Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

Еще 388 веток / 4825 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:49  в ответ на #5159
Абсолютно согласна. Более того, на этом конкурсе встречались работы, где по шапке-то давала от всей души, но точно так же от всей души ставила плюсы - это как в путешествии, когда машина то и дело скачет на ухабах, но вокруг такая красота, что плевать на некоторые неудобства.

А если к уже имеющемуся потенциалу приложить рецепт RadaZero... все отлично получится.

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:08  в ответ на #5163
О вас я могу сказать лишь одно:
«Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело.» (с) (Дуглас Адамс) 😂😅👍
Вы замечательная 😊

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2019 в 21:25  в ответ на #5173
С чувством юмора у нас обеих все в порядке:) Как и у Дугласа:)
Здесь смайлики не вставляются, а то бы выбрала смущенно ковыряющего сандалией песок...

                
RadaZero
За  6  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:58  в ответ на #5174
А вот я уже третий конкурс прошу у Админов смайлики. А меня игнорят😅 Нужна петиция))

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 23:51  в ответ на #5176
Пока можем обходиться вот так:
#5178.1
835x556, jpeg
88.7 Kb

                
a_kindrachuk
За  0  /  Против  0
a_kindrachuk  написал  28.11.2019 в 20:47  в ответ на #5159
Так чем вы сейчас занимаетесь?

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:43  в ответ на #5519
Чем я только сейчас не занимаюсь😅 Но в основном только тем, что нравится. За это тоже спасибо опыту на Адвего 😊

                
GALAR7
За  1  /  Против  1
GALAR7  написала  29.11.2019 в 00:38  в ответ на #5159
Спасибо за комментарий, потому что это как бы успокоение, что первым комментарием на мою работу в конкурсе было такое: "Да кто так пишет, сплошной кошмар"... и так далее. Конечно, гиперболизировано написала, но смысл - ниже плинтуса. И у меня пропал интерес к конкурсу. Друзей у меня на Адвего в плане помочь, нет, и я жду только отрицательных комментариев, ну и пусть, Конкурс очень объёмный, работ много, и найти то зерно не получится , факт, будут какие-то перекосы. Поэтому - пусть будет, как будет.Несколько работ оценила, но уверена, что могла пропустить ещё лучшие, так что скоро резюме будет известно. И многим станет легче, они окажутся просто вне конкурса.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 15:37  в ответ на #5576
Не переживайте.
Конкурс - игра нервов.
Пишут комментарии - все кому не лень.
Конкуренты, проходящие мимо, завистники, ценители темы...
Кроме моральной сатисфакции, на кону существенный денежный приз.
Я люблю конкурсы за этот драйв. Адреналин.))
У меня, здесь тоже практически нет друзей.
В плане помочь - можно создать тему, или задать вопрос в существующей уже подобной теме по вопросу.
Вы удивитесь тому, сколько людей откликнутся.

И анекдот:

- Понимаешь, я одинокая волчица!
- Ты вату сладкую, белую или розовою будешь?
- Розовую. Так вот...

Удачи Вашему рассказу. ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:45  в ответ на #5597
Вернитесь к нам!) Без вас совсем не то!🌷

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  31.12.2019 в 20:17  в ответ на #5159
но вы не эксперт.....

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:38  в ответ на #8805
Нет, не эксперт) Ну и ничего страшного, значит есть к чему стремиться! С Новым Годом Вас!😊

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:37  в ответ на #8805
Если уж вы изучаете чужую статистику, то делайте это хотя бы внимательно. Например, обратите внимание, каким годом там последние изменения датируются.

                
Yoursforever
За  0  /  Против  0
Yoursforever  написал  01.01.2020 в 09:51  в ответ на #5159
пожалуйста, подскажите - где начинающим авторам можно найти заказ на 500 руб.?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.01.2020 в 11:22  в ответ на #8808
А в чем проблема?
https://advego.com/job/find/?f2=10 (это если работаете в уе) - мне предлагают 32 варианта.
https://advego.com/job/find/?f2=500 (так должно сработать, если в рублях)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:43  в ответ на #8808
Можно!) Если нет желаемых заказов в открытом доступе, откройте тему на форуме. Многие заказчики читают форум. Вас добавят в БС (станут доступны их заказы), напишут в профиле или дадут ПЗ. «За спрос денег не берут».😉
Так я тоже когда-то делала👌

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  02.01.2020 в 02:13  в ответ на #5159
не нахожу этот текст особенно интересным для деловых людей, опытных профессионалов, любителей интернета..
совсем немного откровения и слишком по-простому..

совет взяться за книжки после первой неудачи не совсем верный, ведь есть программы для проверки текста на грамотность..

особое внимание заслуживает имя заказчика - он нарушил правила общения, трудовую этику в описанном случае..

свой первый заказ в ноябре мне пришлось вернуть. тема про татуировки.
одно из заданий включало описание татуировок людей по списку заказчика с указанием их значений..
перечень татуировок этих разрисованных культовых отчасти людей в ресурсе интернета нет..
некоторые фотографии из интернета не дают абсолютного обозрения всех рисунков на теле героев по списку и тем более их значения..
обошлось без оскорблений со стороны заказчика и моя репутация, благодаря его действиям, не пострадала

теперь на этом ресурсе я попыталась разместить статью по всем правилам, но мне вернули со странным замечанием..
заголовок и описание якобы написаны с большой буквы, но это не так. заглавные буквы в названии и описании исключены.
до сих пор не разместила ни одной статьи. две первые попытки я удалила вчера,
чтобы не заблокировали аккаунт - я не обнаружила обратной связи при действующих ограничениях !

я написала письмо через эмейл вчера, но мне не ответили.. новогодние праздники не имеют никакого значения, если мне вернули с неадекватным возражением

на внешнем ресурсе кто-то разместил советы по размещению статей и про Адвего отмечено, что не допускается стиль в заглавии со всеми строчными буквами :

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Я учла совет и отправила обновленную статью с заглавием не строчными, а заглавными буквами - сегодня ее вернули

история сообщений сохранена, но обратной связи не установлено с администрацией.. пришлось пополнить счет и появилось окно для общения с Адвего

я разместила таки опять статью только что и опять по всем правилам и орфография проверена, но мучает сомнение, что тоже вернут С 2020 !
#8816.1
600x501, gif
73.2 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.01.2020 в 03:02  в ответ на #8816
Совет выше не просто про книги, а про учебник русского языка, точнее, это не совет даже, а просто собственный опыт, а если уж совсем по правде - помогут даже и обычные книги. Например, помогут ставить в конце предложения одну точку, а не две, а также начинать предложение с большой буквы. Конечно, к форумным сообщениям не предъявляются такие строгие требования, как к статьям или работам по заказам, но все же на форуме копирайтеров стоит писать максимально грамотно, чтобы привлечь заказчиков, а не отпугнуть их.

Статью вы размещали с таким заголовком: "САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ УСИЛИТЬ ИММУНИТЕТ", по этой причине в примечании к снятию было сказано: "Уберите капслок - неуместное выделение слов заглавными буквами.". Посмотрите свои извещения и перечитайте все примечания от администрации, пожалуйста: https://advego.com/notices/

По указанной вами ссылке сказано то же самое: "Заголовок пишется с прописной буквы. ВСЕ ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ в заголовке недопустимы.".

Описание частых ошибок в статьях: https://advego.com/v2/support/shop/text-sale/1306
Хэлп Адвего: https://advego.com/v2/support/ - задавайте вопросы и находите ответы или создавайте запрос в службу поддержки, если не нашли нужную информацию. От вас нужно только одно - качественная работа, как сделать работу качественно - мы подскажем, если нужно, но вы и сами уже сейчас можете прочитать инструкции и рекомендации.

                
RadaZero
За  9  /  Против  0
RadaZero  написала  02.01.2020 в 03:06  в ответ на #8816
К сожалению, нет программ для проверки на грамотность(( Лишь программы, указывающие на некоторые отдельные ошибки. Но они не выявляют все...👀

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:42  в ответ на #8818
Был хороший Ворд несколько лет назад. Он даже неправильные запятые находил, или некорректные спряжения. Правда, у него тоже были глюки - он, например, подчеркивал слова "голубой" или "розовый" :))

Но все-таки он мне нравился. Кажется, он окончательно отошел в мир иной вместе с Windows XP.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 23:11  в ответ на #8831
Кхм, а вы не пробовали добавить слова "голубой" и " розовый" в словарь?))) Чтоб не подчеркивало

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.01.2020 в 05:31  в ответ на #8833
Нет, не пробовал, а зачем? Оно меня совсем не раздражало, даже наоборот :)).

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 07:46  в ответ на #8836
Тогда, конечно, незачем). Меня вот просто раздражает, когда мне ворд что-то подчеркивает - что он о себе мнит?!) я его уже куче разных слов научила...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 12:26  в ответ на #8838
Материться научили?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:06  в ответ на #8842
Вот почему вы так плохо обо мне думаете?)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:14  в ответ на #8843
Я совсем не думаю о вас плохо:) Просто у меня ворда нет, но если бы был попугай, то я бы научила его материться.

Интересно Алису можно научить ненормативной лексике? Надо будет попробовать, когда станет скучно:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:30  в ответ на #8844
Так заведите попугая, чего обламываться) Конечно, если у вас кошки нет - если есть кошка, она будет постоянно вокруг клетки ходить кругами, как вокруг сметаны)
Алиса, на мой вкус, сама по себе оч скучная. Её ничему нельзя научить, она либо тупо отшучивается, или просто тупит))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:36  в ответ на #8845
Кот есть. Он пятнадцатилетний ленивый бездельник, но охотничьи навыки не утратил. Я постоянно отнимаю летом птичек, залетевших на балкон.

Раз Алиса тупит, скачаю ворд:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:40  в ответ на #8846
скачайте, конечно, полезная штука)
Коту привет) Старый - благодарный и кастрированнный небось?)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:47  в ответ на #8847
Конечно. У меня был не кастрированный, через год ушел путешествовать:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:51  в ответ на #8848
Заниматься секс-туризмом))

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:47  в ответ на #8844
Я Сири научила обращаться ко мне «Моя Госпожа») Над ненормативной лексикой нужно поработать😅

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 01:51  в ответ на #8854
Сири это попугай?:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 02:03  в ответ на #8855
Ага, из Сирии). Сирийский попугай

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 02:14  в ответ на #8855
Это как Алиса, только на iOS))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 03:21  в ответ на #8844
Анекдот напомнили)
В зоомагазине попугай с веревочками, поивязанными к лампам. Покупательница:
- Скажите, а зачем у него эти веревочки?
Продавец:
- Если дернуть за правую, он начнет материться на английском языке. Если за левую - на французском.
Покупательница:
- А если за обе?
Попугай:
- Дура! Я же ёб**сь!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 11:09  в ответ на #8860
***лапам, естесно! Телефон поправляет)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 11:34  в ответ на #8861
Хорошо, что уточнили. Вдруг кто-нибудь уже привязал попугая к лампам, чтобы заставить материться:) Возможно, у кого-нибудь все получилось:)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:45  в ответ на #8836
😂

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  03.01.2020 в 17:11  в ответ на #8831
У меня еще Windows XP, не все динозавры еще умерли)

                
Allisandra
За  1  /  Против  0
Allisandra  написал  17.05.2020 в 15:26  в ответ на #8831
У меня такой Ворд, любимый мой)

                
Еще 95 веток / 1530 комментариев в темe

последний: 24.11.2019 в 15:46
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Еще 14 веток / 201 комментарий в темe

последний: 04.12.2019 в 13:34
Artik_Zih
За  12  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 20:59
Всё! Отпустило окончательно. Прошу прощения у всех, кому мои сердечные боли по непроходу во 2-й тур доставили неудобства. Если автор считает, что написал сильное произведение, то никакая критика его не сломит: собака лает - караван идёт. Если же автор считает, что конкурс не справедливый, то ему следует отправлять работы на другие ресурсы. Если автор считает, что ЦА его недооценивает, тогда изучаем вторую часть предыдущего предложения.

Если автор ранимый и ведётся на несправедливую критику, то это его психологическая проблема.

п.с. Но не буду "посыпать голову пеплом" и в качестве маленькой самозащиты скажу. Я в спокойном состоянии отследил корень своей повышенной эмоциональности. Значительным образом меня раскачали некоторые выпады в мою сторону: "завязать с писательством", "оргазм от мазохизма", "юродствование", а один особенно отчаянный участник даже пожелал мне "быть несчастным всю жизнь и в итоге встретиться с Лаврентием Берией (намёк ясный)"... Всё это сказалось на интенсивности моей "бомбёжки".

Ещё раз пардон, не повторяйте мои трюки, чтобы потом не было стыдно...

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  12.12.2019 в 21:09  в ответ на #7481
С возвращением

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:15  в ответ на #7482
Спасибо. В принципе, да, я вернулся в адекватное состояние).

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:10  в ответ на #7481
Ум, интеллект, образованность, а теперь еще, как выяснилось, способность к самокритике - всего этого у вас в избытке и работы ваши умны (это я вам как усредненный не слишком начитанный читатель говорю:)). А где это видано, чтобы все это вот прям так сразу и признавалось обществом?:)) Узким кругом - да, а более широким... Может ваше призвание быть широко известным в узких кругах, как говорится:)).

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:21  в ответ на #7483
Ничего себе). Столько похвалы... и как с такими характеристикам можно продуть десяток конкурсов?) Но всё равно спасибо. Благодаря такой поддержке, ощущения словно занял первое место).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:23  в ответ на #7485
Так говорю же, что не обязательно эти вещи связаны:)).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:25  в ответ на #7486
Я уже писала один раз, что, например, Кобзона не приняли в музучилище и что? Что он не певец что ли был? Если не выиграл в конкурсе Адвего, то что не писатель уже сразу что ли?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:38  в ответ на #7487
Да, много таких примеров. Но я уже понял, в чём проблема. Сейчас не то время, чтобы быть неким "классиком". Например, если бы "Битлз" выступали бы сейчас, то их бы никто не слушал. Сменилась эпоха - сменились вкусы, пусть даже в худшую сторону. Когда-то английская рок-музыка была непревзойдённой. Сейчас я не могу назвать ни одной английской группы, ибо не слушаю, там нечего слушать. Потому что сами же англичане стали играть совершенно другую музыку, в ногу со временем. Да, кстати, это и есть мир антиутопии, в котором мы щас живём. Дальше будет ещё и ещё хуже.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:44  в ответ на #7492
// Например, если бы "Битлз" выступали бы сейчас, то их бы никто не слушал.

Я думаю, это из-за того, что они слишком рафинированные по нынешним меркам. Милые, слакдозвучные и талантливые, но чего-то не хватает.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:45  в ответ на #7495
какой-то правды, наверное. Сейчас неприкрытость актуальнее удачного образа, даже очень позитивного. Хз, имхо

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:47  в ответ на #7495
Я имел в ввиду не только Битлз, но и Пинк Флойд, Дип пёпл, и всех остальных. Просто Битлз все знают (хотя не факт), а эти группы уже знает только узкий круг лиц)). И такой же узкий круг их слушает.

                
alexey4664
За  2  /  Против  4
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:26  в ответ на #7483
Я не поклонник Artik_Zih
Но, может он сам разберется со своим призванием?
Возможно у него есть круг шЫрее чем узкий?
Откуда у вас, столько снобизма?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:33  в ответ на #7488
на самом деле девушка сделала мне сильный комплимент. Она подразумевала под "узким кругом" не скудность в плане читателей, а наоборот: "только избранные могут читать Артика Зиха"). Это комплимент). Спасибо ей за это.

                
alexey4664
За  2  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:35  в ответ на #7490
не знал
простите, что влез в беседу на форуме

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:46  в ответ на #7491
Эх вы, торопыга)

вот и мой рассказ потому не поняли, что очень быстро прочитали)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:38  в ответ на #7490
подтверждаю - имела ввиду аж никак "не скудность в плане читателей". Иные - не значит глупые ведь.

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:45  в ответ на #7493
повторюсь
не знал
простите, что влез в беседу на форуме

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:32  в ответ на #7481
Прям ἀπολογία (Апологет) биржи Адвего)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:41  в ответ на #7489
тайком скажу, что на самом деле, если глубоко вчитаться в мой головной комментарий то там можно уловить совсем противоположенное...)

                
alexey4664
За  2  /  Против  3
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:46  в ответ на #7494
и как вас терпят?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:54  в ответ на #7499
не все, конечно, выдерживают. Но админы терпят, потому что... если бы не терпели (не только меня, но и прочих), то не были бы админами. Работали бы пролетарским трудом). Кстати, в данном контексте - это комплимент, если что...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:53  в ответ на #7494
Я тоже скажу по секрету:
Я - однажды блокированный на веки вечные
Я - бессмертный!

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:57  в ответ на #7501
а я чемпион по банам, приятно познакомиться).

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:03  в ответ на #7503
мне тоже приятно)
У вас был вечный бан?
И как вы его вылечили?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 22:03  в ответ на #7504
не вечный. Просто по количеству банов чемпион, а не по качеству).

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:08  в ответ на #7505
Без вечного бана, вы не чемпион... ((
Ну, не совсем чемпион...
Не Муххамед Али в боксе.
Не отчаивайтесь.
Стремитесь к лучшему. Все возможно )))

Рад знакомству с Вами.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 22:13  в ответ на #7506
Уже знакомы. Я узнал вас в гримме), пАлитесь. Но никому не расскажу. Не сдам.)

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:24  в ответ на #7507
Заметано)

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 23:13  в ответ на #7508

ч/с - я Х/З
кто там в гриме)
ИМХО ✡

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.02.2020 в 11:25  в ответ на #7501
+

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  13.12.2019 в 11:45  в ответ на #7481
Вау!
Ваша работа вызвала такой живой интерес.
А под моей хочется написать: "Критикуй! Критикуй меня полностью!"
Завидую прям...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 19:40  в ответ на #7511
не знаю, на счёт живого интереса, но на второй тур этого интереса не хватило. Покажите свою работу, если не прошли, почитаем. Не стесняйтесь).

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 22:33  в ответ на #7481
Артик) ВЫ меня пугаете😅 Чего теперь ожидать... конца света или квантового скачка? В любом случае, такие речи из Ваших уст звучат угрожающе привычному мироустройству😂

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 22:53  в ответ на #7525
квантовый скачок будет неизбежно. На счёт конца света 50 на 50). Не знаю. Есть отдельные мысли... А что за такие страшные речи из моих уст?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:02  в ответ на #7526
😅 Корневой пост звучал, как некая попытка смирения и согласия с другими т.зр-я) Уникальность 100% в Вашем случае))

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:06  в ответ на #7528
нет, корневой пост - это просто ради приличия, ведь я тут всех достал. Но точка зрения у меня по прежнему своя, мой рассказ шедевр), кто его не понял или кому он не понравился мне их очень жаль. Всегда жаль тех, кто не может оценить высокое искусство).

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:08  в ответ на #7529
😂👍👍 ВсЁ, все расходимся, Конец Света отменяется😂

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:12  в ответ на #7530
покажите уже свой рассказ, если не прошли. Не стесняйтесь. Не стоит стесняться своих детищ.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:15  в ответ на #7531
я и не стесняюсь))) «Я автор и люблю свои творения» (с) 😂
Но пока не могу показать 😱😊😉

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:15  в ответ на #7532
в силу каких причин вы не можете показать?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:16  в ответ на #7533
В силу упомянутых в посте #7531 😉

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:19  в ответ на #7534
так всё же стесняетесь? Жаль. Ладно спишемся ещё... или в свободную тему перейдём-перетрём если время есть? Чтобы тут не флудить. У меня на форуме свободная тема есть, сами знаете... учимся мудрости вроде называется.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:20  в ответ на #7535
ок)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 01:09  в ответ на #7529
Никого вы не достали, коллега) ну, была парочка человек, с вами не согласных, но вы и их не достали, им лишь хотелось поговорить) (как и всем нам тут)

А по поводу "высокого искусства" - тут я лишь в очередной раз могу подивиться вашей уверенности в себе) это правда круто, это сокрушительно, это - второе счастье))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  14.12.2019 в 01:12  в ответ на #7538
Ещё раз спасибо за поддержку. Адвеговцы, подобные вам, формируют дружную семью литературного сообщества, что очень полезно для биржи).

По поводу "высокого искусства". Так прочитайте уже рассказ, я ссылку давал, и сделайте вывод, высокое ли это искусство или что-то иное).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 02:02  в ответ на #7539
не торопите меня) я - упоротый читатель. Если что-то читаю, то с полной самоотдачей, либо по диагонали сразу. Дойду я и до вашего рассказа, чай, не последний год вы на адвеге обитаете)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  14.12.2019 в 02:05  в ответ на #7541
Хорошо... Только предупреждаю, после прочтения вы можете стать ещё более "упоротой").

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 02:08  в ответ на #7542
таков мой жизненный путь - от упоротости к ещё большей упоротости)

                
Еще 2 ветки / 47 комментариев в темe

последний: 13.12.2019 в 08:14
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  15.12.2019 в 01:32
Думала, хоть во втором туре не буду читать по диагонали, но нет - и тут без этого не обойтись. Жалко времени кровного) Зато как читать стопицот (да, 100500)) комментов - так это пожалуйста, на это врмени не жалко)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:55  в ответ на #7572
Я раз в неделю захожу и оптом читаю )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.12.2019 в 02:06  в ответ на #7575
Такое ощущение, что все форумчане сюда раз в неделю заходят) И этот день - даже не пятница...

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 00:50
Щас под одним из конкурсных рассказов читаю: "Это не антиутопия, потому что в антиутопии должен быть антагонизм!"

Иду гуглю, что такое антиутопия.

"Литературные произведения о воображаемом будущем с критическим к нему отношением; литературно-фантастический гротеск".

Может, есть ещё какое-то определение, которого я не знаю? Да нет, в Википедии написано:

"изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим".

Где там про антагонизм? Да под эти определения вообще все рассказы 2 тура подходят, по-моему. Однако под каждым вторым-третьим можно найти подобные комменты.

И кстати: "литературно-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ гротеск" - это есть антиутопия. Получается, неправы те, кто пишут "это нереалистично, поэтому не антиутопия"?..

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  16.12.2019 в 05:30  в ответ на #7583
Про антагонизм - абсолютно не обязательно.
А еще одно условие вы сами процитировали: "изображение общественного строя или сообщества".

То есть, в антиутопии обязательно должно просматриваться общество-сообщество будущего с определенным укладом.

Более того, показать его - основная цель антиутопии, вне зависимости от сюжета. Антиутопия может быть и рассказом о влюбленных, и детективом, и сатирой. Но цель ее всегда одна - из любовной лирики, клубка интриг, приключений, трагикомических ситуаций, милоты и жути вытащить за шкирку это самое общество-сообщество со своими идеями и правилами. Вытащить, встряхнуть и подвесить перед носом читателя: ну что, нравится?! Нет? А кто вам виноват, это ваше будущее!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:12  в ответ на #7584
Также видела комменты в стиле "такая модель общества нереалистична, поэтому это не антиутопия". А кто определяет, реалистична или нет? В определениях о реалистичности ни слова.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:04  в ответ на #7614
Определение есть в правилах конкурса: "запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным".

Попробую объяснить, как сама понимаю.
Реалистичным должен быть внутренний мир рассказа.

Еда из универсального синтезатора - фантастическая реальность. Еда по мановению руки - магия, сказка. Телепортация - фантастическая реальность. Исчезновение по "крибле-крабле-бумс" - сказка.
Если два города отстоят друг от друга на 500 км, а жители бегают друг к другу в гости пешком по пять раз на дню - это нереально. Если человек без защиты и генной модификации выжил в эпицентре ядерного взрыва - это нереально. Если на Землю грохнулась Луна, а люди живут спокойненько, как жили - это нереально. И так далее.

Есть еще логический аспект. Но тут немного по-другому. Если героиня - суперзаботливая мать вдруг бросает ребенка в канаву и идет в наемницы, это не то что нереально - но должно быть объяснено. Если герой весь рассказ прячется по подвалам - должно быть объяснено, от кого он прячется и почему именно в подвалах. Если на Земле осталось 20 000 человек - должно быть объяснено, почему так случилось.

Но мне кажется, вы имели в виду другое. "Я не могу представить такое общество, поэтому оно нереально".
Аргументы в студию!:)
А если просто "не могу", то это личная проблема читателя, а не антиутопии:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:17  в ответ на #7638
Да, немного другое имела в виду - про сказку и фентези всё понятно.

На самом деле просто у меня вчера зарябило в глазах от обилия комментов "не увидел тут антиутопии".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 22:07  в ответ на #7651
Я тоже кое-где такое писала; но во втором туре гораздо меньше, чем в первом. Для меня все просто: есть хотя бы схематично описанное общество - антиутопия, нет - значит, нет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:20

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2019 в 12:45  в ответ на #7586
Какое-то затишье. Перед бурей эмоций?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:56  в ответ на #7587

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:59  в ответ на #7587
Так шевелить народ надо, под лежачий камень вода не течет:)
Мы слегка подвыдохлись за столько времени, принимайте эстафету!

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:50  в ответ на #7586
Так.

Кто еще не совершил положенные ритуалы в комментариях под работами?! "Рад видеть", "как это попало во второй тур", "автор, пиши еще", "автор, не пиши больше", "ни фига не понял", "понял даже то, что не написано", "надеюсь встретить в финале", "надеюсь не встретить в финале", "мой фаворит", "нравится, но плюс не дам", "удачи, лайк" и "удачи, прочитал" - и прочая народная письменность?

Комп включить, мышь погладить, клаве настучать по клавишам. Через неделю будет поздно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:55  в ответ на #7588

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 15:49  в ответ на #7588
Вы еще забыли:
- зашел написать коммент, но тут уже и до меня все по полочкам разложили;
- автору не хватило знаков;
- это явно кусок большого произведения;
- автор схалтурил, хотя знаки были в запасе;
- не осилил.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:56  в ответ на #7599
Правильно пишется - ниасилил:)))

Добавлю позитива:
- хороший стиль;
- миленько;
- легко читается;
- красиво написано;
- годная идея.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:17  в ответ на #7586
А я еще два десятка не антиутопий не прочитал....Причем половину из них начинал, но не как не мог заставить себя вникнуть в произведение, а быстрый просмотр не оставлял в памяти ничего(((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:20  в ответ на #7617

                
kapkaner
За  2  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:30  в ответ на #7619
Уже,чашка кофе, позитивный толстошкурый и тонко порезанный лимончик с сахаром, а также вызывающе миниатюрная рюмка коньяка, позволят одновременно писать о норвежских троллях и в перерыве читать парочку антиутопий.
Спасибо за сострадание и советы))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:42  в ответ на #7623

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:49  в ответ на #7630
А мне как то жаль толстошкурого. За что его так, тонко-то...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.12.2019 в 19:45  в ответ на #7630
мне больше понравилась "вызывающе миниатюрная"
ай прелесть

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 19:48  в ответ на #7643

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2019 в 14:35
Под конец 2 тура конкурс антиутопий плавно перетекает в конкурс детективов: комментаторы дружно домысливают и разгадывают, что же хотели написать авторы)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:15  в ответ на #7592
А чего они!?

Нет, чтобы объяснить ясно и понятно: "в данной антутопии я хотел(а) сказать, что насилие над личностью - это плохо, а свобода мышления - это хорошо; объясняю по пунктам....."

Понаписали, понимаешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 15:18  в ответ на #7593

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:40  в ответ на #7594
Оки, списки вычеркиваем:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2019 в 15:25  в ответ на #7593
Т-с-с, щас на нас налетят, скажут тут вам не это.. не конкурс басен с моралью в конце:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:43  в ответ на #7595
Ниче, отобьемся:)

А мораль в конце некоторым рассказам бы не помешала. Так ведь и мозги можно сломать - текст уже кончился, и все равно ни фига не понятно!
Уж рельсы кончились, а станции все нет...©

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 15:52  в ответ на #7598
В антиутопии вообще с моралью печалька. )
95% времени рассказывается какой классный общественный строй получился, и только в конце показывают, что не все так однозначно.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:03  в ответ на #7600
Ну не везде...
В некоторых работах так почти сразу шмяк неприкрытой реальностью по расслабившемуся читателю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 16:10  в ответ на #7602
Чувствую серьезным шмяком по всем нам будут результаты третьего тура.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:12  в ответ на #7603
Ну это как всегда:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 16:14  в ответ на #7600
:-))) Так читателя и до раздвоения личности довести недолго. Читаешь-читаешь - бац, текст закончился ... и оставил тебя с вопросом: "Интересно, кто из нас шизофреник - я или автор?"

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 16:20  в ответ на #7605
Да, на конкурсе такое некрасиво смотрится. А в других случаях - отложенная интрига. Типа, продолжение следует.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:38  в ответ на #7606
Не только на конкурсах. Мэтры-фантасты тоже привычку взяли начинать серии и бросать. У Семеновой той же третий Скунс - где? Завершение "Ошибки 2012" - где? Завершение "Берестяной книги" - где? Да и у "Волкодава" концовку скомкала, столько сюжетных линий незакрытыми остались...(

При всей моей любви к Стругацким, роман "Отягощенные злом" оставил именно такое послевкусие: "Кто из нас шизофреник - я или авторы?"

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.12.2019 в 18:53  в ответ на #7607
Про Семенову - 100%! Читала несколько лет назад все эти серии, теперь уже только и помню, что осталось чувство незавершенности и ожидания продолжения. Особенно "Бусый волк" - там кроме "Берестяной книги" было еще продолжение или нет? Я не нашла.
И про "Волкодава" тоже согласна.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:56  в ответ на #7640
Нет, на "Берестяной книге" все и закончилось. И я не могу нигде найти информацию, планируется ли продолжение вообще или Семенова сочла серию законченной( Хотя не завершено там вообще ни фига...

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  17.12.2019 в 00:55  в ответ на #7641
Жаль, конечно, я бы почитала что-то в этом духе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:58  в ответ на #7640
Насчет "Скунса" где-то она говорила, что не будет завершать. Мол, время ушло, неактуально... Такая классная "современная сказка" была... я напрочь расстроилась( Разумеется, "продолжения" других типа писателей даже в расчет не беру.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  17.12.2019 в 01:09  в ответ на #7642
"Время ушло..." - а по-моему, в "Скунсе" сразу уже было понятно, что это неактуально (действительно, "сказка"), но читалось отлично, "Пиранью" чем-то мне напомнило местами.
В смысле: ""продолжения" других типа писателей"? Кто-то другой что-то продолжал из серий Семеновой? Я не люблю, когда другие берут уже раскрученного героя и начинают что-то свое фантазировать. Я так читала "Спутники Волкодава" - там, хотя и не о нем, а о других известных персонажах, но совершенно другой дух книг, язык, да и вообще всё не то :( В который раз убедилась - нечего читать такие "продолжения".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 16:46  в ответ на #7606
Насчет того как смотрится (красиво-некрасиво) - возможно, не так уж и важно. А вот то, что усиливается тенденция ясность мысли и умение изложить ее в доступной форме заменить странной символикой и намеками на неоднозначность трактовки авторских метафор, печалит. Особенно когда такой подход становится самоцелью, а литературная сторона остается где-то на периферии.
Отложенная интрига - это отлично. Хотелось бы чтобы связанные с нею детали хоть мало-мальски между собой увязывали. Или хотя бы на этапе написания как-то предварительно осмысляли, а не нагромождали бездумно и хаотично в надежде: авось читатель не дурак - сам разберется. :-)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:53  в ответ на #7608
На меня сейчас многие обидятся... но я считаю, что в 90% случаев (не только конкурс имею в виду, вообще современные литературные дебюты) эта самая типа символичность-метафоричность - от банального неумения писать нормальным языком, но красиво и интересно. Не хватает словарного запаса - сочиняем свои слова. Не хватает глубины описаний - подменяем метафорами. И "я" автора стоит в центре мироздания - я же понимаю, что хочу сказать, значит, и все должны понять, а кто не понял, тот сам виноват.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:03  в ответ на #7609
Я бы этому вашему комментарию поставила тыщу баллов, если б могла. И вручила бы спецприз от администрации и пытающихся осилить творения участников конкурсов (и не только). За универсальность наблюдений, сопоставлений и общего вывода. Относительно манеры современной писателей (в том числе не совсем юных) оформлять мысли литературно - в точку.
Короче, +++++++...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:03  в ответ на #7609
В точку. Про меня, но не обижусь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:13  в ответ на #7609
Добавлю в этой связи. Дней 5 назад попыталась прочесть "Мы" Замятина - нашумевший, не раз упоминаемый хоть здесь, хоть вне темы антиутопий. Почти столетней давности. Конкурс "сподвигнул".
Ниасилила. Не раз во время попытки понять глубину авторской идеи посещала мысль о собственной умственной неполноценности.
В итоге плюнула - и решила не мучить себя и не читать антиутопий вообще, в том числе созданных классиками, гениями пера...

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:35  в ответ на #7615
Тоже ниасилила. Существует столько хорошей литературы, что нет смысла мучить себя тем, что не идёт...

Помню, меня учили, мол, взялась за книгу - прочти до конца. Но нет, вздор это)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 20:48  в ответ на #7647
Ну видите - здесь мы с вами сошлись в восприятии (точнее, в невосприятии). А вот где-то вы упомянули в позитивном ключе Сорокина как пример чего-то там - тут уже я стопроцентно пас. Пару вещей его читала, довольно давно (кстати, асилила практически, хотя жутко плевалась). Но впечатление вынесла одно: налицо - попытка автора с больной психикой самовыразиться. И не более.
С тех пор в голову не придет хоть что-то им созданное на вкус попробовать. Уж очень мерзко пахнет... И не считаю такие труды искусством слова. Но кто-то же этот бред читает. И даже переводят, как слышала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:06  в ответ на #7648
Сорокина я, справедливости ради, упомянула не в позитивном ключе, а чисто как пример метафоричной прозы.

Но вы всё же правильно уловили - "Норма" мне скорее понравилась, чем не, хотя финальную часть я так и не дочитала.

То, что автор не совсем здоров - это наверняка. Но от творческих людей как-то и не ждёшь особого душевного здоровья.

Для меня "Норма" - это в первую очередь не искусство слова (хотя вполне тянет и на это звание), а искусство работы с актуальными проблемами современности. Говорят, хороший художник - это тот, кто работает со своим временем.

Есть много более аппетитных тем, на которые можно было бы написать книгу, но, видимо, Сорокин не счёл нужным. Видимо, эта тема у него свербила, так сказать, и это чувствуется, когда читаешь. Чувствуется, что автор очень-очень хотел сказать то, что считает очень важным и правдивым. И для меня это плюс...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:33  в ответ на #7649
Я вас поняла. :-)
А я вот жду от творческих людей душевного здоровья - честно. Очень на это рассчитываю. Нездоровья и без литературных перлов в жизни хватает. Так метафоры в голову и прут, сами собой - просто не всем же подряд с окружающими делиться... (Как бы ни свербело самовыразиться)
:-)))
Это я о некоторых современных писателях - не конкретно об участниках и критиках здешних работ, ежли что. Так, мысли вслух. ;-)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:41  в ответ на #7652
И я вас поняла)

Не согласна только с одним моментом. Вот вы говорите - жду от творческих людей душевного здоровья. А что делать нездоровым? Сидеть в уголку и помалкивать? Лечиться (учитывая, что большинство расстройств не лечится)?

Помню выражение "нельзя смеяться над больными людьми". Вот я бы скорее сказала "нельзя осуждать больных людей". Уж лучше смеяться, наверное)

И это уж не говоря о том, что всякого рода психические и душевные отклонения как раз-таки зачастую способствуют появлению творческой энергии...

Недавно я прочитала, что полностью здоровых психически людей всего 5%. Если бы писатели были только из их числа, мировая литература сильно бы обеднела, имхо)

Вот взять русскую классику - Толстой, Достоевский, Булгаков, поэты все - они ж больны, и больны серьёзно)

Нет, без больных никак нельзя))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:47  в ответ на #7654
Не, смеяться тоже не стоит. Тем более что реально не смешно. Но что между булгаковской метафоричностью и сорокинской - пропасть, тоже факт, согласитесь.
Даже если без больных нельзя. :-)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:05  в ответ на #7656
Согласна, хотя булгаковский рассказ "Морфий" тоже не для слабонервных...

Но вообще согласна)) Мне повезло, что мне попался Сорокин, когда я уже как-то окрепла духом, перестала бояться ужастиков и всего такого, и уже пережила глубочайший шок от Чака Паланика (Колыбельная), так что Сорокин мне показался даже местами милым)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:46  в ответ на #7652
Кстати, я наверное неправильно выразилась - я имела в виду не то, что у Сорокина свербит самовыразиться, а то, что у него свербит прокомментировать окружающую реальность, кажущуюся ему вопиюще бредовой, угнетательной и нарушающей права человека. Он как бы оглядывается вокруг, и такой: "Блииин, это ж чё происходит то? А почему все молчат?" и решает, что станет тем, который не молчит...

И форму он выбрал скандальную, возможно, именно для того, чтобы получить максимальную огласку. Народ в большей массе таков - что-то утончённое и изысканное может и не заметить, зато если на заборе крупно написать слово, то все запомнят.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:58  в ответ на #7655
Ну да. Как Грибы на асфальте и Индивидуальность. (меня, надо признать, и то, и другое искренне позабавило).
Так что что-то в вашем посыле есть. К счастью, авторы конкурсных работ скромнее и не претендовали на издание своих творений.
Хотя как знать что нас ждет впереди. Вдруг решать "не молчать" по-крупному... :-)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:59  в ответ на #7657
Тьфу. * решат.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:07  в ответ на #7657
Ну, к счастью, сейчас кругом так много контента, что то, что не нравится, можно просто не замечать)) Так что пусть издают на здоровье))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 22:11  в ответ на #7660
А бумага ж так дорого стоит... :-)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:15  в ответ на #7662
пусть печатаются на смываемых втулках))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:23  в ответ на #7608
Просто есть мнение, что искусство - это общий дом для нас всех. Кто-то умеет понятно-нормально писать, кто-то не умеет, но тому, кто не умеет, все равно хочется самовыразиться) Может быть эти неоднозначные символисты, опечалившие вас, однажды научатся таки писать без смутных метафор благодаря практике. А может и не научатся, но, опять же - это не значит, что им закрыта дорога в искусство)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:26  в ответ на #7620
И ты прав, и он прав, и я прав... :-) (в который раз!)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:28  в ответ на #7621
Не говорите. Даже не поспорить нормально))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:31  в ответ на #7622
Спортилась жизнь. Облом сплошной. Фтопкуфсё. :-(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:36  в ответ на #7624
Ну все, поотчаивались и хватит :) смайлики должны улыбаться, а не грустить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:40  в ответ на #7626
Это он из чувства внутреннего противоречия взгрустнул. С саркастическим выражением на физии.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:50  в ответ на #7629
Жаль нет саркастического смайлика) не хватает его

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 17:36  в ответ на #7620
Ну пишут же хорошие поэты метафорами?:)
Дорога в искусство открыта всем... но все ли способы самовыражения есть искусство?:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:44  в ответ на #7625
Пишут. Да и проза метафоричная есть. Сорокин Норма, например.

Ну по идее да - искусство это поле для самовыражения всех.

А почему не все способы самовыражения есть искусство, потому что не у всех получается на профессиональном уровне?

Как по мне, корявые творческие потуги - больше искусство, чем тщательно выверенный коммерческий продукт. Но это долгая тема, в одном комменте и не охватишь)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:08  в ответ на #7631
Профессионализм и искусство - тема для отдельной дискуссии. Как по мне, так искусство начинается там, где появляется талант, и заканчивается там, где начинается профессионализм:) Мастерство - не профессионализм, это другое.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:31  в ответ на #7639
Соглашусь)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:39  в ответ на #7620

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:45  в ответ на #7628
Сечете фишку) я Хована и вспомнила, когда писала это

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:48  в ответ на #7632

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:48  в ответ на #7628
Там была похожая ситуация - профи говорили "фи" на дилетантов, типа, не умеете - не беритесь. А если они не будут браться, то как же тогда научатся?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:56  в ответ на #7633

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:30  в ответ на #7637
А я вот как раз-таки не фанат версуса, но рэп люблю за поэзию и актуальщину.
Мат вообще редко использую в устной речи (издержки воспитания), но некоторые так красиво с ним обращаются, что заслушаешься)

Скёр-скёр-буду-гангстером - это вещь, обаяние Ховы тут проявилось на максимум)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.12.2019 в 21:09  в ответ на #7633
Дилетанты полны энтузиазма. Обожаю читать непрофессионалов. Пусть и напишут криво-косо, зато от души:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:36  в ответ на #7650
Да, написанных по идеальной формуле коммерческих продуктов и так хватает - современный Голливуд, например

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 02:23  в ответ на #7650
Саша Черный когда-то писал о тех, чьи произведения не приняли в редакции:

Счастливый случаи скуп и черств, как Плюшкин.
Два жемчуга опять на мостовой...
Ах, может быть, поэт был новый Пушкин,
А беллетрист был новый Лев Толстой?!

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  17.12.2019 в 09:51  в ответ на #7667
Замечательно. А тем, кто ругает дилетантов, тоже хочу процитировать Сашу Черного:

Друг-читатель! Не ругайся,
Вынь-ка зеркальце складное.
Видишь — в нем зловеще меркнет
Кто-то хмурый и безликий?

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 02:19  в ответ на #7628
А помните, как у Саши Черного:

Я волдырь на сиденье прекрасной российской словесности,
Разрази меня гром на четыреста восемь частей!
Оголюсь и добьюсь скандалезно-всемирной известности,
И усядусь, как нищий-слепец, на распутье путей.

Я люблю апельсины и всё, что случайно рифмуется,
У меня темперамент макаки и нервы как сталь.
Пусть любой старомодник из зависти злится и дуется
И вопит: «Не поэзия — шваль!»

Ах, словесные, тонкие-звонкие фокусы-покусы!
Заклюю, забрыкаю, за локоть себя укушу.
Кто не понял — невежда. К нечистому! Накося выкуси.
Презираю толпу. Попишу? Попишу, попишу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2019 в 03:12  в ответ на #7666

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 03:18  в ответ на #7668
Да, я тоже "знаю, что многие громче и выше!.. Не по плечу".
Но: Попишу? Попишу, попишу...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:06
На выходных тут было глухо, зато в понедельник все активизировались) фиг вас поймёшь, адвеговчане! Ах, да, выход в финал же на носу...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:16  в ответ на #7612

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:18  в ответ на #7616
Хорошо хоть не черепом бедного Йорика. :-)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2019 в 13:08

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  18.12.2019 в 05:41
На данный момент у меня:

7 плюсов
12 прочитано

Остаётся ещё 31 рассказ. Есть соблазн всё-таки не прочитывать все, а оставить себе сюрпризов на финал. Здорово, если в финале я буду читать свежак, хотя бы парочку рассказиков.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2019 в 14:49  в ответ на #7688
Э, не расслабляйтесь!:)
А как же те, что в финал не пройдут?!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  18.12.2019 в 18:47  в ответ на #7689
Хочется ответить списком))

1. Работы и всяких дел навалилось аж до воскресенья - физически не смогу прочитать ещё 31 рассказ.
2. Не буду пытаться всё контролировать - сколько прочту, столько прочту. Что-то должно быть отдано на волю случая. Возможно, я не прочту какой-то шикарный рассказ, и из-за меня он недополучит баллов, и не выйдет в финал, но так тому и быть.

Кощунство, да?) Зато я оставляю по 20500 комментов под рассказами, до которых таки добираюсь - так что не расслабляюсь я, не расслабляюсь)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2019 в 19:02  в ответ на #7690
:) Работа - она у всех работа.
На согласна, элемент непредсказуемого хаоса должен присутствовать...
Как там наши админы говорят? Не прочтете вы - прочтет кто-то другой. Я-то не об отданных баллах, а именно об оставленных комментариях. Оно порой дороже:)

                
badhit
За  3  /  Против  3
badhit  написал  18.12.2019 в 22:53  в ответ на #7688
А я вот сегодня осилил все оставшиеся.

Правда далеко не всем раздал комменты, как этого хотели отдельные желающие. Кому-то ещё достанется на этой неделе, но явно не всем, до кого-то просто руки не дойдут, а некоторых вообще нет никакого желания комментировать даже парой строчек.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  19.12.2019 в 00:59  в ответ на #7693
Я вот даже не знаю, что лучше для автора - быть раскритикованным в пух и прах или оказаться в числе тех, чьи рассказы у Вас нет желания комментировать? ))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.12.2019 в 01:59  в ответ на #7694

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  19.12.2019 в 06:53  в ответ на #7695
Ну он, мягко говоря, искушенный чииатель. Прям не угодишь) Как же попасть в медвежью милость

                
badhit
За  2  /  Против  3
badhit  написал  19.12.2019 в 10:00  в ответ на #7696
А оно Вам надо, угождать мне? Всем же всё равно не угодить. Потому моё брюзжание можно списать на статистическую погрешность. Такой лайфхак для восстановления душевного равновесия, после моего "что за хрень" ;)

                
badhit
За  3  /  Против  2
badhit  написал  19.12.2019 в 09:54  в ответ на #7694
Главное, чтобы те, кого не хотелось комментировать во 2м туре, не попали в 3й ... для их же спокойствия.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 11:44  в ответ на #7697
Ну... чего уж так пугать-то?:))

В конкурсном лесу не одни медведи водятся.
Есть и другие с когтистыми лапами.
Так что порой и медведь может сдачи получить.... под понравившимся кое-кому другому рассказом:)
По-дружески, конечно, но лапка тоже тяжеленькая:)

                
badhit
За  2  /  Против  3
badhit  написал  19.12.2019 в 11:53  в ответ на #7699
Да, на меня с вилами периодически пытаются ходить время от времени, что, конечно, не влияет на траекторию моего движения.

Если же Вы о нашем диспуте (незаконченном), то это всего-навсего обмен впечатлениями ;)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 13:35  в ответ на #7700
Не-е, диспуты еще и не начинались:)
Финал впереди, вот где амые потасовки!
Но ничего, мы аккуратненько...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 13:35  в ответ на #7702
*самые

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:34  в ответ на #7699
Забавно, как мы выбираем себе аватарки зверей, да?)

Больше всего кошек, потом идут большие грозные животные - львы, рыси, медведи. Странно, ещё ни разу не видела тут орлов)) Хотя не удивилась бы)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 19:57  в ответ на #7716
У меня дело вовсе не в кошках. Назовите зверя, который больше ассоциируется с Сибирью, чем сибирская рысь?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 20:34  в ответ на #7727
Сибирская кошка, конечно! Они умненькие такие, щеколды открывают, рыбу ловят из проруби)

Я там жила кстати, да и родня у меня там есть, в Томской области.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 20:36  в ответ на #7738
Кошка - домашняя. А рысь - дикая:)
Я как-то на домашнюю кису плохо тяну:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 20:37  в ответ на #7739
так и запишем) А вы в лесу живёте или в доме?)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 21:18  в ответ на #7740
Когда как:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:22  в ответ на #7727
Да вот медведь как раз ассоциируется куда больше. Ну или если кто с предприимчивой жилой - ну соболь, например. Или муксун-сиг какой. А рысь - она ведь везде - от Финляндии до Квебека.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  21.12.2019 в 00:32  в ответ на #7767
Я кстати тоже про медведей подумала - они реально ассоциируются с Сибирью, тайгой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 01:09  в ответ на #7769
О! Как говорит некая этносоциальная страта - так отож!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 01:25  в ответ на #7769
Ну-ну:)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Есть сибирская (восточно-сибирская) рысь. Будете в Москве, можете в зоопарке глянуть. Или в гости приезжайте, повезет - "на натуре" покажу.
О сибирском медведе не слышала:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 02:29  в ответ на #7774
Та я ж не оспариваю ваши слова. У меня просто такая ассоциация: тайга - медведи. Зоопарки не люблю. В Сибири жила год, но медведей не видела) Как и рысей, в принципе. Говорю же - мои субъективные ассоциации :)

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  21.12.2019 в 04:14  в ответ на #7774
У вас, Наталья - аберрация близости. Вам в своей Сибири трудно понять, что думают о Сибири и как воспринимают Сибирь со стороны.

Я вас уверяю, что рысь - ну НИКАК не связывается в массовом сознании именно с Сибирью. Потому что рысь живет ВЕЗДЕ - и в Белоруссии, и в Финляндии, и в Канаде, и даже в Калифорнии.

А то, что у вас якобы какая-то отдельная "сибирская" рысь - извините, просто смешно. Потому что волка, например - около 20 подвидов! И никому не придет в голову доказывать, что именно его условная Монголия или Эфиопия - родина волка :)).

А вот медведь - да. Это - сразу ассоциируется с Сибирью. Потому что в Центральной и Западной Европе медведя уже не осталось, а в Америке его называют гризли, и это - уже как бы другая разновидность (для массового сознания).

А еще есть соболь. И вот это - уже точно символ Сибири. Но - никак НЕ рысь.

Спросите у 100 человек - с чем у вас ассоциируется рысь - как думаете, многие ли назовут Сибирь? :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 17:23  в ответ на #7782
Про медведей: они ж ваще с Россией во всем мире ассоциируются. А в Сибири немало лесов, а леса - это медведи. Моя логика проста)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 18:28  в ответ на #7787
Фсе, сдаюся:)))
Пусть будет медведь:)
#7788.1
670x503, jpeg
89.8 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 20:03  в ответ на #7788
Да будет так :)
Картинка хороша)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 22:49  в ответ на #7787
Ну так тут логика простая: Россия-Сибирь-Медведь. А я говорю не столько о забугорных ассоциациях, сколько о наших. Вряд ли в Москве или Питере медведи водятся, верно? И даже вот где-нибудь на Кубани их тоже нет. А вот в Сибири - сколько угодно.

Но вообще если нужен чисто сибирский "тотем", то это - однозначно соболь, практически без вариантов (среди зверей, потому что еще рыб навалом чисто сибирских).

Можно конечно еще какого-нибудь марала вспомнить, но это просто местное название, а олень такой по всему Северному полушарию живет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 23:07  в ответ на #7798
Простая логика - самая лучшая) Всё гениальное - просто)

Да, я и говорю - в Сибири немало лесов, а значит, там и медведи. А в Москве и Питере им негде развернуться.

Я не знаю, что там с соболями и куницами, у меня Сибирь больше всего ассоциируется ваще с берестой)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 23:32  в ответ на #7799
Вообще-то береза широко распространена по всему Северному полушарию, она даже в какой-нить Индии есть :)). А береста у меня ассоциируется с Новгородом, со средневековыми берестяными грамотами.

Соболь живет практически только в Сибири (ну плюс немного на Урале, Дальнем Востоке и внезапно - на Хоккайдо :)). Но вот в Европе его практически нет (если не считать где-то в Приуралье местами).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 23:38  в ответ на #7800
Берёза - да, а вот берестяной промысел - у него меньшая география, подозреваю.

Я просто в Сибири впервые увидела бересту и всякие поделки из неё, ещё мелкая. А ещё у меня была расчёска с надписью фром Сиберия виз лав - всё, ассоциация на всю жизнь))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 19:29  в ответ на #7727
У меня рысь ассоциируется с Дальним Востоком. Из-за одной такой кошечки дочь в свое время несколько дней в школу не ходила, потому что в поселке агрессивное животное промышляло.

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 20:28  в ответ на #7789
У нас в Вологодской области во множестве водятся и рыси, и медведи. Мы сейчас построили дом в поселке почти на окраине, лес совсем рядом. На участок забегали и рыси, и лисы, куницы и даже лось. Один раз я видела рысь сама очень близко. Но сейчас построен высокий забор, на участке серьезный собакен. Поэтому незваные гости из леса шастать перестали.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:04  в ответ на #7791
Я почти десять лет прожила в Хабаровском крае. Рядом сопки, лес буквально за окнам квартиры был. Но диких зверей особо и не видела. Если коротко сказать о тех местах: очень мало лета, тьма комаров и мошек и замечательные люди живут.

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 21:15  в ответ на #7793
А сейчас где вы живете, если не секрет. Помню о своем обещании прочитать ваш рассказ.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:29  в ответ на #7795
Сейчас на Украине, в Днепропетровской области. Иногда вижу, что голосуете, но вроде только плюсики ставите, без подробного анализа. Нам обычно разные конкурсные рассказы нравятся. Я с нетерпением жду, когда откроется авторство некоторых работ. Особенно моих фаворитов.

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 22:36  в ответ на #7796
Не умею анализировать. Ставлю плюсы, когда более менее рассказ понравился. Полностью понравился только один рассказ, но он во второй тур не прошел. Я выросла на классической музыке и хорошей литературе. Не люблю художественную самодеятельность. Хотя понимаю, что для простых исполнителей Адвего это очень даже талантливо. Поэтому внимательно и с интересом читаю комментарии. Я пока ориентируюсь чисто на эмоции от рассказа. Может быть еще и тема конкурса для меня слишком мрачная.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 00:55  в ответ на #7791
Да вы ещё и землячка моя, ну надо же. С какого района?)

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 11:55  в ответ на #7803
Да неужели? Я подумала, что вы живете в Пензе. Я родилась и жила в Вологде. Муж увез в Череповецкий район. Сейчас живем там. Также родственники есть в Соколе.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 12:33  в ответ на #7809
Верно, живу в Пензе, а родом с глухой деревни Вожегодского района. В Соколе и Череповце был пару раз проездом, а с Вологдой очень много связано - учился, работал периодически, в общей сложности лет десять там жил в разных микрорайонах. Лет восемь не наведывался, скучаю )

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 15:32  в ответ на #7810
А где в Вологде вы учились? Я некоторое время училась в педагогическом, но в итоге закончила Череповецкий университет.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:35  в ответ на #7824
Политех, эконом.
Год на дневном, шесть на заочке )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 20:30  в ответ на #7789
Значит, что-то с ее территорией не так было. Или под вырубку попала, или другая рысь приблудилась и оказалась сильней, выгнала; вот эта и пошла разбойничать. Рысь - одна из самых адекватных зверюг. Но все равно зверюга...

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:11  в ответ на #7792
Дело было зимой. Не знаю, почему она так близко к людям подошла. Тем более, достаточно многолюдный поселок у нас был. Старшеклассники в школу ходили, а малышам порекомендовали несколько дней дома посидеть, дочь во 2 или 3 классе тогда училась. Может просто подстраховывались, но слухи разные ходили. Вроде у одной жительницы рысь собачку загрызла и возле мусорных баков эту дикую кошку видели.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:21  в ответ на #7716
Орлы - фигня. То ли дело - пингвины. Вот реально - гордая птица! Пока не пнёшь, не полетит!

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  21.12.2019 в 00:31  в ответ на #7766
Вы уже второй коммент мне пишете про пингвинов. У вас там все хорошо?) Моргните, если пингвины держат вас в заложниках!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 01:08  в ответ на #7768
Пингвин - хозяин шестого континента!

П. С. Пытаюсь моргнуть, но не могу - кажется, кто-то пытается натянуть яйца на глобус!

                
IrinaV_M
За  11  /  Против  2
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 13:34
Я уже подумываю, что здесь развернулась планомерная компания по продвижению господина badhit. Да? Нет? Другое? И не много ли меда и подобострастия? Закормить товарища не боитесь?

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  19.12.2019 в 14:16  в ответ на #7701

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:45  в ответ на #7704
Читаю. Но вот в чем соль - под каждой работой много и других, не менее талантливых опусов, где с юморком, а где и с изрядной долей цинизма. И если бы медведя постоянно не выдергивали из общего контекста, я, наверное бы, мало внимания обратила на его комментарии.
Поэтому и возникли мысли о компании))

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  19.12.2019 в 15:22  в ответ на #7707

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 16:01  в ответ на #7711
Единение мысли - единение души, в конце концов, приводят к обществу закрытого типа. И вот она - антиутопия в рамках одного сайта.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 18:30  в ответ на #7712
Немного поправлю Настю.

Ощущение "общности мысли" - всего лишь ощущение. Мнения перечисленных комментаторов с завидной регулярностью расходятся, причем порой настолько диаметрально, что впору переходить к активным рукопашным действиям:) Что, вполне вероятно, и произойдет в финале:)

Так что антиутопия в рамках отдельно взятого сайта нам точно не грозит:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.12.2019 в 19:07  в ответ на #7714
А уж когда твои единомышленники по твоему же рассказу катком пройдутся... Ррррр

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 19:58  в ответ на #7722
А, это особый бонус конкурса:) Бесплатная инъекция адреналина, цените!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2019 в 08:13  в ответ на #7728
У меня их несколько.. дружеских инъекций😃

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 14:28  в ответ на #7748
Для друзей адреналина не жалко!:)

Потерпите чуть-чуть; скоро уже можно будет адресно порычать. На постановщиков особо болючих инфекций.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 14:29  в ответ на #7753
Ой
*инъекций

Ну пятница же...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 19:47  в ответ на #7714
Тогда ещё - ничего ещё. Будем жить!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:36  в ответ на #7711
а мне ваши комменты нравятся, особенно когда в них стали проскакивать такие словечки как "ливаю"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2019 в 18:38  в ответ на #7717

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2019 в 14:21  в ответ на #7701
Да ну, где вы мед с подобострастием увидали?
Просто новый активный участник стандартной конкурсной тусовки.
Знаете, отчего самые заядлые фанаты однажды перестают ездить на любимый фестиваль? Скучно: заранее знаешь, кто приедет, что споет, какой анекдот расскажет и даже сколько водяры выпьет. Никакого разнообразия.
А тут и морда лица новая, и анекдоты другие; поневоле обрадуешься:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:49  в ответ на #7705
Так вот же я и боюсь, что "новую морду лица" быстро превратят в изрядно примелькавшуюся физиономию (а-ля Петров, Нагиев, и иже с ними)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 15:11  в ответ на #7708
Конкурса-то осталось меньше двух недель. А там все располземся по углам на полгода, и новые, и старые:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:36  в ответ на #7710
неееееет, нинада

                
mpnz
За  8  /  Против  2
mpnz  написал  19.12.2019 в 14:22  в ответ на #7701
Да прям. Сколько медведя ни корми..
С товарищем можно спорить, но он вносит нехилый вклад в динамику конкурса так-то, вполне достоин некоторых оваций. Вам жалко что ле :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:50  в ответ на #7706
Да ну что вы! Мне не жалко, мне удивительно...

                
ambidekster
За  7  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:40  в ответ на #7701
Поддерживаю) У меня тоже от этого подобострастия скулы сводит, я прям вот так, знаете, досадливо жмурюсь и закрываю ветку))

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 19:43  в ответ на #7721
Ага-а-а! Нас, оказывается, двое!))

                
ambidekster
За  4  /  Против  1
ambidekster  написала  19.12.2019 в 22:05  в ответ на #7725
Как минимум двое) Остальные, возможно, уже пробили ладонью лицо и посему не могут напечатать нам, рассказать, что они с нами))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 23:50  в ответ на #7743
Слово пиратское свято,
Будем дружить навсегда.
Я уважаю пирата.
А я уважаю кота.(читай"льва")

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 23:57  в ответ на #7744
Ня! ^^ А ведь и я совушек люблю)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 05:55  в ответ на #7746
(невинно)
Это была опечатка в слове "ням"?
:)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2019 в 11:26  в ответ на #7747
Вот как, вот как, — клювик да ножки,
Вот как, вот как, — клювик да ножки.©

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 13:07  в ответ на #7749
Именно!:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.12.2019 в 14:33  в ответ на #7747
Не, ня!)

                
sergej1984
За  6  /  Против  0
sergej1984  написал  19.12.2019 в 21:29  в ответ на #7701
Комментарии его, конечно, не заметить сложно. Вот только почти все они с жесткой критикой по рассказам. Я сам только видел один положительный коммент от его лица в адрес не самого, на мой взгляд, лучшего рассказа. Хотя вряд ли голос одного комментатора серьезно повлияет на итог, но вот на мнения других читателей повлиять может. Ведь многие не сильно заинтересованные в конкурсе пользователи часто читают по диагонали, обращая большее внимание на оценку рассказа в комментах. По крайней мере, я так думаю.

В каждой работе есть к чему придраться, идеальных нет. А если захотеть, то и на самой гладкой поверхности можно найти изъян. Главное, голосовать от души, как тебе нравится. Tastes differ
Моя работа тоже далека от идеала, но для меня она самая лучшая, чьёрт возьми!)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 23:51  в ответ на #7742
Поддерживаю.

                
Еще 6 веток / 41 комментарий в темe

последний: 19.12.2019 в 13:15
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 14:58
7 плюсов и еще 4 достойных работы, которым плюс зажал.
Очень надеюсь, что 4-5 из них прорвутся. Вообще без понятия, кто именно, ни в одном не уверен.
Ох и огорошат меня завтра...
Всем полуфиналистам удачи, за "своих" скрестил пальцы.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:01  в ответ на #7816
А я жду не столько инфы о финалистах, сколько момента, когда спадут все маски. Некоторым авторам очень хочется "заглянуть в глаза".

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:04  в ответ на #7818
// Некоторым авторам очень хочется "заглянуть в глаза"
А некоторым комментаторам плюнуть ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:16  в ответ на #7819
Да это-то всегда пожалуйста. Комментаторы в открытом доступе - что называется "плюй- не хочу"

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:23  в ответ на #7822
Не-не. Недоформулировал)
Некоторым авторам наверняка чешется плюнуть в глаз некоторым комментаторам

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:34  в ответ на #7823
Причем в известном объеме))
#7825.1
450x540, jpeg
71.2 Kb

                
Denica7
За  0  /  Против  1
Denica7  написал  22.12.2019 в 17:02  в ответ на #7823
Так ваш рассказ и не вычислила. Но, каюсь, что осилила не все. Надеюсь, что ваш рассказ среди непрочитанных. Потому что пока такого, чтобы "ах!" не встретила. И конечно хочется прочитать рассказы основных комментаторов.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 17:39  в ответ на #7833
Спасибо, что верите, и извините, что разочаровал) как и обещал, мой рассказ курит в уголочке

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2019 в 17:42  в ответ на #7833
А зачем?:)))

Когда я в конкурсе притч и стижком-пирожков не участвовала, мои комментарии не имели смысла? потому что потом работу нельзя было прочесть?:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 18:04  в ответ на #7835
Да не... ну просто любопытно. Был в 1 туре один товарищ, который перед всеми козырял своими способностями. Во втором туре затих, думаю его рассказ не преодолел заветной черты. Прошел и молчит? Вряд ли. Не те амбиции. Ну так вот. О-о-очень хочу прочесть именно его работу.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 18:19  в ответ на #7838
Кажется догадываюсь, о ком вы

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 18:57  в ответ на #7840
Поделитесь догадкой?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:23  в ответ на #7841
Неа ;))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:25  в ответ на #7841
Но намекну - однажды этот товарищ написал мне, что не хочет иметь ничего общего с конкурсом. Это было уже после оглашения результатов.

Ну это намёк такой себе - только этот товарищ поймёт, если прочитает. Вы не поймёте и коммент тот не найдёте, ибо он удалён :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:47  в ответ на #7843
Да что тут понимать. Автор женщина?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:53  в ответ на #7843
Так себе намёк, да) ладно, я понял о ком вы)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:55  в ответ на #7855
Сирьюзли?) Скажите тогда, какого он пола?)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:59  в ответ на #7857
Женского

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:59  в ответ на #7860
А не угадали!

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:01  в ответ на #7861
Ммм... Дайте подумать. Неужели мужского?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 20:03  в ответ на #7863
Как проницательно)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:09  в ответ на #7865
Тогда затрудняюсь. А кого имеет в виду Ирина, понятия не имею. Слова "козырял своими способностями" ни на кого не намекают даже

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 20:12  в ответ на #7868
Ну вот, а я усмотрела некий намёк) И определение, данное Ириной, созвучно моему собственному определению того товарища. Скоро у нас будет возможность всё уточнить и сверить наши догадки - чутка осталось))

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 22:16  в ответ на #7835
Нет, я просто в первый раз слежу за конкурсом и читаю ветку, посвященную ему. Раньше на конкурсы не обращала внимания. И приятно узнавать коллег по работе на бирже. Даже с кем-то и немножко переписываться. То есть биржа перестает для меня быть безликой.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2019 в 23:13  в ответ на #7872
А, ну тогда святое дело:)
Я-то грешным делом подумала про очередной виток #спервадобейся...
Прошу пардону:)

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:20  в ответ на #7878
Спасибо, что поняли. Мне тоже показалось, что слово "комментатор" у меня как-то обидно прозвучало. Я с большим уважением отношусь особенно к вам и к Насте. И, конечно бы, хотелось прочитать ваши работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:37  в ответ на #7833
Я вычислила, как и некоторых других активных комментаторов))))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:50  в ответ на #7845
Я так не думаю :р

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:51  в ответ на #7851
Ну вы ведь во втором?

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:54  в ответ на #7854
Не отвечаю на такие вопросы и вам не советую)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:56  в ответ на #7856
Извините. Я забыла, что я такие вопросы не задаю и в угадайки не играю))

P.S. Кажется, проиграла я тот тотализатор, готовьте задание по минималке))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:00  в ответ на #7858
Ах, женщины, ветреные созданья.
Ещё не проиграли )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 20:02  в ответ на #7862
Нет, просто рассказ попался на глаза, перечитала. Я спорила с Настей, у нее другая версия была. Ваша ближе к истине, но посмотрим.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 19:45  в ответ на #7833
У меня есть предположение, но все же сомневаюсь)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:58  в ответ на #7848
А у меня нет предположений о вашем рассказе. Пишете приятно, поэтому надеюсь, что плюсовал как минимум в первом туре. Позже проверим, не говорите, не люблю угадайки)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 20:06  в ответ на #7859
Надеюсь, что удивитесь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 22:11  в ответ на #7867
Если не ошибаюсь, то вы свой рассказ благополучно "спалили" в комментах :)). Я правда не стал докапываться, какой именно - ваш.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 22:46  в ответ на #7871
Не знаю, что имеете ввиду, но все мы о чем-то догадываемся, предполагаем или ошибаемся. Правду совсем скоро узнаем. А вот по поводу мужского общества... печально видеть там ваше одобрение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 23:50  в ответ на #7874
Я сейчас не буду говорить, что имею в виду - вдруг подсказку кому дам. А через неделю по любому все вскроется :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 00:04  в ответ на #7883
Ок, потом проверим ваше предположение. И обязательно почитаю, какую антиутопию написали :))

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 22:26  в ответ на #7848
Потом скажете, угадали или нет. Я читала рассказ mpnz с другого конкурса. Пока такого совершенства на этом конкурсе не встретила.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 22:48  в ответ на #7873
Конечно, поделюсь. Возможно, что ошибаюсь.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 23:00  в ответ на #7873
Вы меня в неловкое положение ставите. Пожалуйста, не делайте так больше) в прошлом году были рассказы покруче (которые вы ещё не прочитали), да и условия конкурса были попроще

                
olgas8
За  5  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 23:02  в ответ на #7876
Ну как тут не сказать "Сабуро навсегда" :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 23:17  в ответ на #7877
Да, мне можно больше не писать ничего, такое ощущение, что уже довольно наследил)) пойду рисовать или музицировать

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:43  в ответ на #7879
Вообще-то я пианистка. Лучше я буду музицировать, а вы - писать рассказы.

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:41  в ответ на #7876
Предпочитаю слово не "круто", а "талантливо".

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:09  в ответ на #7881
Хорошо, будь по-вашему :) талантливее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2019 в 15:13  в ответ на #7816

                
Еще 11 веток / 73 комментария в темe

последний: 22.12.2019 в 13:03
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 17:04
Ем шоколад. А ведь не собиралась...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 17:11  в ответ на #7938

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 18:42  в ответ на #7940
А у меня не дамская картошка с яичницей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:57  в ответ на #7970

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2019 в 18:59  в ответ на #7970
А мне сегодня вискарь презентовали.

                
Еще 11 веток / 74 комментария в темe

последний: 23.12.2019 в 13:44
Евгений (advego)
За  15  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!
Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 19:58  в ответ на #8023
Это работы так ноздря в ноздрю к финалу пришли?!
Или просто продлеваем удовольствие?:)

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 20:11  в ответ на #8028
ТОП-5, конечно, в отрыве от всех, а вот остальные - да, ноздря в ноздрю. Ну и продлить удовольствие тоже.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:12  в ответ на #8043
Продлить удовольствие - для Него и для Неё

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:17  в ответ на #8043
Спасибо!
Действительно, оригинальный конкурс:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:59  в ответ на #8023
Класс!!!
Я только что в соседнем форуме высказала пожелание - чтобы 15 рассказов в финал прошли. И вы в тот же момент его исполнили. Чудеса бывают! Или я прорицательница? Ого, так себя зауважать недолго...

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  23.12.2019 в 20:02  в ответ на #8029
Круто, но 5 из них будут в пролете... Вот это антиутопия))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:40  в ответ на #8032
Почему же в пролете. Марку получат )

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.12.2019 в 20:08  в ответ на #8029
Не видел. Случайное совпадение.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:09  в ответ на #8039

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:16  в ответ на #8039
Удачное. У меня таких "случайностей" в жизни - раз-два и обчелся. Тем более впечатлило. Очень приятно и хочется поблагодарить за радость. Побольше бы таких попаданий "в десятку" (пятнадцатку).
:-)))))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.12.2019 в 21:27  в ответ на #8051
Ну да)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 21:12  в ответ на #8029
Прорицательница, прорицательница, конечно!
:)))

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 23.12.2019 в 16:27
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 19:58
УРА!!! Дождались!

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  23.12.2019 в 20:00
Да-а, новогоднего чуда не случилось, но поздравляю финалистов от души!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:03  в ответ на #8030
Сочувствую! Я в прошлом году тоже надеялась на новогоднее чудо, понимаю ваши чувства))

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 23.12.2019 в 16:36
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.12.2019 в 20:05
Да, раньше попал в десятку значит финалист 100% (ну иногда 98%), а сейчас не тут то было.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:10  в ответ на #8037
Оооо дааа интрига-интрига!!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:11  в ответ на #8037
Зато - "игра приобретает интерес!"®

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:16  в ответ на #8044
Ещё какой! Действительно - классное решение!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:06

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:09  в ответ на #8038
Черт, почему "Что позовёт тебя" не прошел????

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8041

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8047
Это так, вопрос был чисто риторический)
Или крик души, когда глазамЕ ищешь любимчиков,
а их всего два из четырёх пробились ...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8047
Как было сказано где-то выше - "основные голоса вносят "темные пользователи", которые составляют большую массу вселенной Адвего"...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8041
Тоже жалею. Буду голосовать за три из четырех, которые прошли, но "Что позовет тебя" был моим фаворитом.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:21  в ответ на #8055
Жаль очень этот рассказ, он был одним из фаворитов, на равных. Теперь буду
точно голосовать за двоих своих прошедших и за одного кого-то нового. Буду присматриваться)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8041
Да, жаль!

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8038
Шангар (

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8046
В смысле, жаль, что не прошел.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8038
Ни за один из этих рассказов не голосовала во втором туре....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8048

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:17  в ответ на #8050
Безобрысь!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8050
А ты тоже не голосила за то, что мне нравилось!
Воть!
Сама такая!
:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8038

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:25  в ответ на #8059
А мне "Тупиковую ветвь эволюции" жалко...
Насчет недооцененного. Моя версия - "Голубое стекло", ИМХО.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  10
Kotenoki  написал  23.12.2019 в 20:32  в ответ на #8061
А я считаю, что "В мире истребленных женщин" недоценили.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 21:36  в ответ на #8061
Благодарю от души! Значит, не одной мне жалко, хотя объективно понимаю, что ничего шедеврального в моей конкурсной работе не было, да и жанр не мой - даже фантастику последний раз читала в студенческие годы.
С наступающим Вас!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:39  в ответ на #8087
Ни за что бы не подумала, что это ваша работа. За критику простите, но писала то, что чувствовала.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8090
За критику - спасибо!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 21:45  в ответ на #8087
Ваша работа: Голубое стекло?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8091
Нет, "Ветвь".

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.12.2019 в 01:10  в ответ на #8108
Ветвь? Вот почему- то думала, что автор мужчина:)) Спасибо вам за хороший рассказ, за юмор и легкий стиль. Получила массу положительных эмоций, когда читала:) Уверена, будет и на вашей улице праздник)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 22:04  в ответ на #8087
А мне, как ни странно, понравилась как раз вот эта обыденность. Вроде ничего не происходит - а не скучно. Вроде ничего не случилось, никаких интриг - а эмоции.

В комментариях писали - скучно, а мне скучно не было. Как в старых советских кинозарисовках, где две-три минуты могут показывать лицо крупным планом, мимику, взгляд в окно... и говорить ничего особо не надо. Сейчас таких не делают( Образ профессора удался. И резкая смена позиции женщины, как только разговор перешел на политику. Все очень точно и узнаваемо.

Не без огрехов, да. "Сточные воды" вас здорово подвели, повторов многовато. Но в целом очень хорошо.
Я голосовала за рассказ и в 1, и во 2 туре.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 00:02  в ответ на #8092
Прошу прощения, моя - "Ветвь", которую Вам жалко. Автор недооцененного "Голубого стекла" подтянется, я думаю, и прочтёт всё, что написано в его адрес. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 04:39  в ответ на #8110
О, и я прошу прощения!

За "Тупиковую ветвь" тоже голосовала в обоих турах.
Чего мне не хватило - написала под работой.
А понравилось - сумасшедшая смесь актуальных тем и проблем. Причем впечатления винегрета при этом отнюдь не возникает, вы сумели подать так, что читаешь и чувствуешь: Председатель не речь произносит, а реально выхватывает проблемы, которые его беспокоят, одну, вторую, третью, они друг на дружку наползают, множатся... Тот самый напряг, которого подданные Председателя не желают.

Про "вырастить самого себя заново" - повеселилась от души. Хайнлайна вспомнила, "Достаточно времени для любви"; там изыскивали способы вернуть ГГ интерес к жизни, и одним из предложений было как раз - "вырастить самого себя", только в женском варианте.

Ну и в целом язык. Забабахать почти монолог чиновника, сохранив официозный стиль, но не официозный язык - суметь надо:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 07:04  в ответ на #8114
Спасибо от души! Для меня были ценны ВСЕ комментарии под работой - я не ради похвал в конкурсе участвовала, аргументированная критика дорогого стоит.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:09  в ответ на #8038
Из семи плюснутых прошли пять, щитаю это охрененно.
Шангар очень жаль, но там было маловероятно.
Коробочки тоже хотелось бы видеть.
Фашист, Счастливый случай и Необучаемый не голосовал, каюсь. Прям со скрежетом не голосовал. Если б знать, что 15...
Из четырех, которым просто пожелал удачи, прошел только один, кому желал удачи вслух.
Начинаю думать, что меня слышат

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8072

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:15  в ответ на #8074
Мы хотели сократить 11 до десяти, но не вышло. Вышло до семи.
Тому и быть, решили мы ;)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:16  в ответ на #8076
Даже 12, Шангар не был у меня в списке фаворитов, это получилось спонтанно

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:20  в ответ на #8077

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:23  в ответ на #8079
Совсем нет. Просто заехало так, что не отпускало. Не голоснуть показалось стыдно что ли

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:24  в ответ на #8082

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:26  в ответ на #8082
У меня та же история. Чем больше читала, тем сильнее притягивало к рассказу.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:38  в ответ на #8085
Меня сразу притянуло, плюснуть долго не давало то, что это кусок из чего-то большего. Хочу узнать автора, и чтобы он оказался мне знаком, и чтоб сказать ему: дружиище, я так и думал, что это ты. И так рад, что это ты. И поверь, они ни-хре-на не понимают в литературе

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:08  в ответ на #8089
Вот умеете же так душевно написать)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:22  в ответ на #8093
Под хорошую закуску отчего ж не накалякать

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:35  в ответ на #8094
А я винцом себя побаловала... ну и мужа заодно...тоже винцом.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:40  в ответ на #8095
Надеюсь, вино такое же зачетное, как концовка фразы )

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:47  в ответ на #8096
Вино вкусное, домашнее, муж сам делает. А концовка... знала, что оцените :) Рада за ваших фаворитов.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:59  в ответ на #8098
Взаимно, ваших ведь тоже пятеро. Да мы с вами прорицатели:)
Домашнее люблю, вино тоже. А делаю только наливку-вишневочку, но очень вкусную

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  23.12.2019 в 23:09  в ответ на #8094
А я так выпью, без закуски ) За дружбу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 23:22  в ответ на #8101
Шангар ваш?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 23:32  в ответ на #8101
Не очень красиво напрашиваться, но я бы тоже с Вами выпила. Спасибо за рассказ.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 23:44  в ответ на #8101
Привет. Вспоминал вас под Шангаром. Неужели угадал

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2019 в 00:06  в ответ на #8101
Хотя о чем это я, конечно угадал.
Дружиище =) Достойная вещь. И я правда рад, что это ваше.
Дописывайте до романа и дайте почитать )

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  24.12.2019 в 15:54  в ответ на #8101

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 23:08  в ответ на #8089
Согласна с последней фразой ) Рассказу отдала десятку, но не помогло.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:21  в ответ на #8076

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:25  в ответ на #8080
Забей(те))

                
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 17:12
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 10:33
От души поздравляю всех финалистов!!! Вы нереальные молодцы! Каждому удачи и попутного ветра. Желаю получить к Новому Году заветный подарок в виде призового места! 😊

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 10:35  в ответ на #8116
Автор «Желе», Вы навсегда в моем сердце 😉 😅

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2019 в 14:44  в ответ на #8117
Подписываюсь под обоими вашими комментариями) Финал, как и всегда, получился разноплановый, а в этот раз еще и с интригующим сюрпризом в виде дополнительных работ. А к "Желе" я тоже прониклась еще с первого тура.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 15:25  в ответ на #8118

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2019 в 03:37  в ответ на #8119
много хороших, на мой взгляд, работ осталось вне финала и вне второго тура. но общественность решила, как решила, что уж.)

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  27.12.2019 в 03:43  в ответ на #8346
Вне второго тура остались как минимум ДВЕ хорошие работы ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2019 в 05:51  в ответ на #8347
как минимум, однозначно))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 16:50
А у меня трагедь...

Две работы в финале реально нравятся.
Но только две.
Третья не находится, хоть убей.
Решаю принципиальный вопрос - то ли вообще не голосовать, то ли закрыть глаза и ткнуть в первую попавшуюся.
Первое вроде как неправильно, от второго с души воротит.
Бяда...

                
Serena10
За  8  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 18:16
Честно, я в восторге от комментов. Да, кто-то писал, что работа никакая. Кто-то, что отличная. Кто-то что-то не понял. Но самые крутые комменты - не те, то плохие, и не те, что хвалебные. А те, где человек все понял именно так, как я и хотела донести. Вот в них самая ценность! Даже если часть людей поняла все правильно, значит, не зря писала )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 18:55  в ответ на #8138
Извините, я не в теме - а про какой рассказ вы говорите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 19:00  в ответ на #8147

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 19:03  в ответ на #8149
Та, понятно, тут просто иногда пишут: всем привет, мой рассказ не прошел, называется он так-то, всем спасибо. Подумала, это такой пост и решила уточнить)

                
Serena10
За  2  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 20:49  в ответ на #8152
Обязательно всем отвечу после окончания конкурса

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 19:31  в ответ на #8138
Да, в моем рассказе тоже есть единственный комментатор, который допер до сути, которую я заложил в сюжет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 19:38  в ответ на #8155

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 19:41  в ответ на #8156
Так чтож не дать) "Полезные люди" - мое творение

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 19:44  в ответ на #8157

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 20:09  в ответ на #8158
https://advego.com/blog/read/d...a/5802317/#comment45 вот
С какого боку вы туда какого-то "Лобстера" приплели, не знаю, не смотрел этот фильм, но идея оригинальная, то бишь моя. Как я понял, только из-за одной фразы)
Сейчас не охота начинать дискуссию по поводу мнений и комментов по моему рассказу, многое хочется сказать и объяснить, но я подожду открытия всех работ для комментирования. Да и заказ висит в работе.

Скажу одно, в рассказе много места оставил для фантазии читателей. Специально не указывал многие подробности и не писал их прямо, но среди строк можно получить общее представление о мире.

Считаю свой рассказ самым антиутопическим из всех антиутопий на конкурсе)

Да, немного не хватило опыта, ведь эта первая проба пера.

Уже заточил клавиатуру под следующий конкурс)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 20:53  в ответ на #8162

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 21:08  в ответ на #8169
Что "не легло", так это естественно. Кому то нравится, кому то не очень, кто-то вообще называет бредом. Вкусы разные, а в ваши интересы, как я наблюдал, вообще трудно попасть)
Откровенно говоря, я знал, что не пройду дальше. Второй тур - потолок. Ну не тянул рассказ, это видно. Даже отправил с синтаксической ошибкой, хотя знал, что она есть и не исправил. У меня там все за стульями спрятались и сидят:)
Конечно, жаль, что все закончилось, все таки надеялся. С другой стороны, это даже хорошо. Надо сосредоточится на работе. Работы полно, заказчики ждут, а с конкурсом постоянно отвлекаешься. Проверяешь кто что написал, что там на форуме и тд) но весело, эмоции надолго)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:09  в ответ на #8173

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 21:15  в ответ на #8174
Да, да, мы ещё подискутируем. Уверен, будет интересно почитать ваш рассказ. Как и многим тут:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 19:45  в ответ на #8157
Одобряю)

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 20:12  в ответ на #8159
Спасибо, вы яростно отстаивали мой рассказ)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 20:30  в ответ на #8164
Хороший рассказ и отстоять приятно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 19:50  в ответ на #8157
Хороший рассказ:)

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  24.12.2019 в 20:10  в ответ на #8160
Спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 20:51  в ответ на #8163
Я не комментировала, но во втором туре плюсовала.

                
user777a
За  0  /  Против  0
user777a  написал  27.12.2019 в 09:42  в ответ на #8138
Класс

                
Serena10
За  3  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 20:58
Я стараюсь не спорить с комментаторами. Но если уж и негатив говорить — для меня очень странные откровенно глупые комментарии. Не скажу пока по этому конкурсу, но по прошлому можно. Например, мне тогда писали что-то типа "Ой, пироги в духовке в 200-(каком-то) году, как это?" ))) Ну простите, ребята, а почему вы думаете, что через сто лет не будет духовки или пирогов, например? ) Лопату когда изобрели? Почему ей до сих пор пользуются? )
Вот так и тут: "А почему у вас цветы там, а не вот там?"))) (это пример, но есть такое).
Ясновидящих очень много на будущее))))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:01  в ответ на #8170
Духовка - крутая вещь, она ещё нас всех переживёт, в глобальном смысле)

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:06  в ответ на #8171
https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/ - вот мой прошлогодний рассказ, раз уж такая пьянка пошла, что можно показывать какие-то работы. Это было 7-е место. Стиль написания - новый даже для меня, я там в комментах отписывалась. Я не писала так ни до того, ни в этом конкурсе. Там тоже кому-то нравилось, кому-то нет. Это нормально. Там же мы обсуждали (я пиарщик, у меня спрашивали, как аудиторию вычислить, я этого не делала, но так совпало))). Но вот про духовку - эти комменты странные ) Честно. И в этом конкурсе такие же были. Вот таких комментов не люблю ) Это не критика, а какие-то ясновидящие )))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:10  в ответ на #8172
Ой, а мне почему-то запомнилось, что пироги из духовки выиграли в прошлом году…

// я этого не делала, но так совпало
талант пиарщика никуда не денешь))

Я тоже не люблю странных комментов, в которых нелогично критикуется мнимая нелогичность рассказов))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:15  в ответ на #8175
Нє, они не выиграли, а аж 7 место. Но там адекватные негативные комменты были. Типа: "Школьник какой-то писал". А спецом писала под стиль любимых рассказчиков. Притом были и комменты, то "Ой, какой хороший стиль". То есть, понятно, что на вкус и цвет ) И это норм ) А вот, что пироги - "это фантастика". Вот такого я не поняла ))) И до сих пор не понимаю )
А у там еще было, уже даже тут вспоминала, что кто-то написал в финале под всеми (кроме моего) рассказами гадкие комменты. А под моим начались разборки, мол "Этот автор спецом так всем написал, а мы что слепые?" ))) А я даже отписать не могла ))) То ж нельзя до конца голосования ) Но! Модераторы как-то сами просекли, что и откуда и кто это делает. И все удалили. Вот по этому не надо говорить, что конкурс не справедливый. Норм они все видят и исправляют

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:19  в ответ на #8177
// Вот по этому не надо говорить, что конкурс не справедливый.
Не будем так говорить, не будем)

Конкурс огонь!

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:20  в ответ на #8179
Я ж не о вас ))) Там выше было ) После первого тура - обиженных много )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:21  в ответ на #8180
Та я поняла))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:24  в ответ на #8181
Это прекрасная тренировка. Где читаешь критику и все хорошее. И это очень приятно. Кстати, мне давно приходит рассылка иностранная (не знаю, можно ли такое тут писать, пусть модеры посмотрят и удалят, если что), где пишут о иностранных конкурсах, типа этого. Но там по англ писать надо. А я не умею красиво на англ писать. Но читаю всегда и думаю: надо бы по русски написать, на адвего сделать заказ на перевод и отправить на конкурс )

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:30  в ответ на #8182

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:32  в ответ на #8184
Чем вам андроиды не понравились? Тоже идея )
Пиарщики — это не зло. Пиарщики — это инструмент. Это как нож — можно убить интсрументом, а можно колбасу порезать ) Пиарщики — это адвокаты дьявола ) Ну об этом можно долго говорить )

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:33  в ответ на #8184
Посмотрите как-то старенький сериал от BBC - "Абсолютная власть". О пиарщиках.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:35  в ответ на #8188

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:38  в ответ на #8190
Ну возможно ) Но это тоже критика. И конструктивная. А не о духовке.
А про 7 место присмотритесь, я сама лоханулась - впаять рассказ с любовницей аудитории женщин с детьми - это мой провтык. Я еще тогда об этом подумала. Почему голосовали, я не знаю. Может кому-то тоже Токарева нравится )

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:43  в ответ на #8191

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:05  в ответ на #8192
Не подумайте, что я хочу вступить с вами в полемику, но не вы ли писали о том, что создавали свою работу под ЦА? 😅

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:12  в ответ на #8197

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:12  в ответ на #8197

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:16  в ответ на #8214
))) Всех ввели в заблуждение) Я вот искренне приписывала в голове вам одну из работ в финале) Но значит не ваша) Не быть мне Оракулом🙁😊

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:23  в ответ на #8216

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:27  в ответ на #8219
Я комменты не читаю, как правило((( Я имела в виду работу, которая на мой взгляд была написана под ЦА) Вы об этом говорили, поэтому и считала, что она ваша)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:30  в ответ на #8220

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:37  в ответ на #8221
Тогда жму вам руку) 👍😊

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:39  в ответ на #8223

                
Kits_25
За  6  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:16  в ответ на #8192
Не подумайте, что хочу вступить с вами в полемику, но почему женщину с детьми нельзя отнести к интеллектуалам?)

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:19  в ответ на #8200
😂🤣🤣 жаль, что вы возможно не видите мои плачущие от смеха смайлы))) Не в обиду Анастасии, но это зачет👍😅

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:29  в ответ на #8201
Ни в коем случае не хотела обидеть Анастасию. Тема просто зацепила))
Знаете, сама писала на детскую тематику. Трижды. Не знала, что эта тема выигрышная, она мне просто близка. Кстати, с этой выигрышной темой дальше первого тура не продвинулась ни разу. Во второй тур выходила с бредом сивой кобылы и рассказом про геймера. Может, я, конечно, исключение, но такова моя статистика)

                
RadaZero
За  8  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:44  в ответ на #8205
Я искренне считаю, что прогиб под ЦА (намеренный) это проигрышный вариант. Даже если он и принесет тебе победу, он не принесет тебе главное (как автору). Самоудовлетворение...

У меня в «книжке бредовика», как я люблю называть подшитую стопку тетрадей со своими графоманскими писульками, много лет собирают пыль строчки, которые никогда не увидят свет. Ибо я не писатель и становиться им нет желания.

Зато я постоянно их перечитываю, зная, что вкладывала в них очень важный подтекст, и горжусь собой.

А еще я знаю, что никто из великих гениев не писал, чтобы заработать, все их нетленки были криком души. Поэтому и не стоит «прогибаться под изменчивый мир» 😉

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:56  в ответ на #8208
По-моему Достоевский почти всё писал ради денег и в оговоренные сроки.

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:05  в ответ на #8209
Не слышала) Но осуждаю 😂

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:05  в ответ на #8211
Это шутка, если что 😊

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 23:23  в ответ на #8212
Могло показаться, что я с вами спорю, но это совсем не так) я абсолютно согласна, что к сердцу попадает только то, что от сердца идет. Это я просто хотела оптимистично предположить, что за деньги и под заказ тоже можно написать от души)) Это, я бы сказала, даже высший пилотаж)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:33  в ответ на #8218
Действительно высший пилотаж, когда люди занимаются любимым делом, творят что-то от души и получают за это деньги!) С этим не поспоришь! Но я все же считаю, что первее было «мановение» души, а затем вознаграждение, даже если между ними и был маленький промежуток😊
Тут спорить бесполезно, практически как «курица-яйцо»!😅

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 00:14  в ответ на #8208
Я до сих пор пор напеваю себе под нос "не стоит прогибаться под изменчивый мир". За что вы так со мной?)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  25.12.2019 в 00:28  в ответ на #8226
😂 Однажды он прогнется под Нас))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 01:38  в ответ на #8227
Буду занудствовать. Вот мне всегда казалась странной фраза "однажды мир прогнётся под нас". Как это он прогнётся, что это вообще значит?

Звучит эффектно, конечно и #машинавремени, но, имхо, мы скорее все умрем, чем мир под кого-то из нас прогнётся...

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 01:50  в ответ на #8228
Мне всегда казалось, что имеется в виду не весь мир, а некая обозримая или досягаемая часть, твой конкретный личный мир, в котором ты вращаешься. Какие-то обстоятельства, которые тебя могут "прогнуть" - у каждого свои.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 02:23  в ответ на #8229
Не, с предыдущей строчкой "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - я полностью согласна. А почему нельзя жить в гармонии с изменчивым миром, а нужно его обязательно прогибать или прогибаться - не понятно. В том числе если это твой локальный мир.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 11:22  в ответ на #8231
Прогнуть и жить с ним в гармонии.
Это как в браке. Всем кажется, что вы живете душа в душу. Но ты-то знаешь, что или прогнул, или прогнулся. Иначе гармонии не достигнешь :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 12:10  в ответ на #8236
Или ты или тебя - закон джунглей. Но ведь это же песня (ставшая культовой), она по идее должна проповедовать что-то человечное, а не животное...

А вот ваше сравнение с браком навело меня на мысль, что, может быть, гармония в том, что происходят микропрогибы с обоих сторон. То есть иногда ты чуть прогибаешься под мир, иногда чуть подгибаешь под себя обстоятельства.

Имхо, самые гармоничные браки те, в которых нельзя точно сказать - вот, он под нее прогнулся, или она под него. Люди в чем то идут друг другу на уступки.

Но ваще речь была о том, что нельзя прогнуть мир. Ок, можно прогнуть под себя человека, в том же браке, например, но прогнуть мир - это просто претенциозная фраза на мой взгляд) вообще считаю машину времени переоцененной.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 12:21  в ответ на #8238
Мне, почему-то приходят в голову создатели соцсетей. Занимались любимым делом, а теперь весь мир судорожно проверяет, сколько людей лайкнуло их обновленную аватарку или запощенного котика. Прогнули мир под себя. Но думаю, Макаревич действительно вкладывал более добрый смысл)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 14:09  в ответ на #8240
Мне кажется, сами эти люди не считают, что прогнули мир под себя. Их детище покорило мир - но это другое. Детище вполне может их пережить, и переживет вероятнее всего.

Человек не может прогнуть мир под себя. Чисто мое субъективное мнение)

А Макаревич наверняка выкладывал доброе, чистое, вечное - творец же)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 14:11  в ответ на #8246
Возможно) в любом случае, это скорее были мои размышления на тему, чем попытка разъяснить текст) разъяснение мне очень понравилось от Амели.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 12:59  в ответ на #8238
// А вот ваше сравнение с браком навело меня на мысль, что, может быть, гармония в том, что происходят микропрогибы с обоих сторон. То есть иногда ты чуть прогибаешься под мир, иногда чуть подгибаешь под себя обстоятельства.

Совершенно верно.
Не знаю, что вы вкладываете в понятие "жить в гармонии с миром", но почти наверняка для достижения этой гармонии нужно приложить усилия. Какие-то. Деньги, связи, мозги, руки, таланты и пр. А все это - либо прогнуться, либо прогнуть. Очень упрощенная концепция, конечно, но мы ведь и не ищем глобальную философию в отдельной песне.

// Имхо, самые гармоничные браки те, в которых нельзя точно сказать - вот, он под нее прогнулся, или она под него. Люди в чем то идут друг другу на уступки.

Допустим. Но сколько тарелок надо разбить, чтобы это понять.. ))

// Ок, можно прогнуть под себя человека, в том же браке, например, но прогнуть мир - это просто претенциозная фраза на мой взгляд)

Представил, Макаревич поет, как прогибает свою жену

// вообще считаю машину времени переоцененной

Ну для того времени это было оч круто.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  25.12.2019 в 14:37  в ответ на #8236
//Это как в браке. Всем кажется, что вы живете душа в душу. Но ты-то знаешь, что или прогнул, или прогнулся. Иначе гармонии не достигнешь//

В нашей семье лидерские позиции я отдала мужу. О глобальных проблемах думает он, например, о последствиях мирового потепления, о финалистах чемпионата мира по футболу, о том, кто победит на выборах. Мелочевка остается на мне: например, решить, что купить к ужину, не прикупить ли нам квартирку, какую марку бытовой техники или автомобиля выбрать. Главное, создать у супруга иллюзию, что это его и только его осознанный выбор))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 14:41  в ответ на #8248
Абсолютно верная позиция, и мудра та жена, что понимает )
"Муж голова, жена шея"

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  25.12.2019 в 14:50  в ответ на #8248
Ох, эти размышления о глобальном. Иногда сложно смолчать, но что поделаешь - он ведь в семье главный, терплю...почти всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 14:58  в ответ на #8250
Ох, и не говорите. Тяжела ты, долюшка женская)))

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 15:49  в ответ на #8251
Не всегда доля женская и тяжела. Главное, выбрать нужного мужчину. Мне очень понравилась концовка известного рассказа mpnz. Настоящая женщина выбирает себе настоящего мужчину. Пусть у него будут и небольшие недостатки (например, любовь к теплым пижамкам).
Сейчас придет Виктор и опять начнет на меня ругаццо. Все, больше об этом рассказе ни слова.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 15:50  в ответ на #8252
По-поводу тяжелой женской доли был стеб. :)))

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 15:53  в ответ на #8253
Да, я поняла.

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  25.12.2019 в 16:41  в ответ на #8248
😆 прям вижу
-дорогой, пора курицу прикупить, квартирку, и авто еще..
-родная, лежи-лежи, не вставай и успокойся, это не твоя вина - мировое потепление в голову ударило

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 16:45  в ответ на #8257
Да, так и есть приблизительно. Только есть продолжение:

Через день:
- Дорогая, а не прикупить ли нам курочку, квартирку и авто?
- Конечно, дорогой, как скажешь))

                
Denica7
За  5  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 19:08  в ответ на #8258
Да, Амели, у меня то же самое. Когда мы решили строить дом, я сказала. что хочу двухэтажный. Муж ответил, что второй этаж будет сложно обогревать (тогда еще не было всяких крутых обогревателей). Через день слышу, как он разговаривает с другом по телефону. Говорит, что собрался строить двухэтажный дом. Я робко спрашиваю, а как второй этаж будет обогреваться. Он так снисходительно отвечает,"что нибудь придумаем".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 19:19  в ответ на #8263
В этом деле главное - бросить зерно-идею, дождаться всходов. А уж потом можно окучивать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 19:50  в ответ на #8264

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 19:51  в ответ на #8265
О! Вижу поклонницу Нолана))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2019 в 20:00  в ответ на #8264
Это не совсем про брак. Так получается и с друзьями, детьми, родственниками, соседями, а также в паре начальник-подчиненный. Бросьте идею в мир, и если она стоящая, очень скоро к вам придут, чтобы ее продвигать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 20:03  в ответ на #8267
//очень скоро к вам придут// - звучит угрожающе))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2019 в 20:11  в ответ на #8268
Почему угрожающе?:))

Все просто, люди будут говорить с вами вашими же словами, приводить ваши же аргументы, но не будут помнить авторства идеи. Это нормально и не страшно.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 20:52  в ответ на #8263
Так, но немного не так.
Не знаком с вашим мужем, но легко могу представить подводную часть айсберга:

"Скажет тоже, двухэтажный. Тут один не знаешь как поставить.. Сегодня есть работа, тьфу-тьфу, а завтра.. хотя.. если проект выгорит, норм будет. Дети опять же подрастают, два этажа это неплохо. Сам хотел всегда. Ну допустим.. Коробка ерунда, раз-два, тридцать-сорок, ммм.. ну шестьдесят. Норм. Перекрытие? Хотел стописятки на ребро, а так.. двухсотку? Или пустотки уж бахнуть. Надо прикинуть. Вовке позвоню послезавтра, он шарит. А отопление-то.. ну блиииин.. Да нафиг эти два этажа! Гемор. Интересно, лестница сколько квадратов занимает? Раз-два.. Ну четыре. Котельная, плюс вторая ванная - да мы и не поместимся на одном-то этаже. Опять же, дети подрастают.. Ладно, будет тебе два, раз хочешь. А с отоплением что-нибудь придумаем."

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 21:02  в ответ на #8270
Да, наверное, примерно так. Не зря он думал целый день. Муж, кстати тоже закончил Вологодский политех.

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  25.12.2019 в 01:54  в ответ на #8228
Вот создали вы антиутопию не для ЦА, а она бац- и первое место заняла.
Ну или текст с ключевыми словам надо было написать, а вы их проигнорировали. А заказчик принял работу, еще и похвалил, и в БС добавил.
Думаю, так примерно мир прогибается под нас)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 02:25  в ответ на #8230
Настрой ваш позитивный)

Но я бы сказала - примерно так мир улыбается мне) чё сразу прогибается-то))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 12:49  в ответ на #8228
Думаю, "Машина времени" конкретно пела о себе. В семидесятые она была андеграундом. Они пели рок, то есть музыку, которую любили, хотели и знали, но их не выпускали на "большую сцену". Хотя в определенных кругах группа была известна и популярна.

А потом настали другие времена и все изменилось: их стали постоянно приглашать на телевидение и крупные концерты. То есть они не изменяли ни себе, ни своей музыке. Изменился сам мир.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 12:50  в ответ на #8243
Класс!!!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  25.12.2019 в 11:19  в ответ на #8208
"никто из великих гениев не писал, чтобы заработать, все их нетленки были криком души" - не соглашусь,
если перечитать много произведений одного автора, то вполне можно вычислить, что написано для ЦА и ради денег, а что от души. не удивлюсь, если и заказуха была)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2019 в 11:24  в ответ на #8235
Не знаю, как насчет гениев, а 90% знаменитых фантастов частенько писали под заказ. Читаешь об истории того или иного знаменитого романа/рассказа - "для журнала такого-то", "по заказу издательства такого-то", "на конкурс такой-то".

А что при этом все равно порой получались нетленки - так мастерство не пропьешь:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 12:15  в ответ на #8237
Толстой много писал ради денег - самые знаменитые и популярные свои рассказы и романы.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  25.12.2019 в 12:45  в ответ на #8237
Остается только согласиться)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:39  в ответ на #8208
"А еще я знаю, что никто из великих гениев не писал, чтобы заработать,"

Ну вот навскидку - Достоевский, Дюма, Шекспир.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 22:28  в ответ на #8200
За вопрос - тыщу плюсов. Ничего против Насти (Скепсис) не имею - просто вопрос реально классный.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:16  в ответ на #8204

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:15  в ответ на #8200

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:09  в ответ на #8170
Я вам больше скажу. Я помню претензию типа - А почему земля влажная? А когда дождь был? :)))

А насчет духовок - духовки через 100 лет, конечно, будут, в том или ином виде, но будут обязательно. Мы же любим какую-нить уточку запеченную, как ее без духовки приготовить? :)) Но вот каких-нибудь смартфонов наверняка не будет. Как, скорее всего, и персональных компьютеров в нынешнем виде.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  26.12.2019 в 13:03  в ответ на #8278
Ну вы еще вспомните претензию - при чем тут карниз и кривой нос😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 13:09  в ответ на #8286
Ну карниз и кривой нос - это по крайней мере логично, люди пытались разобраться в деталях :)). Но вот претензия к влажной земле оказалась для меня совсем не понятной. Как будто это что-то из ряда вон выходящая - влажная земля в лесу.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  24.12.2019 в 22:08
Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто проголосует за 3 работы, которые займут 1, 2 и 3 места.

Внимание! Чтобы поучаствовать в соревновании за марку, нужно проголосовать ровно за 3 рассказа - ни больше ни меньше.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 22:22  в ответ на #8199
Спасибо. Если честно - рассмешили. Уже проголосовала за 3 работы. За две - уверенно. Хотя совсем не уверена, что обе окажутся в призерах. Третью пришлось добавить к тройке - меньше ведь плюсов раздать нельзя: не засчитают. Знаю, что третья никаким боком в призеры не протиснется, просто остальные нравятся гораздо меньше.
Так что "Оракул конкурса" - явно мимо меня. С чем себя поздравляю - и ни капли не жаль, что так складывается. :-)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 22:27  в ответ на #8202
"Чтобы поучаствовать в соревновании за марку, нужно проголосовать ровно за 3 рассказа - ни больше ни меньше."

А это вызов! Я до сих пор легкомысленно подходила к вопросу голосования - плюсы не инспектировала и всё такое. Не то чтобы я верю в свою способность угадать топ-3, но теперь я задалась целью поставить только 3 плюса - на свой вкус.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 22:42  в ответ на #8203
Так а я только 3 и ставлю, причем один - молча. Просто по-настоящему нравятся и могут рассчитывать на 1-3 места, с моей точки зрения, два рассказа. Цели всерьез задуматься над проблемой попадания в число Оракулов сознательно не ставлю. Третий плюс добавляю чисто субъективно. Имею право. Идея соревноваться за марку в голову не приходит: личное отношение к работам ценю выше картинки.
Ничего не имею против тех, кто постарается угадать призеров и за них отдать голоса. Я - пас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 19:55  в ответ на #8203
2

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  30.12.2019 в 20:39  в ответ на #8540
Если проголосуете только за два рассказа - голоса не засчитаются.

                
sergej1984
За  8  /  Против  1
sergej1984  написал  24.12.2019 в 22:40  в ответ на #8199
А не будут ли теперь пользователи голосовать не по желанию, а по вероятности прохождения? Например, кому-то нравится определенная работа, но он подозревает, что она не проходная, поэтому ради марки выбирает три топовые работы. Мне кажется, что это уменьшает шансы на прохождения остальным участникам.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  24.12.2019 в 22:57  в ответ на #8206
Никто не знает точно, какие три работы топовые, поэтому не может их выбрать намеренно. Уменьшить шансы не получится - лучшие работы все равно станут лучшими, значит те, что не могли занять топовое место, его не займут. Чуть больше может стать отрыв ТОП-3 - да, но не более того.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:24  в ответ на #8210
Так ведь не важно, угадал человек правильно фаворитов, или нет. Важно другое - сам факт того, что некоторые станут угадывать фаворитов, и это изменит их выбор.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  24.12.2019 в 23:45  в ответ на #8206
...т.е. это уменьшает шансы на прохождение тем, кто хуже тех, кто пройдет...
...т.е. это увеличивает шансы пройти в топ именно лучшим работам...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2019 в 09:05  в ответ на #8206
У меня вообще есть тихое подозрение, что пятерка лучших определяется еще в середине первого тура:)
А дальше уже идут нюансы.

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  25.12.2019 в 11:14  в ответ на #8233
Выше обсуждали и пришли к выводу, что второй тур на финал для лидирующих работ не влияет.

                
Stop
За  7  /  Против  2
Stop  написала  25.12.2019 в 12:26  в ответ на #8233
А у меня ощущение, что все это хаос:), и хорошие работы нередко остаются за бортом. Мне не понятно, почему так происходит; я также не знаю, как сделать лучше. Поэтому принимаю все как данность. Мир не совершенен, ну и фиг с ним.

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  25.12.2019 в 16:17  в ответ на #8241
С миром, фиг с ним...
а как быть с отдельными индивидуумами?
Абыдно, панымаешь?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2019 в 18:03  в ответ на #8255
Отдельным индивидуумам нужно забить и продолжать движение. Понимаю что обидно, но это только конкурс.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:21  в ответ на #8241
Скажу по себе. Я в принципе давно понял, что в финал/полуфинал часто выходят работы, которые мне там кажутся несколько неуместными. Но, тем не менее, в большинстве случаев можно понять, как та или иная работа туда попала.

Вот на этом конкурсе, например, в полуфинал попало несколько работ просто потому, что они были короткими :)). Именно на этом конкурсе краткость оказалась серьезным конкурентным преимуществом.

Но было в полуфинале пару рассказов, которые вообще непонятно как там оказались. Они _не_ короткие, они _тяжело читаются_, трудно понять, кому они вообще могли понравиться (комменты практически все негативные, от самых разных людей), но вот они - в полуфинале, да.

Но вот финал в этом году, кажется, более-менее ровный.

А хорошие работы традиционно часто остаются в первом туре, даже несмотря на много положительных комментов (как вот у Интеррегнума, например). Думаю, это объясняется неравномерностью голосования. Как это объяснить иначе без привлечения теории заговоров - непонятно :)).

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 12:34  в ответ на #8280
Объяснить можно, например, бритвой Хэнлона.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью©

Да, ровненький. Буквально глазу зацепиться не за что:) Правда, мне тема не очень нравится. Возможно, я поэтому такая вредная.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:47  в ответ на #8282
Нет, этот принцип тут не работает, это совсем другая ситуация. Вот у меня на одном конкурсе этот принцип сыграл свою роль, но это был частный случай, и там как раз все было легко объяснимо :)).

А вот почему стабильно не проходят некоторые очень сильные рассказы, которые нравятся большинству комментаторов и вызывают живой отклик (комментов много) - это бритвой Хэнлона не объяснишь. Тут ведь "некоторые" - это не единичные случаи, а на каждом конкурсе - по несколько штук, достаточно заметных.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 12:57  в ответ на #8284
Давайте сразу к сути. Как бы вы хотели, исправить ситуацию? Возможно, вам бы понравилось раскрытие тайны голосования после конкурса.

А теперь представьте длиннющие списки из сотен тысяч пользователей с указанием голосов. Говоря проще, механизма раскрытия голосования нет. И даже при таких длиннющих списках (организовать которые наверняка дорого) есть возможность подтасовывать результаты.

Прошу вас, верьте администрации на слово. Это единственно возможное решение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 13:16  в ответ на #8285
Исправить ситуацию при нынешней системе голосования вряд ли возможно, тем более что организаторов конкурса все устраивает, а значит - и проблемы такой для них нет.

Что касается длиннющих списков - как-то здесь говорилось, что голосует здесь тысячи 3 человек. А под каждым рассказом из 1-го тура (не прошедшим дальше) - что-то порядка 100 голосов за/против. Это не такие уж и большие цифры. Но все равно доступ к этой статистике нам никто не предоставит, так что и обсуждать тут нечего :)).

"Прошу вас, верьте администрации на слово. Это единственно возможное решение."

А я вроде бы нигде и ни в чем администрацию не обвинял. А то вы так пишете, как будто я тут кого-то обвиняю.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 13:26  в ответ на #8288
Про 1000 голосов это правильно. Что-то я размахнулась на сотни тысяч. Но ситуацию это не исправит.

Возможно я вас не совсем понимаю. О какой теории заговора идет речь в комментарии 8241?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 13:29  в ответ на #8289
О той, которую я НЕ предлагаю привлекать.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 13:39  в ответ на #8290
Хорошо:)

Меня можно отчасти отнести к вашим фанатам. Я часто плюсую ваши комментарии только потому, что они ваши. Но на конкурсе притч я не голосовала за Три отрубленных хвоста, хотя читала. Вот так вот. Все спорно. Удачного дня.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 13:42  в ответ на #8291
Удачи :)).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.12.2019 в 19:34  в ответ на #8241
Но при этом почти у всех в топ проходят один-два-три фаворита.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 19:40  в ответ на #8327
Вам виднее. Я голосовала только в трех конкурсах.

Допустим, у большинства в топ проходит 1-3 фаворита. Какой вывод я должна из этого сделать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 19:41  в ответ на #8330

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2019 в 19:50  в ответ на #8331
Надеюсь, вы имеете в виду, что результаты голосования соответствуют вкусам голосующих:)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  25.12.2019 в 16:30  в ответ на #8233
Ээээээээээ...
Таки да!
Возможно, не побоюсь крамольной мысли, в начале первого тура.
Нюансы, это хорошо.
Но, не очень здраво.
Вам привет, от о"Леси.
Теперь ее даже на порог биржи не пускают.
Впрочем, она и не рвется.
Забила. Мне тоже жаль.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.12.2019 в 17:12  в ответ на #8256
О"Лесе привет!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2019 в 17:52  в ответ на #8256
По ошибке добавилась блокировка на вход к форумной, снял сейчас, а то как-то неудобно получилось с порогом, действительно.

                
Kits_25
За  0  /  Против  1
Kits_25  написал  25.12.2019 в 18:24  в ответ на #8256
Привет о'Лесе!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:10  в ответ на #8206
Полностью с вами согласен.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:04  в ответ на #8206
Блин, простите мой французский!

Ну что за тенденция считать читателей стадом безмозглых баранов?!

То комментарии помешают им проголосовать по собственному разумению - вот прочли чье-то эмоциональное "одобрям-с/не одобрям-с", немедля прониклись и потопали жать соответствующую кнопочку, как овцы за козлом...

То игра "угадай фаворитов" помешает реализовать собственное желание - вот прям прочли пост администрации, наступили на горло собственному вкусу, поплакали над любимчиками и ломанулись голосовать ради марки в коллекцию...

А не будут ли...?
Вы не будете. Я не буду. Настя не будет. Юля не будет. Лев не будет.
Так с чего вы думаете, что другие будут?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 14:14  в ответ на #8295

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 14:15  в ответ на #8302

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:23  в ответ на #8302
Дык у всех так и работает:)

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  26.12.2019 в 14:59  в ответ на #8295
"Так с чего вы думаете, что другие будут?!"

Ну вот например - с того, что несколько человек здесь уже дали понять, что будут учитывать этот фактор.

Насчет того, что комменты не влияют - вот например среди перечисленных вами коллег я лично видел, как некто писал в комментах, что чужой коммент может на него повлиять :)).

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  26.12.2019 в 20:28  в ответ на #8295
Я не утверждал. Это всего лишь мое предположение. В плане вероятности такая ситуация возможна. Да, не критично, но в какой-то степени эти "только три голоса" повлияют на общий исход. Какие-то три работы будут далеко впереди.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 20:35  в ответ на #8336
Большинство народа и так традиционно голосит в финале только за 3 работы.
Но ок, админы ниже попросили прикрыть обсуждения. Не будем нарываться:)

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  26.12.2019 в 20:39  в ответ на #8338
Упс, не читал. Все, прикрыли лавочку) тссс

Как у вас дела?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 20:45  в ответ на #8340
Нормально.
Погода хорошая, сибирская, снега намело в рост...
Новый Год скоро, однако:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:08  в ответ на #8206
Извините, Сергей (Сергей же?).

Эмоциональность вовсе не в ваш адрес:) - в адрес ситуации.
Которая повторяется из года в год с завидным упорством:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  26.12.2019 в 19:49  в ответ на #8206
И как вы это себе представляете? Из 15 раот я (вы или еще кто-то) выберу те, которые ему нравятся, но голосовать буду за что-то другое, потому что... Вот почему, ответить сможете? Потому что я почему-то решу, что "пиплу" нравится не то, что мне? По количеству комментариев? По каким критериям? В призеры должны попасть рассказы которые нравятся. Почему - совсем другой вопрос.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  26.12.2019 в 20:12  в ответ на #8332

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2019 в 20:29  в ответ на #8334
Как раз чаще на фоме звучит пренебрежительное отношение к аудитории, из которого так прет: я же не ЦА! Правда, кто такие эти "ЦА" с низкой планкой вкуса никто толком не озвучивает)

                
RadaZero
За  2  /  Против  1
RadaZero  написала  26.12.2019 в 20:54  в ответ на #8334
Вы умничка! Так и должно быть по жизни👍
Во вселенной каждого человека центром должен быть он сам. Чтобы «мир не сходил со своей оси», электроны должны вращаться вокруг ядра, а не наоборот 😅

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 20:57  в ответ на #8344

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  26.12.2019 в 20:37  в ответ на #8332
Ну так мы сейчас селекционируем новый вид голосования - "марочное" голосование)

Я предполагаю. Ну вот вы выбрали три работы, я выбрал свои три работы, велика вероятность, что у нас совпадение хотя бы по одной работе. Они получают по десять голосов. Предположим, что если бы не было "угадай три финалиста и получи марку", то я/вы/другие голосовали бы за большее количество работ, а так есть возможность получить марку. Хотя многим эти марки и даром не сдались)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  26.12.2019 в 20:46  в ответ на #8339
Я бы голосовал всегда за одну максимум, две работы. То что ввели правило голосования за 3 считаю правильным. И с этим тотализатором тоже считаю идею годной. Во-первых, дополнительный интерес, во-вторых, вместо того чтобы проголосовать за фаворита и поставить два плюса тем работам, которые сам считаешь малопроходными (чтобы косвенно помочь тому же фавориту) теперь появляется интерес выявить тех. кто может стать призером. Такой вариант голосования мне кажется намного более объективным.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  26.12.2019 в 20:52  в ответ на #8342

                
user777a
За  0  /  Против  0
user777a  написал  27.12.2019 в 10:50  в ответ на #8199
Молодец

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.12.2019 в 11:49  в ответ на #8199
А что, пополнить призовой фонд уже нельзя? Не могу найти эту кнопку. Или я проморгала эту новость? Вообще-то была уверена, что подкину пару денежек в любой момент. В предыдущих конкурсах до конца финала можно было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2019 в 12:18  в ответ на #8351

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  27.12.2019 в 14:02  в ответ на #8352
Дольше. Я еще после начала второго тура хотела закинуть, уже кнопки не было.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2019 в 15:01  в ответ на #8351
Эх, мне тоже 100 р. нужно закинуть. Проигрыш в тотализатор, а кнопки нетути...

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  25.12.2019 в 22:48
А знаете, где я только что была? Случайно приоткрыла дверь кухни в доме у Цельсия. Даже пожалела, что тогда не знала о существовании Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:37

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.12.2019 в 11:43  в ответ на #8274
я пока треть осилила, один лайк.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 11:44  в ответ на #8275

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.12.2019 в 11:44  в ответ на #8274
Вообще подозреваю, что массовые набеги на рассказы будут в выходные

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 13:53  в ответ на #8274
Настя, учитывай, что еще и на работе авралы перед Новым Годом и каникулами.
До Нового года пять дней, все выдохлись...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 13:57  в ответ на #8293

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:09  в ответ на #8294
Я до субботы пас.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:10  в ответ на #8294
Разве что что-то/кто-то сильно достанет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 14:12  в ответ на #8298

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:24  в ответ на #8301
У тебя шансов нет:)

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  26.12.2019 в 14:11  в ответ на #8274
Решила в финале не писать негативных комментариев под работами, даже если рассказы совсем не нравятся. Ведь для кого-то они самые лучшие, раз прошли в третий тур. Отметилась только под рассказами своих фаворитов, трижды голосовала за одни и те же антиутопии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2019 в 14:12  в ответ на #8299

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  26.12.2019 в 14:19  в ответ на #8300
У меня тоже пятеро, и тоже только за троих голосовала. Просто изначально решила, что в третьем туре выберу личную тройку лучших.
Переспам тройки получился)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:21  в ответ на #8299
А я наоборот.
Говорить "у тебя пуговица криво пришита" надо, пока торжественный наряд победителя еще только примеряется.
После церемонии смысла нет - выигравших не судят.
А так есть шанс подумать: это комментатор слабовидящий или реально криво пришито? И перешить, если что, хотя бы к следующему торжеству:)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  26.12.2019 в 14:28  в ответ на #8305
Для меня негатив в финале выглядит как способ потопить конкурентов, чтобы любимчики прошли, ИМХО. Ведь высказать мнение под работой можно было и в первом, и во втором турах.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:45  в ответ на #8308
Да ни фига подобного.
Сколько конкурсов помню - именно в финале разгорались самые жаркие споры и потасовки. Одни ругают, другие защищают.
А вообще оказаться от идеи, что люди не просто высказывают свое мнение, а злонамеренно умышляют кого-то утопить - не, никак?:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  26.12.2019 в 20:27  в ответ на #8309
Кстати, ваши слова не противоречат моим, а просто дополняют их. Высказать свое негативное мнение - это ведь и есть один из способов кого-то утопить, пусть даже непреднамеренный. Я ни в коем случае не говорю, что человек при этом пишет неискреннюю или лживую информацию.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2019 в 14:56  в ответ на #8308
Посмотрите финалы детективов, прозы.
120, 140, 240 комментариев - не за весь конкурс, только (!) в финале!
А какие дискуссии... "К барьеру!" отдыхает...:)

                
olgas8
За  1  /  Против  1
olgas8  написала  26.12.2019 в 15:13  в ответ на #8310
Да, наверное, вы правы. У меня опыта нет в таких делах, поэтому я покладистая :)Тем более, если учесть, что лидеры вроде как определяются задолго до начала второго тура.
Да я и сама под парой сильных работ написала комменты только во втором туре - не сразу смогла понять, как к ним отношусь. А были и такие антиутопии, которые сразу очень впечатлили, думала откомментить во втором туре, а они, увы, туда не попали.

                
Еще 6 веток / 74 комментария в темe

последний: 26.12.2019 в 15:56
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.12.2019 в 14:02
Я отстрелялась - отдала свои три лайка работам, которых не лайкала и даже не видела в первом-втором. Посмотрим, какой я оракул.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 01:16  в ответ на #8393
Хочу сказать вам спасибо за добрые слова в адрес моей работы)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2019 в 01:18  в ответ на #8453
Это вы зря. Лучше пока так не шутите. Подождите совсем немного, успеете всех поблагодарить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 01:22  в ответ на #8454
Так я не в финале)) и даже не во втором туре :D
Все равно нельзя?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2019 в 01:25  в ответ на #8455
Можно. Просто я решил, что лучше перебдеть, чем недобздеть, вот и предупредил вас сразу - а вдруг вы таки в финале, кто знает? А вот ежели не в финале, так можете вообще тут ссылочку на свой рассказ выложить (ну или просто его название написать), Администрация разрешила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 01:31  в ответ на #8456
Так вот я увидела, что объявлялся автор самого трешового рассказа конкурса и решила, что можно)))
Я боюсь потом потерять амбидекстера в комментариях после финала :D

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  30.12.2019 в 01:32  в ответ на #8458
Потерять амбидекстра не так-то легко, когда он не хочет быть потерянным))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 02:12  в ответ на #8458
Девчонки, вы - прелесть. У меня после полуночи редко сохраняется игривое настроение, но вы его на ровном месте создать ухитрились. :-)))
Я не о Nykko (он-то точно в "девчонки" не годится) - я о крайних участницах этой ветки.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.12.2019 в 01:27  в ответ на #8453
Пожалуйста :)

                
Еще 43 ветки / 332 комментария в темe

последний: 29.12.2019 в 14:02
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2019 в 22:54
Вы видели, кто автор "В мире истребленных женщин"???

Я чуть с пивной бочки под елку не упал!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 22:59  в ответ на #8750
:)) Я тоже обратила внимание)
Вообще, прокручиваю первый тур и офигеваю: я вообще ни разу не оракул:)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2019 в 23:02  в ответ на #8751
Ну, я авторство угадывать не пытался, а вот с вангованием - почти угадал))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:31  в ответ на #8751
Не угадал ни одного авторства, хотя в парочке был практически уверен, а еще в нескольких - подозревал с высокой степенью вероятности. Впрочем, я допускаю, что на самом деле хоть что-то на самом деле я вычислил точно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:30  в ответ на #8750
А это потому, Дмитрий, что вы - виртуальный раб собственных стереотипов!

А Котеноки - совсем не прост, он еще всем тут покажет!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  31.12.2019 в 04:45  в ответ на #8778
Виртуальный раб - звучит как-то оскорбительнее, чем реальный раб))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:56  в ответ на #8784
Да ну - раб своих страстей - вполне нейтральное в данном смысле определение, поэтическое даже. А если добавить слово "виртуальный" - смысл вообще никак не поменяется.

А у меня не страсти, а стереотипы - так это вообще про 95% населения сказать можно, по крайне мере в шутку :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  31.12.2019 в 05:06  в ответ на #8786
Я и не говорю, что вы оскорбляете Гасконца (как можно?! Да под Новый год?!), просто угораю и неудачно шучу, не берите в голову))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 05:24  в ответ на #8787
Это просто я туплю. Давно пора уже на боковую, да что-то не спиться (с).

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 19:36
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:39
В десятке лучших рассказов - 7 достаточно хорошо знакомых [мне] авторов. Это, наверное, рекорд. Кажется, никогда такого еще не было. То ли народ приноровился уже под местную ЦА свои опусы строчить, то ли удлиненный формат отпугнул новичков, то ли рекламная кампания подкачала :)).

Хотя скорее всего сыграли свою роль все факторы.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  31.12.2019 в 04:42  в ответ на #8781
Все факторы, ага. В этом году году так звёзды сошлись)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:47  в ответ на #8783
Да уш. И все-таки удлиненный формат внес определенную ноту дополнительной волатильности. Смотрю на некоторые (не) прошедшие во второй тур рассказы, и понимаю, что тут (не) успех зачастую можно объяснить только фартом.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 31.12.2019 в 08:42
RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07
Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

                
olgas8
За  8  /  Против  0
olgas8  написала  31.12.2019 в 20:47  в ответ на #8804
Хочу пару строк по поводу желания написать. Загадала я желание, когда во второй тур прошла. Мол, если попаду в десятку, то оно не сбудется. А если останусь за бортом - все сложится как надо. И вот вроде я в финале. Не знала, радоваться или грустить. Просто задумала то, что важнее любого финала любого конкурса. И что в итоге? Нет меня в десятке) А значит, сбудется мое желание, важное-важное. Вот так в жизни бывает. Всех с Новым годом)

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:32  в ответ на #8806
Обязательно сбудется!!!! Сбываются все мечты! Главное хотеть сильно и совмещать желания с действиями!!! Я очень рада, что с вами познакомилась😊 Вы очень позитивный Человечек!)

                
olgas8
За  2  /  Против  1
olgas8  написала  01.01.2020 в 21:44  в ответ на #8812
Спасибо) Мечты сбываются именно таким образом - согласна. И как тут не сказать: я тоже очень рада, Рада :) В том числе потому, что ваш рассказ попал в десятку лучших. Пусть вы и переоцениваете мою позитивность. Желаю удачных походов, успехов в нераспространенных среди девушек увлечениях и жизни яркой, как ваши волосы.
P.S. Сейчас пишу много разных поздравлений, поэтому такой пост получился :) Почти по ТЗ.

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  02.01.2020 в 03:14  в ответ на #8815
Классный и добрый пост))) Даже если по ТЗ)))🌷😊

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 07:29  в ответ на #8812
Мечты сбываются всегда не точно и не ко времени. Ахах, не помню, откуда это, но я явно не самый позитивный человечек, коль такое пишу))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 02:20  в ответ на #8837
Да ладно)) Негатив в голову ко всем порой заглядывает))) У меня, например, год начался ппц, весело) Капремонтники затопили (в очередной раз). Только 1 января такого подарочка не ждал никто🤦‍♀️😅
Теперь воюю, шумиху по СМИ разношу, ибо в правовом поле что-то решить не выходит...
Но позитив все равно не отпускаю) И вам советую)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 02:49  в ответ на #8858
Капремонтники затопили - сочувствую, но разве это негатив?) Так, бытовые трудности)
Негатив в некоторые головы не просто заглядывает, а живёт там. Поэтому "не отпускать позитив" - совет не универсальный и не для всех...
Хотя - я просто докапываюсь, пожалуй. (На самом деле нет, но в контексте этого разговора с вами -да.)
Удачи вам в нелегкой борьбе с ремонтниками ✌️🌹

                
Еще 13 веток / 30 комментариев в темe

последний: 31.12.2019 в 17:29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/ambidekster/