Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

Еще 135 веток / 1278 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
gaskonets
За  24  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:08
А-а-а, ждете?!

Думаете, как запустят рулетку, все кинуться писать - Ах, какой чудный рассказ! Какой штиль, каков сюжет! На одном дыхании просто. Аффтар - маладса!

А в реальности в комментах будет предательская изматывающая душу тишина и в лучшем случае ко-нибудь взбодрит в разных вариантах - Чо за фигня вообще???

А ответить то и нельзя:)))

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  21.10.2019 в 13:10  в ответ на #1403
И слава Богу, что нельзя))) А то наотвечаем)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:17  в ответ на #1404
Несомненно. Причем сначала наотвечаем, а потом жалеть будем)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 13:14  в ответ на #1403
Чувствуется большой опыт😄

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:16  в ответ на #1405
А то! Из выстраданного, так сказать :)))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  21.10.2019 в 13:22  в ответ на #1405
О, да:)) Меня так несло на притчах:))) Но, будьте снисходительны к моей эмоциональности, тем более это был мой дебют: абсолютный, никогда не учавствовала в подобных конкурсах, наверное, поэтому, каждый коммент - радость и непередаваемые впечатления)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.10.2019 в 13:24  в ответ на #1413
О, сорри, вы писали не мне:)) Вот что значит предконкурсная лихорадка))

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.10.2019 в 13:16  в ответ на #1403
Как там у Янковского: "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа, улыбайтесь".

                
Wordsbuilder
За  9  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 13:24  в ответ на #1403
А я для себя решил, что буду оставлять комментарии под КАЖДОЙ прочитанной работой.

И - непременно положительные. Хотя бы и по принципу "наряду с вот такими недостатками в рассказе имеются вот этакие достоинства".

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:33  в ответ на #1415
Ну, это как в тосте про молодого и старого быка: Нэт! Мы мэдлэ-э-энно спустимся с горы, и не спеша покроем все стадо коров...

Я в этом случае скорее молодой бык :)))

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  21.10.2019 в 14:11  в ответ на #1415
Главное, не успеть все прочитать, а то вычислят работу по отсутствию коммента и снимут.😞

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 14:14  в ответ на #1456
За это не должны снять. Правила не обязывают специально шифроваться от "вычислителей".

Думаю, снимут только в том случае, если прямым текстом на форуме напишешь: я прокомментировал ВСЕ работы, кроме своей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:16  в ответ на #1459

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:17  в ответ на #1459
Вы это только что сделали. Так что выберете штук пять работ, которые не станете комментить.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 14:20  в ответ на #1461
Я написал, что буду комментировать не ВСЕ работы, а все ПРОЧИТАННЫЕ. И не обещал прочитать все 270 штук.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:24  в ответ на #1463
Сорри. Копир - не читатель, копир - писатель)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:26  в ответ на #1463

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 14:29  в ответ на #1468
110 000 руб минус 25 000 взнос администрации, минус примерно 3 тыщи добровольных пожертвований - делим на 300 = 273.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:30  в ответ на #1473

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.10.2019 в 14:34  в ответ на #1473
Мало на пожертвования. И не на 300, а на 300+ с учетом долларовых акков )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:39  в ответ на #1478

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 14:39  в ответ на #1478
Хорошо, пусть будет 5 тыщ от спонсоров и 310 в среднем. Тогда выйдет 258 работ. Это все равно чуть ближе к моим 270, чем к Настиным 244.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:48  в ответ на #1480

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 14:45  в ответ на #1473
Округлим до 300 работ. Если 5 мин только на чтение, то это 25 часов на прочитать. Если 10 мин на чтение, то 50 часов.
Время на комменты и размышления каждый сам прикинет. Короче в отпуск надо идти, что бы осилить всё. Живите теперь с этим )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:51  в ответ на #1482

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 14:57  в ответ на #1485
Сериалами мериться то ещё удовольствие ) с чтением рассказов не уменьшится количество сезонов за пять дней? Да вы маньчило ...

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 15:01  в ответ на #1486
*маньЯчили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:01  в ответ на #1486

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 15:40  в ответ на #1482
Неправильный расчет:) Значительная часть работ отсеивается при прочтении 1-2 абзацев:)))

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 15:51  в ответ на #1506
Так можно сильно обмануться. На примере тех же сериалов, далеко не все из них раскрываются с первой серии. Я например в "2,5 человека" погрузился лишь со второй попытки.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 15:59  в ответ на #1525
Нельзя:) Если в первом абзаце написано "Он, пошел в могазин и, купил, бонан", или "Всем известно, что в бананах содержится множество полезных веществ, требующихся организму для полноценного функционирования" - дальше шедевра точно не будет:)))

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 16:05  в ответ на #1527
Тогда вы про мой банан не дочитаете ( эххх

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 16:48  в ответ на #1532
Судя по комментам - не думаю, что все так безнадежно:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 15:59  в ответ на #1525
Это который с Чарли Шином?

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 16:03  в ответ на #1528
Первые 8 сезонов да, потом можно смело переходить на "Управление гневом", увы всего 2 сезона, но зато каких )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:52  в ответ на #1529

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  21.10.2019 в 16:57  в ответ на #1543
Mi scuso ... поддался на провокацию

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  21.10.2019 в 15:52  в ответ на #1482
Что такое 50 часов? Всего-то двое суток))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 17:06  в ответ на #1473

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 17:09  в ответ на #1550
И чо теперь делать бум?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 17:24  в ответ на #1553

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 17:51  в ответ на #1553

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.10.2019 в 18:14  в ответ на #2427
Более чем.

А почему именно такая сумма?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 18:48  в ответ на #2432

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.10.2019 в 21:35  в ответ на #1473
Всего на 5 работ ошиблись. Поразительно!

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.10.2019 в 22:11  в ответ на #2462
Простая арифметика ;)

                
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  21.10.2019 в 13:24  в ответ на #1403
Я вот за свою работу и за коменты к своей работе вообще не переживаю. Шкура уже отросла за несколько лет на разных конкурсах) меня даже немного раздражает собственное ровное отношение, надо бы больше переживать.

Но ожидание все же заразительно! Жду, чтобы скорее окинуть взором фронт работ, так сказать) я ж буду читать и высказывать своё "экспертное" мнение) ну и атмосфера всеобщего ажиотажа бодрит в целом

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 13:30  в ответ на #1416
Я в этот раз на удивление равнодушен. Год назад эмоций кратно больше было. То ли трудности с написанием этого рассказа сказались - тяжело процесс шел (предыдущие работы писал на одном на одном дыхании, а в этот раз заклинило конкретно), то ли еще что...

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  21.10.2019 в 13:35  в ответ на #1420
Еще не вечер. Глядишь, как напишут нам под работой какую-нибудь гадость, да как разорвет от эмоций))
Хотя, сомневаюсь...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:11  в ответ на #1425
Не, я в виртуальных боях закален давно уже))

Именно поэтому вежлив на форумах.

                
badhit
За  0  /  Против  1
badhit  написал  21.10.2019 в 13:37  в ответ на #1403
Зарегать левый аккаунт и крошить комментаторов в мясо. Не канает?

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 13:39  в ответ на #1427
Быстро вычислят и заблокируют. С высокой долей вероятности - оба аккаунта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:40  в ответ на #1427

                
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  21.10.2019 в 13:43  в ответ на #1427
А зачем? Даже если не забанят, вы меня извините, но таких "умников" сразу видно, которые с левых акков себе дифирамбы поют или "крошат" комментаторов. И выглядит это довольно... жалко)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:00  в ответ на #1427
Да, тут уже за меня написали. Чтобы комментить со второго акка, требуется иметь опыт в этом деле, чтобы никто не заподозрил - публика здесь, надо отметить, параноидальная. Кроме того, второй акк должен быть прокачан. Комментарии с нулевых аккаунтов вызывают тройное подозрение.

В общем, комментить сами себя "смогут не только лишь все" (С)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.10.2019 в 14:08  в ответ на #1403
У меня каждый конкурс так.

                
Еще 41 ветка / 356 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 09:51
Nanali
За  34  /  Против  3
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:38
Вот сидела и думала: а нафига мне эти перья?

К литературной карьере не стремлюсь. Амбициями насчет собственного писательского таланта не страдаю. К чужим мнениям прислушиваюсь ну очень через раз. Возможный приз огромным отнюдь не кажется. Огребаюсь тапками и граблями регулярно по полной программе. Нафига?

А сейчас ответила на комментарий и поняла.

Фестиваль! Фестивальное настроение, фестивальная обстановка. Кто хотя бы раз был на фестивале - неважно, авторской песни, рока, ролевиков, туристов, - меня поймет.

Особая атмосфера. Свой сленг, свои приколы, дурацкие шутки и глубокомысленные диспуты. Время и место, когда и где можно не сдерживать эмоции, хлопать по плечу первого встречного, путать день с ночью, а комплименты с ехидством. Старые знакомые, которым искренне рада. Новые имена - и где же ты раньше был, такой умный?:)

Оно бывает далеко не каждый конкурс. Но каждый конкурс смутно, подспудно надеешься, что оно будет.

Спасибо, коллеги и сочувствующие, друзья и недруги, старожилы и новички, господа админы и товарищи пользователи. Очень может быть, проснувшись завтра утром, я сама удивлюсь этому посту и пожалею, что его написала. Но сейчас - спасибо!

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 19:51  в ответ на #1798
Все это есть.

А кроме - желание проверить, как я смогу написать такое-этакое, пусть с первого взгляда и абсолютно "не мое". А в другой раз - вот такое.

                
Windflaw
За  0  /  Против  0
Windflaw  написал  22.10.2019 в 19:51  в ответ на #1798
То есть вы еще пишете песни, поете рок, фехтуете и ходите в походы?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.10.2019 в 11:36  в ответ на #1800
Разве что не фехтую. )

                
Еще 27 веток / 572 комментария в темe

последний: 22.10.2019 в 18:59
Tank17
За  13  /  Против  0
Tank17  написала  24.10.2019 в 18:07
Я, наверное, так выбираю рассказы, что мне часто попадаются однотипные. ГГ прозревает/вспоминает/открывае т что вокруг него "Ого себе антиутопия вместо утопии", потом приходит брат/сват/троюродный дедушка бывшей жены и забирает готового ГГ в партизаны.

Вот первую работу. которая была по этому мотиву, отметила плюсиком, а остальные уже кажутся повторением. А ведь они все по-своему тоже интересны, даже жаль. По количеству таких работ можно открывать отдельный сборник: "Прозрение".

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 18:33  в ответ на #2429
А еще дело обязательно начинается с утреннего туалета ГГ, а заканчивается либо восторгом "я свободен!", либо нацеленным в лоб ружжом блюстителей порядка....

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  24.10.2019 в 18:37  в ответ на #2434
Точно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 18:53  в ответ на #2434
но есть и самобытные работы - несколько штук мне уже встретилось)

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 19:00  в ответ на #2438
Есть, не спорю. Я тоже уже пару плюсов поставила при совершенно банальной тематике, но довольно интересной авторской интерпретации. Правда, такого, чтобы ах, пока не нашла.

Люди стали намного меньше читать, поэтому многие темы и сюжеты, давно разобранные по косточкам в мировой литературе, кажутся им открытиями.... Это очень хорошо обычно заметно по тексту - считает ли автор, что открыл Америку, и за это ему простятся все небрежности, или понимает, что тема расхожая, но делает ставку на собственное вИдение, нестандартные повороты событий и стиль.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 19:19  в ответ на #2439
Вы очень точно описали мои впечатления о работах с америками и с вИдением)
К сожалению, встретила довольно много работ с безупречным стилем, эффектной красочной подачей, но с очень условной форматностью или настолько приевшимся сюжетом, что сижу и думаю - вот круто, круто написано же, но что там по антиутопичности описываемого мира, по авторскому подходу к проблеме... но написано ведь круто.

Стараюсь держать себя в руках, следовать зову антиутопии и игнорировать красоту слога, если кроме него для меня в работе ничего интересного нет. Пока получается с переменным успехом, в конце тура, чую, буду проводить контрольные замеры своих плюсов.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 19:53  в ответ на #2440
Ну если формат не совсем.... бог с ним. А вот если "совсем не"....

Мне не приходится держать себя в руках, хотя классные литературные вещи ценить умею. Но здесь и сейчас я не собираюсь голосовать за лентяев, которым было в лом прочесть условия конкурса и погуглить, что такое антиутопия. И уж тем более не собираюсь голосовать за самодовольных гениев (пусть и реально гениев), которые просто проигнорировали правила - мол, я же пишу гениально, за меня и так проголосуют, пошли они со своим форматом... Это по меньшей мере нечестно по отношению к участникам, которые соблюли требования, хотя на самом деле могут быть сильны совершенно в других жанрах.

                
Kaurri
За  6  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 20:09  в ответ на #2442
Вот да, я именно об этом типе работ "формат не совсем" - "совсем не" не принимаю во внимание ни под каким предлогом, даже если ну очень сочный слог. Именно по причинам, которые вы перечислили. Некоторые почему-то путают антиутопию с фантастикой о роботах или постапокалиптикой. Кто-то добавляет что-то вскользь об антиутопичном обществе, кто-то не утруждает себя даже номинальным упоминанием. К концу тура все равно проведу инвентаризацию своих плюсов - на всякий случай. Я знаю, что мои плюсы и "прочиталы" - капля в море, даже не так - атом.) Но мне все равно, я за чистый финал.

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 20:03  в ответ на #2440
Вот я тоже понаставила плюсов суперским работам, в которых тема антиутопии раскрыта=нераскрыта, но уж больно мастерски написаны. Плюсанула от сердца (как и многие, судя по комментам «под»), но ближе к концу первого тура вернусь, отпишусь, но плюс сниму (чтобы честно). Хоть и не комментировала такие работы (т.е. автора в заблуждение не вводила), но чувствую некоторый дискомфорт перед самой собой, что придется так поступить.
Поняла, что лучше было, когда администрация сама брала на себя ответственность за штамп «не соответствие жанру».
Звучит, как мораль для рассказа по теме конкурса. «Они хотели свобод, но ответственность на себя взять не спешили» 😂😅

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 20:21  в ответ на #2445
) я тоже пока не комментировала работы, которые лайкнула "на потом", но в которых сомневаюсь. Нужно вернуться, когда будет охвачен весь фронт работ, и перечитать уже с пониманием ассортимента. Очень понятны ваши терзания.) Первые пару лайков своих, скорее всего, придется снимать - в начале лайкала хоть что-то, что хоть каким-то боком похоже на антиутопию или где она хотя бы упоминается хоть в каком-то виде. Потому что первый десяток работ на этом конкурсе мне попался ну совсем, совсем прям, ну вот не то. Поэтому все, что отдаленно в тему, было для меня на вес золота.)

Название рассказа зачетное :)

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 20:09  в ответ на #2440
А еще у меня дикое желание попросить админов отчекрыжить кусок от призового фонда и нанять корректора.... И дело не в капризах. Просто как-то сложно скакать между ям и ухабов и одновременно оценивать красоту окружающего пейзажа....

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 20:25  в ответ на #2447
я сильно вас понимаю в этом вопросе. видела работу, похожую на копипасту из гугл-переводчика - глубоко вдохнула, выдохнула, дочитала почти до половины, плюнула и закрыла навсегда со спокойной совестью - я же пыталась)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 20:39  в ответ на #2452
Как-то же справлялись на предыдущих конкурсах, не было такой катастрофы. Я не предлагаю нашим админам забесплатно править или отправлять на доработку - но вот он, фонд, и корректоров на бирже хватает!

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 20:55  в ответ на #2455
Ну знаете, 200 работ по 3000 и 280 по 8000 - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Почти все работы правились, но могли что-то пропустить, особенно в работах, присланных в последние дни.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 21:03  в ответ на #2458
Так еще не поздно. На конкурсе детективов 430 работ было, а такой беды не было. Реально очень тяжело порой продираться....

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 21:14  в ответ на #2459
Да, но там вообще до 2500 знаков было ограничение, и мы постоянно возвращали работы на доработку для исправления ошибок. Нашел свой комментарий 5-летней давности - оказывается, уже тогда приходилось разъяснять тонкости заданного жанра: https://advego.com/blog/read/n.../1961763/#comment468

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 21:23  в ответ на #2460
Женя, да все я понимаю.... А вы не помните, как на конкурсе баек я бучу подняла из-за одной (!) ошибки в работе? Может, стоило тогда прислушаться, а не банить?:)))))) Может, сейчас было бы легче:)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2019 в 22:08  в ответ на #2439
Нужно учитывать, что некоторые вообще не читают и не смотрят сериалов, поэтому не в курсе дела, что там творится в мировой антиутопии ))

А перманентное пьянство так вообще - гарантия "сияния чистого разума" :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 22:26  в ответ на #2468
Я наоборот не могу отделаться от мысли, что некоторые конкурсанты пересмотрели "Черного зеркала", поняв рекомендации в конкурсных правилах слишком буквально - многие моменты из сериала, очевидно, пошли в народ, особенно чипы за и перед ушами и отказ от этих чипов.) И это я посмотрела только первый сезон. Если бы посмотрела полностью, наверное, идеи оттуда мерещились бы мне еще чаще.) Вполне возможно, это просто совпадения, как и роботы-убийцы, зомбирование и коварные поработители-чиновники, дрейфующие из работы в работу. Эта триада для меня уже мем этого конкурса.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.10.2019 в 00:51  в ответ на #2472
Перед тем, как перейти к "зеркалу", хочу извиниться. Предполагаю, вы помните, за что. Вел себя тогда безобразно. Прошу прощения. Мне это долго не давало покоя.

Теперь к сути...

Не знаю, на счастье или на беду, но не смотрел ни одной серии "зеркала" и прочих подобных сериалов. Честно пытался, но не зашло с самого начала. Даже "Игра престолов" мимо меня.

То есть и в этот раз я писал с чистого листа и с чистой совестью, но я уверен на 146% - мой сюжет не нов :))

Кстати, год назад одной из самых популярных тем был запрет деторождения (я тоже прошвырнулся по этой скользкой дорожке), но ведь это не значит, что все вдохновились увиденным или прочитанным. Просто нас это в какой-то степени волновало.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  25.10.2019 в 02:35  в ответ на #2486
О, я лет сто уже на вас не дуюсь, у нас с вами во многом сходятся взгляды, поэтому давно лайкаю ваши комментарии на форуме, не вспоминая о былом.) В те бородатые времена вы с Ариной почти одновременно провели для меня боевое крещение на адвеговском форуме в разных его ветках. Должна отметить, вы в тот раз открыли мне глаза на слабые места в моем утп, правда, осознала я ценность вашей услуги не сразу. Но все равно - спасибо) Предлагаю считать топор войны торжественно зарытым.)

В "зеркале" первая серия специфическая, это да. Но у сериала определенно есть свой шарм и характер. А "игру престолов" я бросила смотреть сезоне на 3 или 4 - надоело.)

По поводу популярности тем. Любопытно будет почитать вашу работу по окончании конкурса. Мой сюжет тоже, уверена, не нов. Конечно, основной кластер классических сюжетных линий для антиутопии ограничен, как и в других жанрах, это само собой. Но в том же "зеркале" есть яркие детали, не касающиеся поворотов сюжета. И, встречая похожие фишки где-то еще, сложно отделаться от ассоциаций с "первоисточником", даже если совпадения случайны. Пожалуй, поэтому и не стала смотреть сериал полностью перед написанием рассказа на конкурс - чтобы не забивать, не клишировать себе эфир. Тоже люблю чистые листы)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.10.2019 в 19:45  в ответ на #2495
Значит, извинения оказались больше нужны мне, ибо Арина просто доносила свои мысли в своеобразной манере резкой манере, а я откровенно хамил. Однако хорошо все то, что хорошо заканчивается :)

У меня ничего нового и оригинального. Посмотрим, выползу ли на банальщине во второй тур. Судя по критическим замечаниям (не только под моим рассказом, а вообще в обсуждениях конкурса) я умудрился нарушить многие заповеди литераторов и все сделал не так :))

Однако ведь можно подать интересно не оригинальный сюжет. Например, на прошлом конкурсе многие мусолили тему запрета деторождения. Я тоже потоптался на этом огороде. Наши рассказы народ не тронули. А на этом конкурсе повстречал чудесный рассказ, автор которого из банальщины умудрился сделать вкусную канхвету ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.10.2019 в 00:58  в ответ на #2599
Если честно, я даже не помню, что именно там у нас с вами было - помню только, что-то о филологах) столько воды уже утекло - хэппи-энд закономерен)

Вы верно подметили - даже банальную проблему можно подать с огоньком, с нового ракурса. Пару таких уже лайкнула. Подозреваю даже, что знаю, о каком рассказе вы говорите. Но развивать мысль на эту тему не буду - если не забуду, уточню в конце конкурса.)

Имхо, намного хуже, когда автор нащупал свежую идею/проблему, но реализованы они слабо и именно что банально. Такие рассказы на этом конкурсе особенно расстраивают, потому что вроде как выделяются на общем фоне новым вИдением, новым подходом к вселенной антиутопии, новыми вопросами к ней. И ты уже такой "о, ну щас будет нечто, щас вот зажгет рассказ", уже нафантазировал себе невообразимых поворотов и финалов, радуешься, что что-то новенькое закрутится (в антиутопиях для меня это особенно ценно), а там в итоге оказывается пресно или пересолено. И вроде автор и не виноват, а разочарование все равно горько. Потому что ожидания выше - от вау-идеи ждешь и вау-эффекта, как ни крути.
По мне, авторский подход может как вытянуть классическую проблематику до уровня канхфеты, так и погубить действительно примечательную идею.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  25.10.2019 в 00:11  в ответ на #2468
Я одна из тех, кто не в курсе. Раньше не читала. А перед конкурсом специально не стала смотреть ничего, чтобы подсознательно идеи не подворовывать.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.10.2019 в 21:32  в ответ на #2484
Как показывает опыт, незнание материала не страхует от использования растиражированных сюжетов. Просто авторы таких работ меньше парятся во время их написания))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  25.10.2019 в 22:32  в ответ на #2619
Да, понимаю. Остается надеяться, что моя работа не окажется невольным плагиатом. Время покажет.

                
Jay_De
За  7  /  Против  0
Jay_De  написала  24.10.2019 в 19:22  в ответ на #2434
Я уже не могу видеть очередное "герой проснулся, умылся, позавтракал". Зачем?!
Ах, ну да, потом ведь герой Подумал! А лучше думается и вспоминается только на свежую голову после завтрака. Аааа, пригорает уже у меня)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 19:57  в ответ на #2441
Подробное описание утренней гигиены ГГ дает возможность ввести читателя в курс бытовых достижений мира будущего. Ну все так делают:)

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  24.10.2019 в 20:21  в ответ на #2443
Я надеюсь, что эти все, прочитав несколько десятков таких начал, поймут, Насколько они не оригинальны!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 20:35  в ответ на #2451
Судя по опыту - не дождемся(

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  24.10.2019 в 21:42  в ответ на #2443
Если с утра подергал корову за вымя, а сам подтерся лопухом - значит все совсем плохо в будущем )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 21:51  в ответ на #2463
... И есть повод задуматься...

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  24.10.2019 в 20:00  в ответ на #2441
Потому что антиутопия должна быть чистой и сытой. Ну что же вы)

                
Windflaw
За  2  /  Против  0
Windflaw  написал  24.10.2019 в 20:11  в ответ на #2444
В самом деле, кто будет голосовать за грязного героя.

                
KseniyaRusakova
За  0  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  24.10.2019 в 20:16  в ответ на #2448
И голодного, и глупого :)

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 20:37  в ответ на #2448
😂👍 Это хитрый психологический ход)
Однажды субботним утром мне постучали в дверь. Резкий голос сообщил: «Экстренное собрание жильцов».
В подъезде стояли все соседи (дамы в халатах, мужчины в пижамах, а кто-то и вовсе в трусах).
- Госдума приняла решение установки новой водоочистительной системы в вашем доме, - вещал молодой человек, представившийся работником администрации. - Цена заоблачная. Мы идем вам навстречу, установим фильтры дешевле в каждую квартиру. Всего-то по 10 тыс с каждой.
Сосед в трусах начал возмущаться. Его негодование подхватили другие.
- Только грязные и немытые алкаши решат сэкономить на здоровье своих близких! - констатировал «работник администрации».
Все замолкли и понуро уставились в пол...
- Ну надо, так надо... - согласились на развод жильцы.
Конечно же оказалось, что молодой человек был просто весьма одаренным продавцом фильтров, но факт остается фактом. Никто не хочет, чтобы другие считали его «грязным и немытым».
😂

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  24.10.2019 в 20:43  в ответ на #2454
Однажды субботним утром мне постучали в дверь. Резкий голос сообщил: «Экстренное собрание жильцов»....
Эх, а начиналось то, как начиналось!

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 20:51  в ответ на #2456
Вот он лайфхак! Рассказ следует начинать не с процесса умывания, а с процесса его прерывания😅😊

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  24.10.2019 в 21:44  в ответ на #2456
Однажды субботним утром, когда пятничная вечеринка еще и не собиралась сбавлять обороты, мне постучали в дверь.

Как Вам такой вариант? )

                
KseniyaRusakova
За  0  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  24.10.2019 в 21:47  в ответ на #2464
Перед тем как подойти к ней я решил, что пора сходить в душ и подкрепиться. Негоже встречать гостей имея стойкий запах алкоголя, в котором, к слову, даже не собиралась плавать еда.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 02:24  в ответ на #2441

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  25.10.2019 в 02:34  в ответ на #2493
Да лучше б начинали этот один день с "герой сидел в туалете", так бы хоть думы его тяжкие были хоть немного оправданы))

А вообще, если серьезно, у многих этот первый абзац про проснулся вообще ни к селу, ни к городу. Вот он проснулся и начинает вспоминать вчерашний вечер (!!!) или размышлять о жизни в целом. Вот зачем он просыпался-то вообще?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 02:41  в ответ на #2494

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  25.10.2019 в 13:04  в ответ на #2496
Эх, могу только гадать, где эта движуха происходит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 13:08  в ответ на #2517

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  25.10.2019 в 13:22  в ответ на #2520
Ааа, вы про тот огромный разбор по косточкам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 13:23  в ответ на #2523

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  25.10.2019 в 03:20  в ответ на #2429
Я, видимо, зашла с другой двери, т.к. попадаются рассказы один лучше другого. Прям начала боятся, что плюсиков не хватит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 14:54  в ответ на #2429
Поэтому нужно сперва прочесть все работы, а только потом ставить плюсики

                
Еще 122 ветки / 1566 комментариев в темe

последний: 24.10.2019 в 15:19
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:57
Все прочла
Сижу жужжу
#4070.1
650x850, jpeg
125 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:05  в ответ на #4070

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:11  в ответ на #4072
Сообразим
на троих? ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.11.2019 в 18:52  в ответ на #4073
Вы уже все прочли? Во звери!
Я растягиваю удовольствие. Еще 56 штук осталось.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:00  в ответ на #4075
Вам, не наливаем))
Читайте и оставляйте комменнты плиз-з-з-з...
Их, тАк нифатает, шо прям жуть!

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  06.11.2019 в 19:08  в ответ на #4078
Да я и так каждый третий рассказ комментирую. Мог бы и каждый второй, но там и до меня произведение успели раздеть, как призывника в военкомате.
Все по полочкам разложили, а остатки заспиртовали. )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:21  в ответ на #4080
Маловато будет!
Вас!
Под своим рассказом, не видала!
prepod100500 - не наливать!
Пока, не наливать. ))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 12:26  в ответ на #4088
Все рассказы прочитал. Над парочкой еще в раздумьях, но на днях тоже поставлю оценку.
Налейте мне наркомовские сто грамм. Я заслужил.

                
SanzhKseniya
За  6  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.11.2019 в 21:16
Рандом немного забавляет. Благодаря случайной выдаче увидела, что в двух рассказах действие происходит в 2119 году. О, а еще два других опуса имеют цифровое название - по году, так вот годы идут прям один за другим. Рандом показал их в хронологическом порядке.
Чипы, бессмертие, перенаселение и рождаемость? Одни и те же идеи? Да тут люди 4-х значные цифры одни и те же придумывают, вот что значит общее информационное пространство :)

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2019 в 22:57
Когда-то я прочла про бананы-одиночки, которых никто не хочет покупать.
И правда. Никто не кладёт в пакет бананы, отставшие от стаи.
Да что там. Даже пару бананов, в ужасе прижавшихся друг к другу, никто не хочет брать! Пусть они спелые и красивые!
Только грозди. Только крепкую, сплочённую группу.
Теперь я всегда покупаю этих несчастных неудачников.
Потому что так и вижу, как они лежат под грудой своих более удачливых братьев, крепко цепляющихся друг за друга, и смотрят, как солнце всходит и заходит за борт их картонной коробки.
Головы ангелов с большими руками заслоняют свет, чтобы забрать их в своё двухкомнатное царство и банан-одиночка кричит «я здесь! Здесь» и даже машет никому не видимыми крошечными ручками, но нет, его отбрасывают, он больно бьется о стенку коробки и вынимают его более счастливых собратьев, а он так и остаётся лежать незамеченным.
Пока не сгниет и не умрет на помойке, под крики воронов, предвещающих конец света.
«Моргает, чтобы прийти в себя»
Поэтому теперь я собираю этих одиночек и парочек в пакет и несу домой.
Такой мой вклад в борьбу с глобализацией.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 23:21  в ответ на #4112
Собираю этих одиночек и парочек в пакет и несу домой... и ем.
Конец сказки....

:)))
Ruppel, прошу прощения за шутку в ответ на проникновенный монолог - но уж больно напрашивалось!
Уже каюсь(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 23:35  в ответ на #4114

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  07.11.2019 в 00:55  в ответ на #4112
Не Вы ли сценарий к мультфильму "Расколбас" писали? ))

                
Еще 13 веток / 194 комментария в темe

последний: 07.11.2019 в 08:41
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 16:07
Интересно, а что будет, если сам автор проголосует за свою работу?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 16:16  в ответ на #4330
Ни-че-го. Система просто не учтет его голос.

                
sergej1984
За  3  /  Против  1
sergej1984  написал  10.11.2019 в 17:38  в ответ на #4330
Я поставил "нравится" своей работе, чтобы легче было её находить среди других рассказов:) Думаю, так многие сделали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 17:47  в ответ на #4345
Благодарю за ответ)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 18:24  в ответ на #4345
Я ничего не поставила своей работе.
Теперь, между желтеньким и сереньким - я одна беленькая!
Красивая такая...))

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  10.11.2019 в 18:38  в ответ на #4348
Так тоже вариант, но у меня ещё много беленького и мало желтенького)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 18:43  в ответ на #4351
Вариант с желтеньким хорош, если плюсов мало.
Вариант с беленьким хорош, если плюсов много, а цель - прочесть все рассказы.
А проще всего - ctrl + F и в окошечко вставить номер своей работы:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 18:46  в ответ на #4353
Я, Наташ, все уже прочла)
Пытаюсь увеличить 27+ желтеньких))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 18:49  в ответ на #4354
Мне еще с полсотни. А потом буду +25 уменьшать этак работ до 15.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 18:53  в ответ на #4356
Наснаги та натхнення (укр)
Удачи кароч))
Иногда мова такая смачная)
Не в силах удержаться ))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 18:56  в ответ на #4357
О! "Натхення" я знаю! Классное определение, в русском сложно аналог подыскать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:00  в ответ на #4358
))

                
donni24
За  2  /  Против  2
donni24  написала  10.11.2019 в 19:23  в ответ на #4358
зачем аналог, если есть дословный перевод - вдохновение

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:26  в ответ на #4369
вроде того)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:34  в ответ на #4371
Я как-то имела неосторожность ознакомиться с сайтом, где "натхнення" приводилось в примерах предложений с переводом. Штук 20 примеров. Я впечатлилась:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:29  в ответ на #4369
Если бы так просто... это еще и "наитие", и "окрыленность", и "душевная готовность", и "побуждение", и "возвышение"...

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  10.11.2019 в 19:35  в ответ на #4373
это вы мне синонимы вдохновения перечислили, что ли?
но есть вдохновение, а есть синонимы, которыми мало кто пользуется, разве что текст уникализировать

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:39  в ответ на #4376
Я пользовалась в широком смысле слова.
Вопрос исчерпан?

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  10.11.2019 в 19:44  в ответ на #4380
вроде как да. но почему вы так строго спрашиваете? значит ли это, что я уже не могу здесь комменты оставлять? или могу? не пойму

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:58  в ответ на #4383
Милая,
Вы давнишний завсегдатай форума)
Не мне вам запрещать!
Прав таких не имею.
Я - носитель мови, от рождения.
Не обижайтесь) Ладно?

                
donni24
За  1  /  Против  2
donni24  написала  10.11.2019 в 20:13  в ответ на #4388
вот если б муж назвал меня «милая», я б расплакалась от умиления.. но вы-то зачем?
давайте так: не называйте меня «милая», а я не стану нервничать. ладно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:21  в ответ на #4394
Ладно))
Больше не буду.
Это возрастное.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:38  в ответ на #4373
Вы правы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 19:14  в ответ на #4354
Леся, идите к нам! Мы там ниже вечеринку для асиливших мутим:)
https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment4473

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 12:34  в ответ на #4353
Желтенькое, беленькое... Хоть красненького налейте мне за то что все работы прочитал. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 13:18  в ответ на #4458

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 13:22  в ответ на #4459
Зачем страдать? Буду наслаждаться.
На этот конкурс авторы подали очень много хороших работ. Практически каждая десятая если не шедевр, то такая, что заставляет задуматься.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 14:33  в ответ на #4460

                
prepod100500
За  8  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 15:06  в ответ на #4467
Каждый день на календарь гляжу
Хочется зимы вот прям сейчас
И в засаде вновь с ружьем сижу
От медведей охраняю свой рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 15:24  в ответ на #4470

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 13:57  в ответ на #4459
Настя, а ты как насчет... красненького?:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 13:55  в ответ на #4458
Без проблем!
#4461.1
1044x1234, jpeg
0.77 Mb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 14:04  в ответ на #4461
Ну, будьмо! )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 14:06  в ответ на #4463
А ежли кто чего, так это сок:))))
Гранатовый либо виноградный.
Другого в таких бутылках не видела.
И вообще, суть не в бутылке, а в наградном стакане:)

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 14:12  в ответ на #4464
Бутылка сделана из перерабатываемого стекла, этикетка кошерная, пробка не содержит глютена и ГМО, форма бутылки и стакана не оскорбляет чувства верующих. Надпись одобрена Милоновым и Малышевой. Рекомендовано союзом педиатров планеты. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 14:29  в ответ на #4465
Осталось выяснить, из чего же все-таки изготовлен "сок"... :))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 14:44  в ответ на #4466
Натрия сорбат, кальция глюконат, загуститель, подсластитель, идентичный натуральному краситель. А теперь мы встанем в ряд... Вместе мы Фруктовый сад! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 14:48  в ответ на #4468
Ну, хоть "кальция глюконат", все какая-то польза организму))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  12.11.2019 в 15:54  в ответ на #4468
Ну вы все жжете)) Уже до виртуальных угощений дошли)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 16:27  в ответ на #4465
Неправильно. Я там внизу все с этикетки списала.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2019 в 20:45  в ответ на #4348
а что за цветовая гамма?как она расшифровывается и где ее посмотреть?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2019 в 20:59  в ответ на #4954
В общем списке рассказов (вот тут - https://advego.com/blog/read/dystopia/round1) работы, которые вы отметили как прочитанные нажатием кнопки "прочитал", тускнеют, становятся серыми и уходят в нижнюю часть списка. А те, которые вы отметили как нравящиеся нажатием соответствующей кнопки - подсвечиваются желтым и группируются в верхней части страницы А посредине остается собственная работа, не подсвеченная никак, ибо голос автора не учитывается:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2019 в 21:01  в ответ на #4954
https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Нравится - желтеньким
Прочитал - сереньким
Остальное - беленьким

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2019 в 21:08  в ответ на #4956
Смеюсь.
Первый вариант - "развернутое описание".
Второй - "убрать аннотации":)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2019 в 21:12  в ответ на #4957
Та да)
Краткость - сестра таланта)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2019 в 21:38  в ответ на #4956
благодарю))

                
Еще 2 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 10.11.2019 в 13:39
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 16:25
Та-дам!

Все! Есть 267 прочитанных работ!
По этому поводу предлагаю тост: за самых ответственных, терпеливых и самоотверженных!
За тех, кто честно прочел ВСЕ конкурсные рассказы.
За нас, любимых!

Наградной бокал - в студию!

Рассаживайтесь, наливайте.
А? Да вы что! Ни в коем случае. Сок - гранатовый, виноградный, а может, вишневый. Экологически чистый. 100% натуральный. Кошерный. Без ГМО, красителей и консервантов.

Господа осилившие, присоединяйтесь!
#4473.1
755x859, jpeg
0.60 Mb
#4473.2
1044x1234, jpeg
0.77 Mb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 16:30  в ответ на #4473

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 16:40  в ответ на #4475
Нормально:) 20 дней на первый круг, неделя перерыва и 10 - на второй:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 16:48  в ответ на #4476

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 16:51  в ответ на #4477
Я объясняю - идти на второй круг чтения.
ОТК в ручном режиме.
А ты думала - на раз прочитал и свободен?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2019 в 17:27  в ответ на #4478

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 19:12  в ответ на #4480
А кто нас спрашивает, что мы хотим?
Назвался груздем - не говори, что не дюж:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 18:46  в ответ на #4477
Теперь можно читать комментарии первых рассказов))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 19:21  в ответ на #4482
Кстати, да! Пора опять заходить и новые комменты читать.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  12.11.2019 в 17:09  в ответ на #4473
Блин, это же марку такую надо!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 18:45  в ответ на #4473
Я сегодня тоже "асилила". Присоединяюсь))

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  12.11.2019 в 19:37  в ответ на #4481
Поздравляю! У меня не получается залпом читать рассказы в этом жанре. Вы хоть залпом не пейте) Оставьте чуток))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 19:43  в ответ на #4487
Спасибо! Некоторые пришлось по диагонали, но много и сильных работ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 20:12  в ответ на #4487
Мы вас подождем, в баре много....:)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  12.11.2019 в 20:23  в ответ на #4492
Благодарю, Natali, сделайте исключение таким как я - наливайте уже, ради увеличения скорости чтения))
Была мысль написать Вам - не перечитывайте рассказы ради уменьшения количества плюсов. Пусть Вас запомнят щедрой, великодушной и трезвой)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 21:10  в ответ на #4493
Да не проблема, мы не жадные:)

Я подумаю:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 21:11  в ответ на #4493
Обещайте взамен комментировать как минимум на 150 знаков как минимум каждую пятую прочитанную работу!:)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  12.11.2019 в 21:24  в ответ на #4495
Договорились)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2019 в 19:38  в ответ на #4481
Поздравляю! Я в курсе сколько на это времени и сил нужно.
Поднимайте свой бокал! Дзынь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2019 в 19:43  в ответ на #4488
Спасибо! Теперь можно на работу бросить все силы))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2019 в 19:55  в ответ на #4473
Пока 27 плюсов - считай, каждая десятая работа. Но останется меньше, ревизию еще не проводила....

                
Еще 5 веток / 94 комментария в темe

последний: 12.11.2019 в 18:27
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.11.2019 в 12:11

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2019 в 12:16  в ответ на #4510
Ключевые слова - "комментируем десяток рассказов":))))

По-моему, проще действительно попросить админов учредить марки за комментарии:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 12:20  в ответ на #4514

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2019 в 00:17  в ответ на #4515
Так можно и выборку статистическую сделать и вычислить приоритеты самых активных чтецов и соответственно голосующих.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 12:21  в ответ на #4514

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 12:43  в ответ на #4510

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 13:47  в ответ на #4519
Ай, как хочется ответить, но боюсь правила нарушить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 13:57  в ответ на #4526

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 13:45  в ответ на #4510
Наоборот же! Вроде где-то читал сообщение администрации, что "авторов-девочек" на адвего больше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 13:56  в ответ на #4525

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  13.11.2019 в 14:59  в ответ на #4510
Так, среди копирайтеров больше женщин. Поэтому и среди авторов больше женщин.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2019 в 00:15  в ответ на #4510
Еще один флешмоб запускаете? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 00:21  в ответ на #4581

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 08:58  в ответ на #4585
Я бы поучаствовала, но вы предупредили - только те, кто закончил )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 10:43  в ответ на #4606

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 13.11.2019 в 11:57
Jay_De
За  6  /  Против  0
Jay_De  написала  13.11.2019 в 23:12
Тут то на мелодрамы ругаются, то на отсутствие коментов.
А давайте следующий конкурс романтической комедии? Чтоб аж как клубничное мороженое с ванилью на жаре стекало, и розовые мармеладки в виде мишек плавали))
А то че опять фантастика, опять в мире все плохо, опять все приуныли... грусть...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 23:22  в ответ на #4558
Поддерживаю! И чтоб бархатные котики приветствовались))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  14.11.2019 в 00:07  в ответ на #4560
Ага) только представьте, одна половина комментаторов умиляется, утирая слезу, вторая негодует и выражает свое фе через блюющие смайлы)
В финале 10 рассказов с котиками, овации, крики "кто за это голосовал вообще?" И занавес)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:12  в ответ на #4577
Так ведь может быть и наоборот. Напишут 250 рассказов с котиками, и в финал попадут только те, что с собаками и хомячками :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 00:50  в ответ на #4577
Ну, так в этом весь смак))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 09:05  в ответ на #4560
Был уже конкурс приветствовавший котиков - Проза Адвего ) И не так уж много, кстати, там этих котиков оказалось. Во всяком случае, без перебора.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.11.2019 в 23:53  в ответ на #4558
И чтоб это были миниатюры. 700 - 1500 знаков.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  14.11.2019 в 00:04  в ответ на #4566
И конкурс бы длился дней 10, все 3 тура)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 00:06  в ответ на #4572
Да ладно!

И пирожки, и притчи длились подольше, пожалуй ;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:06  в ответ на #4566
Имхо, самый нормальный формат для таких конкурсов был на прозе и фантастике. На прозе не помню, а на фантастике - 5,5 вполне нормально. Ну можно сократить до 5 или даже 4 кз. Но 1,5 кз - это уже не рассказ, это - так, эксперименты.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 00:07  в ответ на #4566
Не, слишком мало. Не у каждого же есть сестрица-краткость))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2019 в 23:56  в ответ на #4558
Лучше тогда не романтической комедии, а иронической романтики.

Вот примерно как у вас на прозе :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2019 в 00:19  в ответ на #4558
Давайте лучше конкурс хоррора проведем. Посмотрим чей бешеный бензопильщик самый бензопилистый. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 00:21  в ответ на #4584

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:56  в ответ на #4584
А как по мне, можно было бы замутить конкурс приключенческого рассказа. А там уже кто что хочет пусть и пишет - хоть хоррор, хоть детектив, хоть боевик, а хоть и фэнтези.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2019 в 01:08  в ответ на #4592
крутая идея

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 02:26  в ответ на #4594
Ну вот и я когда-то вам угодил :)).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2019 в 02:54  в ответ на #4596
:) ну тему же интересную и увлекательную предложили. я всегда признаю талант там, где он есть (с)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 09:25  в ответ на #4584
Были уже страшилки.

                
Еще 4 ветки / 131 комментарий в темe

последний: 14.11.2019 в 05:44
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:01
Вроде еще четверг, но прям, как пятница))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:13  в ответ на #4723
Что-то долго мы резвимся...
Не к добру, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:23  в ответ на #4729
а это, да)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:16  в ответ на #4723
У меня вообще-то уже 2 часа 16 минут как пятница:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:22  в ответ на #4730
21 час 20 минут
Украина
г.Херсон

Я Вам Наташ, сочувствую)
Весь треш, поздно ночью происходит.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:44  в ответ на #4732
02.44.
Алтай.
Барнаул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:49  в ответ на #4738
Тырнет - великое дело)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:52  в ответ на #4740
А еще работа, которую за день не успеваешь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:09  в ответ на #4741
Пичалька, Наташ...
У меня клевая работа.
Достаточно свободный график, сама себе хозяйка,
шефиня - душечка, в соседнем городе - Николаеве.
Зарплатой - довольна)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 01:11  в ответ на #4745
Так у меня тоже клевая:)
Иначе фигли бы я ее по ночам делала?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:25  в ответ на #4771
Я свою работу днем делаю немношк)
Потом свободна!

                
Wordsbuilder
За  7  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:07  в ответ на #4732
Вот потому Вы и не спите, что город так называется ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:12  в ответ на #4743
на часы смотрели?
шутка принята,
рассмотрена, но не понята...
Не отчаивайтесь.
У вас есть еще один шанс.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:14  в ответ на #4747
Разбейте название на слоги. В итоге прочитаете, мягко говоря "отсутствие сна" ;)

У Меня в Бресте сейчас 23.15. Мы на зимнее время не переходим.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:17  в ответ на #4748
Бре -
сте?
Не бресте.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:19  в ответ на #4749
Я про Ваш город. Хер-сон.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:31  в ответ на #4750
В смысле?
Вы намекаете, что я блондинка?
Да. Я блондинка.
Так, что Вы хотели рассказать про мой город?
Его основал Потемкин в 1778 году, на месте казацкого укреп- района,
Александер - Шанц.
Вам всю историю русско- турецких войн рассказать?
Или припомнить тягу императрицы Екатерины ІІ к античным наименованиям городов?
Сами то, откуда?
#4755.1
700x525, jpeg
131 Kb

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:34  в ответ на #4755
Я ни на что не намекаю. Вы спросили - я ответил.Шутка про название Вашего города старая и широко известная. А Вы спрашиваете - значит, раньше не слышали.

Если обидно - могу принести извинения.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:57  в ответ на #4757
я не спрашивала.
не сержусь,
извиненения - не уместны

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:59  в ответ на #4766
А я Ваше "не понята" принял за чистую монету.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:17  в ответ на #4768
бывает))

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:24  в ответ на #4748
Живущий в Херсоне эту шутку ох как часто слышит (из личных наблюдений).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:24  в ответ на #4751
Как видите - не каждый.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:27  в ответ на #4752
А думаете почему Олеся ее не оценила в таком случае?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:28  в ответ на #4753
Честно говоря, шутка не Бог весть какая. Ну, не понравилась. Дело вкуса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:32  в ответ на #4754
ржунимагу)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:36  в ответ на #4754
Зато у вас есть другие таланты. Например, притчи слагать умеете. Я за вашу, например, во всех турах голосовала)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:39  в ответ на #4759
А вот антутопия у меня вышла, пожалуй, похуже :((

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:46  в ответ на #4760
Не факт. Ведь еще ничего не известно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:49  в ответ на #4761
Мне - уже известно. Почитал отзывы, сравнил с более яркими рассказами.

Так, навскидку - 40-е - 60-е место. Хотелось бы 40-е ;)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:52  в ответ на #4762
У вас опыт, конечно) А я даже приблизительно не понимаю, какие результаты будут. Но читаю все рассказы с удовольствием.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2019 в 10:44  в ответ на #4762
Интересно, я уже отметилась под вашей работой? ) Мне ещё 74 читать (плюсы, кстати, по зрелом размышлении решила в этом туре не трогать). У меня всё неопределённо - положительных откликов больше, но есть и критические, и отрицательные. Опять же, отзывов достаточно много, но нет той бешеной движухи в комментах, как у некоторых работ. С неделю вообще никто не заходил. Затрудняюсь, что это значит, и какие можно делать прогнозы )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 10:47  в ответ на #4802
Да, отметились.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:56  в ответ на #4802
Никаких. Значит, нет в работе явно спорных мест - или никто не соизволил до них докопаться. Потому что очень понравилось все остальное, и спорные моменты - фигня на этом фоне, или потому что вообще ничего не понравилось и жаль время тратить - с равной вероятностью:) Движуха там, где народ по линкам бегает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:34  в ответ на #4753
долго ответ писала)
яж не промолчу)
оценила, таки да)

                
olgas8
За  0  /  Против  1
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:50  в ответ на #4758
Надеюсь, в школе вы хорошо учились, Олеся. И антиутопию грамотно написали. О то не смогли слово по слогам прочитать. Здесь такое можно писать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:55  в ответ на #4763
Доживем до финала, увидим.
Делать замечания на форуме - моветон

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:59  в ответ на #4765
Поняла, простите, исправлюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:02  в ответ на #4767
Я не сержусь.
Исправляться, не советую.
Говорите, что думаете. Всегда.))

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 01:04  в ответ на #4769
Говорить что думаю я буду всегда. Просто не всегда буду говорить все, что думаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:14  в ответ на #4767
Оль, в запале, даже гуру пропускают буквы и знаки препинания.
К сожалению, корректирование поста, не предусмотренно.
Кроме того, здесь много технарей.
Они пишут толковые технические тексты...
Грамотность некоторых медработников - условна...
Это копирайтерская биржа.
Конкурс - тоже для копирайтеров.

                
Kits_25
За  4  /  Против  1
Kits_25  написал  15.11.2019 в 10:23  в ответ на #4747
Такое ощущение, что каждый, кто услышит название города и не выдаст эту шутку, чувствует себя ущемленным.
Привет землякам! :)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 10:49  в ответ на #4800
Ну, в контексте позднего вечера само напрашивалось. В другое время сток я бы и не вспомнил.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:00  в ответ на #4800
Ни разу не была в Херсоне.
Но одно время близко общалась с дамой, носившей обалденное имя Света Нэтт:)
Так что я вас, девочки, понимаю...:)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 12:03  в ответ на #4809
Приезжайте, примем с радостью)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:24  в ответ на #4810
Спасибо!
Но вряд ли меня уже так далеко на запад занесет( В свое время наездилась, теперь предпочитаю близко-южное направление - чтобы гор побольше, людей поменьше, и можно было автомобилем обойтись без поездов и самолетов:)
Хотя кто знает...

                
Kits_25
За  1  /  Против  1
Kits_25  написал  15.11.2019 в 12:54  в ответ на #4812
Если передумаете - милости просим. Я в Херсоне родилась и выросла. Сейчас там не живу, но регулярно приезжаю. Живу я во Львове, во Львов тоже милости просим)
А вы сами откуда? Извините, если это уже писали. Я конкурсную переписку стараюсь просматривать внимательно, но могла и потеряться)

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  1
Loreleysingt  написала  15.11.2019 в 12:59  в ответ на #4813
Эх Львов, город-праздник. Не успеваешь уехать, как снова хочется вернуться. Это город, который не только приятно видеть, но и слушать!

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 14:02  в ответ на #4814
Да, мне он тоже нравится)

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 15:07  в ответ на #4814
Львов очень нравится. Именно от жительницы этого города впервые услышала выражение "Рибу, птицю і молодицю беруть руками" (навеяно вчерашними ночными обсуждениями, пишу на языке оригинала).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2019 в 12:01  в ответ на #4814
А так же нюхать.
О, этот кофейно-карамельный аромат на узких улицах старого города...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 14:21  в ответ на #4813
Далеко-о:)
Алтайский край, Барнаул.

Родилась в Перми, но выросла тоже в Сибири - в Кузбассе, в Кемерово. А замуж вышла за барнаульца, и влюбилась в Алтай на всю оставшуюся жизнь:)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 14:48  в ответ на #4818
Никогда не была, но слышала, что природа потрясающая.
У нас, кстати, неподалеку есть озера, которые все называют Алтайские, само место - Алтайка. Никогда не углублялась, почему их так прозвали, но там очень красиво. Может, как раз поэтому)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:15  в ответ на #4822
Да, у нас невероятно красиво...
Может, вы к нам?:)

                
Kits_25
За  5  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 16:27  в ответ на #4831
Вы делаете предложение, от которого нельзя отказаться:)
Спасибо. Хочу очень. Никогда в России не была, и когда думала о путешествии, то как раз мечталось по таким живописным местам. Я только сейчас "невыездная", у меня ребенок маленький. Чуток подрастет - и махнем всей семьей по таким красотам)
Пойду, что ли, каши еще полтарелки дам, чтоб росла поскорее))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:34  в ответ на #4833
Растите! А как подрастете - ждем-с:)
Стукните за месяцок, мы вам тут все подготовим:)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 17:07  в ответ на #4835
Спасибо вам на добром слове)
Мое предложение тоже в силе, если что. Прошу иметь в виду ;)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 19:42  в ответ на #4836
Договорились:)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:21  в ответ на #4822
Осень. Северо-Чуйский хребет.
От Барнаула - 5-6 часов на хорошем автомобиле.
(фотография авторская - Эдуард Кутыгин).
#4832.1
960x641, jpeg
95.2 Kb

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 16:27  в ответ на #4832
Это кайф!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 13:09  в ответ на #4800
Привет)

                
Еще 20 веток / 162 комментария в темe

последний: 15.11.2019 в 12:18
Le66
За  9  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:32
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ...
Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми...
Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но
это уже перебор!!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 12:39  в ответ на #5023
ИМХО, это нам всем преподносят урок, чтоб не сетовали впредь на излишне строгую модерацию :((

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:43  в ответ на #5024
Хорош урок((( Мне аж поплохело....

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  20.11.2019 в 13:02  в ответ на #5025
Вот так. Отправишься за просветлением, а там такое...

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:13  в ответ на #5026
Отправишься за адекватной антиутопией, а тебя лицом в ....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 13:29  в ответ на #5023
Так ваше же право голосовать за или против? Вот общее мненм и покажет, имеет ли право такая подача на существование.
P. S. На всякий случай - понимаю, о каком рассказе речь и он не мой, мне вы оставили положительный комментарий)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:10  в ответ на #5027
Ну, да! Антиутопия, фигли...

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:15  в ответ на #5023
Там же не было подробного описания и смакования сексуальных сцен. Так что все по понятиям))

Лично я удивлен, что не затронута тема браков с домашними животными. Сегодня это движение только набирает обороты, но у него высоки шансы на популярность в обществе. Эх, нужно было самому об этом рассказ сбацать (

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 15:27  в ответ на #5030
Затронута в одном из рассказов. Упомянуты межвидовые браки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:28  в ответ на #5031
О! Молодцы.

Значит, я не повстречал тот рассказ.

                
Le66
За  4  /  Против  1
Le66  написала  20.11.2019 в 15:35  в ответ на #5030
............................ .............. ..........- это матерные слова, не в ваш адрес, конечно же))) В адрес тех, кто от жира сходит с ума. Сначала Рэксикам оставляли наследство, теперь заключают браки ((((
А вот рассказ бы да, взорвал конкурс....правда не знаю, количеством лайков или дизлайков. Хотя выйти за Рэксика замуж - это слабо, не слабо взять в жены тигрицу или пантеру, рассказ назвать: "Моя жена - пантера!" или" Мой муж - орангутанг"!!!!И на 10000 к описывать, как ГГ потерял визор и когда проснулся увидел в постели совсем не жену, а к примеру крокодила, круто же :)))

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5033
фу...(((

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:52  в ответ на #5034
Конечно, фу... и это еще мягко сказано)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:50  в ответ на #5033
Проснулся рядом не с тем, с кем предполагал - это же не антиутопия, а быль)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 17:52  в ответ на #5038
Да минует меня участь сия:))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.11.2019 в 20:30  в ответ на #5038
Ахахахах, каждое утро субботы? )))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:34  в ответ на #5033
И будет как в анекдоте.

Сидят в пивной Лев и Бык. Бык на Льва наезжает:
- Ты царь зверей, а как жена позвонит, так ты с ней у-тю-тю, "как скажешь, дорогая", "конечно, милая"; ты Лев или кто? То ли дело я со своей - сесть-встать, пошла вон!

Лев задумчиво так на Быка смотрит:
- Бык, вот у тебя жена кто? Корова. То-то и оно. А у меня - львица!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 20:06  в ответ на #5046
А мне сказка вспомнилась про Царевну-лягушку, взял же царевич себе лягушку женой
и ничего, славно так оказалось в конце) А вообще- то все эти нездоровые тенденции реально пугают, заключать брак с домашними животными, менять пол и прочие. По сути - дикость, а ведь привыкли уже. Значит окно Овертона работает исправно, чему я не рада совсем...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5048
Работать-то работает...
Но в России, мне кажется, оно работает немного по-другому: нас не трогают, и ладно.
Слишком уж большая страна.

Вот я живу в провинции, и для меня все эти гендерные и нестандартно-семейные темы "где-то там". В новостях, общих пабликах. В наших краевых новостях нет сообщений об однополых браках, смене пола жителями Алтайского края или соседних регионов:) А центральные новости - ну мало ли что они там у себя за Уралом напридумывали, их проблемы:) Ни разу в жизни не видела в реале демонстрацию секс-меньшинств. Ни разу в жизни не общалась с человеком, сменившим пол. Оно все где-то далеко... ну и фиг с ним. Это позиция большинства моих земляков.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:54  в ответ на #5051
Просто у Вас там слишком холодно, у них пока пройдут демонстрацией все меньшинство скукожится или вообще отмерзнет. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 21:18  в ответ на #5055
Ну да, холодно! Зимой конечно, а летом у нас курорт. Да и осенью тоже:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:25  в ответ на #5048
Но ладно, что-то не в ту сторону повернуло:)
Возвращаясь к конкурсу - авторы пытаются зацепить аудиторию какими-то проблемами, которые считают важными для всех. Но не всегда угадывают и не всегда выбирают верный тон, увы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5030
Фигня эта зоофилия - вчерашний день. Вот почему никто не додумался развить идею с трансгендерами (или как они называются, я не совсем в курсе) - с "новыми" полами?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:51  в ответ на #5035
толерантность - здесь одного автора уже успели даже фашистом назвать)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:19  в ответ на #5035
Почему не додумался? Был рассказ, где люди несколько раз за жизнь пол меняют, а кем родились, мужчиной или женщиной, не знают вообще.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 16:06  в ответ на #5030
Брак с собственным котиком? ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:52  в ответ на #5037
котики запрещены правилами))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  20.11.2019 в 17:36  в ответ на #5040
Морской котик.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 17:40  в ответ на #5041
Плагиат, ибо это будет уже новая версия "Человек-амфибия".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2019 в 21:47  в ответ на #5041
* ВМС США.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:52  в ответ на #5040
Это если они главные герои рассказов, а если они члены семьи - то это святое про них написать. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:25  в ответ на #5030
Тему браков с животными подробно раскрыли на конкурсе фантастики:) Там, правда, превращения присутствуют, но суть-то одна. Не помню, как называется(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.11.2019 в 20:05  в ответ на #5045
«Бар у Графа» или просто «у Графа» этот рассказ назывался

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:07  в ответ на #5047
А, точно! Спасибо за подсказку:) Бармена помнила, а название забылось...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5045
Все! Теперь я спокоен за коллег)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2019 в 19:46  в ответ на #5023
забейте на совесть и не читайте таких рассказов)) мне такой попался первым на прочтение... не дотянула даже до половины, ощущения такие же возникли как у Вас)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2019 в 20:25  в ответ на #5168
Да, у меня не получилось вовремя остановиться, о чем жалею...

                
Еще 13 веток / 280 комментариев в темe

последний: 20.11.2019 в 17:46
Nanali
За  28  /  Против  4
Nanali  написала  26.11.2019 в 22:59
По мотивам...
#5423.1
2328x1800, jpeg
3.04 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  26.11.2019 в 23:19  в ответ на #5423

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  26.11.2019 в 23:41  в ответ на #5423
И кошаки вписались) Круть

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  27.11.2019 в 01:22  в ответ на #5425
Их там восемь:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 13:44  в ответ на #5423
Круто. Сами рисовали? :))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 13:56  в ответ на #5431
Конечно. Люблю иногда поразвлекаться:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 13:57  в ответ на #5431
Точнее, картинки-то не сама, конечно, а вот коллажи делать мне нравится.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 14:12  в ответ на #5434
Ну я так и подумал. Классно получилось. А вот тот дедок в левом верхнем углу, похожий то ли на Деда Мороза, то ли на какого-нить Неру - он из какого рассказа (только название не говорите)?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 17:36  в ответ на #5436
Да, абсолютно все картинки (кроме котиков) из какого-то рассказа:)
Это не Дед Мороз, это левитирующий йог:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 18:00  в ответ на #5445
А, йожыков помню, да :)). Хотя рассказ тот стоит особняком, комментов там вроде бы немного, а потому вряд ли без вот этого пояснения многие догадались бы, к чему эта картинка.

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  2
Loreleysingt  написала  27.11.2019 в 14:15  в ответ на #5434
А коллажик может быть скрытой рекламой...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.11.2019 в 14:40  в ответ на #5437

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  2
Loreleysingt  написала  27.11.2019 в 14:43  в ответ на #5438
Смотрите вопрос Nykko (перед моим комментарием). Вот так и действует... Хотя это всего лишь предположение.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  27.11.2019 в 15:02  в ответ на #5439
Так если я рассказ не читал, мне ответ ничего и не даст.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 15:04  в ответ на #5438
К тому же большинство картинок подойдут не к одному рассказу, а к нескольким :)).

                
Loreleysingt
За  0  /  Против  0
Loreleysingt  написала  27.11.2019 в 15:11  в ответ на #5441
Ок)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 19:30  в ответ на #5437
Не может.
Провести параллели и тем более вспомнить названия сумеет только тот, кто уже прочитал рассказы; более того - кого они зацепили и остались в памяти. Коллаж иллюстрирует не названия, а сюжетные ходы. Которые, кстати, схожи во многих работах, так что еще и вопрос, кто и что увидит:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 20:28  в ответ на #5453
Сначала написала, потом посмотрела - опередили и все то же самое сказали выше. Извиняюсь за повтор.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  27.11.2019 в 15:25  в ответ на #5423
Фантастика... Это ж надо было такие похожие картинки найти ) Некоторые, слово в слово.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 20:24  в ответ на #5443
Спасибо; значит, получилось. В первую очередь у авторов - если разные люди читают и рисуют себе схожие картинки:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 19:35  в ответ на #5423
Восемь котиков все нашли?

Возможно, еще и девятый есть, глазки похожи:) Но поскольку я его туда не сажала, он (или она, или оно) изначально в картинке был, не могу поручиться - котик это, или сова, или вообще какой-нибудь чертик, а то и человечек в стадии крайнего офигения....

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 19:42  в ответ на #5454
Семь явных, восьмой сомнительный (это видимо который чертик-сова). Значьт, одного не нашел

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 19:57  в ответ на #5456
Пересчитала: восемь явных, девятый маскируется:) Рекомендую увеличить картинку.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 20:19  в ответ на #5457
Ага, нашел ещё одного явного.
Сомнительный чертёнок - это который летит слева с горящими глазами?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 20:21  в ответ на #5458

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 20:27  в ответ на #5459
Этого я обдумал и отверг. Ну пусть будет и он. Тот, что над ним на фоне светлого круга - кот? ) Тогда я насчитал 10)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 20:28  в ответ на #5461
А, это ракета наверное )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 20:41  в ответ на #5463
Ракета. Котик там у йога на коленях:)
Если картинку скачать, можно детально рассмотреть. Качество позволяет, я разрешение 200 dpi ставила.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 20:48  в ответ на #5465
Ну будем считать, все в сборе. Дольше всех скрывался центральный кошак)
* вот мы и докатились до игр типа "найди кота"..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 21:05  в ответ на #5466
Надо же чем-то народ в последние дни перед вторым туром развлекать:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 20:58  в ответ на #5459
Этого я вообще не видел. Я думал, что сова - вверху справа на мониторе (или телевизоре).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 20:50  в ответ на #5454
Я нашел 7 + сову. Думаю, что 8-й рядом с 7-м, если считать по часовой стрелке, начиная от центрального, над небоскребом. Тоже небось за молочком пришел.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  27.11.2019 в 21:04  в ответ на #5467
1)по центру в солнышке, 2)слева от злого компа в правом верхнем углу (черный взъерошенный с красными глазами), 3)между контрабасом и рамой для картины внизу (рыжий, толстый), 4)сверху на раме для картины (серенький), 5)почти в центре, справа от каски мужика с автоматом, на капоте разбитого авто (очень мелкий, но с во-от такими глазами - мне кажется, это кошка:), 6)на плакате тетки в толпе митингующих в левой части (единственный плакат, который не над головами - башка кота с зелеными глазищами), 7)на коленях у йога слева почти вверху, 8)слева у ног бабки с ведром и коровой (снова рыжий, толстый, но другой).

Сомнительный - вот тут показала: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5459

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 21:19  в ответ на #5470
5-го я не нашел. У меня он практически полностью сливался с фоном. Только когда увеличил, разглядел, и то с трудом.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 21:50  в ответ на #5472
А это самый секретный:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.11.2019 в 22:15  в ответ на #5423
Большую часть опознал. )
Согласен. Все так и есть.

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  29.11.2019 в 13:12  в ответ на #5423
Милота!

                
Еще 11 веток / 130 комментариев в темe

последний: 27.11.2019 в 17:09
Евгений (advego)
За  13  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 16:43
Прекращают участие в конкурсе работы с нарушением правил:

https://advego.com/blog/read/dystopia/5701788/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701887/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701914/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701927/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701911/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701846/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701943/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701867/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701853/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701725/ - плагиат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701965/ - накрутка голосов.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:53  в ответ на #5607
Черная пятница...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:56  в ответ на #5607

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:13  в ответ на #5611
Будет о чем посплетничать на выходные ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:29  в ответ на #5613

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:34  в ответ на #5616
Уверена, что не окончательные...
По крайней мере, в категории "неформат".

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:37  в ответ на #5616
Настя, это я не издеваюсь, а боюсь вместе с тобой:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:39  в ответ на #5620

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:15  в ответ на #5622
Ну мало ли... конец 1 тура... нервы...
Рада пониманию:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:38  в ответ на #5616
Не-е-е),
Приговор окончательный и аппеляции не подлежит.
Адвего - не антиутопия... ))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 17:57  в ответ на #5611
Тот самый момент, когда “хорошо, что не читала”) Все, кроме двух из списка. Но зато эти два как раз и плюсовала:/

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.11.2019 в 20:34  в ответ на #5611
У меня три в минус.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:11  в ответ на #5715
И у меня три. В смысле - три из списка снятых с конкурса плюсанула. Правда, была уверена что две работы так или иначе снимут. Может, и неправа - не знаю. Но очень хотелось поставить "нравится". Руководствовалась мыслью: даже того, кого так или иначе снимут, хочется порадовать плюсом, если, с моей точки зрения, идея или манера изложения заслуживали позитивной оценки (пусть вещь и в каком-то смысле "неформат").

                
gaskonets
За  8  /  Против  5
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:37  в ответ на #5607
Мой (и не только мой) любимый рассказ "Индивидуальность" ((

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:40  в ответ на #5621

                
gaskonets
За  1  /  Против  3
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:47  в ответ на #5623
Почему? Я же вроде там свое мнение по по поводу хороших рассказов изложил подробно: https://advego.com/blog/read/d...a/5701853/#comment48

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 23:49  в ответ на #5623
Вот я тут точно ни при чем. Меня уже второй раз куда-то не туда приписывают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:25  в ответ на #5675
Так это ж хорошо. Ваше имя на слуху - лишний повод порадоваться. ;-)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:30  в ответ на #5708
Что ж тут хорошего, ежели напраслину всякую возводят? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:59  в ответ на #5713
Да ну!... Шутит народ - бодрит себя. А вы ж с Гасконцем - товарищи заметные, комментируете креативно. Как не упомянуть? Все нормально. :-)))
Я, кстати, "Индивидуальность" заметила еще недели 3-4 назад - не заметить было невозможно, согласитесь. Даже сыну старшему ссылку отправила (он к Адвего не имеет отношения). Явно ж неформат - но уж очень ржачный. Не поняла, правда, автор прикалывался или накурился чего. Предполагаю, не меня одну в недоумении оставил.
И таки-да: туча комментов на голом месте не возникает. Тоже ж не каждому удается так публику завести...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:07  в ответ на #5721
Я этот рассказ прочитал только в самые последние дни перед его баном. И что характерно - вот как раз по наводке, в этой теме. Так что если б не эта наводка - так и не понял бы, о каких 150 комментах тут пишут. Когда написали про 100, я тот рассказ сразу вычислил. А этот набил столько комментов буквально за несколько дней.

И что самое смешное - я лично там вообще никакого неформата не вижу. Выдавленные глазки разве что? Ну это такая мелочь :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:17  в ответ на #5724
Думаю, на тему "формат-неформат" под ней еще будут долго рассуждать после окончания конкурса. Вопрос, скорее всего, не в том, что она в формат не вписывается (ну если оценивать серьезно, а не как стеб - попытку приколоться...)
Она реально написана с нарушением логико-стилистических связей. Но вот чем автор руководствовался - пока остается загадкой.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:23  в ответ на #5726
"Она реально написана с нарушением логико-стилистических связей"

По такому критерию тут можно чуть ли не каждую третью работу снимать :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:31  в ответ на #5727
Стопроцентно. Ну так работы на конкурс не профессиональные писатели присылают - чему удивляться?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 23:36  в ответ на #5729
А что, логично мыслят только профессиональные писатели?:)

"...чему удивляться?"
Да тому, что здесь собираются люди, работающие со словом (и не только копирайтеры), и от них как-то нормально ждать более высокого уровня, чем средний по интернету:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 00:20  в ответ на #5734
Насчет того, что ожидать надо более-менее высокого уровня исполнения - в этом я с вами согласна. К сожалению, многие работы разочаровали (я не все "удивившие" комментировала, конечно, а только часть).
Говоря о логико-стилистических связях, я подразумевала прежде всего нарушения композиционного характера: последовательность изложения, неоправданные сюжетные скачки, грубые нарушения сочетаемости элементов. Не обязательно тонкости мыслительного процесса.
Просто не охотник ковыряться в деталях, выискивая и подчеркивая недочеты, да и не всегда считаю себя вправе критиковать. Была б у меня более мощная база - другое дело. Но антиутопия как жанр - далеко "не мое", честно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 00:45  в ответ на #5734
Кстати, я эту работу плюсанула как очень неординарную - а ее вот сняли.
Логика снявших мне вполне понятна. И все же казалось, что если такую вещь литературно доработать, она может неким прорывом оказаться. Не в смысле классики жанра, а как вещь гротескно-пародийная. Ну или яркий стеб.
На своей точке зрения не настаиваю - это сугубо личная оценка "не спеца" в области антиутопии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 01:13  в ответ на #5736
Ох. Это я не "Индивидуальности" плюс поставила, а другой работе - просто запуталась с вызвавшими смех текстами. То есть комментарий выше надо отнести к другому опусу. Тот не сняли - просто мы под ним с вами отписались в конце и сошлись в оценках (что, кстати, редко бывает). :-)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 08:25  в ответ на #5738
Ну, у меня вкусы регулярно в весьма специфическую сторону выворачиваются:)
Поняла, кажется, о каком вы рассказе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 19:17  в ответ на #5747
Да-да, о нем. Я там многое недопоняла: реально жанр не мой, не осваивался мной раньше как читателем - сложно в суть вникать. Вещь я посчитала недоработанной, но это не помешало плюс поставить. Возникло внутреннее ощущение, что работа неординарная, буквально "вываливается" из общего ряда.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  01.12.2019 в 09:32  в ответ на #5734
«..и от них как-то нормально ждать более высокого уровня, чем средний по интернету» скажете тоже.. а кто наполняет этот интернет? все эти статьи кто пишет?
«собираются люди, работающие со словом..» не судите всех по себе)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 09:52  в ответ на #5751
"скажете тоже.. а кто наполняет этот интернет? все эти статьи кто пишет?"

Это пять :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:39  в ответ на #5752
Присоединяюсь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 10:04  в ответ на #5751
Статьи пишут одни для того чтобы вторые их читали)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 10:31  в ответ на #5751
Если бы ВЕСЬ интернет наполняли статьи биржевых авторов, я думаю, было бы чуть получше, чем сейчас:)

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  01.12.2019 в 10:34  в ответ на #5756
подарите мне немношк вашего оптимизма))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 10:38  в ответ на #5757
Тррхкрх... оторвала кусочек.
Берите, у меня еще много:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:53  в ответ на #5756
Это вряд ли :)). К счастью, в Интернете просто _огромное_ количество материала, на голову выше среднего "биржевого" уровня.

Читать - не перечитать, 100500 жизней не хватит :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  1
Kits_25  написал  29.11.2019 в 17:43  в ответ на #5621
Я тоже сожалею...

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:47  в ответ на #5624
Зрада якась.

                
Kits_25
За  1  /  Против  1
Kits_25  написал  29.11.2019 в 18:07  в ответ на #5626
Сумно аж за край.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:39  в ответ на #5629
Ганьба!)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.11.2019 в 21:00  в ответ на #5638
Хто не стрибає - той не адвєгівець!

                
olgas8
За  4  /  Против  0
olgas8  написала  30.11.2019 в 22:03  в ответ на #5722
Маю надію, що не в гречку?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 19:38  в ответ на #5621
Вы это серьезно или забавы ради?

                
gaskonets
За  3  /  Против  6
gaskonets  написал  29.11.2019 в 19:49  в ответ на #5644
В первую очередь "забавы ради", однако клан "трахнутые и отвергнутые" (С) заслуживает самых лестных эпитетов.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:02  в ответ на #5649
Мда-уж...есть такое утверждение, что какую бы фигню вы
не нагородили, всегда найдутся ваши фанаты:))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 20:12  в ответ на #5651
После прочтения этого шедевра я бы даже сказала "да уш"😄

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:20  в ответ на #5654
Это вы так еще деликатно выразились, у меня сплошные нехорошие слова:)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:23  в ответ на #5654
Зато автор хайпонул на комментариях:))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.11.2019 в 20:33  в ответ на #5651
Кстати, со смыслом и идеей там все "ок". Просто у автора проблемы с подачей материала))

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:49  в ответ на #5660
Возможно, но я так ничего и не развидела. То ли автор смысл
так глубоко закопал, то ли я копала детской лопаткой:))

                
Kits_25
За  3  /  Против  4
Kits_25  написал  29.11.2019 в 20:24  в ответ на #5644
Простите, что вмешиваюсь, но чувствую потребность высказать свое мнение по этому вопросу.
Я осознаю, что работа не попала бы в финал. На страже жанра очень много добросовестных читателей, которые отдадут голоса достойным антиутопиям. Но эта работа явно выделяется из десятков однообразных. Она живая, яркая, её можно растащить на цитаты и неоднократно вспоминать.
Я, например, к ней прикипела с фразы "Задроты игровых просторов". Это идеальное название для моей притчи с прошлого конкурса. Но у меня никогда не хватило бы таланта прийти к такому названию самой. Вот так "я задумалась об этом. Хотя я тоже индивидуальна":))
Так что для меня плюсануть эту работу было и серьезно, и забавы ради.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2019 в 20:33  в ответ на #5658
Да, цитаты оттуда мы неоднократно встретим на адвегофоруме. Это ли не слава? :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:45  в ответ на #5658
Да нормально все, каждый имеет свое мнение, свои пристрастия и предпочтения.
Возможно, вы в этой работе увидели то, что мне не удалось развидеть и понять.
У меня тоже есть один плюс довольно специфической работе, там тоже противоречивые комменты, но
меня зацепило и все тут...Так что хорошо, что все мы разные :)
А я пойду гляну вашу притчу, заинтриговали названием новым:))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:05  в ответ на #5658
Нашла вашу притчу, представляю , если бы вы ее так назвали: задроты игровых просторов:)
Вам бы досталось от комментаторов:)))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  29.11.2019 в 21:12  в ответ на #5664
Думаю, не пропустили бы модераторы такое название))
А от комментаторов в любом случае досталось бы)) святое ж дело)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 02:12  в ответ на #5668
Зато комментов бы было...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:15  в ответ на #5607
Согласна со всеми позициями.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:22  в ответ на #5607
+ Нормально. Думаю, снять можно чуть больше, но провоцировать не буду. По комментам под работами понятно, что должно покинуть конкурс.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:27  в ответ на #5633

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:41  в ответ на #5635
Да я прочла, Наташ, комментарий Сергея - и его обращение к читателям понятно. Просто не могу переступить "через себя" и указать администрации на то, что случайно попало сюда из-за спешки или невозможности перечитать огромное количество работ. Как-то неудобно: я ж-таки ни разу не автор - всего лишь рядовой комментатор.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 18:50  в ответ на #5639
Так нет разницы, присылали вы свою работу или нет на конкурс, у вас все права есть, как пользователя - известить администрацию о предполагаемых нарушениях правил. Хотелось бы, конечно, чтобы уже второй тур был по возможности без работ с нарушениями правил.

                
Nikulka
За  4  /  Против  0
Nikulka  написала  29.11.2019 в 18:55  в ответ на #5639
Знаете, вы замечательный рядовой комментатор! Из конкурса в конкурс. Побольше бы таких рядовых комментаторов))

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  29.11.2019 в 19:38  в ответ на #5639
Скорее наоборот - когда твоя собственная работа участвует в конкурсе, как-то в лом жаловаться на другие.

В прошлом конкурсе я не участвовала, но несколько раз обращалась в ЛПА по поводу явного плагиата.
В этом участвую, но не намерена потакать неформату. Сто раз уже повторила: постапокалипсис, вселенские катастрофы, сентиментальные описания умирающего человечества - в разы проще антиутопии. Я за справедливость. Нечестно ведь, например, на конкурсе классических картин-портретов допустить до финала художественную пейзажную фотографию, насколько чудесной бы она ни была и какие бы романтичные чувства ни будила?

                
Iozef
За  4  /  Против  1
Iozef  написал  29.11.2019 в 21:13  в ответ на #5645
А мне кажется, и то, и другое написать не сложно. Сложно придумать действительно оригинальный рассказ в любом жанре. Потому что стандартных антиутопий про касты, чипы и мир без эмоций на конкурсе более чем достаточно.

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 11:10  в ответ на #5669
Разумеется, написать любое оригинальное произведение - та еще задачка.

Но скажите, что проще даже для незаурядного таланта: сочинить чудесное стихотворение как бог на душу положит, в любом размере и с любой рифмовкой, или написать настолько же чудесный классический сонет, следуя всем правилам твердой формы?

В антиутопии тоже есть жесткое правило: за сюжетом должна просматриваться картина общественного устройства. Дополнительное ТЗ, так сказать:) И оно весьма осложняет творческий процесс - вспомните, сколько на конкурсе весьма приличных работ, безнадежно испорченных попыткой эту самую картину общества куда-нибудь впихнуть?!

Но всем авторам, хотя бы попытавшимся - мое искреннее уважение.

А участники, которые правилом пренебрегли - не выполнили ТЗ и на оплату в виде плюса рассчитывать однозначно не могут. Даже если во всем остальном работа идеальна. ИМХО.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2019 в 14:22  в ответ на #5680
Поскольку в большинстве случаев стихотворение имеет ту или иную форму, от которой не следует отклоняться, то, честно говоря, не вижу разницы. Есть стихи с разным размером в четверостишиях, но о них разговор особый. То же относится к постапу. Как и антиутопия, это жанр со своими правилами, которым должно соответствовать произведение. На конкурсе мне попались пять, кажется, постапокалиптических рассказов, из них три использовали идентичную до мелочей схему - голод, борьба за выживание, в двух историях ещё и каннибализм, хотя по стилю писали авторы просто отлично. А придумать модель общества, на мой взгляд, не так уж трудно, если задаться целью и включить фантазию, об руку с логикой :) Правда, нет гарантий, что она будет оригинальной.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 14:57  в ответ на #5683
У обычных стихов правило - соблюдение размера, ритма и рифмы, хотя и не всегда, есть масса прекрасных вещей с нарушением размера и рифмы, и я не о "белых" говорю. У сонета - строго 14 строк, только катрены и терцеты, только определенная рифмовка в катренах, обязательное чередование мужских и женских рифм во всем сонете, отсутствие повторяющихся полноценных слов... и это далеко не все. Так что разница, которой вы не видите - огромна:)))

Мне постапокалиптических рассказов попалось штук 20 как минимум.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2019 в 15:34  в ответ на #5684
В любом случае, антиутопия мне кажется проще сонета и вообще стихосложения :) Что сверхсложного у Оруэлла или Брэдбери, классиков жанра? Другое дело, что их находки сегодня уже покажутся старомодными.

Я пока только шестой вспомнила )

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 16:07  в ответ на #5688
Гм. Я вообще-то не столько про идею, сколько про сюжет.
Но если вы не поняли, то объяснить лучше не смогу.

Последняя попытка: что проще, написать рассказ на 10 000 знаков о приключениях школьника - или такой же рассказ, но с дополнительным заданием создать в нем цельную картину системы школьного образования?

                
Николай (advego)
За  2  /  Против  2
Николай (advego)  написал  30.11.2019 в 17:12  в ответ на #5690
Второе посложнее лишь в том, что нужно по другому относиться к написанию работы, иначе расставлять акценты. А продуманный мир должен быть в каждом произведении: антиутопия ли это, фэнтези ли или ещё что.

Выше упоминали классиков и то, что в их работах нет ничего сложного. Рассмотреть тот же Скотный двор Оруэлла. Создать столько аллюзий, заложить множество интересных идей в такое короткое произведение - не так-то это просто.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 18:51  в ответ на #5693
Ну раз в дело вступила тяжелая артиллерия - умолкаю:)

Хотя еще разок пискну: ну есть разница, описывать просто мир или его общественное устройство с социальным уклоном!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 19:34  в ответ на #5693
Поправка - не в работах, в базовых моделях. У Оруэлла: Большой Брат бдит за всем. У Брэдбери: общество оболванено, чтение книг приравнивается к уголовному преступлению. Разумеется, любую из этих мыслей можно развить гениально, с множеством подсмыслов, а можно плоско.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 18:55  в ответ на #5690
Собственно, наш спор разрешили ))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 18:59  в ответ на #5696
Как сказать. Я свое мнение не поменяла:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 19:20  в ответ на #5697
Во всяком случае, озвучили мой ответ :) Естественно, я тоже осталась при своём мнении )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 19:12  в ответ на #5696
Это вряд ли :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2019 в 21:34  в ответ на #5645
Соглашусь. Ну как я буду делать что-то чтобы была снята чужая работа, если и сам учавстую?

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 12:32  в ответ на #5671
Да элементарно. Подумайте не о своей, а о чужой - только той, в которой соблюдены правила конкурса:)

                
silverponds
За  1  /  Против  2
silverponds  написал  01.12.2019 в 19:53  в ответ на #5607
Посмотрел по ссылкам, теперь сижу, репу чешу... Ну где же там неформат??? Я не корифей в литературоведении, однако сейчас в
абсолютной степени недоумения. Ладно, соглашусь, я тупой. Я этих ваших филологических филармониев не заканчивал...

                
Еще 9 веток / 53 комментария в темe

последний: 29.11.2019 в 13:19
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2019 в 19:21
Ну что? Затаили дыхание, скрестили пальцы - ждем утра и победного "та-дам"!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 19:27  в ответ на #5701

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  30.11.2019 в 19:56  в ответ на #5702
Пора тариться печеньем и вареньем* - с бухлом время в разы быстрее летит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:04  в ответ на #5705

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:06  в ответ на #5706
ну мы же кибальчиши))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 03:26  в ответ на #5705
Я на вас подам в суд за рекламу бухла)) ну правда, сколько можно то уже?)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2019 в 21:00  в ответ на #5745
Но было же хорошо? :))

И время летело))

                
karina_l
За  1  /  Против  0
karina_l  написала  01.12.2019 в 06:33  в ответ на #5705
А если еще после алкоголя попадешь на мою прошлую работу - в наркологию, то вообще время летит.
Люди и не замечают, как зависимыми становятся.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2019 в 21:01  в ответ на #5746
А вот здесь талант и нужен, чтобы не угодить в наркологию.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2019 в 20:26  в ответ на #5702
Да ладно! Три, два, раз и понеслась!
А варенье и печенье при моем телосложении - яд!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 09:10  в ответ на #5702
А не валерьянкой и пустырником?:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:26  в ответ на #5701
Еще завтра целый день (и ночь). А уж что тут будет твориться утром в понедельник - эти вечные стоны: когда же, когда?!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:30  в ответ на #5709
И только у тех, кто с бодуна, мысли будут о другом. Так что рекомендую)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:37  в ответ на #5712
Вот тут кстати согласен. Выпиваешь поздним вечерком в воскресенье грамм 600 и просыпаешься в понедельник аккурат после обеда. И сколько нервных клеток будет в целости и сохранности! Правда, не факт, что печень будет довольна.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:47  в ответ на #5716
Да можно прямо сейчас начать, чтобы наверняка :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:04  в ответ на #5720
Вспомнилась цитата из классики: Не могу, еще список большой :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 21:26  в ответ на #5723
Помните старый номер КВН ДПИ об экзамене на факультете дегустаторов вин - "...пойдемте в читальный зал и устроим колоквиум"? :)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 20:31  в ответ на #5709
Помню, на Притчах результаты появились ближе к вечеру. А там работы были коротенькие, и меньше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:38  в ответ на #5714
Да, тут раньше обеда и надеяться не стоит.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 20:39  в ответ на #5717
Или ужина )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:40  в ответ на #5718
Ну это кто когда ужинает :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:29  в ответ на #5701
Самое смешное было год назад, на Фантастике. Когда сначала вывалили 50 работ, а потом сказали - О-па, фальстарт! Мы же еще очистку не провели! :))

Вот тогда было действительно весело. Кто-то успел до этого объявления со списком 50 ознакомиться, а кто-то и нет. А нервишки-то не железные :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.11.2019 в 21:52  в ответ на #5711
Аааа, да! Для меня это тоже было знаковое событие)) я успела ознакомиться и себя не нашла. А после чистки хоп - и попала. Смешанные были чувства. И попасть приятно, и понимание, что ты в хвосте, присутствует))

                
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  30.11.2019 в 22:28  в ответ на #5730
Хуже, когда ознакомилась и не нашла, и потом после чистки хоп - и снова не нашла😂
Так было у меня))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.11.2019 в 22:37  в ответ на #5732
:))))))

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  01.12.2019 в 01:06  в ответ на #5732
Так стоп! Вы же писали (ещё до старта), что Вы из моего клана пофигистов?! Какие могут быть хуже/лучше?
Лично я таки буду сильно ржать, если моё пройдёт в следующий тур ... окончательно развеются сомнения в наличие у местных читателей довольно странных вкусов.
И вот не знаю почему, но что-то внутри меня верит, что все примелькавшиеся, с кем успел тут "познакомиться" пройдут дальше. Вангую, ну, по большей части ;)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 02:08  в ответ на #5737
А вот тут поподробней, пожалуйста:) огласите, плиз, список примелькавшихся:))

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 22:38  в ответ на #5739
Пустое занятие, к тому же от моего списка ничего не изменится, да и нет его, как такового, списка.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  01.12.2019 в 02:35  в ответ на #5737
Так мы ж про прошлогодний конкурс говорим, тогда было чуть менее пофиг, чем сейчас, шкура была чуточку тоньше))
Ну и пофигизм пофигизмом, а от деньги деньгами)

Я тоже думаю, что больше половины активистов пройдут, зря что ли распинаемся ;)
А вот вкусы своеобразные, да... В финале обычно сборная солянка из этих вкусов)

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  01.12.2019 в 03:20  в ответ на #5737
Это ваша позиция, да? Вы как бы принижаете свой рассказ, и это вам даёт право жёстко распекать чужие?) (Если что, я не осуждаю, просто искренне интересно. Вы интересный комментатор, хм, скажем так, яркий случай).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:02  в ответ на #5744
Это не позиция, это - страховка :)). Мол, ежели тебе будут в нос тыкать - а твой рассказ где? Ты весь такой в белом отвечаешь: А я изначально не собирался куда-то проходить, мой рассказ тут вообще - не формат, я его не для ...-с писал. :))

П.С. Кстати, если что - вот мой рассказ точно "не формат":)). Я его и писать-то не собирался, приступил только в 19.00 в самый последний день.

"Не формат" имеется в виду не для этого конкретного конкурса (все правила как раз строго выполнены), а для конкурсов Адвего вообще - потому что без шансов. Не в том стиле написан.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:35  в ответ на #5753
Понимаю, что подразумеваете под неформатом) После прошлогоднего фаворита с пирогами из духовки для меня многое встало на место) Причем я не в плохом смысле, напротив, круто что большинству нравится такое. Мы, копирайтеры, любим все усложнять - взял такой, значит, навыдумывал там что-то "умное", и типа сейчас все кинутся восхищаться, ан нет - победу в итоге забирает что-то простенькое и близкое, родное для всех.

Я в прошлом году уж так старалась, и несколько раз переписывала, в итоге получилось вымученно. В этом году я решила не запариваться)

А у вас какой часовой пояс? Если у вас сейчас 10:30, то мы с вами одновременно корпели, я тоже что-то около семи за работу села)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 13:29  в ответ на #5760
У меня сейчас 11.30 :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:07  в ответ на #5766
И кстати - то, что решила не запариваться с рассказом не значит, что он мне не дорог. Просто подход к написанию поменяла. Вот, хотела сказать)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:28  в ответ на #5906
А я хотел сказать совсем другое :)).

Дело в том, что я вообще был на 98% уверен, что не буду участвовать в конкурсе - как раз по причине абсолютной неформатности единственного рассказа, замысел которого у меня был более-мене близок к завершению.

Но вот примерно в 18.50 я совершенно случайно прочел в сети некую информацию, в результате чего [меня клюнул в задницу петух -- зачёркнуто] у меня в голове сложился пазл. И я сел писать, и писал, не отрываясь,где-то до 23.45.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5913
Прекрасно вас понимаю, испытывала те же чувства))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:36  в ответ на #5753
Вспомнилась фраза: "один я в белом пальто стою красивый")

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 13:28  в ответ на #5761
Вот-вот, оно самое.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 18:26  в ответ на #5744
Это реализм, я объективно смотрю на то, что отправил на конкурс, потому я ничего не "принижаю". Я не хочу сказать, что я плохо пишу, вовсе нет, поговаривают, что наоборот. Когда всех вскроют, думаю, поймёте о чём я.
Никаких хитрых финтов тут нет, я всегда говорю то, что думаю (без фанатизма, я могу и промолчать), с малых лет не терплю лицемерия. А право на комменты даётся всем желающим, и как им пользоваться каждый сам решает.
Не могу судить на сколько я яркий, или тусклый, тут больше подошёл бы эпитет "заметный".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 18:35  в ответ на #5790
А при чем тут хитрость) я вас не пытаюсь тут вывести на чистую воду, скорее просто анализирую)

Вы это, не обижайтесь, ок. И пишите ещё. Комментарии конкурсу необходимы, как сказал тут кто то, а авторам как приятно)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 18:53  в ответ на #5795
Неужели я произвожу впечатление человека, которого легко задеть/обидеть?!
Если это так, то это впечатление ошибочное.

А писАть ... я уже давненько ничего не читаю. Не подумайте, что грубою, но мне хватает чем заняться, на рассказы совсем времени нет. Захожу, когда прилетают оповещения в приложении, и то не всегда сразу.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 09:23  в ответ на #5732
а еще хуже было тем, кто себя нашел, а после чистки - хоп, и не нашел!))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:04  в ответ на #5750
+100500. Нервная была ситуация :). Тем более что и так долго ждали, и вот вроде бы уже всё, ан - нет, еще попекитесь на сковородочке :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  01.12.2019 в 14:35  в ответ на #5755
Кто сказал 100500?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 15:49  в ответ на #5770
Хе-хе :))

                
Еще 51 ветка / 672 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 08:58
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  02.12.2019 в 22:03
Поздравляю всех прошедших во второй тур!
Свои гневные высказывания на тему "как это могло пройти во второй тур" напишу уже завтра, когда ознакомлюсь со списком.
А сегодня устал на работе. Буду отдыхать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6461
Да там такого этого хватает.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:20  в ответ на #6475
И снова в точку!

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:21  в ответ на #6475
В виду последних веяний, тема с накрутками таки витает в воздухе, когда смотришь на некоторые рассказы.

                
Еще 2 ветки / 86 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 20:03
talantliva
За  1  /  Против  2
talantliva  написал  03.12.2019 в 01:05
И обращение к админам: мне кажется это нарушение правил раскрывать себя как авторов в комментариях. Потому что это может наложить отпечаток на впечатления от будущих работ этого человека. Читатели могут запомнить, кто нелестно общался с ними из авторов, и в будущем, узнав его работу по стилю письма, а это возможно, нарочно не проголосует за него. Тем более конкурс не окончен, даже если кто-то из него выбыл, а, значит , в любом случае нельзя разглашать авторство даже тут. Или как?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  03.12.2019 в 01:10  в ответ на #6558
Тут уже долгие годы висят работы с раскрытым авторством. Все друг друга имеют возможность узнавать по стилю. В каждом конкурсе. Это неизбежно. Такова жизнь).

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  03.12.2019 в 01:23  в ответ на #6559
Ну ок

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2019 в 01:12  в ответ на #6558
Авторство работ и так становится известно после окончания голосования, пока что это не помогло никому не то что угадать авторство последующих работ, а даже пол автора угадать мало у кого получается с вероятностью выше 50%. Про нелестное общение не совсем понял, как это может повлиять на узнаваемость работ.

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  03.12.2019 в 01:22  в ответ на #6560
Типа назло не буду голосовать за этого редиску, который мне что-то не так сказал))

                
SergejKorolskij
За  6  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 01:20  в ответ на #6558
Если что и запрещать, так это слова в комментариях: вкусно, сочно, жирно, приправы и т.д. Смешно и тошно, дети голодающих племён..

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  2
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 04:11  в ответ на #6563
Ещё мясо и аппетитный. Чтож за хрень с вами твориться?

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  03.12.2019 в 09:17  в ответ на #6588
а с вами?) пунктик, да?)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 23:06  в ответ на #6600
чо чо?

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 00:23  в ответ на #6811
Есть блеклый цвет, есть сочный. Выразительный тобишь (только не говорите, что здесь и слово "есть" у вас ассоциируется с приемом пищи, а не с глаголом "быть"). Точно так же есть блеклый стиль и ... - видите, щажу вашу нервную систему. вас и так, судя по всему, все эти мяса и приправы потрепали.)

а вообще вы мне этим комметом напомнили комменты заядлых граммар-наци и снобов, в обморок падающих от любого сленга. ну, знаете, этих, которые готовы всех и вся порвать за не ту запятую, слово "блин" или еще что, и прямо на компост исходят. а смысл? мир от этого изменится? не-а. ну так и смысл?)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.12.2019 в 00:38  в ответ на #6827
Есть? Это крайности. Нинада щадить)) Какая граматика?)) Если бы не электронные словари, мою работу не приняли даже. Просто выражать свои эмоции прилагательными состоящих из пищевых добавок нелепо. Также нелепо, как пишут дореволюционные граждане слова Жызнинна и Пацталом))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 00:59  в ответ на #6834
О, вы заставили меня ощутить груз прожитых лет в полной мере, ведь я помню эти старые добрые фразочки нулевых))

не знаю, из перечисленных вами слов у меня есть настороженность только к слову "вкусный", но это профдеформация, так что все в порядке) - слишком заезженная в копирайтерских кругах фразочка есть "вкусные тексты". возможно, "аппетитный" еще странновато, но это уже совсем не точно, судить не возьмусь.

так-то - не знаю, меня не напрягают ни те, кто использует гастрономические фразочки, которые не использую я, ни те, кого напрягают гастрономические фразочки и те, кто их использует. ) чего и вам желаю. нелепо это или нет - кому какое дело и кто им/нам всем доктор?)
чувствую, что если бы застала времена хиппи, я бы точно была одна из них)
здесь так и просится peace - тут надо представить, что я сделала галочку пальцами.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 01:02  в ответ на #6836
к слову, никогда при использовании слова "сочный" гастрономические ассоциации в голову не приходили. мне здесь больше пахнет ИЗО, акварелью или гуашью, ворсом кисточек, а не разносолами и стейком.

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.12.2019 в 01:07  в ответ на #6836
Пис, всем креветок!))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 22:31  в ответ на #6588
"Чтож за хрень с вами твориться?"

Ай, как не вкусно пишете. Прям таки жыр сплошной :)).

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 22:58  в ответ на #6803
Туше))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 23:11  в ответ на #6803
Там просто два лишних мягких знака случайно получились (предполагаю).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 23:28  в ответ на #6814
Сами наср..сь? :))

                
Buteo
За  5  /  Против  2
Buteo  написала  03.12.2019 в 18:44  в ответ на #6563
Солидарна с вами. Терпеть не могу, когда "вкусным" называют что-то, кроме еды. Манерно и приторно до жути.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  03.12.2019 в 19:13  в ответ на #6779
Наверное, слышали о том, что есть визуалы, аудиалы, кинестетики и дигиталы? У каждого из них свой тип восприятия. Так вот это не полный список, есть еще и те, кто сильнее (не сильнее зрения, к примеру, а сильнее, других) воспринимает вкусовые ощущения. И для них "вкусно", "сочно" и прочее намного более выразительно и "понятно", чем что-то другое. Кстати, еще есть и те, у кого система восприятия опирается на запахи. Естественно, те, для кого эти системы не так важны, такое восприятие не принимают - оно для них может быть даже неприятным.

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 19:44  в ответ на #6784
Здесь скорее о когда-то модных фразочках и эпитетах, которые были столь популярны и заезженны, что употреблять их нынче... негласно считается моветоном. 😳 А-ля «от слова совсем», «плюшки», «изи», «креативненько» и т.п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2019 в 20:05  в ответ на #6786
Конечно, есть и такое дело)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 22:34  в ответ на #6786
Так можно сказать, что и слово "пиво" тоже заезжено. Или вот "пятница", например. Это не говоря уж о нескольких других, хорошо всем известных словах :)).

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 23:02  в ответ на #6804
НетЬ! Пиво не может быть заезженно, а вот «пивчик», «пивчанский», или, самое жуткое, «пивко» может! 👹😂

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 23:03  в ответ на #6808
Уточняю. Не «пивкО», а «пИвко» 😱

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:31  в ответ на #6809
Никогда такого извращения не слышал, Свят меня, свят!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 23:10  в ответ на #6808
Пивко - это архаизмъ времен Антиалкогольной Кампании. Так называлось первое (?) и последнее безалкогольное советское пиво.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 23:22  в ответ на #6804
"Пиво" и "пятница" - это не заезжено, это суггестивные наборы букв)) А вот толстый хмельной дефис уже в горло не лезет))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 23:28  в ответ на #6815
"А вот толстый хмельной дефис..."

Кто это?!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  5
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 19:47  в ответ на #6784
Бредовые мысли, нет таких людей на улицах.
Вспомнились подростки с подвёрнутыми штанами..

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2019 в 20:06  в ответ на #6787
Если вы чего-то не знаете или не понимаете, это никак не означает, что этого нет. Это означает только то, что вы этого не знаете или не понимаете. Но и в этом нет ничего обидного - все знать и понимать невозможно, да и на фиг нужно)

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 23:05  в ответ на #6790
Уже не интересно, серьёзно, читать от Вас каменты содержащие исключительно "вы не видите, не понимаете, не думаете"..
Как будто с подростком общаешься

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.12.2019 в 23:58  в ответ на #6810
Два вопроса: вы знаете о том, о чем прочитали и написали?
Разве я с вами общался?) вы написали мне (заметьте, не я вам) о том, чего не знаете или не понимаете, я вам ответил) можете дальше не общаться.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 23:08  в ответ на #6790
Имею ввиду других пользователей тоже

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  04.12.2019 в 00:33  в ответ на #6784
Директор одной из корпораций запретил своим топ-менеджерам употреблять во время презентаций и отчетов слово "качественный продукт", желая, чтоб описывали реальные улучшения, а не шаблонные фразы.
Других слов они подобрать не смогли. )

                
SergejKorolskij
За  3  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  03.12.2019 в 23:23  в ответ на #6779
Все беды наши от переедания))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 08:14  в ответ на #6558
Вы сможете точно определять автора по стилю письма?:)
Как показывают обсуждения конкурсов, в 99% случаев это непосильная задача даже для тех, кто много лет читает опусы друг друга:)

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 09:56  в ответ на #6558
Ну, не знаю))) Я вот, например, на сто процентов уверена, кто автор нескольких работ в этом конкурсе (права я или нет, будет ясно по окончанию, конечно же). Эти самые авторы, оставили крайне не лестные комментарии под моей работой. Но это ни разу не помешало мне оценить положительно их работы, ибо они хороши. А все потому что это конкурс рассказов, а не голосование по принципу «око за око» 😅
Серьезно, зачем злопамятствовать и навлекать на себя муки совести за мелкие подлости, если можно просто порадоваться за товарищей по цеху 😉

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 11:12  в ответ на #6601
Я на 99 процентов уверена в двух.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 11:17  в ответ на #6609
В конце узнаем, кто из нас «бОльшая» Ванга 😀

                
talantliva
За  6  /  Против  2
talantliva  написал  03.12.2019 в 01:21
Я не читаю работы до окончания конкурса, либо до тех пор, пока не вылечу. Посмотрела это гробование. Какой ужас! В каком месте это хороший рассказ? Кто такой Востров? Начнем с этого. Далее спрошу, кто-нибудь читал книгу Норы Галь? Там говорится что-то типа "долой длинные и нудные конструкции". Да, у автора работает метафорический аппарат, но это перебор заумных и сложных слов на одно предложение. Длинные никчемные диалоги, долгое непонимание смысла гроьовпния. Так нельзя. Я согласна с проголосовавшими не за этот рассказ.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  03.12.2019 в 02:19  в ответ на #6564
Для меня "Гробование" в том месте хороший рассказ, где он бьёт по мозгам осознанием абсурдности поступков людей, считающих себя цивилизованными.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  03.12.2019 в 02:22  в ответ на #6564
А насчет "долой длинные и нудные конструкции" - соглашусь. Если кто-то не умеет писать нормальные длинные конструкции - конечно, долой их!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2019 в 03:37  в ответ на #6564
Отвечу только одно - отлично написанная вещь. И любопытно стало - а какие слова стали для вас сложными и заумными?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  04.12.2019 в 00:37  в ответ на #6586
Мне тоже Гробование понравилось. В нем изюма как в домашнем бабушкином кексе.

                
SergejKorolskij
За  2  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.12.2019 в 00:54  в ответ на #6832
с майонезом)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:40  в ответ на #6835
И горчичкой. С хреном.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 13:20  в ответ на #6564
Великолепный рассказ.
Никого занудства, сплошная динамика. Концовка вообще блеск.
Про "перебор" напомнило: часто встречаю ТЗ с требованием "пишите простыми предложениями, в каждом не более 5-6 слов". Ужас, так нельзя.

Я не приглашаю вас к дискуссии, просто показываю, что сколько людей, столько и мнений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 04:45  в ответ на #6564
Я Гробование не плюсовал (написано хорошо, но смысл отсутствует как класс), но насчет Норы Галь не согласен. Она очень раскручена, но как переводчик...

Читал вот относительно недавно один переведенный ею рассказ. Српазу понятно, что там примерно 50-60-е годы, но постоянно вспоминается какая-то Третья Империя. Что за империя такая - х.з. Я до конца надеялся, что последует какое-то разъяснение.

Аж пока не понял, что это она так Третий Рейх обозвала. Но если кто не догадался - даже не знаю, что подумал об этом вот всём.

                
Еще 8 веток / 52 комментария в темe

последний: 02.12.2019 в 22:13
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 03:03
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 03:52  в ответ на #6842
Раз уж не сплю) Я не большой критик, но скажу мнение. Читается легко. Личный женский мир в мире антиутопии - оригинальный подход, и довольно редкий. До этого встречала подобное только в этом рассказе [ссылки видны только авторизованным пользователям] (хотя это просто фантастика, или же сказка - кому как нравится). Хотелось бы больше именно антиутопии, а именно - развернуть постскриптум.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:53  в ответ на #6846
Спасибо) то, что у меня антиутопия притянута за уши, прекрасно понимаю, поэтому отсеивание текста на этом этапе и было для меня ожидаемым. Я не сильна в фантастике и если бы писала антиутопию, то это было бы что то мрачное, но, как объясняла выше, хотела наоборот поднять настроение и себе, и читателям) как то так

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2019 в 04:32  в ответ на #6842
Рассказ такой, "слишком женский", но это не недостаток, а констатация) По идее практически тоже самое есть у Ханлайна: знакомятся искусственные, превосходящие обычных, люди, которых невозможно отличить. И единственный вопрос я в обсуждениях задал - зачем роботу знакомиться с живой барышней? Вот если бы вы это объяснение как-нибудь в рассказ всунуть смогли, события реальнее выглядели бы.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:54  в ответ на #6848
Спасибо)

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 04:34  в ответ на #6842
Легко читается. Честно, мне понравилось. По стилю напомнило Софи Кинселлу. Я люблю такие книги читать, но их мало.
И я бы точно проголосовала в первом туре, если бы заметила.
Все испортило только одно - название рассказа. Я рассказ видела, но пропустила, подумала из-за названия, что будет тягомотина какая-то. А жаль, рассказ достойный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:19  в ответ на #6849
Точно. Нужно было назвать - Колесом по яйцам.

ВСЕ бы прочли!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 06:06  в ответ на #6854
Причем тут это. Тут уже рассматривали рассказы с названием "Индивидуальность", "Парадигма" и .т.п. Нормальные обычные названия.
А здесь слово"апокалпсис", сразу настраивает на то, что будет что-то скучное, избитое и банальное для этого конкурса. А на деле не так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:12  в ответ на #6855
Ну как "при чем тут"? Именно при том, что рассказ с предложенным мною названием прочло бы больше людей, вот и все.

Я, кстати, Парадигму в 1-м туре не прочел. А Индивиудальность прочел только после наводки в этой теме. Так что приведенные вами названия - так себе, не очень завлекают.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:01  в ответ на #6933
примеры нормальные.А вот критика Ваша - удручающая.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:17  в ответ на #7129
Примеры - нормальные, вне всякого сомнения. Я бы даже сказал - отличные примеры, просто прекрасные, изумительные, превосходные. Правда, немного не по теме - бывает, да.

А чем же вам, милейший моя критика не понравилась? На жало наступил где, или что? Есть что вразумительного сказать, окромя-то пустых да общих фраз?

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:31  в ответ на #7130
Любое творчество, это в первую очередь работа человека, и в некой степени - достойна уважения. То что она Вам не интересна, возможно не достаточно раскрыта, не цепляет за душу - не говорит, что не завлекает и так себе. Думая что, мой рассказ был кому-то по душе.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:43  в ответ на #7131
Извините, но это - как пук в лужу. Какой рассказ, какое творчество - х.з. о чем речь. Так что и реагировать тут не на что.

Да, если вдруг каким-то чюдом-юдом ваш рассказ попал в полуфинал - ни в коей мере не давайте ссылку, а то вас в финал не пустят :)).

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:47  в ответ на #7132
Сколько людей,столько и мнений. А я пожалуй останусь при своём, а ваша точка зрения мне не интересна.

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:52  в ответ на #7134
Такое ощущение, что вы - не человек, а просто бот, генерирующий квазилогичные фразы, не имеющие в действительности ни малейшего разумного наполнения.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  06.12.2019 в 09:50  в ответ на #7135
Я вижу, Вы не в курсе, что это - автор "Индивидуальности".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 15:11  в ответ на #7136
Ну тогда я почти угадал :))

                
MihailShevchenko
За  3  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:27  в ответ на #7135
Готов Вас огорчить, но я из плоти и крови. А вот тупым называть, совсем не обязательно было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:01  в ответ на #7153
Не помню, чтобы я называл вас тупым, но мне тут другое интересно.

Если вам не интересна моя точка зрения, какого лешего вы уже 5 комментов мне написали? Чтобы сказать, как я вам не интересен? Так вы мне тоже не интересны, и давайте разойдемся на этом ко всеобщему удовлетворению.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:02  в ответ на #7174
Всех благ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 15:31  в ответ на #7131
Слушайте, ну неужели вы не понимаете, что вокруг вашего рассказа (его, в принципе, даже называть рассказом нельзя), шумиха как раз из-а его полной, абсолютной нелепости? Ошибка на ошибке, фразы, которые надо приводить как пример того, как "писать нельзя", сюжет, стилистика... "По душе" он был как раз именно свое нелепостью - ну не верили люди, что можно так плохо писать "не специально". Вы ж ве это можете в комментариях под работой почитать.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7146
Я Вас услышал, принял к сведению. Но я считаю, что мне решать, как мне писать, а как не нужно. Я прислушаюсь, к Вашей критике, но выводы решу сам.

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  1
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:18  в ответ на #7156
Конечно-конечно, решайте себе выводы. Но только здесь не детский сад, чтобы всех, кто сподобился отправить свой рассказ на конкурс, гладить по головке и говорить: "Вот так молодец! Вот так умничка! Это же надо как у тебя вон в том предложении (третьем сверху в пятом абзаце) классно получилось!" - если это единственное достоинство рассказа.

А реальная жизнь такова, что тут, на Адвего, собрались люди, достаточно искушенные в литературе, да и просто начитанные. И примитивные работы на уровне сочинений средней школы здесь ну не катят! А уж если общий уровень работы еще ниже, да еще и полно ошибок - ее иногда даже просто прочитать сложно. Не говоря уже, чтобы вникнуть в специфику мира, представленного автором.

Ну и понятно, когда на глаза попадается совершеннейшая несуразица - многие отрываются в комментах, поднимая настроение всем остальным :)))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:58  в ответ на #7168
Тешьте своё самолюбие и уникальные навыки писания. А меня не нужно гладить по головке, особенно от звёздных литерутоведов.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  07.12.2019 в 10:05  в ответ на #7184
Да, видимо проблемы с восприятием напечатанного текста. О своих уникальных навыках писания я вообще не упоминала. И говорила о начитанных и искушенных в литературе людях (а не о "звёздных литературоведах").
Хотя...
Редакторы тут тоже есть. И люди, которые знают о теме, вынесенной на конкурс, досконально. И те, кто смотрит сериалы. И еще многие другие читатели, которые кроме примитивизма в одних работах могут найти плагиат в других.
Ну, значит, тем хуже для любителей сорвать конкурсный куш не напрягаясь.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7187
Если често, то я и не метил в пятёрку лидеров, и даже не думал о венках славы. Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:51  в ответ на #7201
А вот тут с вами нельзя не согласиться - написали ярко и так, что все заметили. Возможно, если бы у вашего текста был редактор, то всё сложилось бы иначе. Но на самом деле сейчас уже сложно судить - возможно, если бы рассказ был идеально вычитан и отредактирован, то он и не привлёк бы столько внимания... В любом случае живость, подвижность и непосредственность, я думаю - это для писателя, как ни крути, важнее грамотности и внимательности. Для писателя-творца, в смысле.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:57  в ответ на #7205
В этом что то есть. Я сам не раз замечал, что многие произведения, даже из классики, вводили в такое замешательство после пропитанного, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях, или адекватности автора. Но ничего, что то и смог переварить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:58  в ответ на #7234
Ага, Гоголь например. Поломал мне психику немного в детстве своими хуторами. А Булгаков "Морфий" - я ж до сих пор не забуду ту бабку, что летела к нему над землёй. И ведь человек реально видел всю эту ересь, а говорят - гений. Ну он таков и есть.

Это я к тому, что, да, ваш уровень грамотности вообще не говорит о том, какой вы писатель. Что наваяли за полчаса штучку, которая впечатлила многих - это показатель таланта, но справедливости ради, столь играючи реализуемый талант столь же легко может "выгореть"... Но тут уш все от вашего желания и действий зависит)

А вообще не слушайте меня, я такой же начинающий писатель как вы, только у моего рассказа было 30 комментов)

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 19:33  в ответ на #7250
Всё понятно. Будем развиваться

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:17  в ответ на #7201
Извините, я вовсе не в плане дискуссии, просто хочу выразить вам свое полное согласие.

"Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне"

Вот тут - полностью согласен. Вы действительно "без редакции" и "значительного опыта" написали _подобие рассказа_ "за пол часа", "вполне не интересной" вам теме.

И получилось - действительно "не плохо, _на данном уровне_".

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:58  в ответ на #7207
Неплохо процитировали .

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:42  в ответ на #7201
Ну да, это, в принципе, неплохо. Но я вам хотела сказать, что тут придирчивые читатели, которые замечают очень многое. И дело не в том, чтобы топить конкурента, а в сложности восприятия текста с ошибками (когда их много а тем более, когда есть еще и смысловые). Это я со своей колокольни. В конкурсе как автор не участвую, только читаю.

Так что, если соберетесь участвовать в следующем конкурсе - лучше привлеките корректора. И прочитайте рассказ вслух, чтобы понять, всё ли так гладко воспринимается при чтении, как вам казалось при написании.
Удачи!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:59  в ответ на #7231
Учту Ваши доводы. Буду делать работу над ошибками.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 20:33  в ответ на #7156
Ну вот смотрите. Выводы не решают, их делают, выносят в конце концов. Нет в русском языке такого словосочетания. Совсем нет. Решают задачи. И то же самое у вас в рассказе. Вы, если еще решите принимать участие, перед этим дайте кому-нибудь прочитать,тому, кто однозначно грамотнее и не будет просто так хвалить, а покажет ошибки.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 20:44  в ответ на #7170
Выносимые выводы - понимаю. Выносят выводы - не понимаю. Что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 21:07  в ответ на #7171
"Вынес вывод из..."- не сталкивались с таким распространенным выражением?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 21:09  в ответ на #7172
Поняла. Сталкивалась.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:01  в ответ на #7170
В Вас пассивно-агрессивный филолог недомогает!

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  07.12.2019 в 10:17  в ответ на #7185
- Спасибо! 😁
Это не я. Это недомогающий пассивно-агрессивный филолог внутри меня сказал. Сейчас же начну его лечение. 😉 Извините, что не удержалась и влезла в ваш диалог. Ваше выражение сохраню себе в цитатник 👍

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7188
Рад стараться.

                
Stop
За  7  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2019 в 12:21  в ответ на #7185
Могла бы добавить вам немного на орехи, объясняя, почему мне не нравится рассказ, но не буду:) Вы выше написали, что рассказ живой. Думаю, что так и есть. Текст действительно живой, но голодный, лохматый, оборванный и с фонарем под глазом:)

Любого оборванца можно причесать, а в каждом рассказе при желании исправить ошибки. Прошу вас не терять способности писать живые тексты, все остальное - мелочи.

Вы видите сейчас свой рассказ таким, каким он должен быть. Я же вижу то, что получилось. Чувствуете разницу? Удачи:)

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:15  в ответ на #7189
Хорошие слова. И они могут, глубоко засесть у меня в голове.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:50  в ответ на #6933
Парадигма - это вообще антизавлекающее название, особенно учитывая, как сейчас обращаются с этим словом (спойлер: используют не по назначению)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:28  в ответ на #7213
Парадигма - это слово с ускользающим значением. Есть такие слова в языке. Большинство их использует, не вполне понимая смысл. А потом это ускользание даже в словари попадает.

Кстати, это можно и о некоторых хорошо известных и достаточно распространенных словах сказать. Вот джунгли, например, или рапира.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:37  в ответ на #7216
Значение действительно не очевидное (хотя интуитивно понятное), но сейчас модно ставить знак равно между "парадигмой" и "личной парадигмой". Так слово становится проще и понятнее.

А с джунглями и рапирой я не в курсе, что не так

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:17  в ответ на #7218
Да все то же самое. Джунгли в русском языке приняли совсем не то значение, что обозначали изначально. Само по себе это не плохо, но тут такая фигня вышла - сейчас этот термин массово встречается в иностранной научной литературе, и при переводе фигня получается. У нас джунгли - это влажные тропические и особенно экваториальные леса, а у них - совсем другое.

С рапирой - аналогично. Изначально это был меч с особым типом эфеса, которым запросто можно было бошку отрубить. А у нас за последние лет 40 это понятие превратилось в тыкалку даже без рубяще-режущих лезвий. И что самое смешное, такие детские ошибки делают даже авторы на специализированных военно-оружейных сайтах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:51  в ответ на #7238
А что, что у них - джунгли??

По поводу рапиры в точку - у меня с этим словом всегда ассоциировалось что-то тонкое, тыкалка, как вы говорите

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:07  в ответ на #7245
Джунгли - это труднопроходимые заросли, что характерно, изначально - в Индии, где с "нашими джунглями" вообще большая напряженка. Да и нечего в "наших джунглях" делать ни волкам, ни шакалам.

Это потому, что сегодня рапира - это прежде всего 1) спортивное оружие и соответствующая дисциплина фехтования 2) тренировочное оружие (где-то с 18-19 века). Т.е. - именно вот эти "тыкалки".

Но когда встречаешь ту же рапиру в переводах книг Дюма о 16-17 веках, например, то там рапира означает совсем другое.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:30  в ответ на #7213
А, вот еще. Это вообще на анекдотическом уровне - плечо и предплечье. Казалось бы - такие общеупотребительные слова, а большинство ни фига не понимает их смысл.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:45  в ответ на #7217
Я как бы знаю, что суть плечо и что суть предплечье, но у меня всегда вызывает недоумение, что у этих слов именно такой смысл. То есть, в моём понимании, плечо - это плечо, а ниже плеча до локтя - рука, а ниже локтя до кисти - тоже рука.

Но вообще вот это разделение, что полруки плечо, а полруки предплечье - это всё-таки анатомическое, а не общеупотребительное, так что можно понять, почему путают.

Не совсем в тему, но почти: с детства путаю сиреневый и фиолетовый. При том, что не дальтоник, даже напротив, активный цветоман. Цветолюб. Всё различаю, всё вижу, но вот эти два прекрасных цвета - путаю. Какой-то пробел, видимо. Если что, начинаю в голове прокручивать: "Так, сиреневый - это сирень, у неё холодный оттенок, ага". А без вот этого обдумывания всегда не к месту употребляю названия этих двух цветов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:12  в ответ на #7219

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:16  в ответ на #7221
нет-нет, не говорите так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:18  в ответ на #7223

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:21  в ответ на #7223
Насчет фиолетового вообще смешно. Особенно когда переводят с английского. Потому что у нас пурпур - это темно-красный, багряный (ну или вот вишневый, например). А у них пёрпл - это фиолетовый :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:39  в ответ на #7240
Да у них вообще все цвета с какими то нерусскими названиями) половина оттенков потеряна, будто никогда не было...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:41  в ответ на #7243
О чем говорить, если у них синий и голубой - одно и то же слово! И эти люди еще смеются над Гомером!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:04  в ответ на #7244
Вы про того самого Гомера?
С синим и голубым вообще нехорошо у них получилось! Это ли не дискриминация? Это все потому что цвет не может протестовать?)

П.с.: а если без шуток, я обожаю английский. В нем есть все, чего не хватает русскому - простой интерфейс, лаконичность, многозначность, логичное и красивое словообразование. Конечно, разговаривать интереснее на русском, но вот английский - он реально создан для взаимопонимания. И четкости понятий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7247
У них падежов нет, потерялись. А без флексии - ну что это за язык? Недоразумение какое-то.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:26  в ответ на #7260
Погуглила, что такое флексия. Познавательное воскресенье) А что мне делать с этим новым знанием - а фиг его знает, ждать, когда пригодится...

А по поводу инглиша - никто не спорит, что русский велик и могуч, и гоняет стаи туч. Инглиш бы его не заменил ни в жизнь, но он уникально хорош по-своему.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:18  в ответ на #7267
А уж как уникален китайский...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:28  в ответ на #7270
И шо? По-моему сарказм тут неуместен, если это сарказм)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:30  в ответ на #7271
Да какой там сарказм? Каждый пятый в мире - китаец. А телевизор или сотовый телефон - так вообще каждый первый :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:38  в ответ на #7273
А, в том плане, что их много - значит неуникальны) на ксероксе отпечатаны, да?)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:43  в ответ на #7274
Ну, это вы уже слишком глубоко копаете :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:53  в ответ на #7219
Так сиреневый - светлый, а фиолетовый - темный цвет.
Меня раздражает, когда слышу, как сиреневый (который я люблю) называют фиолетовым - тоже пунктик :))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  08.12.2019 в 21:49  в ответ на #7232
Помню, в Алма-ате резануло: кок-базар (зелёный то есть). Но кок-Арал - значит голубой. Так и не разобрался: казахи - коллективные дальтоники, что ли? Хотя возможно, тут как с Гомером - одно слово для двух цветов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:20  в ответ на #7219
Ну да, анатомическое. А теперь представьте себе вид спорта, где запрещено играть руками. И вот кто-то объясняет, что предплечьем играть нельзя, а плечом - можно :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:57  в ответ на #7239
Рукой ниже локтя нельзя, а выше можно.
- что?
-короче, это будет плечо, а это предплечье

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:10  в ответ на #7246
Так в том-то и дело, что нельзя играть всей рукой. В общем, тут какой-то явный анатомический косяк. Может, очередной кривой перевод с латыни.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  08.12.2019 в 10:42  в ответ на #7217
Еще бедро и стручок

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2019 в 08:40  в ответ на #7213
Ну а что делать, если оно идеально подходит к рассказу?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:54  в ответ на #7225
Уш ничего и не поделаешь)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:57  в ответ на #6854
Оригинально) и точно бы все заглянули))) скажете ещё свой вариант названия после прочтения рассказа (если он будет отличаться от уже предложенного)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6861
Отличаться точно будет - хотя бы потому, что мне ваше название просто не пришло бы в голову :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 17:34  в ответ на #6932
Я имела в виду - отличаться от уже предложенного Вами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:47  в ответ на #6943
Ну это наверное не сложно. Я ведь предложил это название наобум, наугад.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:44  в ответ на #6943
О, какой прикольный юзерпик :)). Мне нравится. Хотя насчет брюнетки вы погорячились :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:25  в ответ на #6943
Рассказ прочел, вот вам навскидку: Белка Апокалипсиса.
Вариант: Белки Апокалипсиса.

Насчет рецензии сложнее - опять же время нужно, если писать развернутую. В принципе рассказ мне понравился, хотя я не уверен, что проголосовал бы. Но основной проблемой для меня стало прочесть, ибо вы сходу начинаете грузить читателя проблемами главной героини, а в конце рабочего дня хочется чего-то светленького :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 18:53  в ответ на #7241
Ну мой рассказ как-раз не очень-то грузил бы, по сравнению с другими мрачными картинами устрашающего будущего. Я же наоборот хотела создать что-то легкое, поэтому первое название было соответствующее - Антиутопия Light))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:01  в ответ на #7253
Я имел в виду не весь рассказ, а именно его начало. Сам-то рассказ написал действительно в легком стиле. Но начало немного напрягает, настраивает сразу на тоскливый лад. Я не говорю, что это _вообще плохо_, я просто поясняю, что на этом вы потеряли часть читателей (вот меня, например, а я ведь ответственный участник, я честно пытался прочесть все рассказы, но - не получилось). А раз вы потеряли часть читателей, значит - потеряли и их голоса.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7257
Спасибо, Ник! Я Вас услышала)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:55  в ответ на #6849
Спасибо) задумаюсь над этим - заметила и правда, что у меня названия постоянно какие-то ёмкие и громоздкие...вроде пытаюсь сразу объяснить читателю, о чем речь пойдёт....

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 11:33  в ответ на #6849
Мимо проходила)) Если любите Кинселлу, попробуйте Изабель Вульф (Уолф). Не пожалеете. Читается даже лучше Кинселлы, у нее более зрелый и выверенный стиль, интересные сюжеты.

Кстати, Софи Кинселла и Маделин Уикхэм - один и тот же автор.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:17  в ответ на #6842
Жаль, что не прочел. Мне ваш рассказ раза три попадался на глаза, но все время что-то мешало-отвлекало. Завтра постараюсь прочесть (сегодня уже отрубаюсь), если форс-мажор какой не случится.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 23:32  в ответ на #6853
Кто-то обещался прочесть мой рассказ) Или прочли и слов не хватает (культурных)?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 23:55  в ответ на #7107
Ой, кто-то перекрасился в темненький. Что это вы все?)
Так я к НГ один останусь без мозгов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 23:56  в ответ на #7108

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2019 в 00:02  в ответ на #7109
Не, это авка зачетная ) Сидит как влитая. Так привык, снимать не хочется

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 01:12  в ответ на #7110
Не снимайте, она действительно вам идет))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:41  в ответ на #7108
Не обращайте внимания - у меня просто грядет период перемен, вот меня и колбасит (начинаю менять авки, двигаю дома мебель и т.д. - кто не спрятался - я не виновата!):))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:10  в ответ на #7121
Будьте осторожны, после такой стадии обычно следует эмоциональный спад. Но если вы будете к нему готовы, то всё ок)

Мебель, кстати, тоже обожаю двигать. Чувствю себя пауэрлифтером.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:47  в ответ на #7107
Обещал, и обязательно прочту. Представьте себе, времени не было - очень много работы все эти дни. Хорошо, что вы напомнили, а то ветка потерялась - мне пришлось бы долго ваш рассказ искать, а так - вот он.

П.С. А мне прошлый "инкубаторский" юзерпик больше нынешнего нравился.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:03  в ответ на #7111
Я уже говорила, что у меня сейчас период, требующий перемен) Но я Вас услышала и уже нашла максимально похожий вариант аватарки (но не блонд). Не знаю, что Вы видите сейчас - должна быть приятная брюнетка (без очков))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:51  в ответ на #7115
Нет, вижу юную даму в очках.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  07.12.2019 в 22:03  в ответ на #7126
А я по прежнему не вижу Вашей оценки моего рассказа(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:37  в ответ на #7200
Докладываю.

Устал, как собака. "Было очень много работы" (цитато, Генрих Мюллер, "17 мгновений весны", 5 серия). Наконец-то разгрузился. Пожарил мяса. Зохавал. Выпил вотки.

Сейчас почитаю и отпишусь.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:27  в ответ на #7204
Блин, как вкусно вы рассказываете. "Ну как тут не спросить, где стакан?"... и налить в него чайку

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:33  в ответ на #7208
Чая бы выпил. С черничкой! Но ломает опять делать эти нелепые движения - идти на кухню, включать плитку, набирать воду... Вотки выпил - и будя. Чай, не бояре, обойдёмся!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:39  в ответ на #7209
Да, вотка позволяет примириться с реальностью, даже с той, в которой нет чая. Странно, что на этот разговор ещё не прибежал Гасконец) так сказать, ответственный за тему бухла на этом форуме.

А вообще вы чайку тоже выпейте, Ник. Надо любить себя и баловать, а не только вотка)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:49  в ответ на #7210
Чайку ужо поставил. А Гасконцу нынче уш не спиться. Поздно. Ну или рано - 4.49 одначе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:55  в ответ на #7212
:) Приятного

"не спиться" - может, он уже.

Вы тоже сова, да? Говорят, недополучая солнечный свет, мы недополучаем витамин Д, и это плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:15  в ответ на #7214
Вы знаете? Эскимосы никогда не болеют сердечными болезнями, они вообще не умирают от инфаркта! А все потому, что они постоянно едят рыбу, где много Омега-3 кислот, витаминов A и D!

Правда, у них средний срок жизни - лет 40, а от инфарктов мрут преимущественно люди за 50-60, но это такое - мы об этом потребителям витаминчиков не расскажем :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:02  в ответ на #7215
У жителей севера вообще там своя жизнь) Суровая и реальная. Пока мы спасаем кошечек и собачек с улицы, они загоняют оленей и не парятся. У оленя течёт кровь - подумаешь, дело житейское. И мы, дети цивилизованного мира: "о боже, у котеечки насморк, побежали в больничку")

да, у них там что ни день - то вопрос жизни и смерти.

Но блин классно, когда столько снега и столько зимы. Я б пожила. Я более-менее приспособлена к суровым условиям, девиз "голод, холод и движение" без фанатизма, но уважаю.

А солнце - его и летом полно, в моей полосе. А зимой я иногда настолько ухожу в совиный режим, что вообще как в полярной ночи живу) Когда сплю дольше, чем светит солнце.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 15:40  в ответ на #7220
Тоже заметила, что когда выходные и не надо утром на работу, то мне комфортнее работать ночью. При этом никогда раньше себя не позиционировала как сову....возраст, наверное, уже даёт о себе знать:))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:37  в ответ на #7111
Окрас, правда, не в Вашем вкусе:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:50  в ответ на #7119
Ну почему? Мне в принципе любой цвет волос по нраву, лишь бы все было в комплексе, в гармонии. Вот вам ваш цвет волос, к примеру, вполне идет. Просто юзерпик это кокойты...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:44  в ответ на #7119
Окрас можно и перекрасить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:30  в ответ на #6842

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 11:14  в ответ на #6862
Спасибо, Настя) Твое "нуичеж" в комментах мне дало картинку твоей оценки. Но разгрома серьезного не было ( с твоей стороны, по крайней мере), так что я поняла, что просто тебе "на зашло")))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 11:59  в ответ на #6864

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:54  в ответ на #6842
Татьяна, я голосовала за ваш рассказ. Думаю, он не прошел, потому что конкуренция большая.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:17  в ответ на #6868
Спасибо! Я сама видела, насколько сильные работы представлены именно в этом жанре, - я ведь тоже отметила 50 плюсов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 13:31  в ответ на #6869
У меня сорок с небольшим плюсов., поэтому моя лепта по балльности невелика. Ваш плюс тоже под моим рассказом есть, спасибо))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:39  в ответ на #6869
А вы видели одну работу, которая прошла во второй тур совершенно неисповедимыми
путями?(((( ну, вот как так? Совершенно слабая работа и прошла(( Как????

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.12.2019 в 14:09  в ответ на #6872
Значит не для всех слабая, если прошла.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 14:14  в ответ на #6878
Поживем - увидим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:14  в ответ на #6878
Она короткая. Ее просто прочло намного больше людей, чем большинство других.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:13  в ответ на #6872
Навскидку, тут далеко не одна такая работа. А ведь есть еще и куча непрочитанных мною. А все более-менее заметное (по количеству комментов, например) я пытался прочитать (правда, у меня это не получилось, но все-таки).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:37  в ответ на #6842
Хорошая работа у вас) Живой стиль изложения, нет нагромождений, бессмысленных рассуждений.
Легкая и прозрачная:) Я за нее голосовала и очень огорчилась, когда ее не увидела во втором туре.
Вы - молодец )

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:47  в ответ на #6871
Спасибо! Вы прям похвалили, как моя мама, которая постоянно просит меня начать писать книгу) Мы же такие талантливые в глазах своих родителей)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:54  в ответ на #6874
А мама - всегда права:)))

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 14:15  в ответ на #6842
Я не добралась до вашего рассказа. Конкурс "тяжелый", тема депрессивная, я смогла прочесть и оценить не больше 70 работ, просто не могла себя заставить.
Вашу работу я бы плюсанула, за динамичность и легкий стиль. Вы устроили читателям забавный антракт среди этой "вселенской трагедии". Жаль, что не успела вовремя прочитать.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 14:18  в ответ на #6880
Спасибо! Хоть бы точно под впечатлением таких отзывов не начать писать книгу)))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 14:47  в ответ на #6842
Ваш рассказ очень хорош. Прочитала только сейчас. Жаль, что не успела отметить плюсом.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 15:22  в ответ на #6883
Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:45  в ответ на #6842
Меня почему-то не зацепило.

Вроде и написано нормально, и читается легко.... Но чего-то не хватает. Как ГГ на свидании с Тедом:)
Жизни не хватило, картинок, неожиданностей. Монолог по типу стендапа.
Ну и переход от приглашения Теда к апокалипсису как-то неочевиден. Каким образом эксплуатируемые вдруг стали эксплуататорами? И почему отсутствуют эмоции, если Эля - двойник ГГ "не только визуально. Она, как я, реагирует на все события в моей жизни"?
В общем, сюжет показался затянутым, а концовка неубедительной.

Но раз у автора "на душе и так было плохо", тогда понятно. Просто по сюжету и, главное, стилю ГГ - очень позитивная дама. А позитива не ощущается, ощущается шаблон.

...Вот как-то так; без обид, ок? Из плюсов могу искренне выделить - всегда приятно читать рассказы на хорошем русском языке:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 21:01  в ответ на #7062
Какие обиды, если есть конкурс и не просто мнение читателей, а конструктивная критика коллег))) Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:16  в ответ на #7065
:))) Разумеется, все сказанное - ИМХО.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 09:28  в ответ на #6842
Классный рассказ! Я за него голосовала и честно говоря в шоке, что он не во втором туре! Жесть... я тогда вообще не понимаю по каким критериям люди оценивают работы(. Продолжайте писать у вас есть талант!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2019 в 14:15  в ответ на #7229

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 16:34  в ответ на #7233
Нет, к сожалению, я все работы не успела прочитать. Но сейчас во втором туре есть, на мой взгляд, рассказы менее интересные и достойные, чем обсуждаемый нами. Но это лично моё мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  08.12.2019 в 18:25  в ответ на #7242

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 18:39  в ответ на #7251
Какой камень??? Вы о чём? Я сама всегда стараюсь активно голосовать и комментировать, чтобы поддержать авторов. Я никого не упрекала, просто выразила свою обиду в слух - ну обидно мне за хорошие рассказы, что они не прошли дальше! В принципе на конкурсе все работы достойные, но я ценю те, которые вызывают эмоции, желание погрузиться в историю, заставляют задуматься... Именно их я бы хотела видеть в финале.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:18  в ответ на #7251
А вот я лично видел, как вы голосовали за откровенно слабые рассказы :)). Пролезли они во 2-й тур, или нет - без понятия. Может, замечу какие-то, когда буду подводить итоги перед раздачей плюсов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:00  в ответ на #7265

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:17  в ответ на #7268
Вы предлагаете мне все 268 рассказов по новой пересмотреть? Зачем? Не вижу в этом смысла. Если попадется на глаза - линкану.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:29  в ответ на #7269

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
Так я вижу только 15. А вы говорили о значительно большем количестве плюсов.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
вот это подход) сурьёзный

Я вспомнила, вы же очень восхищались товарищем медведем в первом туре. У вас есть общая черта (в подходе к рассказам) - вы думаете, что рассказы делятся на правильные и неправильные, слабые и сильные, и это, мол, не вкусовщина, а реальные точные данные.

Просто говорю))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7277

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:58  в ответ на #7284
это прям какой-то стокгольмский синдром))

шучу

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:02  в ответ на #7285

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 04:12  в ответ на #7286
Чем обогатился, придирками по каким-то мелочам?) Восклицаниями "Ой что ж вы все такие, эх, куда публика смотрит?" Очень оригинально, чего уж там. Добрая половина комментаторов из года в год конечно не делает то же самое с разной мерой токсичности (сарказмирую)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:23  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
А, понял, 15+15=30.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:46  в ответ на #7278
Все равно что-то маловато. А вы не снимали уже поставленные плюсы? Мне вспоминается, что у вас плюсов было побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:48  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:50  в ответ на #7278

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:52  в ответ на #7281
Вот давайте оставшиеся 25 (57 - 32), тогда и отвечу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7282

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:19  в ответ на #7283
Ну на нет и суда нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:25  в ответ на #7288

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:42  в ответ на #7290
Ну, если учесть, что вы потом поснимали свои плюсы за слабые работы - то, возможно, что и не голосовали. Однако это не опровергает моих слов, сказанных выше - что я видел, как вы плюсовали откровенно слабые тексты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 08:41  в ответ на #7291

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:28  в ответ на #7292
Ну какое же это искажение фактов? Я написал, что вы ставили лайки откровенно слабым работам. Было? Было. Значит - это факты, а не их искажение. То, что вы потом какие-то плюсы сняли, этих фактов не отменяет.

Кстати, ваше мнение, что рассказ хороший и вы поставили плюс - оно ведь могло повлиять на кого-то, кто сомневался, ставить плюс или нет, верно? :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.12.2019 в 08:45  в ответ на #7291
Получается - ну, прямо как в анекдоте: и Вы видели, как Настя "плюсовала", и она в итоге не способствовала прохождению во второй тур слабых работ.

Вы оба правы. И я тоже прав ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:30  в ответ на #7293

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:05  в ответ на #7294

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 10:19  в ответ на #7294
Настя, а чего ты вообще оправдываешься?
"Мой голос - моя собственность."©

Захочу - вообще ни одного плюса не поставлю. Из жадности.
Захочу - всех раскритикую и раздам 30 плюсов. За участие.
Захочу - поставлю 1 плюс и никому не скажу, какой работе.

Что есть неоправданная лояльность? Если я считаю рассказ нормальным - я ставлю ему плюс. Если кто-то другой считает рассказ слабым - я должна оправдаться, почему я считаю по-другому, и доказать это? Да ну! Могу объяснять, а могу и не объяснять, опять же мое право.

И твое сугубо личное дело, кому и почему ты раздаешь плюсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:59  в ответ на #7296

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 11:09  в ответ на #7296

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 11:37  в ответ на #7298
Желающих поприкалываться немного, и погоды они не сделают. Подавляющее большинство все же следует своим понятиям о хорошо-плохо.
Формулировка "плюс для поржать" принесет больше вреда рассказу, чем пользы.
При реальной угрозе дисбаланса сделать то, что не можем сделать мы - то есть настойчиво попросить обосновать свои действия - могут админы. В призовом фонде половина биржевых денег и, я думаю, организаторам не все равно, кому их отдавать.

Не циклись, оно того не стоит:))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:19  в ответ на #7296
Так ведь это именно Настя бегает по разным веткам и выносит мозг - почему тот или иной участник голосовал или не голосовал за сильный или слабый по ее мнению рассказ :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:51  в ответ на #7303
Ой, не разводите детский сад: а я.... а он... а она сама... :)

Могу дать ехидный совет: на следующем конкурсе попробуйте с первых дней замутить какой-нибудь реально оригинальный флешмоб, месяц тормошите комментаторов и не давайте засохнуть на корню ветке обсуждений, поддерживайте конкурсное настроение.... а потом я посмотрю на ваши комментарии.

Не? Ну тогда хотя бы не мешайте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:01  в ответ на #7305
Что значит - не мешайте? Каким образом я кому "мешаю"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:07  в ответ на #7307
Забыла поставить - :)))
Извините.

Не переводите в серьезную плоскость конкурсную игру.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:20  в ответ на #7308
Вообще-то, я всего лишь написал, что видел, как Настя сама ставила лайки под слабыми текстами. И всю эту длиннейшую дискуссию можно было не разводить вовсе, а просто сразу же ответить, что 25 лайков потом были сняты, и все.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:42  в ответ на #7310
У любой палки два конца.
У любого спора две стороны.
Я сказала все, что хотела - и Насте, и вам.
Одно из самых полезных умений - вовремя останавливаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 18:04  в ответ на #7311
"У любой палки два конца.
У любого спора две стороны."

Вот-вот. И я - об этом же.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:13  в ответ на #7294
Вы слишком усложняете. Разумеется, я не мог видеть, как вы поставили плюс. Но если вы сами написали, что рассказ нравится и вы ставите плюс, с какой стати я должен вам не верить?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:04  в ответ на #7301

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2019 в 20:15  в ответ на #7301
"Ставлю плюс" - не равно "отдаю голос ЗА", об этом администрация предупреждала авторов в самом начале голосования. Иногда это просто то, что есть и ничего больше - знак плюса в комментарии или в мыслях.

Так что сделать четкие выводы из интерпретации фразы "ставлю плюс" невозможно. Мог поставить пользователь лайк, а мог и не поставить.

Вся эта ветка - жесткий флуд, если что. Кто как хочет, так и может голосовать, как и писать - в рамках правил, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:11  в ответ на #7272
Ой, и меня посчитали)) Приятно, что хоть кто-то посчитал мой рассказик неслабым. Теперь есть надежда, что хоть один плюс там будет))
Из вашего списка я голосовала тоже за многие рассказы:

Завод "Свобода", Феникс, Персидская сирень, За дверью, Interregnum.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:20  в ответ на #7315

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:27  в ответ на #7315
А я была уверена, что вы автор одной из работ во 2-м туре))) Все, больше не пытаюсь Ванговать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:30  в ответ на #7317

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:43  в ответ на #7318
Ну, ваше авторство то я раскусила еще в первом туре точно))))
Пы.сы. неее, не ванговать, значит забрать у себя одно из любимейших развлечений)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:48  в ответ на #7321

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:50  в ответ на #7324
))))) Ну это лишь мои домыслы) Вот как угадаю... как премию Гудини получу... как на мульЁн всех гулять позову...))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:53  в ответ на #7327

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:59  в ответ на #7328
Это точно) Лев загадочный писатель) одну его работу с другой не сопоставишь... Так, кстати, уметь надо. Я не умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:32  в ответ на #7317
О! Моему гусиному перу много разных рассказов приписали, и все хорошие, лучше моего))

Я уже давно не Вангую, бесполезно. :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:45  в ответ на #7320
Я просто запомнила ваш стиль и "цок-цок" из какого-то конкурса) Вот и надумала себе)
Плюс ассоциативный ряд... Если вас помнят, то вы уникальны, это факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:49  в ответ на #7322
Помнят "цок-цок" и якоря НЛП))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:17  в ответ на #7242
Есть, 100% есть. Вообще, в 1-м туре осталось немало приличных рассказов, которые смотрятся намного лучше части прошедших.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 17:32  в ответ на #6842
Надо же. Только сейчас сообразила, что вот этот самый рассказ не прошел во второй тур - а я ж была стопроцентно уверена, что там его встречу. 19 отплюсованных мною прошли, а он - нет. Жалко. Замечательно вы пишете - совершенно воздушный стиль. Меня подкупил - даже анализировать не хотелось, а просто плюсануть без малейших оговорок...

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 17:46  в ответ на #7248
Спасибо! Уж очень сладкие слова) (краснею...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  09.12.2019 в 15:24  в ответ на #7248
Странные тут дела происходят, прям как в Хогвардсе
Да, вам привет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:16  в ответ на #7300
Где вы кота потеряли?

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.12.2019 в 20:44  в ответ на #7302
Вам нужен кот?
Могу продать. Для вас дорого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 01:43  в ответ на #7480
Да нет, спасибо, в этом плане он меня не интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 16:55  в ответ на #7300
И не говорите. Сплошное колдовство. :-)
А спасибо за приветик. Те же примерно ощущения вызвало. Видимо, я неисправимый романтик. Даже когда читаю антиутопию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:10  в ответ на #7300
Что Вы хотели сказать читателю этой фразой "берберские шейхи Магрибского Халифата любят лакомиться паштетами из язычков наших певчих птичек, которые по нужде улетают в южные чуждые края"?

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  18.12.2019 в 19:17  в ответ на #7569
Я ничего не хотел сказать. Спросите у автора. Потом. Если сможете.
Что Вас удивляет?
Это реальный факт.
А еще Мао воробушков истреблял...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:00
Доброго здравия!
Спасибо всем, принявшим в обсуждении моего рассказа («штрихи» просто засели в голове)!

Моя работа: 37-й кадр под № 13
https://advego.com/blog/read/d...ia/5701713/#comment3

Писателем стать никогда не мечтала.
А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.

Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)

Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).

С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.

Про последний абзац не поняла:
1. Почему нельзя смешивать стили.
2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:34
ну раз пошла такая песня, знакомьтесь - Я – гений))) за одно и кое-что объясню, а то потом лень будет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701832/

немного предыстории: участвовать не собиралась, была лишь небольшая задумка. приснился сон: бежит толпа и я тоже в ней почему-то. проснулась, думаю, надо писать. написала, отправила. на фига? это не рассказ, это просто мысли о возможном не лучшем будущем, предпосылки к которому есть уже сейчас.

Так вот: Общество состоит из людей, но людей лишенных души - роботов, но не в смысле киборгов, а именно лишенных частицы Творца. В отличие от них ГГ - настоящий человек с душой, потому как рожденный женщиной и любопытный. От трех мужчин – потому как генная инженерия. Якает, потому как Эго у него зашкаливает, как у многих человеков, к тому же таким воспитали. Гений – потому как и вправду умный, да и внушили ему это, ибо растили для особых целей. Правда, сами были не в курсе, ибо ими тоже управляют извне.

Числительных, да, много – это фишка такая, поперло меня именно в тот день. 258 взято не с потолка (откуда, не скажу, долго рассказывать), но к роботам отношения не имеет. 256 меня вообще в тупик поставило, чуть не убилась, пытаясь понять, что же такого все нашли в этом числе))).

Ну а смысл? Все имеет конец и начало, если что-то началось, оно должно закончиться, к тому же точно в срок. Если кому-то приходится создавать, то кому-то нужно это разрушать. Вот и появился мессия, цель которого поставить точку в одном, чтобы могло появиться другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #6944

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:48  в ответ на #6944

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:53  в ответ на #6951
О как. ни сном ни духом, оказывается, почти в колею попала, хотя цель другая была совсем))
надо же, а говорят не в Матрице живем.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6944
Я в вашем рассказе немножко не поняла, почему ГГ захотел все разрушить.
Если он гений, мог бы и изменить все к лучшему. Ну, это мое субьективное мнение.
На числах не заморачивалась, стиль понравился, но плюсик не поставила, потому что
не совсем были понятны намерения ГГ. Наверное, это, скорее всего, моя проблема)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6962
Он не хотел, мысль пришла извне и стала его идеей-фикс.))
Это мы уверенные такие, что все генерируется в нашей голове, но самые гениальные или извращенные идеи как раз и приходят непонятно откуда. Не зря ж говорят, мысль ПРИШЛА в голову. вот так и с моим ГГ. единственная разница в том, что он точно знает, что это не его мысли. а мы не всегда.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:30  в ответ на #6965
Ну, не знаю, я думаю доля истины есть в этом. Я имею ввиду то, что мысли приходят извне, но
не хочу умалять и достоинства мыслительной деятельности каждой личности.
Иначе, как объяснить, что иным чудакам одна дурость в голову приходит,
а другим - гениальные идеи?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:33  в ответ на #6969

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:38  в ответ на #6970
:)) или бес попутал!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 19:17  в ответ на #6969
Может, иному и гениальные идеи приходят - а он их оценить не способен? Отмахивается от этих мыслей, как от мух назойливых.

А вот всякая хрень в такой голове падает на благодатную почву.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 19:40  в ответ на #6978
Вряд-ли приходят, тут уж если умом не вышел, то
хрень- наше все:) Вы наверняка таких людей тоже встречали :
что ни идея, то ни в какие ворота, потом - проблемы, потом - разочарование,
потом - меня не понимают, потом - весь мир против меня и так далее...
Не знаю, то ли склад ума такой, то ли зернышки от плевел отделять не могут..

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:27  в ответ на #6969
дак я тоже не собираюсь приуменьшать мыслительную деятельность человека. как любой компьютер человеческий мозг прекрасно обрабатывает информацию, другое дело как и откуда она туда попадает.))
вот вы никогда не задумывались, почему на конкурсах по определенной тематике словно все сговорились, то имена одинаковые, то действия. в этом например тренд - проснулся утром, умылся, оглянулся, а вокруг, мать честная, антиутопическое общество. получается мы все одинаково думаем? а если все гораздо проще. задумались участники о теме антиутопии и отправили свой неосознанный посыл куда нибудь во вселенную. а им в ответ примерно одна информация пришла, как спам на почту. но каждый обдумал ее и подал совершенно по разному. потому рассказы вроде разные, а суть если присмотреться одна и та же. Это я конечно утрирую для большего понимания.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 23:19  в ответ на #7021
Ну, или дело в стереотипности мышления, присущей всем нам в той или иной степени из-за схожего контекста социализации - эпоха, книги, фильмы, установки, тенденции в психологии, политике, etc.)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:28  в ответ на #7030
это то же самое что и "получается мы все одинаково думаем?"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2019 в 14:32  в ответ на #7080
да, только в моей интерпретации источника этой "инфы извне" меньше таинственности)

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 19:55  в ответ на #6944
Ваш рассказ поняла по-своему, но он в любом случае мне понравился и запомнился. Если бы прошел в 50-ку, то никто бы не сказал - как это сюда попало?

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:51  в ответ на #6993
Рада, что вам понравился мой Гений, и уверена, что ценность любого произведения не в том, что вложил туда автор, а в том, что смог вынести читатель.))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:54  в ответ на #6944
Не голосовала за Ваш рассказ, потому что на фоне моих остальных плюсов он был менее убедительным, что ли. Сейчас, с высоты второго тура, вижу, что вполне достойны попасть в 50, но, увы (и Вы это сами понимаете) - это не работа финалиста. Но стиль и подача хорошая, здесь мне придраться не к чему. Пишите еще и обязательно побеждайте!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:15  в ответ на #6997
Ну свои-то писательские способности я оцениваю трезво. не умею интригу создавать. если когда-нибудь такое случится и я напишу книгу, то убью читателей своими скучными размышлениями)))
а финал, в финал обычно попадает то, что в целом устраивает большинство: для одних супер пупер, других неплохо, для третьих - ну, сойдет. вот и получается - самый популярный. а у меня взгляды нуууу очень непопулярные.))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 23:15  в ответ на #7020
На мой взгляд, интрига — необязательное условие хорошего рассказа. Ее можно создавать, а можно и нет. Полагайтесь, пожалуйста, на собственный вкус и чувство меры: у вас с этим все в порядке.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 22:06  в ответ на #6944
Хороший рассказ. Жаль, что не прошел.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 23:01  в ответ на #7019
Да это не важно, что не прошел.) может это только начало чего-то большего....
так, что то меня сегодня слишком много, ухожу в свое дремучее болото. Всем добра!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #6944
А что сложного в 258? Озвучить "Таня Карацуба Сеид-Бурхан", и пусть гуглят, кому интересно.
Или я ошиблась?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:19  в ответ на #7069

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:20  в ответ на #7069

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:22  в ответ на #7069
есть такое, но не только. хотя этой тетенькой не увлекаюсь от слова совсем. странная она какая-то.)
скажем так, числа 44, 16 и 258 связаны лично со мной, потому в рассказ они попали совсем не случайно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:29  в ответ на #7078

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:31  в ответ на #7081
Пару лет назад эта трилогия была у меня "настольным кино" по аналогии с настольной книгой. пересмотрела за месяц раз наверное 10)) но там можно сто смотреть и все равно что то новое вылезет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:33  в ответ на #7083

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:44  в ответ на #7083

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:50  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:52  в ответ на #7092

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:37  в ответ на #7092
Весной четвертая часть выйдет )

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:56  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:58  в ответ на #7095
о блин, чето у меня странное происходит. то ветка с последними сообщениями дублируется четыре раза подряд, теперь комменты сами собой отправляются. ну все, точно Матрицу зацепила, теперь она мне сигналит))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
О! А я думала у меня одной. Уже несколько дней периодически хвост ветки повторяется два, а то и три раза.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  06.12.2019 в 15:08  в ответ на #7139
браузер Яндекс. О как, может еще кто подтянется с такими же проблемами?однако всколыхнули мы Матрицу-то, аж форум заглючил)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:35  в ответ на #7142
Значит, не браузер. У меня Опера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 16:42  в ответ на #7142
Думаю, дело в не браузере. У меня вообще Гугл Хром :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:23  в ответ на #7142
Я подтягиваюсь. Но у меня это уже дня 3-4 как происходит, если не больше. Прокручиваю, а те же группы комментов по 5 раз выплывают. Думала, только у меня. Кстати, это Фаерфокс - Оперой практически не пользуюсь очень давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:39  в ответ на #7155
Ну может быть. Я слабо в этом порядке действий разбираюсь - и вряд ли уже разберусь. Значит, так и останется, к сожалению. Да ничего, я привыкла. :-)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:08  в ответ на #7155
Не-а.
Не только.
Я вообще практически не перехожу на страницу обсуждения из ответов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:26  в ответ на #7158

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:59  в ответ на #7160
Алгоритм: адвего - форум - новые сообщения - переход на страницу обсуждения по ссылке последнего сообщения в теме. Все в порядке. Показывает ссылку на 2 тур, лучшие комментарии, ветки не множатся.

Алгоритм: адвего-конкурсы-антиутопия-2 тур-переход на страницу обсуждения по ссылке. Все в порядке.

Обновление страницы - хоть стрелкой, хоть F5. Ссылки на 2 тур нет, лучших комментов нет. Ветки то множатся, то нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 19:03  в ответ на #7164

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 19:28  в ответ на #7165
Я вообще возвраты не люблю. Все переходы с любой базовой страницы - открыть в новой вкладке, а потом эту вкладку закрыть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:05  в ответ на #7155
А вот и нет :)). Я этой стрелочкой практически не пользуюсь, а такая фигня вылазит постоянно. И не 3-4 дня, а уже наверное месяц как минимум.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:39  в ответ на #7142
У меня тоже самое, матрица рулит;)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:20  в ответ на #7142
Я через Фейрфокс захожу, но в последнее время тоже случались повторения форумных веток.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
У вас браузер какой?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7096
Еще то непрочитанные ветки сворачиваются, то сутки назад просмотренные просмотренные подсвечиваются серым, как новые.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7148
Повтор - не глюк системы:)
Точнее, не адвеговской. Глюк системы меня:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:25  в ответ на #7148
Аналогично и с подсветкой комментов - иной раз по трое суток высвечиваются как новые. Функция "все комментарии" ничего не дает давным-давно - все равно большинство свернуты.
Наверное, это все-таки у меня одной.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:12  в ответ на #7152
Функция "все комментарии", насколько я понимаю, разворачивает все первые комменты в ветках - ответы на них, ели этих ответов 1-2-3. А если от коммента начинается ветка с большим числом потов, то она остается свернутой.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:29  в ответ на #7159
Ну да, логично. 6 с половиной тысяч комментов разворачивать каждый раз по команде "все" - неоправданная роскошь... :-)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:40  в ответ на #7152
У меня так же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:52  в ответ на #7095

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:55  в ответ на #7348

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 09:11  в ответ на #7349
В оригинальном сценарии даже мир за пределами матрицы был тоже матрицей. По сути, Зион и борьба в канализации с машинами была тоже матрицей. Сделано это было с целью, чтобы подарить людям надежду. Это как раз и объясняет уникальные силы Нео, когда он мог взрывать машины.
В концовке была сцена, когда показывали и Нео, и Морфеуса и других героев все еще лежащих в капсулах...
Однако в боссы кинокомпании настояли на хеппи-энде, поскольку боялись, что депрессивный конец публика плохо воспримет... Вот поэтому в фильмах и есть несостыковки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 11:50  в ответ на #7350

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 12:46  в ответ на #7348
Вот вы мне задачку в 7 утра задали. Несколько часов думала, что же ответить.) лично у меня фильм не вызвал никаких таких вопросов, я там раскопала более занятные вещи. В остальном все совершенно логично.

«Как можно заключить мир с машинами, которые работоспособны до тех пор, пока у них есть люди-батарейки?» да, запросто. У каждого был шанс озаботиться тем, что что-то не так. Не озаботился, кто тебе доктор? будь батарейкой. Мы так почти и живем. Мало кто задумывается для чего и почему.

«сколько ещё приверженцев жизни в матрице отыщется? –Это нам показали единичный случай. но думается, немало найдется тех, кто захотел бы променять свою унылую и опасную жизнь на роскошную, пусть и ненастоящую. У нас половина конкурсных рассказов на эту тему. Потому машины в любом случае голодными не останутся.))

А на счет матрицы в матрице? наверное, легче всего представить мироздание, изобразив его компьютерной программой. Мы-то совершенно не знаем, как и что в нем работает. а так сказали матрица и все успокоились. Да, неприятно, а што делать?))

ЗЫ: как по мне так это финал финалов))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:58  в ответ на #7352

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:12  в ответ на #7353
В оригинальном сценарии никто не знал, что Зион это тоже матрица. И там машины в конце все-таки побеждали, поэтому и на откуп никто никого не давал. Затем начинался новый цикл, где снова появлялся Зион, обычный город, новый избранный и так далее... По сути машины зациклили это историю, поскольку она была самой стабильной с точки зрения существования

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:32  в ответ на #7354

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:33  в ответ на #7355
Не "Луковица" часом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:42  в ответ на #7356

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:45  в ответ на #7357
Согласен, это ближе

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:53  в ответ на #7358

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 17:15  в ответ на #7353
Не знаю, что тут аморального? нормальный договор. тем кто в матрице от него ни холодно, ни жарко. даже лучше. говорят же, счастье в неведении.)
а версия maroder666 наверное отсюда:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
но там тоже разные комменты, кто то вообще говорит, что это фанфик.
я же склонна полагать, что первая Матрица вполне самодостаточный фильм. 2 и 3 части там лишние и так все шикарно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 17:44  в ответ на #7363

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:34  в ответ на #7078
Понятно, если личное:) Просто, кроме этой дамы, я знаю только еще одну связь с 258 - зороастризм, но там вроде бы не о цикличности цивилизаций речь идет.

                
Еще 9 веток / 79 комментариев в темe

последний: 05.12.2019 в 17:05
HelgaGomel
За  6  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.12.2019 в 23:18
Чем больше прочитано работ, тем больше хочется посмотреть на конкурс соавторов. У одних идеи годные, у других написано классно. Хотелось бы 2 в 1. :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:37  в ответ на #7412
Вот да :)
Было бы очень неплохо!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:50  в ответ на #7424
Согласен.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2019 в 00:38  в ответ на #7412
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. (с)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.12.2019 в 13:32  в ответ на #7425
Да ладно, было бы интересно)

                
Еще 4 ветки / 65 комментариев в темe

последний: 11.12.2019 в 18:06
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  13.12.2019 в 18:35

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.12.2019 в 08:08  в ответ на #7523
А ссылочку можно?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 09:04  в ответ на #7545
Зачем вам ссылка? Речь, как я понимаю, о сюжете, там действительно сходство совершенно очевидное. Впрочем, сюжет, прямо скажем, бродячий. Тут и Моисей, и Кир, и даже Ромул с Ремом. Хотя конечно к Персею у Пушкина вроде действительно ближе всего.

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 10:02  в ответ на #7523
Персей, говорите?

Судан – Восточная Африка. Мальгаши. Желая выйти за Андриамбахуака, старшая, средняя сестры обещают соткать шелковую одежду, младшая Фара родить тройню; А. берет сестер в жены, любит Ф.; уезжает по делам; Ф. рожает, посылает служанку потихоньку принести огонь; но сестры узнают о родах, слыша плач младенца; двух мальчиков и девочку бросили в сундуке в реку, подменили челюстью быка, палкой от метлы, молотком; Ф. выгнали из селения; сундук выловил колдун Ранакумбе, догадался, кто в нем; дети выросли, пели об отце; тот вернулся, казнил злых сестер, вернул Ф. с детьми...

Царь Равухимена слышит, как одна сестра обещает наткать сто накидок из одной нитки, вторая – сплести тысячу циновок из одной тростинки, младшая Рефарана – родить пятерых сыновей; сестры спускают младенцев в корзине по реке, подменяют коровьими костями и тряпками, мать превращают в лемура; Лесной человек подбирает младенцев; царь встречает их, узнает правду; чтобы расколдовать жену, он должен идти к Длинноволосой; та велит принести меду красных пчел (пчелы жалят, он бросает мед), убить огромного кабана (убивает, но другие кабаны прогоняют охотников); велит выбрать рис из ее волос, добыть детеныша чудовища; пока чудовище ест рис, Р. уносит детеныша; тот рассказывает обо всем происшедшем, ведет к дереву с лемуром, лемур превращается в Рефарану; злые сестры превращаются в лемура и кузнечика...

Монгольская сказка, перевод из тибетского источника. Две служанки убедили царевну Саман-Табадри пойти стирать, взяв тазы; медные тазы служанок поплыли, золотой таз СТ утонул; СТ посылает к отцу гонца спросить, простят ли ее родители; служанки подменяют ответ отца, будто он прогоняет дочь; встречают молодого царя, выдают себя за царевен, СТ за служанку; одна служанка обещает горстью лоскутьев одеть сто человек, вторая горстью муки накормить сто человек, СТ – родить ребенка с золотой грудью; царь берет СТ в жены...

И так - 100500 раз :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2019 в 16:38  в ответ на #7547
Где это вы все накопали? :)) Прям рерайт рерайта)) Не, это творческое переосмысление))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 21:12  в ответ на #7549
Это я еще взял первые попавшиеся. А там есть такие удивительные совпадения - вот с месяцем во лбу, например - точно как в русской сказке. Правда, Пушкин этот месяц со звездой прилепил царевне, а в источниках она как раз у сына горит.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 16:43  в ответ на #7547

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:54  в ответ на #7550
...с предварительным глубоким изучением ЦА:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2019 в 17:50  в ответ на #7552
Ну, сестренки старшие не очень-то ЦА изучили. Младшая оказалась в этом деле успешнее))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:12  в ответ на #7555
Так я про нее и говорю:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:00  в ответ на #7547
Кто сказал 100500? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2019 в 01:59  в ответ на #7567
Могу согласиться на 100499 :)).

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 12:13  в ответ на #7547
Это не показатель, эти сказки вполне могли появиться под влиянием русских путешественников, которые в конце 19 века активно искали свободные территории. Недалеко от Судана казаки пытались колонию организовать, ну а в Тибете вообще от русских было не протолкнуться)) Я в конце 80 ых, в этнографических экспедиция по Полесью, тоже множество старинных полеских легенд слушал, с сюжетом из индийских фильмов пятидесятых годов.))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.12.2019 в 15:26  в ответ на #7585
Ну да, ну да. И в Полинезии, и в Индонезии, и в Бирме, и в Непале - везде русские путешественники только и делали, что рассказывали туземцам русские народные сказки. Или просто дарили дикарям по томику Пушкина - из России, с любовью.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:10  в ответ на #7596
Ну сейчас же дарят,почему в 19 веке должно было быть по другому. Миклухо-Маклай наверняка какие-то сказки папуасам задвигал....

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:54  в ответ на #7613
Ну вот представьте себе. Миклухо-Маклай - ученый этнограф, антрополог. Он приехал изучать совершенно неизвестный для европейцев кластер народов - папуасов (а там только разных языков - более 600, это в несколько раз больше, чем в Европе!).

И вот Миклухо-Маклай вместо того, чтобы записывать легенды и мифы местного населения, увлеченно рассказывает им сказки Пушкина, Илиаду Гомера, читает Андерсена и братьев Гримм.

А потом через 20-30 лет приезжают англичане и французы и просто охреневают от совпадения папуасской мифологии с центрально- восточно-европейской.

Правдоподобно, да?

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  21.12.2019 в 01:19  в ответ на #7770
Прежде всего он был разведчик , который искал территорию под новую российскую колонию. Так что Пушкин там вполне мог присутствовать, например "в рюкзаке его сало и спички и .... Пушкина 8 томов". Версия не без изъяна , но по сравнению с некоторыми историческими исследованиями она вполне реальная.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 02:01  в ответ на #7773
Прежде всего он все-таки был великим ученым, первопроходцем. Человеком, который рисковал, прекрасно зная, что в тех краях мочили и "конкистадоров", и "торговцев", и даже миссионеров. И не просто умело и бесстрашно мочили этих культуртрегеров, но даже и закусывали ими.

Так что - каковы бы ни были его отношения с государственными спецслужбами, в первую очередь он был именно великим ученым. И он бы никогда не пошел на подтасовки.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:23  в ответ на #7523
Да ладно источники! Их действительно мильён, в устном творчестве чуть ли не всех народов мира.
А как тебе вот такой вот вывод про ту же сказку о Салтане:

"Главной идеей сказки было побудить власть имущих реформировать государственный строй сверху. Этот вывод подтверждает тот факт, что первым читателем сказки был Николай I. Длина и подобострастие названия сказки говорит о том, что она - прошение о даровании гражданских свобод обществу".

Вот у меня точно был культурный шок, когда я на это наткнулась:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 16:45  в ответ на #7548

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:57  в ответ на #7551
Все литературные "сказочные" сказки основаны на фольклоре. Пушкин, Гримм, Гауф, Андерсен, Перро, Бажов...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 17:03  в ответ на #7553

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:11  в ответ на #7554
Во многом самобытный, но уральского фольклора там 50%. Хозяйка Медной горы - чисто фольклорный образ. Я на Урале родилась; потом интересовалась легендами малой родины:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:17  в ответ на #7556

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:30  в ответ на #7558
Так и Серебряное копытце, и золотые лапотки на мурашах, и огневушка-поскакушка - тоже фольклор:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:37  в ответ на #7559

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:44  в ответ на #7560
Да ну! Наоборот. Ты никогда не пробовала читать аутентичные народные сказки? Необработанные записи этнографов? Это же абсолютно невозможно воспринимать. Литературные произведения с элементами фольклора - единственный способ донести все эти сказы, легенды, истории до нас. Я сама алтайские легенды неоднократно обрабатывала, вон даже в Википедию попала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Это совершенно другое, само собой, но литераторов, которые строили свои удивительные рассказы и сказки на фольклоре, я уважаю даже больше, чем фантазеров-индивидуалов типа Линдгрен. А Бажов однозначно сохранил дух фольклора, но создал совершенно оригинальные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:58  в ответ на #7562

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:38  в ответ на #7559

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:53  в ответ на #7561
Да, я потому про нее и вспомнила.

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  15.12.2019 в 12:32  в ответ на #7553
Кароче, требовался копирайт, а они тупа отрерайтили народные предания. отказ в оплате и в ЧС их))))

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  15.12.2019 в 13:22  в ответ на #7579
Я вообще потихоньку прихожу к выводу, что копирайта не существует в природе. Все сказано до нас:) Так что вопрос лишь в глубине и виртуозности рерайта, а также количестве источников:)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 02:13  в ответ на #7582
Минуснул, чисто идеологически, непримиримо.

Творцы всегда были и всегда будут.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  15.12.2019 в 01:32
Думала, хоть во втором туре не буду читать по диагонали, но нет - и тут без этого не обойтись. Жалко времени кровного) Зато как читать стопицот (да, 100500)) комментов - так это пожалуйста, на это врмени не жалко)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:55  в ответ на #7572
Я раз в неделю захожу и оптом читаю )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.12.2019 в 02:06  в ответ на #7575
Такое ощущение, что все форумчане сюда раз в неделю заходят) И этот день - даже не пятница...

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 00:50
Щас под одним из конкурсных рассказов читаю: "Это не антиутопия, потому что в антиутопии должен быть антагонизм!"

Иду гуглю, что такое антиутопия.

"Литературные произведения о воображаемом будущем с критическим к нему отношением; литературно-фантастический гротеск".

Может, есть ещё какое-то определение, которого я не знаю? Да нет, в Википедии написано:

"изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим".

Где там про антагонизм? Да под эти определения вообще все рассказы 2 тура подходят, по-моему. Однако под каждым вторым-третьим можно найти подобные комменты.

И кстати: "литературно-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ гротеск" - это есть антиутопия. Получается, неправы те, кто пишут "это нереалистично, поэтому не антиутопия"?..

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:20

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2019 в 12:45  в ответ на #7586
Какое-то затишье. Перед бурей эмоций?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:56  в ответ на #7587

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:59  в ответ на #7587
Так шевелить народ надо, под лежачий камень вода не течет:)
Мы слегка подвыдохлись за столько времени, принимайте эстафету!

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:50  в ответ на #7586
Так.

Кто еще не совершил положенные ритуалы в комментариях под работами?! "Рад видеть", "как это попало во второй тур", "автор, пиши еще", "автор, не пиши больше", "ни фига не понял", "понял даже то, что не написано", "надеюсь встретить в финале", "надеюсь не встретить в финале", "мой фаворит", "нравится, но плюс не дам", "удачи, лайк" и "удачи, прочитал" - и прочая народная письменность?

Комп включить, мышь погладить, клаве настучать по клавишам. Через неделю будет поздно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:55  в ответ на #7588

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 15:49  в ответ на #7588
Вы еще забыли:
- зашел написать коммент, но тут уже и до меня все по полочкам разложили;
- автору не хватило знаков;
- это явно кусок большого произведения;
- автор схалтурил, хотя знаки были в запасе;
- не осилил.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:56  в ответ на #7599
Правильно пишется - ниасилил:)))

Добавлю позитива:
- хороший стиль;
- миленько;
- легко читается;
- красиво написано;
- годная идея.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:17  в ответ на #7586
А я еще два десятка не антиутопий не прочитал....Причем половину из них начинал, но не как не мог заставить себя вникнуть в произведение, а быстрый просмотр не оставлял в памяти ничего(((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:20  в ответ на #7617

                
kapkaner
За  2  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:30  в ответ на #7619
Уже,чашка кофе, позитивный толстошкурый и тонко порезанный лимончик с сахаром, а также вызывающе миниатюрная рюмка коньяка, позволят одновременно писать о норвежских троллях и в перерыве читать парочку антиутопий.
Спасибо за сострадание и советы))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:42  в ответ на #7623

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:49  в ответ на #7630
А мне как то жаль толстошкурого. За что его так, тонко-то...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.12.2019 в 19:45  в ответ на #7630
мне больше понравилась "вызывающе миниатюрная"
ай прелесть

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 19:48  в ответ на #7643

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2019 в 14:35
Под конец 2 тура конкурс антиутопий плавно перетекает в конкурс детективов: комментаторы дружно домысливают и разгадывают, что же хотели написать авторы)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:15  в ответ на #7592
А чего они!?

Нет, чтобы объяснить ясно и понятно: "в данной антутопии я хотел(а) сказать, что насилие над личностью - это плохо, а свобода мышления - это хорошо; объясняю по пунктам....."

Понаписали, понимаешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 15:18  в ответ на #7593

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:40  в ответ на #7594
Оки, списки вычеркиваем:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2019 в 15:25  в ответ на #7593
Т-с-с, щас на нас налетят, скажут тут вам не это.. не конкурс басен с моралью в конце:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:43  в ответ на #7595
Ниче, отобьемся:)

А мораль в конце некоторым рассказам бы не помешала. Так ведь и мозги можно сломать - текст уже кончился, и все равно ни фига не понятно!
Уж рельсы кончились, а станции все нет...©

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 15:52  в ответ на #7598
В антиутопии вообще с моралью печалька. )
95% времени рассказывается какой классный общественный строй получился, и только в конце показывают, что не все так однозначно.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:03  в ответ на #7600
Ну не везде...
В некоторых работах так почти сразу шмяк неприкрытой реальностью по расслабившемуся читателю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 16:10  в ответ на #7602
Чувствую серьезным шмяком по всем нам будут результаты третьего тура.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:12  в ответ на #7603
Ну это как всегда:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 16:14  в ответ на #7600
:-))) Так читателя и до раздвоения личности довести недолго. Читаешь-читаешь - бац, текст закончился ... и оставил тебя с вопросом: "Интересно, кто из нас шизофреник - я или автор?"

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 16:20  в ответ на #7605
Да, на конкурсе такое некрасиво смотрится. А в других случаях - отложенная интрига. Типа, продолжение следует.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:38  в ответ на #7606
Не только на конкурсах. Мэтры-фантасты тоже привычку взяли начинать серии и бросать. У Семеновой той же третий Скунс - где? Завершение "Ошибки 2012" - где? Завершение "Берестяной книги" - где? Да и у "Волкодава" концовку скомкала, столько сюжетных линий незакрытыми остались...(

При всей моей любви к Стругацким, роман "Отягощенные злом" оставил именно такое послевкусие: "Кто из нас шизофреник - я или авторы?"

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.12.2019 в 18:53  в ответ на #7607
Про Семенову - 100%! Читала несколько лет назад все эти серии, теперь уже только и помню, что осталось чувство незавершенности и ожидания продолжения. Особенно "Бусый волк" - там кроме "Берестяной книги" было еще продолжение или нет? Я не нашла.
И про "Волкодава" тоже согласна.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:56  в ответ на #7640
Нет, на "Берестяной книге" все и закончилось. И я не могу нигде найти информацию, планируется ли продолжение вообще или Семенова сочла серию законченной( Хотя не завершено там вообще ни фига...

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  17.12.2019 в 00:55  в ответ на #7641
Жаль, конечно, я бы почитала что-то в этом духе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:58  в ответ на #7640
Насчет "Скунса" где-то она говорила, что не будет завершать. Мол, время ушло, неактуально... Такая классная "современная сказка" была... я напрочь расстроилась( Разумеется, "продолжения" других типа писателей даже в расчет не беру.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  17.12.2019 в 01:09  в ответ на #7642
"Время ушло..." - а по-моему, в "Скунсе" сразу уже было понятно, что это неактуально (действительно, "сказка"), но читалось отлично, "Пиранью" чем-то мне напомнило местами.
В смысле: ""продолжения" других типа писателей"? Кто-то другой что-то продолжал из серий Семеновой? Я не люблю, когда другие берут уже раскрученного героя и начинают что-то свое фантазировать. Я так читала "Спутники Волкодава" - там, хотя и не о нем, а о других известных персонажах, но совершенно другой дух книг, язык, да и вообще всё не то :( В который раз убедилась - нечего читать такие "продолжения".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 16:46  в ответ на #7606
Насчет того как смотрится (красиво-некрасиво) - возможно, не так уж и важно. А вот то, что усиливается тенденция ясность мысли и умение изложить ее в доступной форме заменить странной символикой и намеками на неоднозначность трактовки авторских метафор, печалит. Особенно когда такой подход становится самоцелью, а литературная сторона остается где-то на периферии.
Отложенная интрига - это отлично. Хотелось бы чтобы связанные с нею детали хоть мало-мальски между собой увязывали. Или хотя бы на этапе написания как-то предварительно осмысляли, а не нагромождали бездумно и хаотично в надежде: авось читатель не дурак - сам разберется. :-)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 16:53  в ответ на #7608
На меня сейчас многие обидятся... но я считаю, что в 90% случаев (не только конкурс имею в виду, вообще современные литературные дебюты) эта самая типа символичность-метафоричность - от банального неумения писать нормальным языком, но красиво и интересно. Не хватает словарного запаса - сочиняем свои слова. Не хватает глубины описаний - подменяем метафорами. И "я" автора стоит в центре мироздания - я же понимаю, что хочу сказать, значит, и все должны понять, а кто не понял, тот сам виноват.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:03  в ответ на #7609
Я бы этому вашему комментарию поставила тыщу баллов, если б могла. И вручила бы спецприз от администрации и пытающихся осилить творения участников конкурсов (и не только). За универсальность наблюдений, сопоставлений и общего вывода. Относительно манеры современной писателей (в том числе не совсем юных) оформлять мысли литературно - в точку.
Короче, +++++++...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:03  в ответ на #7609
В точку. Про меня, но не обижусь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:13  в ответ на #7609
Добавлю в этой связи. Дней 5 назад попыталась прочесть "Мы" Замятина - нашумевший, не раз упоминаемый хоть здесь, хоть вне темы антиутопий. Почти столетней давности. Конкурс "сподвигнул".
Ниасилила. Не раз во время попытки понять глубину авторской идеи посещала мысль о собственной умственной неполноценности.
В итоге плюнула - и решила не мучить себя и не читать антиутопий вообще, в том числе созданных классиками, гениями пера...

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:35  в ответ на #7615
Тоже ниасилила. Существует столько хорошей литературы, что нет смысла мучить себя тем, что не идёт...

Помню, меня учили, мол, взялась за книгу - прочти до конца. Но нет, вздор это)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 20:48  в ответ на #7647
Ну видите - здесь мы с вами сошлись в восприятии (точнее, в невосприятии). А вот где-то вы упомянули в позитивном ключе Сорокина как пример чего-то там - тут уже я стопроцентно пас. Пару вещей его читала, довольно давно (кстати, асилила практически, хотя жутко плевалась). Но впечатление вынесла одно: налицо - попытка автора с больной психикой самовыразиться. И не более.
С тех пор в голову не придет хоть что-то им созданное на вкус попробовать. Уж очень мерзко пахнет... И не считаю такие труды искусством слова. Но кто-то же этот бред читает. И даже переводят, как слышала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:06  в ответ на #7648
Сорокина я, справедливости ради, упомянула не в позитивном ключе, а чисто как пример метафоричной прозы.

Но вы всё же правильно уловили - "Норма" мне скорее понравилась, чем не, хотя финальную часть я так и не дочитала.

То, что автор не совсем здоров - это наверняка. Но от творческих людей как-то и не ждёшь особого душевного здоровья.

Для меня "Норма" - это в первую очередь не искусство слова (хотя вполне тянет и на это звание), а искусство работы с актуальными проблемами современности. Говорят, хороший художник - это тот, кто работает со своим временем.

Есть много более аппетитных тем, на которые можно было бы написать книгу, но, видимо, Сорокин не счёл нужным. Видимо, эта тема у него свербила, так сказать, и это чувствуется, когда читаешь. Чувствуется, что автор очень-очень хотел сказать то, что считает очень важным и правдивым. И для меня это плюс...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:33  в ответ на #7649
Я вас поняла. :-)
А я вот жду от творческих людей душевного здоровья - честно. Очень на это рассчитываю. Нездоровья и без литературных перлов в жизни хватает. Так метафоры в голову и прут, сами собой - просто не всем же подряд с окружающими делиться... (Как бы ни свербело самовыразиться)
:-)))
Это я о некоторых современных писателях - не конкретно об участниках и критиках здешних работ, ежли что. Так, мысли вслух. ;-)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:41  в ответ на #7652
И я вас поняла)

Не согласна только с одним моментом. Вот вы говорите - жду от творческих людей душевного здоровья. А что делать нездоровым? Сидеть в уголку и помалкивать? Лечиться (учитывая, что большинство расстройств не лечится)?

Помню выражение "нельзя смеяться над больными людьми". Вот я бы скорее сказала "нельзя осуждать больных людей". Уж лучше смеяться, наверное)

И это уж не говоря о том, что всякого рода психические и душевные отклонения как раз-таки зачастую способствуют появлению творческой энергии...

Недавно я прочитала, что полностью здоровых психически людей всего 5%. Если бы писатели были только из их числа, мировая литература сильно бы обеднела, имхо)

Вот взять русскую классику - Толстой, Достоевский, Булгаков, поэты все - они ж больны, и больны серьёзно)

Нет, без больных никак нельзя))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:47  в ответ на #7654
Не, смеяться тоже не стоит. Тем более что реально не смешно. Но что между булгаковской метафоричностью и сорокинской - пропасть, тоже факт, согласитесь.
Даже если без больных нельзя. :-)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:05  в ответ на #7656
Согласна, хотя булгаковский рассказ "Морфий" тоже не для слабонервных...

Но вообще согласна)) Мне повезло, что мне попался Сорокин, когда я уже как-то окрепла духом, перестала бояться ужастиков и всего такого, и уже пережила глубочайший шок от Чака Паланика (Колыбельная), так что Сорокин мне показался даже местами милым)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:46  в ответ на #7652
Кстати, я наверное неправильно выразилась - я имела в виду не то, что у Сорокина свербит самовыразиться, а то, что у него свербит прокомментировать окружающую реальность, кажущуюся ему вопиюще бредовой, угнетательной и нарушающей права человека. Он как бы оглядывается вокруг, и такой: "Блииин, это ж чё происходит то? А почему все молчат?" и решает, что станет тем, который не молчит...

И форму он выбрал скандальную, возможно, именно для того, чтобы получить максимальную огласку. Народ в большей массе таков - что-то утончённое и изысканное может и не заметить, зато если на заборе крупно написать слово, то все запомнят.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:58  в ответ на #7655
Ну да. Как Грибы на асфальте и Индивидуальность. (меня, надо признать, и то, и другое искренне позабавило).
Так что что-то в вашем посыле есть. К счастью, авторы конкурсных работ скромнее и не претендовали на издание своих творений.
Хотя как знать что нас ждет впереди. Вдруг решать "не молчать" по-крупному... :-)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 21:59  в ответ на #7657
Тьфу. * решат.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:07  в ответ на #7657
Ну, к счастью, сейчас кругом так много контента, что то, что не нравится, можно просто не замечать)) Так что пусть издают на здоровье))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 22:11  в ответ на #7660
А бумага ж так дорого стоит... :-)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 22:15  в ответ на #7662
пусть печатаются на смываемых втулках))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:23  в ответ на #7608
Просто есть мнение, что искусство - это общий дом для нас всех. Кто-то умеет понятно-нормально писать, кто-то не умеет, но тому, кто не умеет, все равно хочется самовыразиться) Может быть эти неоднозначные символисты, опечалившие вас, однажды научатся таки писать без смутных метафор благодаря практике. А может и не научатся, но, опять же - это не значит, что им закрыта дорога в искусство)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:26  в ответ на #7620
И ты прав, и он прав, и я прав... :-) (в который раз!)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:28  в ответ на #7621
Не говорите. Даже не поспорить нормально))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:31  в ответ на #7622
Спортилась жизнь. Облом сплошной. Фтопкуфсё. :-(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:36  в ответ на #7624
Ну все, поотчаивались и хватит :) смайлики должны улыбаться, а не грустить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:40  в ответ на #7626
Это он из чувства внутреннего противоречия взгрустнул. С саркастическим выражением на физии.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:50  в ответ на #7629
Жаль нет саркастического смайлика) не хватает его

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 17:36  в ответ на #7620
Ну пишут же хорошие поэты метафорами?:)
Дорога в искусство открыта всем... но все ли способы самовыражения есть искусство?:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:44  в ответ на #7625
Пишут. Да и проза метафоричная есть. Сорокин Норма, например.

Ну по идее да - искусство это поле для самовыражения всех.

А почему не все способы самовыражения есть искусство, потому что не у всех получается на профессиональном уровне?

Как по мне, корявые творческие потуги - больше искусство, чем тщательно выверенный коммерческий продукт. Но это долгая тема, в одном комменте и не охватишь)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 18:08  в ответ на #7631
Профессионализм и искусство - тема для отдельной дискуссии. Как по мне, так искусство начинается там, где появляется талант, и заканчивается там, где начинается профессионализм:) Мастерство - не профессионализм, это другое.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:31  в ответ на #7639
Соглашусь)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:39  в ответ на #7620

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:45  в ответ на #7628
Сечете фишку) я Хована и вспомнила, когда писала это

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:48  в ответ на #7632

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:48  в ответ на #7628
Там была похожая ситуация - профи говорили "фи" на дилетантов, типа, не умеете - не беритесь. А если они не будут браться, то как же тогда научатся?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:56  в ответ на #7633

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 20:30  в ответ на #7637
А я вот как раз-таки не фанат версуса, но рэп люблю за поэзию и актуальщину.
Мат вообще редко использую в устной речи (издержки воспитания), но некоторые так красиво с ним обращаются, что заслушаешься)

Скёр-скёр-буду-гангстером - это вещь, обаяние Ховы тут проявилось на максимум)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.12.2019 в 21:09  в ответ на #7633
Дилетанты полны энтузиазма. Обожаю читать непрофессионалов. Пусть и напишут криво-косо, зато от души:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 21:36  в ответ на #7650
Да, написанных по идеальной формуле коммерческих продуктов и так хватает - современный Голливуд, например

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 02:23  в ответ на #7650
Саша Черный когда-то писал о тех, чьи произведения не приняли в редакции:

Счастливый случаи скуп и черств, как Плюшкин.
Два жемчуга опять на мостовой...
Ах, может быть, поэт был новый Пушкин,
А беллетрист был новый Лев Толстой?!

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  17.12.2019 в 09:51  в ответ на #7667
Замечательно. А тем, кто ругает дилетантов, тоже хочу процитировать Сашу Черного:

Друг-читатель! Не ругайся,
Вынь-ка зеркальце складное.
Видишь — в нем зловеще меркнет
Кто-то хмурый и безликий?

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 02:19  в ответ на #7628
А помните, как у Саши Черного:

Я волдырь на сиденье прекрасной российской словесности,
Разрази меня гром на четыреста восемь частей!
Оголюсь и добьюсь скандалезно-всемирной известности,
И усядусь, как нищий-слепец, на распутье путей.

Я люблю апельсины и всё, что случайно рифмуется,
У меня темперамент макаки и нервы как сталь.
Пусть любой старомодник из зависти злится и дуется
И вопит: «Не поэзия — шваль!»

Ах, словесные, тонкие-звонкие фокусы-покусы!
Заклюю, забрыкаю, за локоть себя укушу.
Кто не понял — невежда. К нечистому! Накося выкуси.
Презираю толпу. Попишу? Попишу, попишу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2019 в 03:12  в ответ на #7666

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2019 в 03:18  в ответ на #7668
Да, я тоже "знаю, что многие громче и выше!.. Не по плечу".
Но: Попишу? Попишу, попишу...

                
Еще 22 ветки / 264 комментария в темe

последний: 16.12.2019 в 13:40
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 17:04
Ем шоколад. А ведь не собиралась...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 17:11  в ответ на #7938

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 18:42  в ответ на #7940
А у меня не дамская картошка с яичницей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:57  в ответ на #7970

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2019 в 18:59  в ответ на #7970
А мне сегодня вискарь презентовали.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 17:10
Ну чё, пора начинать в угадайку играть :)
Думаю, к 17.00 по Мск мы наконец увидим десятку финалистов.

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 17:30
Ода. "Воззвание к админам"
О, вы, которых ожидает
Сообщество людей земных,
И видеть результат желает
Талантливых трудов своих (ну или чужих, тут уж кому как)
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Решения ваши показать…
Ну сколько ж можно … (дальше рифмуем по желанию)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 17:34  в ответ на #7942

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 17:38  в ответ на #7944
Так тоже можно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 17:40  в ответ на #7946

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 17:41  в ответ на #7947

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 17:55  в ответ на #7948
Не-е-е... Первоначально рифма была прямая. Так на Кавказе говорить нельзя.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 18:00  в ответ на #7942
За бунтарство и дерзость,
За острот арсенал
Отомстят нам админы,
Зажимая финал...

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 18:26  в ответ на #7956
А они первые начали-и-и-и!
#7964.1
355x600, jpeg
29.3 Kb

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 18:23  в ответ на #7942
Не ода, но что-то рядом...
Двадцать раз пронзаю взглядом
Новости, что в этот час
Заготовили для нас.
Но опять и снова зря.
Негодованием горя,
Жму я кнопочку F5.
Сколько можно, ... ?
Но админы не спеша,
Калькулятором гремя,
Считают наши голоса
(А вдруг осталось полчаса?)
И скоро грянет новый тур,
Закончится наш перекур,
Пойдем читать, кричать "Ура!"
Или "Ну КАК???" Но всё - игра.
Мы ждём, и верим, и хотим,
Чтоб фаворитам дорогим
Открылись все пути в финал
И каждый лайком поддержал!

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 18:24  в ответ на #7962
Да, не идеально, но как написалось - так написалось :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2019 в 19:00  в ответ на #7942
Вашу мать? )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 19:08  в ответ на #7990
#8003.1
160x160, png
16.6 Kb

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 14:20
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  23.12.2019 в 18:04
Оу, зашла, думала, уже финалистов посмотреть можно... а тут...
Народ, держитесь! Не наседайте сильно на булки и шоколад! Нам же еще на корпоративах и в новый год салаты трескать)) и бокалы за финалистов поднимать))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 18:19  в ответ на #7960
Какие корпоративы у фрилансеров?:)
От виртуальных салатов не потолстеешь...

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  23.12.2019 в 18:28  в ответ на #7961
Не, ну у вас может и никаких, а мы сами себе организуем, если надо;) и праздники никто не отменял, так что салаты в любом случае будут. Я намерена навернуть пол тазика оливье и закусить селедкой под шубой при любом раскладе))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:30  в ответ на #7966
Тем более, уже есть корпоративные яйца)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:34  в ответ на #7967
И желе к ним. Всматривающееся.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:38  в ответ на #7968
Плюс что- там под кисло-сладким соусом.
Гастрономичный какой 2 тур получился, однако...

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:44  в ответ на #7969
Ну и плюс натуральные деревенские продукты. Жаль, с алкоголем не сложилось)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 18:45  в ответ на #7969
А еще здоровая деревенская пища, чай и пиво - на выбор!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:46  в ответ на #7973
Об одном подумали)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 18:59  в ответ на #7974
Ага.
Только посему же с алкоголем не сложилось?!
Пиво есть. Водка, с которой ударом ладони пробку скручивают. Пойло "Веселая пьянь" есть. Ром с сигарой есть - правда, на фоне психиатрической больницы, но зато ром стопроцентно классный. Коньячок из золотой фляжки. Бувально чего душе угодно:)

Какое счастье, что никто про мясо не вспомнил...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 19:00  в ответ на #7989
*почему же

Будем считать, что у меня прорезался китайский акцент:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 19:15  в ответ на #7989
Мне бы винишка )

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  23.12.2019 в 19:42  в ответ на #8008
Ольга, держитесь! А то и я уже вся из-за вас изволновалась. Я как то неправильно болею. Переживаю не за тексты, а за авторов, которые мне очень симпатичны. Их не очень много. Надеюсь, что все пройдут в десятку.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 19:50  в ответ на #8015
Ой, спасибо за поддержку. У меня все хорошо. Шоколадку съела, успокоилась. Из семи любимчиков кто-нибудь да попадет в финал :) Тоже за своих фаворитов волнуюсь. Осталось чуть-чуть подождать.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2019 в 19:00  в ответ на #7973
Жаль молоко, которое задумчиво надергали, осталось в первом туре. )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 19:03  в ответ на #7993
В первом туре куча вообще продуктов пропадает... От томатов до питательной субстанции....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:25  в ответ на #7993
Там корова обиделась. :-)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 18:50  в ответ на #7967
Яиц уже нет, остались только черри))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:53  в ответ на #7979
Помидорки не помешают. И покушать, и забросать кого надо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 18:55  в ответ на #7980
Соперников? :))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:56  в ответ на #7982
Нет, некоторых жестоких комментаторов:) Вам благодарочка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 18:59  в ответ на #7983
В медведей будете целиться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:00  в ответ на #7987

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 19:04  в ответ на #7992
Хто ж его там жЫстоко?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:06  в ответ на #7997

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 19:04  в ответ на #7987
Нет, медведя я люблю. Сама не знаю почему. Возможно, в других зверей буду целиться.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 18:57  в ответ на #7982
Корпоративное мерси :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:59  в ответ на #7980
Ну вот. А предупреждали ж "никакой политики". А вы чуть что - помидорами с яйцами во власть пулять. :-)))
Призываю ограничиться только "покушать".

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 19:10  в ответ на #7988
Власть трогать не будем, а то вообще результатов второго тура не увидим :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:22  в ответ на #8006
Стопроцентно. ;-)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 19:05  в ответ на #7980
Черри для заброса не подходят.
И мелковаты, и жалко - дорогие, заразы!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 19:09  в ответ на #8000
Так я буду нежно забрасывать, по-женски :) А виртуальные ведь недорогие)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 18:47  в ответ на #7966
Сам себе корпоратив...
Надо подумать на эту тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:49  в ответ на #7975
Тем более что реально Уж полночь близится, а Германа все нет (читай: А опусы все те ж...)
:-)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 18:53  в ответ на #7977
О, кто-то снизу опередил с этой классикой: в одном направлении думаем. :-)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 19:02  в ответ на #7977
Мне больше нравится вариант -
"Уж рельсы кончились, а станции все нет..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 19:05  в ответ на #7994
Впереди - Небеса обетованные. :-)

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  23.12.2019 в 19:17  в ответ на #7994
Здоровье кончилось, а пенсии всё нет)))

                
Еще 20 веток / 99 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 15:21
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:54
Пять из отплюсованной мной десятки прошли. Жаль не попали в список 15-ти финальных Что позовет тебя, Счастливый случай и Одиночество. Зато попали штуки 3 тех, что нравились в первом туре, но во втором я на их счет засомневалась и не нажала "нравится".

                
mrWr
За  0  /  Против  0
mrWr  написал  23.12.2019 в 20:57  в ответ на #8070
Действительно жаль.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2019 в 23:41  в ответ на #8070
У меня из девяти пять прошло в финал. Жаль Желе выпало. Но зато теперь будет легче сделать выбор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 23:55  в ответ на #8104
Однозначно легче.
Но я как-то Желе с трудом воспринимала, хотя и написано отлично. Отталкивало. А вот Шангар - вполне эмоционально приемлемый рассказ. С точки зрения литературной - талантливейшая вещь. Но не умею голосовать за непонятное. Даже осознавая, что сама в том, что не удается ничего понять, виновата: отчасти интеллектуально не дотягиваю, отчасти просто поверхностно знакома с подобной тематикой: книг таких не читаю, фильмов тоже практически не смотрю... Откуда знание и умение расшифровать авторскую образность возьмется? Нет смысла и жать кнопку "нравится".
Была уверена почему-то, что оба текста попадут в финал. Не попали. Значит, много оказалось читателей вроде меня. Ну так это объективный факт - что с ним поделаешь?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2019 в 00:01  в ответ на #8106
Народ выбрал то, что или ближе большинству или наиболее точно соответствует правилам и теме конкурса.
Я тоже пару недель думал как проголосовать за Шангар, но в итоге выбрал более целостные и оконченные произведения.

                
Еще 40 веток / 487 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 17:50
Jay_De
За  12  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 20:56
ААААААААА, неееееет, не верю глазам!😂

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:07  в ответ на #8588

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:08  в ответ на #8609
Я там тебе выше уже написала.
Ну как в одной упряжке скакали....
Поздравляю, солнце!:))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:23  в ответ на #8609
Настя, поздравляю!
Я за Вашу яичницу все три тура болел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:26  в ответ на #8643

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 23:50  в ответ на #8650
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:00  в ответ на #8757

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:08  в ответ на #8758
Это вам спасибо) Во многом благодаря вам участвовал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:13  в ответ на #8759

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:29  в ответ на #8760
Не комплимент По вашим комментариям в поддержку конкурсных рассказов нельзя было даже подумать, что вы с ними соревнуетесь, настолько, по моему мнению, они были объективны.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:34  в ответ на #8763

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8588
В моей системе рейтингов вы были на втором месте в финале. Поздравляю!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:27  в ответ на #8647
Спасибо! Видела ваши комментарии из тура в тур - бальзам на душу:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:35  в ответ на #8588
Спасибо! И я вас поздравляю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:04  в ответ на #8588
Рад, голосовал за вас)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:30  в ответ на #8699
Спасибо!:)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю с победой!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8584
Поздравляшки!!!

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  30.12.2019 в 21:02  в ответ на #8584
Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:04  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за вас)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:05  в ответ на #8584
Поздравляю, и хлопаю ромашками ))) Впрочем, почти на все результаты такая реакция, и это я ещё только результаты финала видела )) Теперь можно сказать, наверное: в финале голосовала за "Соус", "Яйца" и "Святой автомобиль" ; Имеются и свои разочарования, но, кому есть что сказать, пусть скажет на конкурсе, а впредь хранит молчание :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8603
Спасибо!
Я получила свой кайф еще во втором туре.
Когда со все возрастающим изумлением наблюдала, как за рассказ голосует народ, у которого раньше мнения и близко не сходились...
Одно это стоит любых призов.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8619
Я-то с первого тура была за этот рассказ :) Прочитала на одном дыхании. Но даже близко не предполагала, кто автор :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8628
Вот такие мы тут все непредсказуемые:)
Темы откроют - пойду знакомые ники искать:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:06  в ответ на #8584
С победой вас!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8584
Поздравляю! Очень за вас рада :))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:37  в ответ на #8617
Спасибо Вам отдельное, вы мой рыцарь в сияющих доспехах))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:11  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за ваш рассказ все три тура))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:14  в ответ на #8584
Аааа!!!) Крутяк!!! 👍👍 Это было ожидаемо. Написан рассказ на мульён баллов!!! Мои поздравляшки🌷🌷🌷

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  30.12.2019 в 21:18  в ответ на #8584
Поздравляю! Рада Вашей победе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:36  в ответ на #8584

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:39  в ответ на #8584
Всем-всем спасибо. Было здорово не просто поучаствовать наравне с вами, но и пообщаться)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:03  в ответ на #8584
Поздравляю! Классная вещь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2019 в 22:05  в ответ на #8584
О, поздравляю :)). Хоть и критиковал, но голосовал во всех трех турах :)).

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:27  в ответ на #8584
Ураааа!!!) Мы сделали это!
Очень здорово, что это оказались вы. Искренне рад и поздравляю! Вы умничка!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718
Я вас вычислила все-таки) Поздравляю)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8720
Да, я видел, как вы и Амели вычислили)
Спасибо за поддержку, это приятно

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8728
Поздравляю! Все же мы на одной волне с вами. Носорог - однозначный мой фаворит был.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:39  в ответ на #8733
Спасибо, тезка :) Конечно, на одной

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  30.12.2019 в 22:49  в ответ на #8738
Ой, ваш рассказ был моим главным фаворитом))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:53  в ответ на #8746
Спасибо, очень приятны ваши комментарии, второй год меня балуете) После ваших постов в Настиной теме вообще горжусь, что вы мой читатель :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8721
А я думал, по голове настучишь за то, что дописывал твой рассказ)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:37  в ответ на #8731

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8718
Да! Тоже очень рада, что вы в десятке!

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8718
И я поздравляю от души!)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8732
Да, и вы приятно удивили. Отличный рассказ, поздравляю с этим. Хотел бы ему первое место.
Ну по кружке мы с вами урвали, это круто:)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8734
Оооо, кружечка это отдельная радость!)) Да и денег на следующие конкурсы закидывать не надо - красота!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8718
Ага. Вот и автор.
И какого фига было сетовать, что в этот раз как попало написали?!
:))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:46  в ответ на #8742
Потому что реально как попало))
Жена смеется, говорит - чем хуже пишешь, тем выше место
Чего стоят три слова "крохотный" на трех погонных сантиметрах)
Ой, все)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:47  в ответ на #8744
Ну дык я в это "крохотное" вас и потыкала:)))
А жена права - у меня муж то же самое сказал, слово в слово:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:50  в ответ на #8745
Ваш рассказ очень хорош. Мне только сцена с расстрелом помешала в финале. Надеюсь, что вы ее объясните под работой

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 23:23  в ответ на #8747
Конечно:)

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:32  в ответ на #8584
Не сомневайтесь ) Это видят все!

                
Еще 6 веток / 25 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:31
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:08

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8610
Согласна! Шангар навсегда )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:11  в ответ на #8610
Да, хоть и не голосовала за него, но выбор администрации мне нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:18  в ответ на #8610
Да, за Шангар радостно))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:33  в ответ на #8610
А я вычислил, что Шангар написал fAlex. Хотя потом и засомневался потому, потому что он не оставил логической концовки.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:51  в ответ на #8610
Настя, и вас поздравляю!!!) Для меня неожиданно!) Почему-то была уверена, что вы «хозяйка» «Два по цене трех») Но ваш рассказ не менее яркий и классный!) Спасибо вам за конструктив! Это дорогого стоит!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:59  в ответ на #8683

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:02  в ответ на #8690
А он бац - и в финал не вышел:)
Спалилась...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:03  в ответ на #8695

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 22:04  в ответ на #8690
Нее! Я комменты под чужими работами из принципа не читала (ну может совсем чуть-чуть, когда любопытство было не преодолеть😅) Просто характер ваш веселый привязала к работе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:06  в ответ на #8698

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:30  в ответ на #8610
Надеялся, что так будет)
Настён, поздравляю! Хотя прочил тебя в тройку канеш

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:32  в ответ на #8723

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:37  в ответ на #8729
Ну тут мы с тобой расходимся во мнениях) Не дождусь, когда можно будет высказать носорогу свое законное "фе")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:40  в ответ на #8736

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  30.12.2019 в 22:44  в ответ на #8736
Поздравляю!!! Из 15 финалистов моим фаворитом был "Носорог". Рада, что именно он - ваш, хотя думала на другой рассказ.

                
fAlex
За  2  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:38  в ответ на #8610
А его автор едва не уронил ноут, когда увидел. И по сию пору пребывает в некой прострации. Рад, что Вы были со мной. Администрации и коллегам-читателям огромное спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:40  в ответ на #8768

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:51  в ответ на #8769
Прям покраснел )

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 21:08
"Райский сад" меня покорил еще в первом туре, но думала, что автор - мужчина. Так же и "С днем Святого Автомобиля" - тоже думала, что автор мужчина. Оракул с меня никакой)
Поздравляю всех финалистов, спасибо за праздник антиутопии! Было круто)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:34  в ответ на #8611
Я до сих пор в шоке, что День Святого автомобиля написала женщина. Типичный мужской рассказ.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:37  в ответ на #8660
Это да!) Нанали -мастер шифрования👌😅

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 21:38  в ответ на #8660
Я тоже в шоке) Никаких розовых завитушек, все четко, по делу! А оказалась Nanali :))) Хитрюга)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:50  в ответ на #8666
Я старалась:))))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 22:05  в ответ на #8681
Поздравляю Вас с призовым местом) замечательный рассказ, меня немножко смущал расстрел за провальный экзамен по вождению, но потом я решила, что это же антиутопия, все может быть)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:25  в ответ на #8702
Спасибо!
А там все просто, под рассказом напишу, когда откроют комментарии.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:51  в ответ на #8660
Я злая была поле чтения пабликов:) Наверное, сказалось:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:52  в ответ на #8682
*после

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 22:01  в ответ на #8685
Вот прям так себе и представляла, как вы начитались пабликов и включили фантазию) Именно так и было у меня с этим рассказом.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.12.2019 в 22:07  в ответ на #8682
В общем, напишу как есть. Не потому что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". А как я реально думаю. Поздравляю за попадание в десятку победителей! Теперь реальные мысли.

Прочитал все 268 рассказов. Из всех для себя выделил: "Гробование", "Interregnum", "Второй ребёнок" и ваш святой автомобиль. Эти четыре рассказа особенно сильно выделяются из всех по стилю написания. То есть выделяются из "серой" массы. Это не значит, что все рассказы серые, около 10-15 хорошо написаны. Но даже на их фоне упомянутые четыре произведения высоко выделяются по самому стилю написания. Иначе бы они не запомнились из всех.

Теперь минусы. У всех четырёх произведений сюжеты просты. БОльшую часть, 90%, эти произведения "вывозятся" за счёт стиля изложения. Также "Interregnum" скорее похож на постапокалипсис, нежели на антиутопию, поэтому я бы его убрал из списка. "Второй ребёнок" действительно слишком "кинематогрофичен", чем и привлёк внимание. А это с моей точки зрения не слишком выдающаяся находка. Ваш рассказ и "Гробование" остаются как бы единственными конкурентами. Но "Гробование" на мой взгляд сильнее, хоть и сюжет простой: только лишь обделанный хорошо, написанный не плохо. Вот и всё.

Ещё раз поздравляю.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8704
Спасибо!
Так немудрено: над сюжетом вообще не думала, писала на коленке. Сюжет схематичен и полностью подчиняется идее.
"Гробование" однозначно сильнее, я очень расстроилась, когда не увидела рассказ во втором туре(

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 22:16  в ответ на #8682
Кстати, буквально через месяц после того как Вы выложили рассказ, видел судебное решение в котором автомобилиста полностью оправдали после наезда не пешехода. Хотя обычно прав всегда был пеший, а не конный. Так что опасный прецедент создан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:21  в ответ на #8708

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8712
Ну там вообще в тупую было. Нужно было мажоров отмазать. А я про обычную судебную практику говорю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:23  в ответ на #8708
Да таких прецедентов много.
Читаю наш краевой паблик Барнаул22... сбили пешехода на переходе - сам виноват, лезут под колеса, катафоты не носят... передавить их всех, легче жить будет. Не иронизирую, абсолютно серьезно. Пока закон вроде бы на стороне пешеходов... но это же пока.

                
Еще 11 веток / 50 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:43
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 23:14
Посмотрела количество нравится/прочитал под разными рассказами. Такое впечатление, что читателей конкурсных рассказов было всего около сотни.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2019 в 00:16  в ответ на #8754
Коллегия выборщиков, как в США. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:34  в ответ на #8754
Я думаю, это в принципе невозможно, и вот почему. Есть приличное количество неплохих рассказов, которые набрали "пограничное" количество баллов и не попали во второй тур.

При этом есть несколько рассказов, которые набрали значительно меньше баллов (вот буквально - в 2 раза меньше в ряде случаев), но прошли дальше. Думаю, это как раз говорит о сильной неравномерности голосования.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  31.12.2019 в 10:37  в ответ на #8754
Простая арифметика.

Складываем все лайки финала и делим на три. Выходит около трех с половиной сотен.

А обычно читателей бывает 500-700-1000.

                
Еще 10 веток / 22 комментария в темe

последний: 30.12.2019 в 21:00
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.01.2020 в 14:28
Кто помнит как назывались рассказы где задумчиво дергали корову за вымя и где поднимались по засученной лестнице? Хочу еще раз их перечитать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2020 в 14:34  в ответ на #8825

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.01.2020 в 14:58  в ответ на #8826
Спасибо.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 14:34  в ответ на #8825
Лестница - это "Генри".

                
Botanichka
За  7  /  Против  0
Botanichka  написала  02.01.2020 в 15:39
Поздравляю всех победителей и участников конкурса с его завершением! Всем счастливого нового года!

                
_Splash_
За  3  /  Против  2
_Splash_  написала  03.01.2020 в 22:48
Мне очень понравился рассказ: "Спаси его, Сэм". Жаль, что он не попал в десятку. Но мне он кажется самым крутым.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  04.01.2020 в 01:03  в ответ на #8851
Не самый крутой, но сильный рассказ, это верно.

                
Еще 7 веток / 19 комментариев в темe

последний: 06.01.2020 в 19:43
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/prepod100500/