Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Лучший комментарийnii-iin написал 09.12.2013 в 11:38
0
Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ...Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.05.2015 в 14:02
350
"я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу"
А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :) ..."я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу" А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :)
Лучший комментарийirbritan написала 10.05.2015 в 12:35
341
Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны ...Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны быть благодарны и обязаны за это по гроб жизни. Вот благодаря таким грамотеям инет и забит хренью от которой самих же горе-ваятелей тошнит. Ну никак их "не поглощает в суть текста", а только выплевывает. Вы мои мысли улавливаете? По поводу ошибок, мне как-то плевать, как вы пишите на форуме, тем более, что мне вы точно ничего не пишете и не будете, но раз спросили, то вот вам ответ - да весь ваш пост одна большая ошибка. Стилистическая, семантическая, смысловая, фактическая и местами орфографическая и пунктуационная.
Добрый вечер. У меня возник вопрос. Сегодня мне возвращали статью с синтаксическими ошибками. Только я понять не могу одну вещь. Я триста раз вычитала текст. Я проверила на всех возможных сайтах орфографию, синтаксис и знаки препинания. Все правильно. Подскажите пожалуйста какими еще проверками я могу улучшить текст. Кроме этого перечня, так как его я уже проверила: *УДАЛЕНО*. Буду очень благодарна за ответ.
Здравствуйте, пожалуйста, не публикуйте ссылки на сторонние сервисы проверки. Это запрещено.
Статья https://advego.ru/shop/text/19309597 была снята обоснованно. Синтаксическая ошибка действительно была в тексте. Некорректное окончания в слове "возможность". Такие ошибки может найти только человек, корректор. Сейчас статья уже прошла модерацию.
мой текст не пропустили вы, хотя я в главреде смотрел, там только рекомендации были, но никак не конкретные ошибки. А я просто тестил, смогу ли повесить на продажу и будет ли интерес.
Как уже сказали выше - программные инструменты не могут выявить все ошибки. В вашей статье большое количество пунктуационных и типографических ошибок. Следует изучить правила расстановки знаков препинания в сложных предложениях и правила оформления списков.
Добрый вечер! Может кто-либо мне поможет с определением ошибки в данном кусочке фразы (Скрин), потому как сама я ничего "ошибочного" в нем не нахожу (Кусочек с самого текста: ... ваша карата с начислением процентов и кэшбеком...). И дальше вопрос к администрации! С каких пор отменили правило написания "Вы" с большой буквы в середине предложения, если обращение идет к конкретному человеку? (Причина: Вы, вам, ваш и т. д. в середине предложения пишется с маленькой буквы.) Правило русского языка: местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка. (В статье шло обращение к одному человеку, потому как все обращение было написано к единственному лицу, а не к нескольким). Спасибо за понимание и будущие ответы.
Добрый день. "Вы" с большой буквы пишем только при обращении к конкретному лицу и только при вашем огромном(!) уважении к данному конкретному лицу или чрезвычайно высокому статусу данного лица. При этом, в этих же самых ситуациях вполне допускается написание "вы" и с маленькой буквы - ничего страшного.
Сравните:
"Как вы думаете, я справлюсь с этой работой?",- вопрос к незнакомому заказчику. "Александр, как вы думаете, я справлюсь с этой работой?",- вопрос к знакомому заказчику. и
"Уважаемый Петр Михайлович, хочу поблагодарить Вас за прекрасные занятия",- обращение к педагогу сына.
Еще с первого класса учителя вдалбливали нам в голову основы русского языка включающие в себя и написание "Вы". Если Вам удобней писать с маленькой буквы, то пишите, но правила, по которым учились многие, это не предусматривало. Современная грамматика русского языка меня немного поражает, такое ощущение, что изменяют правила специально для людей, которые привыкли делать ошибки, а если кто-то им на это указывает, то парируют "теперь это правило". Это не правило - это деградация. В данной дискуссии считаю правильным подчеркнуть, что все же правило написания "Вы" с большой буквы не отменено, а поэтому имеет место быть и считать это ошибкой неправильно. Цитата: "Вы" с большой буквы пишем только при обращении к конкретному лицу и только при вашем огромном(!) уважении к данному конкретному лицу или чрезвычайно высокому статусу данного лица. Ответ: Знаю я человека или нет, чиновник он или официант, я его уважаю до тех пор, пока он своим поведением не докажет того, что этот человек уважения не достоин.
Разве в статьях происходит обращение к конкретному лицу? Нет, автор обращается ко множеству читателей, к тому же неизвестных ему. Какая причина выкать в статье с большой буквы, это же не личная переписка.
Разве в статьях запрещено обращение к одному лицу? Может быть автор хочет добиться такого результата, когда читатель будет чувствовать, что обращаются только к нему, так сказать "весь мир крутится только вокруг вас..."
как так получается, что я сдаю текст на проверку в программе адвего - выдает, что ошибок нет. а сдаю текст на продажу - отклонен, по причине: и выдает ошибку непонятную - типа, кавычки поставлены.
Здравствуйте. Обратите внимание, в настоящее время нет сервисов, которые гарантируют обнаружение всех ошибок в проверяемом тексте. Проверять тексты рекомендуется самостоятельно, ориентируясь на нормы и правила русского языка. При возникновении сложностей можно запросить совет или получить информацию на сайте new.gramota.ru.
Сервисы проверки орфографии (например, встроенный сервис в программе Word, сервис проверки орфографии Адвего https://advego.com/text/) могут помочь, но они находят не все ошибки, потому опираться исключительно на них не стоит.
Добрый день. Система работает не так. Чтобы получить доступ к тендерам по копирайтингу, например, нужно выполнить и получить оплату за 3 работы по заказам с общим доступом именно по копирайтингу. Выполнение рекламных заданий на тендеры по другим типам работ не поможет. Ознакомьтесь: https://advego.com/blog/read/news/6157280/
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186