Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 09:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 09:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 19:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 12:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Али бабу так то понять сложно, когда он обычный жанр пишет. Ну то, что он писал здесь на форуме, покороче тексты, мне очень понравилось. Очень здорово. То есть именно когда он пишет текст меньшей длины, получается удачнее.
Прочитав тему, сразу вспомнила про то, как служащий в жука превратился. И админы его в пример привели "Превращение". Кафка и Пелевин мне, конечно, нравятся.. Но блиииин, до чего же это сложно для меня.
Уточните, к публикации не допускаются даже рассказы, опубликованные в авторской группе (при условии, что, кроме неё, произведение нигде больше не публиковалось)?
Мне кажется, вы можете в разных жанрах писать, поэтому я думаю, у вас получится. Юмористическую какую-то тему я вот точно никогда бы не взяла ни за что. Не смогу.
Я написала вчера рассказ. Получилось 1857 символов. На это количество символов у меня 4-5 мыслей, мне кажется, что это слишком много. Но убрать какую-то из них жалко. Может посоветуете новичку.
Целых 143 символа зажали. А ведь в них можно было раскрыть характер и нелегкую судьбу героев, усугубить драматичность происходящего, сделать картинку ярче, а развязку прозрачнее. Не того мы от вас ждали, не того.
вы прочтите его какому--нибудь близкому знакомому. только не говорите, что это ваше творчество. если скажет, что это бред, значит абсурд получился качественный и хороший. если отмолчится - значит надо дорабатывать. дерзайте!
О да! Главное выбросить из рассказа все лишнее и оставить маленький симпатичненький абсурдик. Потом облить шоколадной глазурью и в печку на 15 минут. как-то так.
Спасибо за комплимент. Буду пробовать, конечно, я вообще стараюсь всегда участвовать. До 5 июня надеюсь успею. Мне не хватает легкой абсурдности, если что и получится, то мрачно-кринжовое)))
Всем добра) Какая тема, а! Браво админам) Интересно, что комментарий "Это просто абсурд какой-то!" участники будут считать за комплимент, а вот фраза "И никакой это не бред!" кое-кого расстроит.
Вначале хотела спросить, что такое СПГС, потом вспомнила, что я копирайтер. У вас на аватарке Ханжи?)) Я как раз по третьему разу пересматриваю Атаку Титанов, чтобы наконец досмотреть до конца. Кто бы мог подумать, что я вообще буду такое смотреть, а тут прям увлеклась.
Думаете, такой статистический сухой подход сработает? А как понять, что нравится 500 человекам? А как это понять, если конкурс абсурда проводится впервые?
Честно не знаю, потому что себе такой задачи не ставила. Просто логически предположила, что если такой рассказ написать, то он и выиграет. Ведь не будет же его читать посторонний какой-то человек, просто потому, что он и не узнает о вашем рассказе.
Надеюсь и Вы к ним присоединитесь. Мне кажется, этот конкурс не будет похож на все предыдущие. П.С. Казалось, ковид затихнет и все вернется на места. Да не тут-то было:(
Мне кажется, этот конкурс не будет похож на все предыдущие.ЦитатаИ это мы еще катимся по инерции, хотя, безусловно, все не так как обычно. Что-то мне подсказывает, что осенью будет еще "веселее" конкурс..если будет 😔 Признаюсь только вам, я решил писать на украинском языке свои последующие произведения.. 🙃
я решил писать на украинском языке свои последующие произведения.. 🙃ЦитатаУдачи) Главное, чтобы вдохновение было с вами. А я ноль в литературе. И тоже только вам признаюсь - мне нравится, что я - чукча-читатель))
Спасибо "белый самолетик"! А я ноль в литературе. И тоже только вам признаюсь - мне нравится, что я - чукча-читатель))ЦитатаНе зарекайтесь, почти каждый, кто много читает рано или поздно начинает писать 😉
Я прочитала ваш стих, послание. Очень круто написано! Мне очень понравилось. Но в чем тут я вижу ошибку, да вы, наверно, и сами уже поняли. Вы не написали, почему он взял деньги, что было предысторией? Может его жена ему изменила. А он взял в ответ на это деньги или ещё что-то, должна же быть причина какая-то. А так, естественно, это выглядит неподобающим образом. Ну, то есть поступок не оправдан ничем. То есть, так в принципе поступать нельзя.
Это не нужды, а желание. Вы не написали, что доктор ему прописал море. Тогда - это нужды. Нужды - это если б он таблетки купил себе и лекарства. А так, может ещё кто-то тоже хочет на море отдохнуть. Семейный бюджет на то он и семейный. Вот если б его собственный был, тогда че хочешь то и делай. И то не получится все равно. Короче семья - это очень сложно(
Вообще, он должен был подождать, рассказать все своим близким, своей семье, на то она и семья. И они бы сами его отправили на это море. И на пальму, куда бы захотел. А так - только боль от эмоционального, глупого поступка героя.
Я хочу написать рассказ, который выиграет, что делать?ЦитатаУменьшить конкуренцию до нуля 😉 чем меньше участников, тем выше ваши шансы на победу :))))))
Туть как говорится на двух стульях... :) Странное дело этот наш конкурс. Каждый раз мне казалось, что написал я неплохо, интересно, куда-то там пройду и каждый раз сажусь в лужу, находятся авторы, которые написали интереснее, их оценили высоко :))) поэтому в этот раз я решил думать, что написал так себе, странно, непонятно, абсурдно так сказать :))) глядишь по закону подлости куда-то пройду :)))
Понимаю вас! Я тоже в первый раз думала, что шедевр наваяла. и оказалась на 44 месте. Второй была уже не так довольна, и выхватила 12-е. А сейчас вообще какая-то бяка-закаляка получилась. Даже высылать не хочется. (
А сейчас вообще какая-то бяка-закаляка получилась.ЦитатаКто знает, может она воспримется на ура :)) но если вам не нравится, то лучше конечно подождать какого-нить более грамотного вдохновения, раз муза выдала такую бяку. Времени еще завались :)))
ненене. там кашмар. там цветные кентавры завязли по самую холку в янтарном меду! *удрученно вымарывает* какого лиха они туда вообще поперлись? где мед, а где кентавры! надож думать головой! в общем, есть еще пара недель на раздумья...
Ух, ты! Кентавры. Это ж Др.Гр.! В те времена янтарь ещё не был янтарем, а был медом. Конечно, потом варяги уперли его на север своим женщинам, но по дороге наткнулись на айсберг. А теперь это самый янтарный берег. Кентавры же реально хотели сладеньким побаловаться, но мёд оказался перебродившим. Они нахлебались по самые ноздри и утонули. Отсюда и пошло крылатое выражение: не зная броду не суйся к мёду. Пока всё железобетонно и логично.
Ну они ж вроде должны быть умными, кентавры! Хирон там и все такое. Хотя, конечно, с точки зрения астрологов их Юпитер крышует. А это означает: хочу всего сразу и побольше. вот дураки какие!
Это вечная проблема: должен быть умным и является таковым. Тем более всё так здорово разложили по смыслам. Так что никаких сомнений - только вперед, в смысле - на конкурс!
Такого не может быть. Есть люди, которым именно ваш рассказ покажется оригинальным и содержательным. Напрасно вы в нас (читателей) не верите. Хотя... если в конце пингвины будут улетать в закат, кому это может не понравиться?
Привет. Да чего мириться?) Это я здесь без привязки к текущим событиям периодически извиняюсь при случае за свою несдержанность и даже хамство, которые позволял себе в далекие кучерявые годы.
Так что твоя очередь принимать мои извинения за мое неподобающее поведение в прошлом.
У меня один рассказ накатался, жду приход второго. Потом сравню, отправлю второй и когда вылечу из первого или второго тура, буду жалеть что не отправила первый. Традиция) Не считая некоторых конкурсов, где даже один еле написала.
А дальше дорога кончается, по ней уже проехал поезд, и сейчас он там падает в обрыв, поэтому мы ничего не видим. А в поезде полно старух, которые при падении поезда начинают вываливаться из окон.)
Навеяло. Знакомый немец учит русский и решил блеснуть в видеочате знанием языка. Говорит: "Есть у вас такое выражение - рука-зад. Это значит, что ты попал. Вот и я тоже попал". Долго мы думали - о чем речь. Выяснилось, что он подразумевал "рука-лицо" в контексте ошибки с переводом денег) Сюр.
Полагаю, что речь про ошибку восприятия идиом и контекста. Особенно, если в другом языке это кажется абсурдом. Например, у немцев есть выражение: Ich habe einen Kater/ У меня есть кот. В переносном смысле - у меня похмелье. Или тот же "сгибатель бананов/Bananenbieger", что в контексте значит - человек-тормоз.
Но какую идиому с каким контекстом перепутал ваш знакомый? Если он ошибся, то это не рука-лицо же, а рука-зад - явно созвучно с плохоруком, нет разве? С котом и сгибателем бананов забавно, да)
"8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета)."
Не самый удачный выбор((. При чем тут руки? Если уж и вешать картинку, так это камень с табличкой "Сизиф". Надо бы, конечно, " Здесь покоится..." или "Под ним...", но вся надпись вряд ли будет читаемой. Так что "Сизиф" и стрелка вниз.
может, для хоррора и красиво, а для абсурда - сомнительно. Я так щитаю. А крипово - это в каком смысле? В смысле ползучести материалов (твердых тел) в зависимости от времени?
Камень - да. всадник - в поле. Уж и не знаю почему, но абсурд изначально пришпиливали к Сизифу и его камню. Так что наездник не нужен. В нем слишком много смысла
Я тут увидела гораздо страшнее, руки держат пустоту, а какая-то невидимая сила держит одну из рук. Может быть - это тоже рука, но не видно, что это такое.
Если подключить воображение, то всякое увидеть. Еще похоже на запотевшее окно или на полупрозрачную матовую стенку душевой кабины, за которой стоит женщина, или на очень густой туман, в котором предметы принимают причудливые образы. А еще похоже на плёночную фотографию, которая плохо проявилась или была засвечена плёнка.
У меня есть такой сувенирчик с моим знаком зодиака. На нем тоже такое изображение "спина к спине". Интересно. Может стихия воздуха должна обозночаться некой двойственностью.
Насколько я знаю, водолей, он льёт воду. Что такое вода, я не знаю. Двойственный знак близнецы - это точно, я думаю, потому что близнецы их двое, то есть два в одном, а весы - это уравновешенный знак. Это стихия воздуха. Все воздушные знаки они воздушные, то есть неземные, не привязанные к материальным ценностям. В противоположность им - земные знаки, они самые практичные, приземленные. Огонь - это понятно. А вот вода - для меня самый непонятный знак, известный мне, но непонятный для меня. Вода мне не подходит точно, я думаю.
Еще все знаки стихии воздуха в символике изображаются человеческими фигурами. Ну и двойственность у всех воздушных знаков присутствует, переключаются постоянно с одного на другое.
Наверное, давно я не читала гороскопы. Это мама мне прислала с тик-тока, после чего я ей сказала, чтобы она с тик-тока вообще больше ничего мне не присылала.)) я понимаю, что он отображает срез нашего общества, но все же. Вообще не знаю как водолей, но я устаю от одного и того же, это касается во всем. Мне все время нужно что-то менять и что-то разное. Поэтому постоянно переключаешься с одного на другое. Вот эта аватарка мне уже кажется похожей на маленького розового поросёнка и хочется её заменить.
Ну тут пугаться нечему. Я вижу это как обычную позу "спина к спине", просто ракурс выбран такой необычный. Вот на этом фото тоже кажется, что двое сливаются в одно целое. Если б они еще прислонились головами друг к другу, тогда эффект слияния был бы почти таким же как на вашем фото.
Ну кто как видит, и действительно может этим поделиться, тут уж извините, кто-то видит в этом прекрасное, а кто-то безобразное. Провоцирующее фото предполагает разные мнения.
Нет, картинки всего две, на главной и на конкурсной вкладке. Просто с телефона на главной только часть картинки определяется. А я то так, то сяк захожу, вот и поначалу решила, что картинка меняется. Это я тормоз просто )
В прошлом конкурсе один участник более 50 000 заработал, правда вначале ему все же пришлось внести стоимость участия. А вы сможете так заработать на конкурсе?
причем здесь я, проснись тетя. Участник не один (держу в курсе), каждый делает взносы. Призовой фонд 50000р (прошу не путать "приз" и "призовой фонд", это порой разные вещи). То есть, чтобы отбить эти деньги, достаточно 100 участников. Дальше - прибыль в карман организаторам.
Скажете ещё 100 не наберется? аазазаз. Ну да, на топовом фриланс сайте, с рекламой конкурса на главной странице и "сладкими" условиями - не более 3000 знаков, что сможет написать и 10 летний))) Да вы правы, организаторы ПРЯМ ВООБЩЕ не будут иметь выгоды на вас: на тех кто свой потенциал потратит на надежду, что его работа из более чем ста будет выбрана, наивно полагающий, что они не отдадут приз своему. Ахахаха, святая простота))) как и участники конкурса
поймите простую вещь. Вы НЕ ДОЛЖНЫ тратить свой потенциал на работу, за которую с вероятностью 99% вам не заплатят. Вы надеетесь на авось. Я понимаю, если это был бы конкурс с сильным охватом в инфо поле: где вас опубликуют на тематических сайтах (литературных), где вас, даже если вы не выиграете, заметят и получите каких - то читателей. Но здесь вы ПРОСТО ТРУДИТЕСЬ НИ ЗА ЧТО И СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАПЛАТИТЕ НИ ЗА ЧТО. Конечно, кто - то выиграет и может быть он даже не свой. НО ВЫИГРАЕТ ОДИН ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА)) Значит, если участников более 100 человек, ваши шансы заработать за труд и потенциал - менее 1%. Вы такая азартная? Может вы в ставки или казино играете? Ну в ставках кстати шансы по - выше, лучше там по - пробуйте, раз есть наклонности. Уважайте себя, свое творчество, время и потенциал. Есть много других способов заработать на прозе.
P.S. сори, но я не непризнанный гений. Мою книгу уже покупают до её выхода с помощью донатов (выход в июне, будет называться ЧАСТЬ, ищите на площадках), мне пишут люди в моем тематическом паблике, что я отлично пишу и что талантлив. Так же мой рассказ читали в прямом эфире радио в Беларуси.
Я понимаю, что вы иронизируете от уязвленности и, возможно, грубой моей подачи замечания, но я вас не хотел обидеть, наоборот, - мне жаль вашего труда и времени и удивительно, что вы его так не цените, ибо я, как, конечно не великий писатель, но прозаик, что уже получает деньги за это, - искренне не понимаю, как Вы на это соглашаетесь. Если вы любите писать рассказы, реально любите и хотите стать писателем напишите мне на рабочую эл. почту ****** - я конечно вас не сделаю писателем, но дам реально рабочий путь для этого и через год - вам будут платить за творчество. Всё, без обид для вас, с уважением, откланяюсь. Все, к кому я хотел выразить негатив - организаторы. Остальным мир, уважайте себя. Эти литературные конкурсы, где мы сами платите за участие-дно.
И вы поймите. Здесь никто никого не насилует. Уже много лет этот форум собирает и любителей, и в чем-то даже профессионалов. Не нравится — просто проходите мимо. Либо читайте, комментируйте, флудите в свое удовольствие. Без обид. Организаторы адвего достойны уважения.
Я здесь и так зарабатываю, несколько лет, между прочим. А в конкурсе участвую ради участия. В первый раз участвую. Хочу новый опыт получить. Если понравится опыт, то и в следующий раз поучаствую. Вам то что.
Хочу сказать в защиту этого конкурса, он существует уже много лет, и люди много лет в нем участвуют, голосование честное проводится. Все конкурсы сохранены, и любой из них при желании можно прочитать, каждый раз здесь новая тема. Здесь могут участвовать не только профессионалы, но и просто любители. Выбирают понравившиеся рассказы сами читатели. Пока идёт конкурс обсуждение ведётся под закрытыми аватарками с цветными квадратами. Никто не знает, где чей рассказ. Под каждым рассказом множество комментариев, так что это всем нравится. Не надо вносить смуту.
Мы платим друг другу. Победителей не один, а десять, так что даже по вашим расчетам шансы один к десяти. И это отличная площадка для соревнований авторов, не слишком уверенных в себе.
Кстати, у Вас в тексте есть грамматические ошибки, как орфографические, так и пунктуационные. Это не считая опечаток, также (не "так же") свидетельствующих об уровне литературного мастерства. Сомневаюсь, что кто-то из корифеев, неоднократно принимавших участие в конкурсе, захочет у Вас чему-то учиться.
пока что, кстати, несмотря на то, что я участвовал в достаточно большом количестве конкурсов, баланс у меня приблизительно равный "потраченное - выигранное". если считать еще 3-месячный вип-аккаунт, то я, скорее, даже в плюсе. и это... не забывайте о том, что один раз войти в топ-3 за, скажем,10 конкурсов вполне их все окупает.
И кстати, призёр не один. На конкурсе 10 призёров. А также призы выдаются дополнительно еще нескольким участникам. Есть еще приз за лучший комментарий и за лучшего предсказателя результатов. Вы недостаточно осведомлены, дядя.
Ну вот я про это и хотела сказать. Но не на меня, такого не было, а вообще, да она грозилась навести, но не на меня. Она обладает какими-то познаниями в чёрной магии. С ней у меня был спор, переросший в конфликт.
Я помню как вы говорили, что она грозилась навести порчу, поэтому подумала, что она вам грозилась. Я с ней не вступала в открытый конфликт. Только несколько раз наблюдала как она создавала ажиотаж на форуме.
Не помню про ее увлечение чёрной магией. Некоторым она даже стремилась помочь, излечивала от недугов по фотографии. Неординарная личность в общем.
Просто надо начать читать правила, там все написано:
"-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!"
Это значит, что все(!) собранные средства пойдут в призовой фонд, а не только лишь 100 000 рублей. Последняя сумма - это гарантированный призовой фонд, минимум, а не максимум. Соберется 150 или 200 тысяч в призовом фонде - значит, призеры получат больше.
Каждый зарабатывает как может. Даже крупные издательства нынче предлагают напечатать вашу книжку и даже поставить ее на полку в магазин :) Любой каприз за ваши деньги.
В ВК стало открываться, свобода слова в действии ))) Но на АТ, к примеру, всё-таки удалили, да ещё сами тамошние писатели заминусовали, дескать, всё это "развод" и неправда, так что вот так вот...
Че-то думала, удалён ваш пост, смотрю он есть. Помню, что читала. Там понятно, написано чётко - не поддерживается платный, у нас же платный, поэтому все закономерно.
Так там дело даже не в самой площадке, не поддерживают пусть с ними, но и сами пользователи, пока пост был доступен, единогласно выступили против. Дескать, не может быть нормального платного конкурса, всё это обман и неправда.
Здравствуйте. Такой вопрос: будет ли реализована возможность вручить любому автору индивидуально некую сумму или затея на стадии "мы еще думаем, надо ли оно"?
Третий познакомился с женой, будучи модератором форума, где она играла в героев. Хотя стоп, это был я.ЦитатаА четвертый сменил уже пять жен, подбирая кандидатур исключительно на Адвего.
Да и отсутствует несколько пользователей, которые проявляли высокую активность в прошлых конкурсных темах. Там каждый из них мог несколько сотен комментариев оставить в обсуждении конкурса.
🙂 Вы тоже относитесь к тем, кто проявляет высокую активность на форуме. В этой теме вы уже оставили 138 комментариев) Так еще даже голосование не открыто. К моменту завершения конкурса как раз несколько сотен наберётся.
Евгения, если не ошибаюсь, хотела уже выпустить какой-то сборник моих выражений. Я не понимаю, я стараюсь выражаться максимально обычным разговорным языком, ничего необычного не вижу вообще в своих словах.
Давайте я вам попробую намекнуть, только вы эту тему не развивайте, ну его нафиг, забанят ещё :). Восемь лет назад здесь проводился очередной конкурс (кажется, басни). Так вот, я за ним вообще не следил - не комментил практически и не читал почти ничего. Потому что мозги были где-то далеко от литературных конкурсов. Но вообще-то тогда здесь было довольно азартно, я какого-то ощутимого спада тогда не заметил (хотя может он и был, но вот я - не заметил особо; не на форуме вообще, а именно на конкурсе). Ну а сегодня видать многим не до конкурсов, на порядок большему количеству адвеговцев, чем 8 лет назад.
У человека ник был почти как у меня, Никита его звали :). Из старых, зубров. Заказчиком здесь подвизался. У него еще кореш был - самый главный по комментам, человек написал на Адвего несколько миллионов комментов (за деньги, не на форуме :)).
Насчет пяти человек я может быть немного преувеличил, но уже тогда (8 лет назад) были какие-то скандалы с женщинами, которые приезжали к нему домой, крутили любовь, потом на форуме и в ФБ были крутые разборки с поножовщиной - в общем, весело, жизнь била ключом. Как сейчас - не знаю, здесь я его очень давно не видел, а в ФБ сам лет 7 не заходил.
Нескучно ему живется с таким неуемным темпераментом ) Я сюда пришла примерно восемь лет назад, так что не особо знаю ту форумную тусовку, да и желания как такого не было в нее плотно вливаться. Другое дело - конкурсы )
Так примерно 8 лет назад вся та старая форумная тусовка и свалила отсюда. Здесь такие войны шли годах в 2010-13. А потом весной 2014 всю политоту прикрыли.
Тогда начались знатные сратчи внутри копирайтерской банды в ФБ. Где-то год я тоже в них участвовал, а потом заколебался новые аккаунты регистрировать - меня там банили на раз. С одним ником даже успел 3000 читателей набрать за пару месяцев. Там даже официальные акки совершенно реальных людей постоянно банили, что уж обо мне говорить - с моими отфонарно-литературными именами.
Да, я привык говорить то, что думаю, а это мало кому нравится. Но с ФБ там вообще история немного другая. Там ведь могут и известного журналиста забанить, и политика, и даже президента страны :). Так что человек с виртуальным ником, пишущий на политические темы, просто обречен постоянно попадать под баны без малейшей возможности разбана.
В первый раз я появилась на Адвего когда еще плагиатуса впомине не было, а статьи в магазине покупались на "ура" и с грамматическими ошибками) П. С. Рада видеть😘
Пока никаких. Может еще напишу что-нибудь. Может какой-то старый рассказ немного подрихтую и отправлю (есть парочка кандидатур). Может опять пролечу. Из последних 4-х конкурсов я участвовал только в одном, так что это уже становится привычкой.
В общем и целом - я пока немного в стороне нахожусь. Но у меня появилась такая немного странная история - я частенько вижу что-то типа снов наяву, и в последнее время некоторые "сны" стали подозрительно часто повторяться (с некоторыми вариациями, но в целом - почти одно и то же). Так что я совсем не удивлюсь, что - если даже центр событий к концу июня и не приблизится ко мне, то я могу приблизиться к нему :).
Ну это типа как если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе :).
Да вообще-то не так чтобы очень далеко. Особенно если с ваших краев смотреть, так наверное совсем близко - полногтя на карте :). Я несколько южнее. И чуток западнее. Привет :).
Моё время теперь зависит от заказов. Вообще, с форума, меня никто разбудить не может, потому что на моем планшете нет никаких голосовых оповещений. Я хотела написать в другую тему форума, щас напишу, про чудеса. А страница была открыта эта. А так, конечно, есть некоторые, могут разбудить и в 3 часа ночи и в 6, они другой жизнью живут.
Мне интересно почитать, что Никко напишет, какой рассказ. Время у меня утро, вот сейчас у меня 8.22
Занятно. Улетели все 3 статьи за пару дней. То ли чтят мировую политику на Адвего, то ли удача. Думаю, что второе) Или торт купить, или в конкурсе поучаствовать)
Президентом США никогда не мечтал стать, как и олигархом. А вот идеи насчет президентства на своем хуторе меня иногла посещали :). Но сейчас это уже не актуально.
А расскажите вкратце, если вас не затруднит - что за статьи, примерные темы, размер, ценник. Просто я вообще никогда статьи на Адвего не продавал, денег на счету нет, мимо конкурса пролетаю, заказы мне практически недоступны.
А писать на тему мировой политики я могу почти 24 часа в сутки - статей по 10-12 в день.
Больше всего в написании статьи не хватает примера (хотя бы). Подглядеть бы, КАК пишут другие авторы, потому что "мысью по древу" не айс. Формат "какое небо голубое" однозначно для мусорной корзины. Каких-то общих правил для статей нет. Или неправильно в магазин захожу?
Я не оригинальна. Почти весь мой магазин из отказных работ)) Кстати, так я поймала нескольких нерадивых заказчиков, которые в оплате отказали, а работы присвоили. Восстановить справедливость всегда приятно, правда же?)
Согласна, конечно, время то остаётся вообще мало. Не понимаю, что с Украиной вывод средств до сих пор не наладили что ли? Нельзя положить до сих пор? Для него Виктор персональный заказ открывал.)
Не понимаю, что с Украиной вывод средств до сих пор не наладили что ли?ЦитатаТут дело в другом, виза и мастеркард не переводят деньги в РФ, они работают только внутри РФ (причины наложенных ограничений я озвучивать не буду). Какого-то нормального способа я не нашел. Сейчас для украинских пользователей отвалились многих российские сервисы, не можешь пополнить счет и не можешь пользоваться..
А насчет вывода средств не в курсе, может тоже проблемно, если виза и мастеркард не осуществляют переводы заграницу из РФ..
Да я понимаю все это, но как-то должно же все налаживаться со временем. Люди же не могут изолировано жить. Пополнение. Я про него и говорила. Не так выразилась. Или че мы начнём теперь по почте переводить деньги? Почтовыми переводами? Это ужас, что вообще творится!
Отступление от темы. Сейчас приехала с магазина. Кг конфет: неделю назад кг конфет стал стоить 700р (выросла цена), сейчас эти же конфеты стоит цена - 1000р. ТЫСЯЧА! Ужас!
Экономика штука сложная :)) импорт всегда дорожает в кризис. Конфеты, если они шоколадные, требуют для производства какао-бобы, а где они растут? :))) Еда во всем мире сейчас дорожает, где-то больше где-то меньше..
Шри-ланка объявила дефолт, ковидные ограничения на туризм лишили ее приличной суммы денег..Темпы инфляции в Турции достигли максимума за последние 20 лет, сообщает Bloomberg. В марте потребительские товары подорожали на 61,1%. Про себя я лучше промолчу :) у нас не было мяса три недели в магазинах..та много чего не было..
Шоколадные. Поняла. Она ещё дорожает как-то выборочно. То есть сладости, например, очень значительно. Кофе, тоже. Крупы, сахар, мука, масло, колбаса, яйца, сыр - не подорожало. Бедные магазины. Как им теперь по срокам годности сложно будет. Лежит супер дорогое и рядом дешёвое. Имеется ввиду, что-то ну немного стало дороже, я это не считаю. А вот что-то резко выросла цена в 2, даже в 3 раза. Вообще разброс цен. Яйца, например, есть дешевле чем они вообще были. Были по 100р. Сейчас лежат яйца, производитель разный одни 75р, другие 100р,третьи 130р и так далее.) В общем, к литературному конкурсу это вообще никак не относится). Простите меня, увожу от темы.
Вы тут намедни персонажей подбирали форумчанам, а я вчера смотрел мультики и случайно подобрал вам. Мульт ни на что не намекает, он просто смешной. У них кстати есть серии, вполне подходящие под определение абсурда. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Насчет мультфильмов. Когда прочитала тему конкурса, у меня первым делом в памяти всплыли советские мультики, а не литература. Согласись, полно было такого в свое время. "Ежик в тумане", "Большой Тылль", "Коробка с карандашами" - это первое, что вспомнилось. Сейчас такого или не делают, или я не вижу просто.
Ну конечно такого не делают, нельзя же всегда делать одинаковое. Делают другое :) Хрень в-основном, согласен. Кроме "Смешариков" вспомнить нечего практически
Кроме "Смешариков" вспомнить нечего практическиЦитатаНад коробкой с пластилином, восседаю властелином :)) Да, вроде мульт детский, а столько взрослых его смотрели :))))
Хрень в-основном, согласен.ЦитатаДа нет, я не про то, что раньше было небо голубее, а трава зеленее. Сейчас делают может и не хрень, просто другое. Может общество больше не интересует подобный жанр? "Смешарики" классные )
Попробуйте дочери поставить мультики Гора самоцветов: Колобок, Жихарка, Кот и Лиса - там много еще, целый сборник сказок. Возможно и сами в полный глаз посмотрите)). Я помню в детстве один какой-нибудь мультик до дыр засматривали, содержание помнили. А эти яркие прыгающие персонажи отвлекают от смысла. Вот попробуй пересказать серию, а ничего не вспомнишь. Ну сейчас время, что все лёгенькое такое. Журналы уже не покупаю, читать нечего, одни мануалы с картинками)) Эх, хоть поскрипела) Сегодня я со всех сторон отличилась))
Да и я не про зеленую траву, рано еще. Но общество изменилось, изменились и мультики. Как и литература, кино, или песни. От современных мультов у меня недоумение, а дети-то залипают. Сейчас курил на балконе, соседские девчонки-студентки слушают какую-то муть несусветную, я через пять минут уже затрудняюсь вспомнить ритм и вот эти звуки странные (слова?). А они подпевали! То есть знают этот бред наизусть. Короче, я не ворчу, но все меняется. Мультики уже не будут как раньше.
Я тоже многое не воспринимаю из современного творчества, но философски к этому отношусь. У следующего поколения свои интересы, ну и ладушки. Хорошо, если эти интересы хоть в чем-то будут совпадать с моими, мне этого достаточно.
Да, я полчаса назад случайно увидела один знакомый ник на форуме, открыла ее профиль, чтобы узнать заходит ли она в Адвего и увидела ее звездочки. Потом посмотрела свой)
Можете взять Пина в том же мультике, меня уже им назначили. Помню серию, где он пытается навернуть гайку на болт, потом выясняет, что болт на четырнадцать, а гайка на двенадцать. На двенадцать! Прикиньте)) и ржет над собой за это. Жена говорит, у меня прям такое же странное чувство юмора.
Хотите стыдных историй? Их есть у меня! В старые-добрые времена, когда я была в декрете и только начинала работать на Адвего, то увидела на форуме, как посылают новичков. Посылали к Ветерану, который заслуженно считался человеком добрым и приветливым к новичкам. Всего-то надо было оставить просьбу о работе у него в профиле, что немедленно и сделала. И именно в этот момент меня озарила мысль, что нужно непременно объяснить, почему работаю в основном по ночам. И ладно бы просто сухо обозначила свой статус, это еще можно было бы стерпеть. Но нееет. Там были фразы типа "розовощекий милый карапуз ", "не дает своей мамусечке спать" и тому подобное. В общем, ты понял. Причем не до не после я подобное не производила, и ума не приложу, что такое мне в голову ударило. Потом я долго думала, почему он мне не ответил ) Думаю, что Ветеран перекрестился и постарался забыть сообщение, как страшный сон. Хотя вряд ли - полагаю, он всякого насмотрелся здесь. Позже я остановила порыв извиниться (хотя очень хотелось вопить: "Я нитакая, я адекватная, простите меня") и не стала надоедать человеку. Так что, да, я мама. Уже не одного розовощекого карапуза, которые... ))
И я всунусь между всеми - позволите? Про позор и работу копирайтером. Писала статью, дедлайн жёсткий. Кто-то позвонил в дверь - пришлось отвлечься. Прибегаю, время жмёт нещадно, помню, что было всё прилично до звонка, поэтому быстренько отправляю, чтобы не выпасть из сроков.
Приходит ответ от зака: "Чудесно! Особенно порадовал абзац..." и там идёт полная абракадабра из цифр, знаков и строчки из буквы к. Моя кисуля прошлась по клавиатуре. Но зак отнёсся с юмором, пошутил, что я это сделала, видимо, для поднятия уникальности.
Объяснялась, извинялась. А он мне: "Через раз такое получаю - то на детей валят, то на кошек". Не поверил... Сейчас уже не так стыдно, когда поработала не только исполнителем, но и заказчиком.
Это ж прекрасно. Из твоих сообщений понятно, что ты добрая и заботливая, я только это имел в виду. Не в порядке похвалить, просто Констатация. Ни до, ни после! ))
Мелочи забываются, а действительно позоры озвучивать не хочется, они личные и иногда болезненные. Ну вот пожалуй про то, как лет двадцать пять назад не вступился за девочку, хотя в теории мог. Отхватил бы по полной, но зато не висел бы надо мной этот казус в числе прочего. Неприятно до сих пор. А так, чтоб сотворить какую-то невинную смешную глупость - чет не припомню, я такое быстро забываю)
Ну вот пожалуй про то, как лет двадцать пять назад не вступился за девочку, хотя в теории мог.ЦитатаОстановиться и вовремя включить здравый смысл тоже уметь нужно. Девочки по глупости во многие неприятности влезть могут, по опыту знаю. Мы ж без "задней мысли" натворим, а стоит понимать, что вся ответственность на мужчине, ему разгребать придется. Я это рано поняла, хорошо тогда все благополучно закончилось. С тех пор перестала мечтать о "дуэлях" в честь прекрасной меня))) Надеюсь, что с "вашей" девочкой все сейчас хорошо. По прошествии 25 лет все казусы списываются. Уверена, за эти годы вы много кому помогли. Тем более вам самому тогда было лет 17. Ребенок)
Не знаю, насколько посчитать это позором, но самый сложный текст для меня был, как сейчас оказалось, про теплопроводный графит. Я до сих пор его помню. Я делала 3 доработки, текст был заказчиком оплачен. Никак не могла найти нужной именно информации в интернете. Где он применяется. Именно вот этот момент. Были там ещё моменты, цифры, свойства, определения. По ключевым фразам никак не могла определить, что же это все таки такое за изделие. Три доработки. Ну стыдновато все-таки.
Кто добрый? Ветеран? Ну да, добрый. Конечно, добрый.ЦитатаДобрый, добрый ) Я точно знаю. 1. Большинство заказчиков как от огня бегут от заявок, где соискатели описывают своих умильных карапузов, которые мешают им работать.ЦитатаИ правильно делают! 2. Все мы иногда говорим фразы, которые вылезают непонятно откуда и, главное - зачем?!ЦитатаА у вас такое бывает? Давайте, Никко, расскажите свою историю большого эпик фейла.
У меня таких историй... У меня иногда бывает, что я творю какую-то совершенно невероятную хрень, прекрасно понимаю это, но не могу остановиться, веду себя, как заводной апельсин :).
А иногда еще и смотрю на себя со стороны и офигеваю с этой тупости :).
Что касается голоса, то мне кажется он у вас высокий) Нюша подходит, согласна с mpnz) Вы эмоциональная, но без злости. И цвет чайника совпадает - Нюша! А в целом, если без мультиков, я представляю вас в очках, вы сидите с планшетом за столом, рядом окно, на подоконнике много книг и пыли, рядом с вами чашка с чаем, ваза с конфетами по тыще рублей за кг и блокнотик с ручкой. Это все из ваших сообщений, про пыль я выдумала))
Блин, как здорово! Очень круто! 😘😘😘. Я Нюшу, честно, обожаю просто. Но фигура у меня совсем, конечно, не как у Нюши. Я высокая и худая. Да, в очках. - 11 зрение у меня. И ещё у меня к тому же сколиоз, с детства, поэтому я не сижу вообще, лёжа, все делаю. Со школы делала уроки лежа на полу. Спасибо!!
К сожалению, конфеты, по тыще рублей мне не по карману. Я ограничилась зефирками по 150р. и кексами по 150р. Планшет, только лёжа на кровати, а на тумбочке кружка, варенье, семечки, зефирки, книги, мягкая игрушка, блокнотик, тетрадки......))
Мне как-то и виделась кровать, но потом про книги на подоконнике вспомнила, потом ваш стол на одном из фото с собаками в памяти всплыл. Короче, первое ощущение было верным:))
Наверное не смогу, так как прочно аватарку с вами отождествляю. Но думаю вы подтянутая, моложавая, невысокая. Есть ощущение этакой военной выправки и немецкой аккуратности. Даже в той непонятной ситуации с конкурсом я видела вас с поднятой головой, что повернуло-таки меня в вашу сторону. Волосы, глаза мне видятся светлыми. Еще почему-то хочется кольца вам "надеть". Такие крупные, дорогие, винтажные.
Тут обручи на шею надевают. А могут ведь и на голову. И потом человек всю жизнь ходит с тыквообразной головой, например.
Куда еще некоторые народы надевают всякие обручи, и не только обручи, и не только надевают, а еще и вдевают-вставляют-вшивают, я лучше скромно промолчу.
Ну да, есть, вставляют в уши огромные кольца, делают в ушах так называемые тоннели, уши деформируются, выглядит это ужасно, честно говоря. Ну кому-то видимо нравится такое украшение.
Странно. Неужели ваш комментарий убрали из-за упоминания прошлогодних событий? В любом случае, спасибо, портрет вы нарисовали шикарный :) В привате могу признаться - я брюнетка ) С кольцами тоже как-то не сложилось, но тяга к ним у меня есть )
Я сама попросила удалить. Мне показалось, что личное задела. Попыталась "увидеть" вас по всем комментариям, какие смогла вспомнить. Но аватар очень мешал))
То ли теперь снесли всю ветку, то ли форум глючит - вообще не могу найти посты ) Ладно, ответ я получила, а остальное детали :) Буду ждать понедельника и интересного чтива )
Мне тоже показалось, что сложнее стало ориентироваться среди комментариев) Хотя технически вроде все то же самое)) Желаю удачи в конкурсе и приятного времяпрепровождения!
Вот этот мультик я знаю, это летучий корабль! Классный мультик. Да этой девушкой можно было бы быть, но нет, я не она. Если только по типажу, в общем я пока не знаю, подумаю. Спасибо!! 😘
Прикольные мультики. Мне про Алешу Поповича показался самым интересным. Особенно момент где два богатыря с дубинами и Алеша Ппвч по морде друг друга лупили)
Хе-хе :) Мне из богатырей больше всего понравился "Три богатыря на дальних берегах", есть там такой момент "Всё дорожает и греча и крупа и масло" 🙃 А из Энканто, песня Бруно конечно..сильно :)
Мне еще нравится "Иван царевич и серый волк", тоже от студии "Мельница". Там царя озвучивает Иван Охлобыстин, кота учёного - Михаил Боярский, горыныча - Сергей Гармаш.
Вы мне даёте суперсложную задачу, я общение Констанции только наблюдала, практически. Исключение - пара вопросов о певцах. Говорили о том чья внешность сладкая или сладковатая. Всё.
Ну хорошо, тогда Констанция это не худая девушка, а с привлекательными формами, мягкая, она не то что медлительная, она все делает с осознанием этого дела. Дома у неё идеальный порядок и чистота. Она очень умная, тактичная. Она заботливая и понимающая, и ещё, мне кажется, любит цветы, дома у неё всегда цветы стоят. Мультик пока не знаю.
Пожалуйста. Я наблюдала ваше длительное общение с Евгением, когда он подробно объяснял свою теорию и значения некоторых слов) из чего создался такой образ.
Ох уж эти милые лингвистические споры. Это вы еще не видели жестокую схватку между мной, Настей и Виктором под "Рощей...". Образ бы пополнился новыми словами ) А вообще меня сильно смущает такое внимание, давайте о ком-нибудь другом посплетничаем.
Кажется было сказано, что Максим Сергеев (advego) - это нейронная сеть созданная по облику и подобию Евгения :)) надеюсь так и есть, а то Максим сейчас на меня обидится :)))
)) А вы верите в знаки? Не помню, может спрашивала уже это. Мне все время идут какие-то знаки. На этот вопрос ответ был мне такой:(реклама была на экране, когда собралась фильм смотреть) Нам не важна правда, нам важен эффект."
К "знакам" я отношусь с осторожностью, с долей скепсиса :)) Мне больше нравится другой подход "делай, что должен и будь, что будет". Вот сейчас я должен был поучаствовать в конкурсе, ибо обещал прийти на праздник в третий раз :))
Фэншуй, астрология, магия вселенной - это не законы физики...может в "знаках" что-то есть, а может быть и нет ничего, кроме нашего воображения :)))
Вы ответили, как и должны были в моих представлениях. Сегодня мыла посуду и думала о своём отце. Соответственно, я не видела вашего сообщения ещё. Думала: ведь он не такой уж храбрый, мягкий такой, накричать даже не может ни на кого. Но он бы в какой-то ситуации опасной как бы поступил? Ну он бы поступил так как надо, а мир бы расступился. То есть он идёт такой дорогой по жизни, где нет зла. Но это вот. Хотите верьте, хотите нет.
Для вас это праздник? Мне уже что-то страшно становится. Начинает охватывать панический ужас, как в парке перед аттракционом американские горки типо.
Для вас это праздник? Мне уже что-то страшно становится.ЦитатаМне в третий раз уже нечего боятся, самое плохое, что может случится, мой рассказ останется в первом туре :)) ну, что ж, так тому и быть.
Я конкурс больше ассоциирую с праздником, маленьким но праздником. Это не экзамен, и тем более не "похороны" моей писательской карьеры :))))
Знаки есть, но они не "свыше", а от вашего подсознания. Вокруг очень много элементов, но ваше внимание выхватывает определенные. Как бы ваше подсознание пытается достучаться до вашего сознания, с которым в той или иной мере потеряна связь.
Согласна в том, что выхватывает что-то определённое. Это точно. Последнее не очень поняла, что значит потеряна связь? Это что, стресс или пора уже того... туда... , ну вы поняли, куда санитары обычно забирают.
Ну просто потеряна связь, это с возрастом обычно происходит) а точнее со взрослением. Человек привыкает выполнять какие-то функции, а о себе забывает, о своих желаниях
Как ниже пример Ольги с собачкой. Совпадение, но оно обретает смысл, субъективный. Если бы по телевизору сказали не "когда она заткнется", а "жёлтые тюльпаны", она бы даже внимания не обратила. Знаки есть, когда вы на них смотрите
Пример Ольги я не смогла объяснить, потому что это её знак, не мой, поэтому. Но раз она на него внимание обратила, значит её тоже это волновало как-то, правильно?
Просто рассмешило совпадение. Было еще такое: Сто лет назад в машине слушала группу Сплин. По какой-то причине пришлось выйти, песня продолжала звучать. На фразе "и где-то хлопнет дверь" я снова сажусь в машину и хлопаю дверью)))
таки призыв удался, за много дней решила чуток полистать конкурсную ветку именно сегодня))
кстати, мне щас умная книжка инфу выдала по запросу: «Вселенная, в которой мы живем, не есть результат случая, и если нам кажется, что где-либо действует случайность, то это происходит от несовершенства наших способностей, которое мешает нам узнавать действия закона». Стэнли Джевонс
Купальники не купальни, случайности не случайны, а дикой пчеле все равно..:) Почему такая несправедливость? Одним знаки от вселенной, а другим 28 дней и на выход? 🙃
Вы согласны, что теория о вселенских знаках не идеальна? :) У меня была в юности одна идея для рассказа или повести..представим будто на Земле существует ограниченное к-во душ. Кто человек, кто цапля, кто пчела :) И вот, что интересно, к-во людей увеличивается потому, что к-во других живых существ на то же к-во уменьшается, равновесие :)
теория может и не идеальна, но работает 100%. почти 20 лет практического применения за плечами)) прикольно про равновесие. кстати, может так статься, что кол-во душ действительно ограничено)
а у меня когда-то была идея романа о вечной любви, которая началась на уровне цветок-бабочка потом по цепочке насекомые-животные-высшие хищники и ряд воплощений человеков, где отношения разного уровня любовники, друзья, сестра-брат, мать-сын. ну и в финале суд богов, где героям позволяют наконец быть вместе.
правда, идея таки осталась идеей, слишком я ленива по природе.)) вот все пытаюсь собраться с силами и таки организовать сайтик. тут даже немного продвинулась) с тематикой наконец определилась)
блин, у меня сегодня прям вечер откровений. мне тут книжка моя еще выдала: «Пройдя длинный период бессознательного и полубессознательного существования в минеральном, растительном и животном царствах, природа в человеке доходит до своего высшего развития и спрашивает себя: что я такое? Человек — это орган самосознания природы». Шопенгауэр
Недавно вспоминала японскую религиозную секту Аум Синрикё, которую позже признали террористической организацией. По радио они какие-то песенки крутили в начале 90-х с проговоркой текстов, но убей не помню содержания))
У самурая нет цели, у него есть только путь, путь самурая :)) Я к тому, что полезно для психического здоровья давать отдых голове и не искать цели в жизни, а просто куда-то идти..:))
Ещё один знак, если вы, конечно, не против. Тоже смотрю фильм, бывает, реклама прерывает, это все понятно, и тут слышу, как будто не похоже на рекламу, а я в этот момент как раз отвлеклась. И потом мужской голос, молодой такой, говорит: "Я люблю тебя. Я люблю тебя." Грустно так. После чего женский голос что-то говорит, начинает орать на этого мужчину, в общем, я не помню, что орать, но что-то связанное с деньгами, с большой суммой. "Ты нам (или мне) должен сколько-то миллионов". В общем пока до меня доходило, что это такое, оно закончилось. Дальше фильм пошёл. Длилось буквально несколько секунд.
Как раз недавно: У нас мама поклонник сериалов, ток-шоу и прочей лабуды. Приходится иногда кое-что из этой оперы слышать, так как пожилые люди любят громкий звук:( Так вот, пару недель назад за окном зашлась в лае соседская собачонка. Тут я не выдержала, иду чтобы закрыть окно, а из телевизора пауза и женский голос: Господи, когда она уже заткнется?))) Знак?))
Там дальше ещё было. "Ну что увидела? Что он не уйдёт от своей жены." Фантазия очень богатая, я думаю у Сергея Лукаша. У меня её ноль. У меня вдохновение есть, ну, бывает.)
Не обязательно воображение по знаком срабатывает. Вот я 2 года назад решила погадать на книге. Открыла детскую книжечку, внуку подарили в честь окончания школы. И на задуманной строке текст про заступ, которым он начал что-то копать. Придумала, что это мне предсказание - работать придётся весь год активно, типа, копать в переносном смысле. А оказалось, что в прямом! Но я поняла это только через полгода, когда неожиданно для себя переехала в частный дом. И там копала-копала... А потом вспомнила предсказание то))) Так что моё воображение меня подвело.
Например, у меня в оч неопределенный момент жизни в транспорте попался счастливый билетик. И мне это настолько запало в душу, что я его Неск лет хранила)) 🙈 Сам по себе билетик ничего не представляет, просто совпадение, но, поскольку я в глубине души чувствовала, что делаю правильно, то для меня это был Знак)
У меня уже очень очень давно были мысли философского плана. Я читала Фрейда. И я очень очень давно пришла к некоторым мыслям, по какой дороге нужно идти в жизни. Поделиться хочу, пользуясь случаем, первый образ ёжика в тумане с факелом - это не просвещение кого либо. Смотрели мультик? Ёжик факелом в тумане освещает себе дорогу.
Мне Виктор делал персональный заказ, ему нужно было несколько сео-текстов. Проработав 12 лет сеошником и ставив копирайтерам ТЗ, было удивительно оказаться исполнителем ТЗ :))) Надеюсь Виктор, искренне, остался доволен моей работой, меня "скребет" этот момент немного, вроде как напросился на работу... А платить мне просто чтобы было - извините, не согласенЦитатаЯ вас понимаю. Мы гении, люди гордые :))))
Надеюсь Виктор, искренне, остался доволен моей работой, меня "скребет" этот момент немного, вроде как напросился на работу...ЦитатаПервые мои работы это было что-то с чем-то)) Спасибо заказчикам: учили, исправляли, наказывали. Помню коммент один: Это технический текст, вы что, про тортики мне пишете?)) Вникать приходилось до умопомрачения. А с велосипедом был случай. Жаловалась Никко, как с трудом написала заказ что-то там с велосипедной цепью, со звездочками, а я как устроен велик вспомнить не могу)) А, кажется, Гасконец в это время писал работу про комплект женского белья) Да, приятные мгновения. А тогда волнительно было, даже очень)
Мне попались цветы, букеты. И как ни странно, дольше всего я "крутил" розы :)) Казалось бы такая тема хорошая, но столько всего написано переписано про розы, что первые две попытки не вывели меня на желаемую уникальность :))
Я вспоминаю детство, мне всегда было не трудно написать рассказ или сочинение. За пунктуацию только вот не ручаюсь :)) В старшей школе придумывал себе какие-то завязки для историй, которые так и не написал. Странно, но читать не тянуло. Я думаю просто не попадалось что-то интересное, на мой возраст. Один рассказ, на 80 страничек помню прочитал в школе, было весело, а от остального тухнул :)))
Жена говорит, что мне нужно ускоряться, быстрее читать. Тогда мой мозг не заскучает и я не засну во время чтения (тренер по скорочтению в сети такое рассказывал), может и правда :))) Я просто хочу хорошенько разобраться в том, что читаю, понять. А быстро разобраться, оно не всегда выходит :)) Мой уровень это 30-40 мин чтения и перерыв, теоретически, как мне кажется, можно приспособить мозг к большему интервалу, но я ж еще тот чтец, нужно практиковаться :)))
А я в конец всегда подглядывала. Иначе любопытство не давало читать не проглатывая второпях абзацы. А так прочитаю концовку и норм. Читаю дальше уже морально подготовленной к тому что в конце они все умрут или переженятся)
А я в конец всегда подглядывала. Иначе любопытство не давало читать не проглатывая второпях абзацы.ЦитатаМне больше всего нравится как раз это чувство, когда ты еще не знаешь чем все закончится, да и вообще мало что знаешь, одни "улики" собираешь в начале, а потом медленно идешь до финала, где узнаешь чем же все закончилось :)) плохо когда сииильно затягивают этот финал и читаешь бла-бла-бла сопли :))
Такого не было коммент, но был такой: "Текст не понравился" и отказ в оплате. Тоже такой большой текст был. Символов где-то тыс 9. Я спешила, поэтому так получилось.
Я думаю Виктор бы поправил вас сразу, если бы что-то было не так. Слова, например, заменить какие. Но, даже если он поправил - это наоборот полезно. Хотя сразу может и страшновато. Я написала 3 города вроде в каждом по 7 текстов коротеньких вроде. Просто я не могу слишком много одного и того же писать. Когда прям слишком одно и то же, откровенно скажу, начинает раздражать, а так тексты я писать не могу. Мне должно нравиться. А вам понравилось? Может вам на текстах зарабатывать?)). Но, хотя, конечно, с бухты барахты - не получится. Тут самое главное, самое главное - это ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
Меня подстегнуло, что до конкурса три дня. Предложила импульсивно, выбрала оптимальный вариант. Я ж не платить вам собралась, а покупать товар. Давненько уже подумывала перекупать статьи.
А можно пару слов без протокола? Форум Адвего для меня странная штука. Если сюда не заходить исключительно с юмором, начинаешь чувствовать себя этаким бесполезным придатком, который периодически еще кто-то пытается шпынять. Давненько не испытывала таких ощущений в реале. Честно Ник, напрягает когда на твой комментарий могут ответить "А ты кто такая вообще". А я себя именно никем здесь считаю((( никем и блондинкой, хе хе. Да уж( Скорее всего я просто устала. Нужно брать отпуск. Или в бан напрашиваться)
"А ты кто такая вообще"ЦитатаТак известно же кто, "белый самолетик" 🙃 А белый цвет, знаете ли, выбирают люди весьма мудрые и разумные. В жизни предпочитают спокойствие и мир. У них хорошо развита интуиция 😉
Вот странно, но у нас тоже сейчас летает тополиный пух. Последние годы он даже в конце мая был большой редкостью. И это - при том, что вчера уже было +28, сегодня солнца практически нет, а +27.
То есть для вас это слишком рано? У нас тоже это раньше, чем было лет 30-40 назад. Но по нынешним временам - скорее поздно. Обычно где-то 18 мая уже летит в полный рост, а в начале 20-х чисел полет заканчивается :).
Здесь же как-то поздновато, да еще и растянуто во времени. Как-будто у некоторых деревьев позднее зажигание, все уже отлетели, а эти только начали.
Я не знаю, я раньше вообще на него никогда внимания не обращала и не отслеживала, а тут раз выхожу, а вокруг пух, пух)
Я только из песни Иванушек знала, что ему положено летать в июле) Мне кажется у меня после короны просела иммунка, и появилась лёгкая аллергия на этот пух, но это не точно
Форумов было немало (в прошлом). Я человек общительный, только не мазохист ни разу. Могу оборвать общение, делала так часто. Но здесь еще и работа. Приходится вертеться среди заказов, нет-нет сюда заглянешь. Мне кажется, так выглядит общение на любой интернет-площадкеЦитата Да, сказануть где угодно могут. Другое дело как в целом себя на форуме ощущаешь. Кажеся, у меня не сходит виноватое выражение лица с момента как сюда захожу. Неправильная какая-то тенденция)))
Вы просто очень скромная, вам кажется, что нельзя куда-то влезть в общение, что это будет как-то не правильно. Но если хочется что-то сказать собеседнику, я думаю можно? Это все таки не живое общение, а переписка. Получается, вы хотите сказать и подавляете. Это не правильно.
С вами я общаюсь на другой волне. Не, здесь позитив, конечно. Поэтому и не заметно)) Да я уже максимально сузила круг общения, чтоб не быть слоном в посудной лавке. Безапелляционность во мне все-таки присутствует, вместе с самобичеванием это гремучая смесь.
Я сама в жизни вот вообще не общительная). Здесь пишу и боюсь одновременно.) Так как мне все время кажется, что меня здесь так много, все время борюсь с этим ощущением, в жизни, наоборот, я все время молчу. Мне хочется в идеале просто читать форум и ничего не писать вообще.)
А я вот - оч выборочно, но на форуме этого так не чувствуется, потому что ты можешь ответить на сообщение через секунду, а можешь через месяц, а в реале это бы выглядело как покерфейс и эксцентричное игнорирование... 🤔🤔🤔 А какой у вас голос?
1. Евгений настоящий (на 98%). 2. Возможности современного ИИ настолько велики и настолько быстро прирастают, что простому человеку (даже с высшим техническим образованием в близкой области) зачастую совершенно непонятны, неизвестны и непостижимы. 3. Теоретически я допускаю вероятность нахождения на форуме виртуальной копии - тут нет ничего принципиально сложного и неосуществимого. 4. Проверить виртуальность-реальность (тест Тьюринга) чисто с математической-логической-кибе рнетической точки зрения - очень просто, тут нет ничего сложного. Нужно только немного знать реального человека (с которого снимали копию). Смею надеяться, что я Евгения за прошедшие годы изучил неплохо. 5. Провести этот тест в реальных условиях форума Адвего - совершенно невозможно, в принципе. 6. Основная причина - очень высокий, буквально зашкаливающий уровень помех. Исключить посторонние влияния на тест совершенно невозможно.
1 Смысл тогда менять имя и фото на аватаре? 2 Есть же робот Алиса. 3 Я уже проверила, когда где-то в одной из тем задавался вопрос про ошибку слов в выражении и ошибку смысла из-за этого. 4 Я совсем немного видела его общение, но выводы сделать тоже могу. 5 Я склонна верить людям, которых уважаю. //Основная причина - очень высокий, буквально зашкаливающий уровень помех. Исключить посторонние влияния на тест совершенно невозможно. Это что означает, не поняла? Какие помехи? Про что вы говорили?
1. Мало ли какие могут быть причины скрыть свое имя? Ну например, для защиты от могущественного колдуна или мага. 2. Ну Алиса довольно примитивна (по крайней мере была несколько лет назад). Тут-то уровень повыше будет. 3. Не знаю - не видел, поэтому ничего не могу сказать. 6. Помехи - это в данном случае внешнее вмешательство в канал связи. Вот вы проводите тест Тьюринга на расстоянии, а тут - хлоп, кто-то вмешался в канал, совершил какое-то действие и все вам наломал.
Так как мне все время кажется, что меня здесь так много, все время борюсь с этим ощущениемЦитатаЭто оттого, что здесь всё задокументировано) отлито в вечность, так сказать (скажем так). В реале вы сказанули и сказанули, мило улыбнулись, и все всё забыли, а здесь остаются напоминания))))
Ну да, все время мелькает все это перед глазами. Почему я на ватсапе с мамой общаюсь, на следующий день все удаляю, чтоб опять не пережевывать все это. И так все время.
Я полагаю, Cezar05 предложила помощь от души по-дружески, не желая вас задеть. Я бы к ней присоединилась, но вы брыкаетесь. Может воспримите это как займ? Очень уж хочется видеть вас в числе участников )
Могу предложить свои уже перечисленные (в качестве жеста доброй воли, если ваша гордость не запищит и модераторы не против). Мой рассказ кастинг не прошел :) Но денюшки не вернут же, если уже списали.
Ну ,свой-то завсегда найкращий.... Бывали у меня актуальные вещицы. Накропаешь, перечитываешь, гордостью надуваешься... а через пару месяц прям хоть волосы из подмышек рви - такая чушь(((. У вас, конечно, по другому. И да, - актуальное зачастую абсурдно.
\\Ну ,свой-то завсегда найкращий... Отнюдь. Я, как правило, самоед. Просто из пяти написанных абсурдов - этот наиболее безбашенным мне показался. А так да, через короткое время актуальность, надеюсь, уйдет. А вы волосы под мышками чем изводите? Пинцетом или триммером?
Вы ещё рейсфедер вспомните...всуе. Инструмент зависит от степени вины за бесцельно набитые буквы. Всё в соответствии с законами Мэфри, Мэрфи и парадоксом читабельности Солдаткина.
Согласна. Хотя мне кажется, что в приходом цифровиков культ Ватмана, Кульмана и Циркуля с Репитографом канули в лету, аккурат за Логарифмической Линейкой и калькулятором. Не могу сказать, что скучаю. Выжили только Счеты-костяшки благодаря прогрессивному развитию детской моторики. Вот такая сложная жизнь... Кстати, рессказ, действительно, хотелось бы читануть вне конкурса. Любопытно, существует ли отдельный раздел отвергнутых рассказов? И где они хранятся?
А по мне так логарифмической линейке пора памятник ставить. С ее помощью космические корабли начинали бороздить просторы вселенной. А ныне жертвы оцифровки лего не могут сложить креативненько. А рассказ почитайте, штож, на цифровых просторах все можно найти. И линейка не понадобится.
Некоторые пользователи публиковали свои рассказы, например, Анастасия публиковала 2 рассказа, Сергей, ещё кто-то, не помню просто в отдельной теме, в разделе форума свободная тема. Но во время конкурса ничего нельзя публиковать! Только, когда закончится.
Потому видать и сняли :)) Нельзя писать о том, о чем стоило бы кричать. Написали что-то в духе 1984 с элементами абсурда? «*ойна — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.» 🙃
Мне не кажутся приведенные вами примеры элементами абсурда, так как некоторые имеют конкретное определение, а другие совершенно расплывчатые понятие, которые каждый трактует по-своему. Тезис "незнание -сила" подтверждается поговоркой "сила есть, ума не надо".
Если правильно помню термин, это - оксюмороны. В отличие от абсурда, как ни странно, встречаются в природе. Есть такое понятие "холодовой ожег". Или очень похоже. ИМХО, но здравому смыслу часто противоречат казалось бы самые банальные вещи, как "Письмо в редакцию передачи "Очевидное-невероятное" из сумасшедшего дома" Высоцкого. Но это мое восприятие абсурда.
Да я, вроде как, только процитировал товарища, Джорджа Оруэлла :) Так сложилось, что его роман, антиутопию я таки читал :)) Не собирался развивать дальше эту тему..
Я обратила внимание на знак, что следующий комментарий, если я отвечу вам, будет три шестёрки. Поэтому не стала отвечать.) А теперь я уже не помню, что хотела ответить.)
А исключение было в чем: не вернули взнос до начала голосования или наоборот, вернули после начала голосования? Если первое, то можем сейчас исправить, если скажете, о какой работе речь, а если второе, наверное, была причина так сделать.
Вот эти образы, которые мы тут придумываем могут наглядно показать как собираются данные о человеке, как собирается информация роботами. В данном случае эту информацию собирал мой мозг. А в других случаях её собирает мозг робота. Просто мысль посетила.
Даже не просите, не прекращу)) Я у вас там по магазину статей в очках, шляпе и накладных усах третий день брожу, маскируюсь). Правильно я понимаю, товара не будет?
А расскажите вкратце, если вас не затруднит - что за статьи, примерные темыЦитатаТут осталось описание https://advego.com/blog/read/shop/7707803/ Цена минимальная - около 80р/1000зн. Просто было интересно посмотреть систему магазина - как она работает.
Несколько досадно, что статьи уходят в неизвестность. На издания хоть можно ссылаться и отзывы почитать.
Даже и не думал. Всплывет где-нибудь потом) Жаль, что нет особой функции под купленной статьей. Например, опция для покупателя - добавить ссылку, где она размещена. Разумеется, по желанию.
Вы же недавно ее продали, значит у вас на антиплагиате остался текст. Перепроверьте его еще раз, если уникальность будет низкой, значит статья опубликована. Ссылки на сайт там же на плагиатусе найдете. Пройдете по ним и найдете свою статью.
Пользователи из Украины могут пополнить баланс в Адвего несколькими способами (наверное, вам известно, как старожилу, но на всякий случай напомню всем):
А разве пополнение через банковскую карту не отменили? Вот мне сервис пишет: "Пополнение счета с помощью нероссийских пластиковых карт возможно через систему Advcash"
А через ВМЗ сейчас вообще песня. Там написано 15%, но я пару дней назад считал, получается где-то в районе 50%. Чтобы закинуть 500 рублей, пришлось бы потратить почти 400 гривен - где-то в районе 380.
Я проверил только что, пополнил баланс на 500 рублей, с карты сняло 271 грн. Оплата прошла через первый вариант, там несколько редиректов, туда сюда кидает на разные "шлюзы" но в итоге пополнил :)))
Не знаю как у вас, у меня теперь адвего только через впн работает. Через впн и оплачивал. Согласился передать гео-позицию банку (запрос в браузер), получил на телефон запрос подтвердить платеж, деньги на счет в адвего зачислись, все успешно.
Да у меня тоже через ВПН. Причем с начала марта и через ВПН не работал, только через Тор :). Ужасно глючный и тормозной браузер, кошмар просто - особенно при моей привычке открывать кучу окон и вкладок одновременно.
Я имел в виду другое. Вот вывести деньги с Адвего можно только на одну карточку - которая прописана в профиле. А пополнять можно с любой или нет - вот вопрос :). Потому что мне пополнять с той что в профиле не очень хочется, там свои нюансы.
Гео-позицию банку передавать необязательно - на платеж это практически не влияет, кроме случаев особенно жесткого антифрода, когда блокируются операции, выполненные с нетипичных IP-адресов. Но в большинстве случаев все ок, если операция подтверждается через 3DS (смской или запросом в приложении банка).
Гео-позицию банку передавать необязательно - на платеж это практически не влияет, кроме случаев особенно жесткого антифродаЦитатаСпасибо! Я на всякий случай отправляю по привычке, пусть банк знает где я и что я )) Однажды ночью присылает банк смс, ваша карта заблокирована, была попытка где-то снять деньги с банкомата. То ли глюк то ли что, но пришлось перевыпускать карту. С другой стороны, если действительно кто-то "увел" данные моей карты и пытался обналичить то хорошо, что банк заблокировал карту..
В последнее время виртуальную карту для интернет-оплат начал использовать. Перевел на нее небольшую сумму, оплатил ей что нужно и все. А основную карту стараюсь не "светить", мошенники не дремлют :)
У моей жены было нечто похожее с картой Привата - пришло несколько сообщений на телефон о попытках снятия сумм гривен по 50, а потом в кабинете тоже (вроде бы) были видны эти попытки.
Но блокировать ничего не стали, жена и так эту карту через несколько месяцев благополучно посеяла :).
кроме случаев особенно жесткого антифрода, когда блокируются операции, выполненные с нетипичных IP-адресов. А вот адреса с какого-нить массового ВПН типа Броусека они не блокируют таким образом?
В нашей практике таких случаев не было замечено, но это не всегда очевидно. Бывает, банк просто рубит транзакцию без объяснения, и причиной может быть что угодно, в том числе и нетипичный регион, но об этом обычно не сообщают в целях безопасности.
Верно, пополнение счета с помощью нероссийских пластиковых карт возможно через систему Advcash. Но украинскими картами можно пополнить и напрямую (раньше временно не работал этот метод, сейчас работает).
Точно! берёшь тему, в которой ни в зуб коромыслом, и начинаешь писать, не заглядывая в инфу в сети, от себя. И ещё торопишься, чтобы успеть. получается абсурд полный из серии "нарочно не придумаешь". Только не надо про заказ упоминать, это запрещено правилами.
Чего это так? Учился. И много. И даже сам работал и работает в этой области, и даже зарабатывает. И он, художник, то есть я, вовсе никого не учу, а предлагаю совет. Кому не нравится - не пользуйтесь. Вы же телеведущей на экране не делаете замечания, что она не те новости вам читает. Или делаете? Тогда простите...
Классический вариант притчи об Охотнике из Обыкновенного Чуда.
Когда-то Алексей писал рассказы. Но потом ему дали Приз. И теперь ему некогда писать рассказы, надо следить за тем, чтобы молодежь не зазнавалась и уважала старших!
Шутка alexey4664 относилась, судя по всему, не к вам, а к статусу в профиле Zi-Ev. Наведите мышку на ник или дату в комментарии, чтобы увидеть, кому отвечал пользователь.
Ну, Алексей-то ведь тоже не профессиональный литератор, он больше по сантехнике. Так что несколько странная претензия в любом случае. Здесь среди нас людей, закончивших литературный институт, подозреваю, почти что и нет.
Любопытной Варваре нос оторвали. А вообще, это был кумулятивный двойной удар - коронавирусом и чорной магией. На этой пикантной ноте предлагаю в сей крайне важной конкурсной теме на совершенно постороннюю тему не флудить :).
Пофлудю на свой страх и риск, уж очень хочется рассказать)) Этой весной тоже споймала по всем признакам стеллс, до сих пор он мне аукается. Самое интересное, что в первый день я сбила температуру и сделала несколько срочных дел, даже заказ на Адвего дописала и сдала. А на второй день началось невообразимое. Так крутило, что хотелось вопить в голос, еле вытерпела чтобы скорую не вызвать. Правда через день я уже ездила по делам (в маске, конечно), был странный прилив сил, который быстро закончился. До сих пор со скрипом восстанавливаюсь.
У меня две или три недели была слабость и пр. Но я даже в те дни работал. Самое плохое началось потом. Когда мой уровень прокрастинации стал достигать поистине небывалых высот. Я мог делать один заказ две и даже три недели. И вот этой всей хрени никакого конца и края не было. Из-за этого я пропустил осенний конкурс. На этот я вообще ничего не хотел отправлять, но поскольку бабки занес, то все-таки отправил рассказ, но там совершенно без шансов.
Полностью меня так и не отпустило, но последние месяца полтора-два я по крайней мере могу работать. А то где-то до марта-апреля была вообще полная задница.
Здесь все очень сложно, и я скажу откровенно - я сам не понял, что произошло. Дело в том, что:
1. Еще весной 2020 я почувствовал очень странные симптомы. Постоянный хрип в горле, этакое гхе-гхе. Как бы недокашель. Потом у жены вдруг резко заболели глаза. Сильно болели, дня три, потом прошли. Потом такая же фигня с глазами - у меня. Жена говорила - ничего странного, это пыль, я старые книги перебирала. Ага, верно. Только у меня глаза начали резать через полторы-две недели после жены, когда вся пыль давно осела :). А вот срок инкубации после заражения от нее - как раз прошел.
2, В декабре 2020 заболела моя мать. Я дня два изучал статьи (научные) в интернете о лечении этой дряни. Из примерно 30-40 препаратов выбрал десятка полтора, закупил, завез, следил, чтобы мать принимала хоть десяток. Конечно, заболел сам. Но! я одновременно с матерью пил все витамины, цинк, рыбий жир, амизон и пр. Так что - перенес в крайне легкой форме. Но! Глаза опять жутко резало, вообще пару дней почти ничего не видел, не мог за компом работать.
Итого. К осени 2021 я был УВЕРЕН, что мой иммунитет - отлично справляется. И это было правдой. И тут - самое интересное.
3. Осенью 2021 мы заболели все трое - и я, и мать, и жена. Жена - в легкой форме, перенесла на ногах. Мать - полежала пару недель, но - все было легче, чем зимой, а лекарств она пила меньше.
А вот мне прилетело по полной. Почему так - я не знаю. Возможно, какая-то форма (штамм) другой, возможно - чем-то усугубил. Сказать трудно, но лекарств-витаминов я пил прилично. Перенес вроде бы в нетяжелой форме. Но вот последствия - до си х пор не отпустили,
Все это является для меня загадкой. Если я вылечил свою 80-летнюю мать, если моя жена минимум трижды переносила на ногах, почему у меня дважды все было так легко, а на третий раз - цепануло почти по полной программе?
****
И все равно я остаюсь при своем мнении. "Власти нас обманывают". Да, именно так. Есть дешевые таблетки, на 30-70% купирующие коронавирус. Они есть - в любой аптеке. Но - ни в одном _официальном_ протоколе лечения их нет. Хотя некоторые российские врачи в ЧАСТНЫХ компаниях их выписывают.
Возможно именно усиленный вами иммунитет и начал бить вирус по всем фронтам. Поэтому вместо легкой формы, когда некоторые клетки просто молча бы погибли, но их отсутствие стало бы заметно не сразу, вы проболели по полной программе. Попробую привести пример: мне нельзя принимать иммуномодуляторы, так как "спящие" проблемы, которые мне сейчас не мешают, могут не дай Бог проснуться от действия усиленного иммунитета. Я с витаминами после 40 перешла на "Вы"))
Скажем так - вторую часть вашего коммента я понял лучше, чем первую, хотя она вроде как только поясняющая.
У меня есть такая особенность. Я могу понять почти любой текст. И почти в любом тексте могу найти косяк. Я как-то читал один текст по молекулярной биологии, и мне одна фраза не понравилась. Я подумал - что за фигня? Не должно так быть! А это была научная статья какой-то кбн. И вот я стал рыть статьи на эту тему, даже пару англоязычных прочитал. И что выяснилось? Нет, я не уверен, что дама - не права. Но большинство коллег с ней в этом вопросе не согласны. Я, ессно, ни черта не понимаю в микробиологии. Но - тем не менее.
К чему это я? К тому, что когда я читаю полемику серьезных авторов об ОПАСНОСТЯХ, связанных с механизмами работы некоторых НЕПРОВЕРЕННЫХ по науке, но - в полный рост используемых препаратов (сотни миллионов за 2 года!), я НЕ ВИЖУ явных косяков ни с одной стороны.
Тут как в анекдоте: "Знаете, вы тоже правы".
Вот в чем беда! С одной стороны - доктора наук, академики и нобелевские лауреаты. И с другой - тоже. А кто прав - неизвестно.
Но одно известно точно. На человечестве поставили самый грандиозный в истории эксперимент, причем - ПОЛНОСТЬЮ нарушили все собственные правила о разработке и верификации медицинских препаратов.
То, на что уходит 10-15 лет, проделали всего за год-полтора в лучшем случае. А иногда там даже и года не прошло, как начинали колоть.
Но при этом - нагло рассказывали, что "российские препараты не прошли все необходимые процедуры".
И это - при том, что такие процедуры не прошел НИ ОДИН препарат в мире :).
вторую часть вашего коммента я понял лучше, чем первую, хотя она вроде как только поясняющая.ЦитатаСтало быть у меня получилось переплюнуть "тексты по молекулярной биологии") Я в медицине дилетант и складываю свой опыт из общения с медиками. Приняла на веру сказанное одним врачом, что сильный иммунитет острее реагирует на болезнь, т. е. дает высокую температуру и т. д. Исходя из ваших слов я предположила, что в третий раз вы тяжелее перенесли болезнь именно из-за усиленного иммунитета. Это как вариант. Иначе как понять связь между: *К осени 2021 я был УВЕРЕН, что мой иммунитет - отлично справляется. и *почему у меня дважды все было так легко, а на третий раз - цепануло почти по полной программе.
Но скорее всего дело в штамме. Ведь я не принимала витамины и первый раз почти не температурила и не лечилась, а во второй лихорадило так, что мама не горюй. Видимо все индивидуально, как при обычном гриппе. Дети отреагировали легко, даже мама перенесла намного легче чем я, а муж вовсе не заболел. Я же до сих пор не могу в себя прийти, утомляемость и все такое.
Сильная температура - это НОРМАЛЬНЫЙ ответ организмаЦитатаТак и я об этом. При слабом иммунитете организм почти не борется, а значит грипп может пройти бессимптомно, что тоже плохо. У меня сильной температуры - не было. Максимум - в районе 38,5 дня полтора-дваЦитатаМожет для вас сейчас это высокая температура. То что было в юности (до 40) и сейчас - это два разных человека. Продленная ответка пришла уже потом, когда я вроде бы выздоровел. И с каждой неделей - все хуже.ЦитатаВероятно это "нормальные" последствия. Долгоиграющий вирус. Потому как у меня та же ерунда.
Это тот ещё вирус. Я в прошлом году очухивалась от первой версии, которой переболела в 2020-м. К примеру, в прошлом году еле отодвинула стол кухонный, чтобы окно помыть. Думаю какой тяжёлый стол. В этом году в лёгкую. На умственные способности тоже действовал.
Я тоже переболела 2 раза. Первый раз очень тяжело. Тоже была слабость такая жуткая, посуду помоешь и падаешь от усталости. Как будто вагон разгрузила. Второй раз в лёгкой форме, но присутствовали какие-то психологические проблемы типо нежелание жить и отупление какое-то, как тормоз. Во второй раз температура высокая была в самом начале, ночью, а утром как-будто кто-то наколдовал как рукой сняло. И дальше температура была 37,1-37,3.
Мой ник знает не только лишь он)) Конечно, для ИТ-специалиста не составит труда меня вычислить, но думаю это не так актуально, как лет надцать назад). А вот открытую страничку могут полистать. Тем более комп мой часто стоит на кухне и все без исключения смотрят на нем новости, фильмы, мультики (по интересам) во время трапезы. Случаев было мильён, у меня богатый опыт. Поэтому я как Глеб Егорыч: встала, убрала дела в сейф и пошла))
Мой ник знает не только лишь он))ЦитатаПоясню. Нескольким знакомым рекомендовала поработать на бирже. Не знаю воспользовались ли они советом, судя по нулям по партнерке нет, но обсуждать этот момент с ними уже не хочется. Ник мой знают, но все взрослые люди, шпиёнить не будут)) А если кто с моего аккаунта вам будет угрожать и говорить "Пойдем выйдем" знайте - это не я))) Шутка!!!
Моя жена принимает в этот раз участие в конкурсе. Если я перестану выходить на связь или вам будет угрожать незнакомый ник, знайте, я слишком много шутил :))
Чтож, вашу жену можно будет угадать после того как ники откроются)) В конкурсе Письмо потомкам получилось так, что один пользователь рьяно отражал нападки остальных. Позже оказалось что они муж и жена)
141 работа, устанете отгадывать :) Кто знает, кто знает, может я не отметился под ее рассказом :)) Автор же не может комментировать свой рассказ, не так ли?ЦитатаАга, не может. Наверное к лучшему, меня ранили под моим рассказом в самое сердце :)))
Сто лет назад я сидел на форуме Мабила. И там была такая сплошная лента, как стена - сверху вниз или снизу вверх. И вот кто-то заходит на форум и пишет что-то типа:
"Что расселись, клоуны, а ну быстро по палатам! Расслабились тут, пока главврач на минуту вышел!"
Народ, ессно, взбеленился, поднял хай, начал требовать вычислить и наказать... Тут один коллега вашего супруга и Сергея сообщил, что негодяй писал с Ай-Пи под названием Таврида. Раздался чей-то голос: А подать сюда эту ставриду, щас мы её разделаем!
В общем - оказалось, что кто больше всех возмущался, той самой "ставридой" и оказался Он потом божился что вышел покурить, а молодняк в конторе ему вот такое вот пристроил :). Учитывая его склад ума, скорее всего оно так и было :).
Ох, вы не понимаете)) Что мне требуется держать под контролем во время общения на форуме: 1.спинным мозгом угадывать не стоит ли кто-то сердитый за спиной пока я строчу комменты; 2.следить чтобы выражение лица при общении, которое я выдаю за работу, было максимально нейтральным (нельзя улыбаться, выглядеть довольной и т. д.); 3.ну и соответственно не хихикать в тишине на кухне, когда все спят)).
По всем пунктам я по разу попадалась, по второму многократно)) Но оставить страничку открытой, Боже упаси. Не зря же я внучка разведчика))
Да, знакомое чувство - особенно второе. Когда общаешься на форуме в окружении всего отдела, да еще и с молодой привлекательной дамой - лыба иногда ползет сама по себе :).
И так вот возвращаешься из интернета и вдруг замечаешь, что в офисе как-то подозрительно тихо, да и народ ведет себя как будто их поймали за просмотром не совсем респектабельного реалити шоу :).
Они, сцуки, еще как могут вынести мозг, и без всяких упрёков :).
Но это для меня давно не актуально. Я уже больше 10 лет - одинокий волк. А товарищ, которому я больше всех в конторе симпатизировал, вообще к Харону отправился. Нервная была работа, я вовремя спрыгнул.
Насчёт хихикать особенно. Когда тишина и я начинаю ржать как говорится ни с того ни с сего. Вообще не понимают, что я тут работаю. Несколько раз грозились разбить планшет, несколько раз забрать и не отдать никогда.
Планшет ваш? Кто его покупал? Если не ваш отдайте и купите свой. Если потом пригрозит забрать, ответьте "Только попробуй" максимально серьезно и глядя в глаза. Но лучше, конечно, не нарываться. Зачем провоцировать, если хотите жить вместе.
Это он и подарил, то есть и покупал он. Но это был подарок. На день рождения. Поэтому считает видимо, частично своей собственностью. Насчёт "если хотите жить вместе" воздержусь от комментариев. Я хотела просто пошутить в ответ на вашу шутку.
На агрессию - реакция идёт агрессия. Так не всегда бывает. Но тем не менее. И не важно, в чем и какая причина. На такие или подобные слова идёт ответ - "ты мне не веришь?" Помогает, наоборот, наигранное смирение, лживая покорность и выруливание ситуации. Только так.
Ниче я не копала. Возник резонанс. Решила пояснить. *это сообщение стоит последним, его видно, я не копала специально. Пишу то, что попадается на взгляд. Но не всегда пишу, иногда нет настроения или незнакомый собеседник ну и т. д. Много причин.
Не-не, скрин свеженький. Просто Вы тогда кроме этого коммента ещё под каким-то рассказом со мной не согласились, вот я и запомнила. Удивление - оно запоминается )
Ну, под рассказами всякое может быть. Там же еще и фактор анонимности действует. Я вас иногда узнавал, а иногда путал - и с Натали, и с... склероз. Но точно помню, вас тогда трое было, одноцветных :).
А на этот коммент почему не ответили? Посчитали его бредовым? Но косяков на Грамоте действительно хватает.
П.С. То, что скрин как минимум свежеотредактированный - это почти очевидно, ведь даты подчеркнуты. С другой стороны - искать сейчас ту ветку наверное всё-таки сложнее, чем просто достать из кармана заранее заготовленный скрин :).
Письма о Ваших комментариях пришли в один день, если я не ошибаюсь. То есть конкурс был давно закончен, и о цветных квадратиках говорить не приходится. А на этот коммент почему не ответили?ЦитатаНе поклонница выкопанных гробов ) Дорога ложка к обеду, как говорится. искать сейчас ту ветку наверное всё-таки сложнее, чем просто достать из кармана заранее заготовленный скринЦитатаЭто Вы меня во лжи сейчас упрекнули?
Ну почему сразу во лжи? :) Зачем везде искать какие-то подвохи и шпильки? Ну действительно, если бы вы сразу заготовили скрин того комментария, то сегодня его не пришлось бы искать :).
А, то есть там шла дискуссия уже после раскрытия масок? Тоже наверное что-то на тему грамматики? Что-то такое смутное припоминается, но - очень смутно :).
Ну потому что не знает никто, как и чем лечить. Потому что это не грипп и не простуда, а похожая болезнь. Умирали потому, что нет конкретного лекарства. Придумали только вакцину. Прививку. Вакцину - но не лекарство. Поэтому и комплекс лекарств и лечат всем подряд. Одному одно помогает, другому - другое. *только сейчас увидела сообщение. Не видела раньше.
Да навалом лекарств на самом деле. Амизон, арбидол, фамотидин, эналаприл, лаферобион, корень солодки, мелатонин и т.д. и т.п. Просто никому не нужно эти копеечные препараты рекламировать, вот и придумывают всякую хрень.
Вот, нашла: "Почти с десяти лет, маленький Леша помогал отцу и старался учиться, но закончил всего 2 класса, по воле папы." Источник: chitatelskij-dnevnik.ru Первые стихи (это я помню из школы, поэтому не уверена) сочинял ещё в детстве и запоминал.
С 9-ти лет Кольцов постигал грамоту на дому, проявив такие способности, что летом 1820 года поступил в первый класс двухклассного уездного училища, минуя приходское училище, а также подготовительный класс. (Википедия) Он не имел почти никакого понятия о грамматике и писал вовсе без орфографии. (Белинский) Так что грамоту он точно знал )
Вот теперь все спят и появятся тут часам к 8-9-10, а у меня неожиданно начался предстартовый мандраж.
Ну ничего, я всех обману - лягу спать часов в 11, и пока все тут будут как на иголках, я часа в 3 поднимусь, и тут - вуаля, и список конкурсных работ готов! :))
Опят подсказывает, что вы правы. Тем более, судя по быстро растущей сумме выигрыша, проверка работ пока ещё идёт полным ходом. Возможно, что и в 3 часа ночи не будет открыто голосование.
Ну, вообще-то в 3 дня - это нормально, на мой взгляд :). Может быть даже и раньше появятся. Тут конечно трудно сказать наверняка - мы же не знаем, сколько работ прислали за ночь. Мои оба варианта уже проверили.
Прочитал несколько конкурсных рассказов. Сплошной абсурд везде! Причинно-следственные связи отсутствуют, зато в достатке гротеск, нелепость и бессмысленность.
Из просмотренного: много чистых притч или рассказов/притч, рассказов с толикой абсурда или логически выверенных. Делаю вывод, что наша реальность стала так абсурдна и бредова, что авторам хочется порядка хоть в рамках своих историй.
Есть, конечно, абсурд ради абсурда. Но это уже ставка на апофению)
Ну... не знаю, как насчет сюжета в абсурде, но идея точно должна быть. И фабула. А по поводу годится - не годится... есть универсальные вещи, есть специальные. Ну имхо. Если костюм сшит так, что подходит и под офисный дресс-код, и для тусовки, и на каждый день - честь и хвала модельеру. А если его можно носить только в офис - для автогонок он не подойдет.
И тут так же. Если уши притчи или фантастики не просто торчат, а заслоняют все остальное... простите, авторы, правая кнопочка.
Ни в коем случае, на прошлом конкурсе меня на 3 дня отправили в бан за упоминание о сопле, и о том, какое впечатление она произвела на меня, хотя сам рассказ я не называла.
Народ, пробежалась по комментариям выше, и захотелось напомнить: литература абсурда - она жеж не только инструменты, но в первую очередь идея. "Продемонстрировать нелепость и бессмысленность человеческого бытия".
Вы прочли рассказ и прониклись нелепостью жизни? Ощутили бессмысленность земной юдоли? Возмутились - какого черта автор давит депрессняк, на самом деле все наоборот, наши дни полны смысла, и все у нас лепо, братие? Почувствовали укол грусти - а ведь и впрямь живем в тщете и никчемности (ну не я, так сосед), почесали уколотое место и пошли заедать тоску шоколадкой?
А вот как это работает.. Я вообще включила внутренний компас и шурую по нему. Пока читаю, ещё одна версия происхождения рассказов появилась: пересказ сновидения.
У меня только к бытию есть вопросы :) Прочитал "Нос" из предложенных администрацией примеров абсурдной литературы и бессмысленность человеческого бытия не прочувствовал. 🙂
Решила сначала прочитать всё, а потом поставить плюсики понравившимся работам. Прочитала 20. Смотрю - все так решили) А может просто не видны оценки, как и аватары до конца тура/конкурса?
А может просто не видны оценки, как и аватары до конца тура/конкурса?ЦитатаДа, именно так, не видны. Но ставить плюсики потом (после прочтения всех работ) может быть несколько сложно. Как бы не пришлось по второму кругу перечитывать :). Лучше прочел - сразу написал коммент со своим мнением и поставил плюс или минус. Если есть сомнения, можно не оценивать (пока) или поставить временный плюс. Временные минусы лучше не ставить, а то рассказы так в подвале потом и останутся :).
Ага, тоже подумала так, когда в первый раз прочитала Хармса про девочку с двумя лентами из носа,. Хармса обожаю, а над этой девочкой все думаю и думаю.. Может так и надо было сделать, - только сразу! - в подвал и замуровать. :)
Например поставили плюсы, потом перечитали, нажали там где по второму разу не понравилось Не нравится и таким образом сняли свой плюс. Поэтому смело ставьте потом можно переправить. В обратную сторону тоже работает.
Я когда-то давно, на одном из первых конкурсов тоже ко всем прочитанным рассказам на отдельной страничке пометки всякие ставил, а плюсовал только в самом конце.
Сейчас чаще просто ставлю плюсы более-менее приглянувшимся работам, а перед окончания голосования могу части работ плюсы снять, сократив список раза в 1,5-2.
Временные - именно потому, что я ставлю плюс, но потом могу снять. Но иногда конечно ставишь и сразу понимаешь, что он тут останется до самого финала :).
На телефоне гораздо удобнее читать конкурсные рассказы через приложение. И шрифт крупнее, не нужно ничего увеличивать, без этого отлично видны все буковки. А ещё мне нравится, что в приложении для голосования предназначены кнопки Нравится/Прочитал, а не Нравится/Не нравится.
Проблема с кнопкой "Прочитал" была в том, что некоторые пользователи нажимали сначала "Нравится", а потом "Прочитал", как бы отмечая факт прочтения, но одновременно отменяя положительную оценку. Явление редкое, но все же.
Если работа нравится, но "не то пальто", жмите "Нравится", это будет честно. Тем более в первом туре, когда нужно выбрать 50 лучших.
"Не то пальто" тоже не все могут понять. И притом оно актуально только к текущему конкурсу. А к следующему уже может не подойти. Можно: "Понравилось", "Не понравилось", "Не моё".
Тут другое дело) У меня синдром отличника, плюсы ставила обычно не просто понравившимся работам, а только тем, кто попал в жанр (на мой взгляд). Потому и стремно кликать на «не нравится». Но сегодня все изменилось. Несколько работ настолько меня покорили, что решила забить на глупые принципы 😃 Все-таки покорить маленьким рассказом на конкурсе это мастерство! К тому же не факт, что мое понимание «абсурдности» есть истинное 😂
Ну пусть хотя бы в приложении останется кнопка "Прочитал". Это же не плохо же.
Мне удобно. Я сначала могу прочитать 30 работ и все отметить как "прочитанные". А потом из всех прочитанных выбрать те, которые больше всего нравятся. А потом из тех, на которых стоит отметка "Нравится", убрать те, которые нравятся менее, чем остальные.
Я не считаю, что все работы, на которые я не поставила "Нравится", мне прям вообще не понравились, но не настолько прям понравились, чтобы ставить "Нравится". Да и всем работам ставить "Не нравится" - ну безжалостно как-то. А когда ставишь "Прочитано" - это как-то тактичнее получается, не вызывает чувство вины.
А с точки зрения функциональности между кнопками "Не нравится" и "Прочитано" разницы нет. Названия кнопок только могут восприниматься по-разному.
А с точки зрения функциональности между кнопками "Не нравится" и "Прочитано" разницы нет. Названия кнопок только могут восприниматься по-разному.ЦитатаЯ об этом выше и написал, и о проблеме, которая вызвана разным восприятием.
Всем привет. Хочу поблагодарить создателей этого сайта advego. Потому что они обеспечивают деньги для многих людей. Это очень хорошая вещь. Спасибо вам всем
Поддерживаю вашу точку зрения. Комментарии напрямую влияют на продвижение, хоть негативные, хоть позитивные. Поэтому, чем больше комментариев, тем лучше.
Я расстроена, что под моим рассказом комментариев маловато. Буду, наверное, заглядывать в обсуждение не чаще одного раза в неделю, вполне возможно, что за семь дней комментариев будет больше, чем за день. По крайней мере, я на это надеюсь.
Прочитал где-то половину, и чёт стали напрягать настойчивые поиски неформата в каждой работе. Это еще Оракула не объявили. Да, жанр располагает, но может не стоит укладывать каждый рассказ в рамки "классического" абсурда? Как выяснилось, у разных квадратиков представления о нем сильно отличаются. Так может, пусть администрация решит?
Немного грустно, что соответствие формату становится чуть ли не единственным критерием оценки. Мой квадрат тоже пару раз отличился, но я ему уже оторвал один угол, чтоб не зверствовал. И хоть ворчу, но пока плюсую все что заходит, независимо от формы.
Такая мысль в любом случае возникла бы рано или поздно. Согласен. Думаю, что многие просто в принципе не знают, как всё это оценивать, поэтому цепляются за простой и понятный критерий. Ещё отмечу, что явных фаворитов пока не видно. Обычно через пару дней они уже вырисовывались. Может, я пока не добрался - тоже прочитал где-то половину или чуть больше.
Так может, пусть администрация решит?ЦитатаМожет есть кто-то, кому администрация может делегировать эту задачу? А то прямо беда какая-то, чуть что - пусть администрация сделает.
Добрый день! Дело не в переделе власти, а в попытках лучше понять логику и высокие порывы администрации. Уверен, что если вы объясните чего на самом деле администрация хотела добиться введя конкурс "Оракулов", многие вопросы отпадут сами собой. Зато в ЛПА пойдут предложения, как улучшить функционал оракула, так чтобы жажда наживы, склонность к филателизму и прочее не влияло на искренность оценки при голосовании. С лучшими побуждениями, prepod100500.
"заодно присмотрелись к работам, которые отметили другие" Вот в этом и кроется Дьявол. Голосующие могут из-за этой оглядки сместить вектор с личного мнения, на мнение большинства. Включится синдром толпы и чистоты голосования уже не будет. Тем более, что оракул подогревается и маркой и денежным призом. Поэтому вместо изначальной понятной и логичной цели отсеять неформат, получится голосование за самый понравившийся неформат.
Прочитала Ваш комментарий, несколько секунд гоняла мысль: "Как это админ на конкретный рассказ намекнул??" Потом поняла, что этот рассказ на другом ресурсе в другом конкурсе. Мдя... ))
Именно на эту мысль меня как раз натолкнула Евгения. Своим сообщением. Люди ленивые бывают и ещё какие-то другие. Не все же идеальные. И вот это все перенимается тоже значит. Я боюсь что-то много высказывать, потому что сама не понимаю, и также представляю и другой вариант. Вы сегодня добрый, я поняла.
Да нет, причем тут "добрый"? Ну действительно получается интересно. Если ИИ (вот этот конкретный, а не любой) должен стремиться "закосить" под человека, стать максимально "человечным", значит - он должен у человека и всё дерьмо перенять :). Логично выходит.
Ну да, ему придётся это сделать. Он же анализирует. Но если поместить его в какое-нибудь другое общество, то тут уже другое выйдет. Надеюсь, что если Евгений настоящий, он меня за это не убьёт. Например, можно поместить в общество..... поваров. Он будет рассуждать на все поварские темы со знанием дела. Или в общество художников...
Вакансии, конечно, есть. И биржа тоже не одна. Но пока не учат на копирайтеров, как, например, на врачей. Поэтому, кто мы такие? Сложно сказать. Но по-любому, впереди планеты всей).
Посмотрела в интернете. 38 вузов предлагают обучение на копирайтеров. Ну тогда хорошо, что у нас (у нас имеется ввиду, у нас в Адвего) пока ещё не требуют диплом.)
Давно уже есть такая профессия. Она появилась не так давно, почти одновременно с веб-дизайнерами. И на отделениях журналистики обучают копирайтерству. Утверждать не стану, но, вроде бы, видела упоминание, когда лазала по интернету в поисках(будущего) вуза для внука.
Вообще-то классические копирайтеры - это совсем не то, что здесь. Копирайтер - это человек, который пишет рекламные тексты, а не всю вот это ссылочно-информационно-завлека тельную муть для говносайтов.
Хороший копирайтер может писать в месяц несколько текстов размером от 50 до 500 знаков и разъезжать на Бентли.
Ну на заработок зависит от продвижения. Если копирайтер сделал собственный бренд или раскрутил свое имя, ну или отлично себя презентовал, то и доход у него будет повыше. А продающие тексты и на биржах пишут, в принципе почти такую же работу выполняют, только по более низким расценкам
Нет, не про блогеров. Успешные копирайтеры обязательно занимаются своим продвижением. Имеют свои сайты, ведут блоги, в которых рассказывают о своей крутости и профессионализме, пишут книги, проводят вебинары. Вакансии для себя ищут только в крупных компаниях. Для них реально брать за один текст несколько сотен баксов или вообще получать процент от продаж.
Возьмём к примеру двух сантехников. Оба хорошие специалисты. Только один работает в коммунальном предприятии за скромный оклад, а второй работает как частник, зарабатывает в несколько раз больше и ездит на новеньком шевроле. Потому что он разместил рекламу своих услуг на разных площадках и работает только по своему солидному прайс-листу, на меньшее не соглашается.
Да нет, это совершенно разные работы-профессии. Это вот как какой-нить раскрученный говнописец, который натурально "пишет" картины своим дерьмом и продает их за 10 лимонов. И с другой стороны - ремесленник, продающий свои картины на Набережной, по 500 рублей за штуку. С однотипными закатами, кораблями, церквями и вот теми самыми набережными :).
Оба вроде как "художники", но работы-профессии - совершенно разные на самом деле.
Да ладно, это вы прям сказку говорите какую-то, в хорошем смысле. Мне, чтобы 300р в день заработать надо написать 4 текста по 1500 знаков примерно. Есть подороже, конечно, заказы, не на много.
Поддержу Вас. Мой сын писал песни и исполнял И слова, и музыку. Но, как ему показалось, не вышел на тот уровень, который его бы удовлетворил. Открыл студию, где на заказ пишет музыку и аранжировку, а также кое-кому даже слова. Берет за это от 6 до 10 тыс рублей. Несколько раз в запарке просил меня написать слова по предложенной заказчиком идее. За пару часов я заработала 1500. Пробовала сама продвинуться в этом плане - профессия написания слов для лица с отказом от авторских прав на материалы, кстати, называется гострайтер. Но у меня не пошло - молодых воспринимают активнее. Или я не умею продвигать свои навыки. И вот я иногда пишу на биржах стихи по 50-100 рублей за кило, а иной раз меня "балуют" такими вот заказами))) Так что всё зависит от бренда, это так.
Кто-то поставил "минус", чему я рада с одной стороны, то есть значит копирайтеров этот минус ценит больше, чем художниц?) Забавно). *ну можно же и так понять.
Ты не прав. Настойчивые поиски неформата есть только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра. А читатели, что видят, то и пишут, ты же знаешь. Или мы разные рассказы читаем. И вообще, что за "настойчивые поиски"? Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат? Что там искать-то: заходишь прочесть парочку хороших абсурдов, а на тебя антиутопия сама с размаху прыгает, даже не прячется, знаешь ли.
// только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что
// Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат? Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием
Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что. - если в работе есть за что зацепиться, то это непременно будет в комментариях, ты же знаешь. Как будто в первый раз.
Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием. - ты ворчишь.
а на тебя антиутопия сама с размаху прыгаетЦитатаИли притча. ) Много чудесных притч нашел. Уже представляю финал: чистый классический абсурд - 2 шт.; притчи - 5 шт.; антиутопия - 1; неформат, но всем понравилось - 1.
Мне кажется дело в другом... Представьте, что конкурса "Антиутопии" не было, вообще никогда! Многим искателям "неформата" тогда предъявить было бы нечего)))
Знаете, я вот тоже думала, что переборщила с оценкой абсурд/не абсурд. Но вот попался один текст, который, возможно, и не абсурд, но просто отличный рассказ. Так что придираются к жанру, когда просто не заходит. Если заходит — не придираются, на себе проверила.
С этим согласен. Да я в-общем-то не в порядке оказать давление на комментаторов, так, поныть немного в воздух. И то только оттого, что за собой заметил подобные маньяческие наклонности - непременно найти абсурд
Согласна полностью, что должна быть чистота жанра, но не мне её определять. Пусть её определяют те, кому это ближе, я голосую чисто по принципу нравится, не нравится.
Соглашусь ровно наполовину. Прямо-таки выискивать признаки неформата - да, не стоит однозначно. Если малина не садовая, а лесная, слегка мутировавшая по размеру и форме - это все равно малина. Но если я отчетливо понимаю, что вместо малины мне подсунули котлету, пусть и очень вкусную - плюс не поставлю. Из уважения к другим авторам - тем, кто не поленился вырастить или собрать малину. Хотя у них в холодильнике, может, тоже котлеты лежат, и достать и кинуть на конкурс - авось проканает, вкусно же! - намного проще и быстрее.
Поддерживаю. Мне вообще не понятно, как можно говорить о "неформате", когда в условиях конкурса сказано:
" Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Надеюсь вы понимаете, что это так, для примера несколько... примеров) А не : "Только так, а не иначе") А то показалось, будто только на эти произведения и ориентируетесь. Показалось(подчеркиваю).
Уже не вспомню, как называлась книга из моего детства, но там доказывалось, что все рассказы Мюнхаузена вполне себе реальны с т.з. физики. И автор в конце делал вывод, что повесть - не выдумка и фантастика, а литературное произведение, имеющее обычный художественный вымысел.)))
Ну, теоретически человек может сесть задницей на пушечное ядро и немного на нем полетать. Но чисто технологически это было совершенно невозможно как 250 лет назад, так и сегодня.
Вишневая косточка тоже наверное может прорасти в голове оленя - почему бы и нет? И уток можно стрелять через дымоход. И даже вытягивать себя за волосы из болота :). Но опять же - технологий для этого пока не изобрели.
Разве что вот насчет болота я не так чтобы уверен :).
Ну, не знаю... Я как-то не пробовала на ядрах летать. Хотя, бают, тётка Гапа ночами на метле над селом рассекает. Доказать, правда это или ложь, никто не может. Потому как сейчас уже даже врачи стали больных к знахаркам посылать, а существование гипноза, который и вовсе считался волшебством, ныне вполне достоверный факт. И если мы сейчас читаем про гипноз, то не относим написанное к фантастике. Или относим, потому что написано было давно, а люди же тогда в него не верили?
Теоретически все возможно, но... Охота на уток через 200 лет, да еще и через печную трубу... Ни уток, ни печей с трубами :).
С пушечными ядрами примерно то же самое. Разве что какие-то магнитные пушки будут использовать, так зачем на них человека посылать - дрон и проще, и меньше, и дешевле, и функциональнее.
У меня в деревне есть дом. Там всё как в 19 веке: топят дровами и углём, воду берут из колодцев. Никакой цивилизации, кроме телевизоров с 2 программами, нет. А, да! Ещё мотоциклы и иногда машины летом заезжают - зимой снег, на лыжах ходят даже за водой. Не думаю, что и через 200 лет что-то изменится. Так что стрелять уток через трубу вполне нормально. Тем более что даже косули и кабаны забегают иногда - из можно из окон прямо бить.
Про пушки с ядрами ничего сказать не могу. Может, кому-то хайпа захочется - специально попробует реконструировать ситуацию из книги.
А про "проще и функциональнее" вспомнился разговор. Отец пришёл с работы и рассказал, что один сослуживец ездил за границу. И там, оказывается, задницу специальной бумагой подтирают, похожей на промокашку. Он даже привёз кусочек, удивить народ. Так вот мы так смеялись тогда! Ведь, как нам казалось, дешевле и функциональнее было старые тетрадки использовать или газеты. )))
Про дешевле буду спорить. Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно. Про функциональность можно судить только сейчас, когда пришло время познакомиться реально с туалетной бумагой. А тогда нам казалось, что промокашки будут столь непрочны, что порвутся сразу же.
Вопрос же был о том, что сейчас рассуждать о том, что дешевле и функциональнее БУДЕТ - дело проигрышное. Вот чем дешевле и функциональнее пахать землю - вручную или трактором? Вы скажете - трактором. А деревенские будут утверждать, что вручную. Потому что в ту тьмутаракань заманить трактор - дело нереальное. За такие деньги легче алкашей нанять - те не только вкопают, но ещё и засеют, прополют и жуков поморят. Так что всё относительно.
Сейчас культиваторы ручные есть. Их можно в любую тьмутаракань притащить. Алкашей нанимать - ненадежно. У нас одна бабушка пригласила таких двоих, чтобы они ей во дворе траву выцапали. Так они выпросили у неё деньги наперёд и потом пропали без вести.
Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно.ЦитатаНу вот, люди старались, писали сочинения, а вы их творчеством ж...пу подтирали. Хотя. на конкурсах Адвего многие до сих пор так делают. ))
Не обязательно. Во-первых, к фантастике относится и альтернативная история, например, то есть то, чего точно никогда не будет. Всякие попаданцы - аналогично.
Ну и даже из научной фантастики 90% никакого отношения к науке и прогнозированию будущего не имеет :).
Очень много книг, написанных в 30-60-е годы, описывают или наше нынешнее время, или даже 80-90-е годы.
Ну и что там - хоть кто-то угадал? :)
У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.
А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.
А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.ЦитатаМожет это с нашей точки зрения они несут ахинею, а мы их не понимаем. Или для их предсказаний пока не пришло время)) У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.ЦитатаСогласна, талантливых очень много. Пробиваются единицы. Но за счет чего-то они все-таки пробиваются. Значит не хватило тому парню какого-то качества. А может и не стремился он к известности) Ну так фантастика - это и есть небылицы. Это - то, чего не было :).ЦитатаРаз у небылиц нет шанса на исполнение, а фантастика нет-нет да выстрелит, значит все-таки это разные вещи. А вот никудышные фантасты пишут небылицы, да.
Да нет, что значит "не понимаем"? Ну вот описывает человек космические полеты, в которых рассчитываются прыжки через гиперпространство. И вводит данные в компьютер на перфокарте :)). Лажа - ну просто дичайшая, просто феерическая по своей неадекватности.
И такого бреда у классиков - навалом.
Тот парень никому не известен, потому что писал уныло. А вот как прогнозист - заткнул всех, да.
Фантастика - это очень широкий жанр. Небылицы - это тоже по своей сути - фантастика. И небылицы тоже могут "выстрелить". На Луну мы летаем? Летаем. А когда-то это было типичной небылицей - полет на Луну. Или ковер-самолет какой-нибудь. Или сапоги-скороходы.
Ковер-самолет, сапоги-скороходы, скатерть-самобранка это не небылицы. А вот сказки это и небылицы и фантастика и еще что-нибудь в одном флаконе. Вот, например, говорящая лошадь - небылицы. Если уж заговорит, то в порядке бреда)
Не, не получится человеку с собакой поговорить)) При таком раскладе нам придется освободить дорогу другому виду и исчезнуть. Это если по законам природы, не по волшебству. Хотела поумничать, но лучше я кусочек из своего любимого интервью вставлю. Я как-то приводила его в пример, по другому поводу правда. [ссылки видны только авторизованным пользователям] На 30:24
Ну, может завтра послушаю. Не хочу ночью звук включать. Нет, вряд ли. Не люблю я этот формат - видеоинтервью. Да и сама вот эта группа Дробышевского сотоварищи - они вызывают у меня какое-то неосознанное отторжение. Даже не знаю, почему. Читал пару его статей - вроде нормально все, более-менее. Но вот это видеоменторство - ну его нафиг.
Насчет придется исчезнуть - не согласен. Слишком большой разрыв между человеком и собакой, чтобы мы просто так уступили свое место. Ведь этот разрыв никуда не денется. Мы собаку к себе подтянем, но ведь и сами - очень далеко от нынешних уйдем.
Кстати, Дробышевский подтвердил вашу мысль по поводу собаки. Это если в целом рассматривать)) Я после этого интервью поискала еще чего интересного в его исполнении, но не нашла. Занудный тип, что есть то есть)
Дробышеву было легче. Он уже мог оперировать данными генетических исследований. Я же дошел до этого чисто интуитивно :).
Мне почему не нравится такой формат. Я вот читаю его статью и согласен далеко не со всем. А когда человек что-то вещает, на слух не так удобно воспринимать, как на бумаге.
Я такие нюансы уже не помню. Хотя, в отличие от Незнайки, перечитывал относительно недавно. Но про исход людей там наверное всего парой предложений, в начале, вот и не запомнилось. А так вообще я эту книгу помню довольно-таки хорошо. И там, кстати, четко описано, что сами псы без людей нормальную цивилизацию даже поддерживать не способны (там ведь всё роботы за них делали).
Я конечно не совсем согласен с Саймаком, хотя он в этой дискуссии скорее на моей стороне :).
На мой взгляд, это даже близко не то. Вот когда система доставки будет поставлять продукты и блюда условно говоря "прямо на стол", да еще и в течение максимум двух-трех минут - тогда это будет похоже. А пока - нет.
Лучшая скатерть-самобранка это жена-домохозяйка с кулинарным дипломом. Всего лишь 2-3' на доставку чего_душа_пожелает вместо питания по расписанию, плюс исполнение любых гастрономических прихотей могут привести к ожирению. В ожидании и ограничениях есть свой смак и смысл. Обед нужно "заработать". А если самобранка под рукой, то никакой силы воли не хватит. Человечеству придется пересмотреть эталоны красоты и здоровья.
Не все человеческие фантазии и хотения ст0ит воплощать. Я так думаю..
Ну, ежели вы супротив 1) научно-технического прогресса и 2) раскрепощения свободных женщин (прочь от кухни!) -- ничего не смею возразить. Едем дас зайне.
Что-то подобное я читала в "Незнайке в Солнечном городе". Замечательная, кстати, книга. Обожаю её. Давно не перечитывала, надо как-нибудь снова окунуться в детство.
Пока нет, но вот если бы книга была под рукой - почитал бы, в туалете. А так, в интернете - я последние недели практически никакой беллетристики не читаю, совсем ни на что времени нет :).
На мой взгляд мультики про Незнайку еще могут детям понравиться, книга - вряд ли. Жили маленькие человечки в Цветочном (или Солнечном) городе, лечились травами и проблем-то у них почти не было. Пока один из них не угнал ракету и начались приключения, одно другого страшнее. С этой страницы ребенку, жаждущему торжества справедливости, грозит один сплошной стресс. Незнайку морят голодом, угнетают тяжелым трудом, его друг заболевает и находится на грани жизни и смерти, сам Незнайка попадает в тюрьму, а в довершение всех бед их высылают на остров, где они постепенно сходят с ума. Кажется, вторая часть совершенно не детская))
Три вопроса не дают мне покоя (прошу прощения, сами мы не местные, в традициях не сильны): 1. Что означают красно-коричневые звездочки-снежинки возле квадратиков, рецкающих рассказы? (словно одинокие хризантемы... блин, все, вопрос снят - это символ нового коммента! вот я чайник...) 2. Где находится легендарная кнопка "прочитано"? ...о которой наговорили столько хорошего. У меня только кнопки нра и не нра. 3. Почему столько дикого бреда среди расков? Словно конкурс абсурдов... == Только очень прошу: пожалуйста, прекратите меня банить за мою любознательность, доброжелательность и тягу к позитиву!
Прочитала весь абсурд, и теперь такая пустота внутри. Прямо ощущаю теперь тщетность бытия и своих потуг заодно.
В этот раз очень много интересных рассказов, на удивление много.
Попутно хотела бы у Администрации уточнить, как планируется реализовать возможность денежного поощрения отдельных авторов/рассказов? Об этом писали в телеграм-канале.
Боже, я весь пост прочитала в голове голосом Ханжи и с её интонациями) Раз во 2 туре такая фича будет, значит попозже объявят, думаю. Возможно после завершения 1 тура.
Несколько дней назад дочитала все рассказы, но как оказалось не лишним было вернуться: а) комменты ржачные появились; б) нашла один годный рассказ, который до этого не понравился.
О! Вот теперь начинаю узнавать старую-добрую Адвегу. Администрация решила в этот раз пощекотать нервишки. Ни 50 новых тем пока не создано, ни списки "нарушителей" не выложены. Глядишь - так и на рекорд еще могут пойти.
Или очень сложные дебаты идут насчет формата-неформата, или может еще какие сложности возникли - может кого-то отловили, к примеру :). Или вот как раз сейчас отлавливают :).
Видимо, что-то подобное: - Это работа явно не подходит! - Подожди. Ты видишь как автор завуалировал сюжетные линии и к чему они привели? - Блин... *Спустя 3 часа* - У нас теперь вместо 141 работы во второй тур проходят 151 работа. - Но как? - Помните работы, которые не успели пройти? - Да. - Они каким-то образом протиснулись в список... *Спустя еще 3 часа* - Просто, давайте жить дружно...
На самом деле с вероятностью более 90% ситуация видится следующей:
1. Какая-то часть админов хочет выпилить явно неформатные работы.
2. Если применять выбранные критерии к остальным работам - львиная доля потенциальных финалистов останется в 1-м туре. Вот и ищут какое-то соломоново решение.
Есть конечно и другие варианты, но именно озвученный мне кажется наиболее вероятным.
1. Согласен, но отметил их вторым пунктом. 2. Это должен был быть первый пункт. Думаю, администрация вниматильно читает рассказы, чтобы смысловая часть прослеживалась и были нити логики между предложениями. А потом уже идет обсуждение неформата (попадает ли для дальнейших жерновов страстей).
Я бы предложил ввести онлайн трансляцию, как это происходит. Пусть даже стрим на ютубе=) И милая девушка, которая бы из лототрона доставала кандидатов, которые выбывают или остаются с нами. Можно было бы и как на "Поле Чудес", но я сомневаюсь, что найдется в офисе барабан с стрелкой-указателем. А вообще, можно было бы как в "Форд Боярде" сделать... Не строить специальный остров в открытом океане и не помещать в него участников, а концепцию.) Хотя, если бы всех писателей туда, да по такому жанру отправить, началась бы жара, даже если была бы зима.)
Адвего в ютубе - видеопрезентация - воплощение рук с обложки в виде небольшой зарисовки, где, наконец, мы видим лицо этой загадочной дамы, и под роликом пошли просмотры и комментарии, комментарии.
Или нет, это только начало, а потом мы видим персонажей из сказки про Алису с картинки, которая в самом начале была, они сидят за этим столом и перед каждым из них компьютер, перед кем-то ноутбук, может у кого-то телефон, но это вряд ли и они пишут, пишут, друг другу)))
А потом мы узнаем, что это мысли белочки, которая отмечала Новый год с Дедом Морозом. Но потом ослепительный свет луча засасывает белку в жаркие объятья и перемещается в далекие 3390-е. Узнает что белки захватили несколько звездных секторов. Солнечная система колонизирована. Белки перемещаются с помощью пси-портала, а люди качуют по Сахаре на верблюде. Видят в белках зло, но им неповезло. И тут мы просыпаемся, потому что это был сон во сне, во сне на яву.=)
Ну, не факт, что такие читатели присутствуют в этой ветке. Мне кажется, что реальнее с ними свой рассказ обсудить после финала, когда будет у автора возможность ответить комментаторам. А сейчас, это больше выглядит как "меня сняли с поезда" :))
Это мой третий конкурс, я хотел бы видеть какой-то прогресс, поэтому да, небольшое расстройство у меня будет, надеюсь только желудка и быстро пройдет :)) Хотя может быть прогресс есть, просто не угадал настроение читателей.
А что тут угадывать? Все хотят позитива, если ваш рассказ чем-то напрягает, то будут проблемы с набором плюсиков. Я это знал и всё равно напечатал, то что хотел=) Держу за вас крепко 4 порцию мороженки. А я только дебютировал. Интересно, что вышло с этого? Узнаем после музыкальной паузо-рекламы. =)
Я лучше переношу морозы, но не люблю холода, хоть и виды зимой прекрасные. А вот жару без охлодителей не могу и пару часов продержаться. Но по статистике, вы правы. Только я из исключения) Хотя есть мечта побывать на тропических островах)
Острова островам рознь. Если небольшой остров в открытом океане, так там вообще жары практически не бывает. Круглый год комфортная погода, грубо говоря от 20 до 30 градусов (на самом деле колебания еще меньше). Если конечно не налетит тайфун или цунами :).
А где-нить на крупном острове (типа как в Индонезии) может быть очень жарко с сильной влажностью, там и коньки отбросить нетрудно. Меня лично жара не прельщает совсем, я даже на всякие пляжи не хожу - на фиг нужно :).
Помню старую фразу, которой уже несколько сотен лет. "Люди дважды испытывали огромную эйфорическую радость - когда попадали в эти наполненные красками и щебетаньем птиц тропические леса, и когда навсегда покидали их" :).Недаром у Франции каторга была как раз в тех краях, в районе нынешней Гвианы (кайенский перец, вот это всё).
Вот, это да. Я вот слышал, про французский остров на котором проводилось бесчисленное количество ядерных испытаний (тоже тропический рай). Всё до сей пор секретно, на момент последних испытаний и обвиненийй по разным делам и возможность их где-то по крупицам найти 1956 или 1958. Остров относительно вблизи Австралии и Антарктиды относится к Французским землям. На острове проведено более 250 взрывов ядерного испытания. На таком и солнце не надо, чтобы загореть.=)
Не, ну как же так. Это как последнее слово в зале суда. Последний шанс доказать как ошибались присяжные если "пролетел" :)) Или слова благодарности не забыть всем причастным раздать ))
Спасибо жене, которая меня поддержала и разрешила потратить 7 долларов на мое самомнение (я же писатель!) 🙃
Спасибо родителям, которые верили в меня и ни на минуту не сомневались в моей победе (хотя тетке говорили, что этот оболтус теперь захотел стать писателем!) 🙃
Спасибо детям, которые напоминали мне каждый день, что я старею и мои способности здраво излагать свои мысли ограничены природой (поэтому нужно спешить, писателем не за один день становятся!) 🙃
возможно, много работ с более-менее равным результатом. или админы просто загорают на пляже. напомню, что я сразу предложил определить победителя подбрасыванием канализационного люка. это избавило бы многих людей от сложных дилемм.
я сразу предложил определить победителя подбрасыванием канализационного люка. это избавило бы многих людей от сложных дилемм.ЦитатаБуквально только что мне совершенно случайно попался на глаза тот самый коммент. Оказывается, это был вообще самый первый коммент в этой теме :).
Неужели, почему только сейчас? Вы что решили весь форум заново перечитать?)) Я ещё тогда заприметила этот коммент.) Потом попался рассказ из прошлого конкурса про тварь на кухне (обсуждали его), который я прочитала и вспомнила, что с таким аватаром бурундучка был коммент про люк. Перечитала коммент, кое что поняла про автора remiron, то есть про юмор автора remiron.
Да нет, я его и раньше видел :). Просто сейчас попробовал раскрыть список веток, вверху. А сервис мне взял и вывалил зачем-то самую первую ветку, с первым комментом.
Если по современному ГОСТу где материал люка - пластик. Тогда нормально. Но если материал - чугун. Я бы на это посмотрел. Глядишь и в тяжелую атлетику, после литературного конкурса, можно податься.)
Да, опытные люди начали собираться только после обеда, ближе к концу дня :). Но вот на Приключениях например всё выложили намного раньше - еще где-то в районе часа, что ли (или даже еще раньше). Но там было проще с вопросами формата.
А я новичок в конкурсах, пошел в ЛПА писать "когда же, когда же?!" - ответ поступил : "в течение дня результаты будут, пожалуйста, ожидайте обновления форума". Ожидаю, вот, сижу, с 10 утра =)
Вот я тоже думаю, может не обновлять страницу каждых 15 минут, а зайти уже перед сном, если второй тур не начнётся, тогда зайти уже после пробуждения утром.
Если автор "Потёртого носа" здесь, хочу лично выразить ему респект. Реально хороший рассказ. И "Отара рукоплещет" - тоже интересная штука. Жаль, что не прошла.
Да, я помню, как вы поддерживали эту крысу :). А я - прочувствовал, снял с этого рассказа плюс. Впрочем, он мне изначально не так чтобы сильно понравился. Хотя написано хорошо, тут без сомнений. Но меня как-то особо не зацепило, бывает.
А вот Отара мне вообще никак не зашла. Я даже пытался там что-то перечитать, когда увидел кучу позитивных комментов, но всё равно ничего не разглядел :). Может, правда, мозги уже просто не соображали в тот момент. Но вот сейчас краем глаза посмотрел - всё то же самое :).
Ну вот зацепила крыса, что поделаешь.) Я был уверен, что он не пройдёт, но сердцу не прикажешь. Вы вроде под этим рассказом тоже были. Либо я обознался, такое со мной часто случается на этом конкурсе.
А Отара... я даже как-то подумал, что вы - её автор. Пастух, так сказать.) Этот рассказ меня не так впечатлил, он мне показался занимательным. Особенно на фоне многого другого, что прошло. Но это классическая история.
Сдается мне я вам что-то писал под крысой :)) Согласен с Никко, рассказ хорошо написан, но не мое )) И опять же, согласен с Никко, удивился когда узнал, что №28 "Убить паразита" и №135 "Какой кошмар" не прошли.
Ну не то, чтобы я прям фанат Отары, отметил себе ее, на подумать :)) над остальными подумать не захотелось. А вот "енотик" прям фанат. Ему и "потёртый НОС" (фух не Гоголя) понравился очень, он лучше объяснит ))
Сергей что-то преувеличил. Я точно не фанат Отары, она всего-то показалась мне интереснее многих других рассказов, просто в контексте этого конкурса. А вот "Потёртый нос" - да, мой любимчик.
Не-не, отара точно не моя, совсем не в моем стиле написано :). Мне чисто физически было трудно пробираться там через некоторые словесные конструкции - со своими рассказами так не бывает :).
С крысой я как раз сначала думал, что она точно проходит (ну не на 100%, конечно, ну пусть на 80-90%). Но потом меня что-то тормознуло - я уже и не помню, что. Все-таки за ночь 140 рассказов переработать, да и не по одному кругу - тут все мысли в голове не удержишь :).
Сейчас специально посмотрел. Моего коммента под крысой вроде бы нет. И что еще интересно - возможно, я не снимал с нее плюс, а изначально его не поставил. Если так - то немного странно, потому что этот рассказ прочно держался у меня в голове в моем условно-виртуальном списке (ставить плюс/не ставить, снять/не снять).
Хотела сказать спасибо за внимание к "Отаре", было интересно наблюдать за этой веткой обсуждений, особенно когда Никко пошутил, что рассказ написал он) Ваш рассказ, кстати, плюсовала в первом туре, очень атмосферный, но оставил неоднозначное впечатление из-за очень завуалированного финала - по итогу не могла сформулировать, чем именно он закончился.) Потом пару раз возвращалась к нему и перед самым концом голосования сняла плюс. Обидно, что по итогу ваших объяснений здесь оказалось, что поняла его таки правильно. Но что сделано, то сделано. В любом случае он запомнился самобытностью.
У Бушкова есть книга - не помню точно название, что-то в стиле "Трех (или четырех) мушкетеров". У него там Д`Артаньян служит кардиналу, его друзья - Де Вард, Жюссак, Бернажу, Каюзак. Дама сердца, естественно - миледи, Рошфор - старший друг и покровитель.
А вот Констанция как раз представлена злобной интриганкой, настоящим исчадием ада :).
Кстати, эта книга - одно из доказательств, что куча книг под маркой "Бушкова" написана совершенно другими людьми. Я еще допускаю, что тут сам Бушков придумал идею (хотя она, имхо, и так лежит на поверхности), но писать два тома такой нудятины - на такое способны только низкооплачиваемые негры. Так что вряд ли он сам эту муть написал :).
В прошлых конкурсах работы второго тура расставляли по количеству набранных баллов. В этот раз сначала тоже так было, но сейчас заглянула во второй тур, а там рассказы местами уже переставлены. Не знаю, с чем связано. Но я не могла ошибиться, точно видела, что рассказ Грации на 13 месте.
Я просто заметил, что у Доколе 43 плюса и он не прошел во второй тур, 13-е место вроде это высоко, но на жнеца видел 21 плюс. Это после конкурса налайкали Доколе чтоле? :)) Выходит, что мало хорошо написать, нужно еще и баллов много набрать..какая-то лотерея :)
Ну, во-первых, Доколе сняли. Обычно снимают рассказы из числа тех, что в следующий тур проходили бы при других обстоятельствах. Потом в первом и втором туре у рассказов разное количество плюсов. Плюсы первого тура во втором уже не учитываются, там новый подсчет.
Я просто заметил, что у Доколе 43 плюса и он не прошел во второй тур,Цитата"Доколе" сняли за неформат, так что логика у вас верная, но всё наламывает ошибка ввода информации :). 13-е место вроде это высоко, но на жнеца видел 21 плюс.ЦитатаЯ вам скажу больше. В финале есть рассказ со всего 19-ю плюсами во втором туре!
А мой - с 18-ю плюсами, оказался в самом низу списка, между двумя официально снятыми (но там голосов было до фига - больше 30 у обоих). Из этого я делаю вывод, что мой рассказ - тоже технически "сняли", только не стали об этом объявлять, потому что ему все равно немного не хватило до 10-го места.
При этом выше меня были рассказы с 8, 9, 10, 12 плюсами. Кажется даже с 7-ю был, но вот тут не уверен.
Тут такая интересная система голосования. Если проголосуешь за 3 рассказа, то твой голос будет весить 10 баллов, а если проголосуешь за 10 рассказов, то голос весит только 3 балла, а если за 30, то вообще 1 балл. Поэтому и количество голосов под каждым рассказом не соответствует количеству баллов.
А то я до сих пор по старой схеме считаюЦитатаДа тут, рахуй не рахуй, все-равно получишь...:))) Как вы и писали, фортуна. Рассказ может понравится многим но баллов не наберет, может понравится не так чтоб многим но много баллов наберет :))
Для меня тоже загадка. Рассказ с показателями 9/40 проходит во 2 тур, а с 21/41 или 22/45 - нет. Претензий нет. Просто понять хочется алгоритм расчета.
Ну например 9/40 и каждый из 9 весит 5 баллов, значит 45 баллов, 22/45 пусть из них 20 голосов весят 1 балл и 2 голоса по 3 балла, итого 26 баллов против 45.
То было после парочки бокальчиков вина. Я только на следующее утро увидела реальную картину произошедшего диалога. Там еще комментарий про тупую шутку оказался как раз в тему.
Еще может сложится такая ситуация, когда для 21/41 из 21 плюса только 8 плюсов учитываются, наверно :)) Не каждый пользователь имеет право голоса, не помню точно правила, вроде бы те, кто ничего не покупал и не выполнял заказы или регистрация за месяц до конкурса или что-то в этом роде, их голоса не имеют вес.
Это у меня просто был свой конкурс на лучший рассказ Никко.) Со второй попытки таки разглядел его за белыми скалами Дувра. "Отара" мне запомнилась, считаю, что во второй тур должна была проходить. Сейчас навскидку и не скажу, чего читателям там не хватило. Может, как и с моим рассказом - где-то недопоняли, что-то не рассмотрели, не прочувствовали, кому-то не хватает недосказанности, кому-то наоборот определённости. У нас, возможно, всего вместе. В любом случае, спасибо за внимание к моему рассказу, чем-то привлёк - уже хорошо.)
"кому-то не хватает недосказанности, кому-то наоборот определённости." - и так всегда) потому всякие подгонки под ца не признаю, пустое. Уверена (здесь читать с расстановкой и пафосом): нужно делать то, во что веришь, и так, как считаешь правильным. Кому надо, тот поймет. А еще вспоминается древняя фразочка "если надо объяснять, то не надо объяснять". На мой взгляд, очень логично) Конечно, это не отменяет необходимости совершенствоваться. Но если часть читателей понимает и улавливает вайб, если отклик есть, значит, все не зря и не потеряно, вы правы.)
Подгонку под ца я бы не стал отрицать как явление, но с вашим выводом согласен - он чертовски простой и логичный.) А ваш рассказ мне кстати вайбом и запомнился в первую очередь - как-то сразу настроил на волну. Такую тему можно по-разному подать, а у вас получилось даже как-то трогательно немного. Да и само это выражение "отара рукоплещет" классное, врезается в память, как прилипчивый хит. Я даже не него ссылался вскользь в одном комменте.)
он чертовски простой и логичный.Цитатаэто я специально.) А ваш рассказ мне кстати вайбом и запомнился в первую очередьЦитатаМогу, не кривя душой, ответить ровно то же самое - я возвращалась к вашему рассказу именно по этой причине - у вас получилось создать настроение, которое запомнилось. Но здравый смысл в итоге перездравомыслил и плюсик сняла, как и с пресловутого "Потертого носа" - как и ваш рассказ, эта работа однозначно запомнилась, но я решила голосовать там, где точно нет сомнений в формате/посыле/etc. Да и само это выражение "отара рукоплещет" классное, врезается в память, как прилипчивый хит.ЦитатаВот да, тоже сразу поняла - оно.) А в каком комменте ссылались? Теперь меня одолевает любопытство)
За мой рассказ спасибо. Я пока не умею писать так, чтобы у читателя не оставалось вопросов и сомнений, но это поправимо, наверное. "Потертый нос" - да, с ним всё понятно. Автор круто создал настроение, образы, интересно поиграл словами и смыслами, вложил идею, но не завёз сюжет с осязаемым конфликтом. В результате многие не прониклись, ещё и на неформат подозрения были. Но несмотря на это, он меня покорил.)
"Я пока не умею писать так, чтобы у читателя не оставалось вопросов и сомнений, но это поправимо, наверное". В этом вы не одиноки - на этой же лавчонке еще я, как минимум)
За ссыль спасибо, было интересно.
Вообще заметила любопытное: ваше амплуа на форуме у меня почему-то вызывает намного больше симпатии, чем альтер эго в комментариях под рассказами этого конкурса. Это я заметила еще до того, как вы упомянули здесь мой рассказ, это важно) как и то, что со многими вашими комментариями под рассказами я была согласна. Не знаю, в аватарке, может, дело - люди любят пушистиков.
Кстати, еще до снятия масок, когда заметила вас под работами, было интересно, напишете вы что-то под моим рассказом или нет. Но вы в комменты ко мне так и не пришли. Неужели было нечего сказать? Это я снова любопытничаю, если не помните или лень, можете не отвечать)
Вообще заметила любопытное: ваше амплуа на форуме у меня почему-то вызывает намного больше симпатии, чем альтер эго в комментариях под рассказами этого конкурса.ЦитатаИнтэрэсно. А это только потому, что я добренький на форуме, и злой-ехидный в комментах? Или тут что-то более глубокое? Такое раздвоение личности легко объяснить - комменты я пишу почти всегда на кураже, рассказ настраивает меня на определённую волну, а дальше уже по накатанной. За объёмом не слежу, сколько выйдет, столько выйдет, не могу просто ограничиться парой слов, считаю это бессмысленным. В выражениях тоже особо не стесняюсь, хочу быть максимально честным. Для меня либо так, либо никак. А на форуме (за редкими исключениями) подобных ситуаций не возникает, так что общаюсь как общается. Но если дело в аватарке, то здесь умываю руки - устоять перед ней действительно невозможно.) Ещё этот вызывающий красный, привлекаю внимание.) Неужели было нечего сказать? Это я снова любопытничаю, если не помните или лень, можете не отвечать)ЦитатаМне почти никогда не лень отвечать, особенно, если человек хороший. Да и невежливо это как-то. С вашим рассказом тоже всё просто - когда я его прочитал, я и правда не смог сформулировать что-то, кроме пары общих предложений, вдохновение не пришло. Решил тогда ничего не писать. Если честно, я был уверен, что он пройдёт во второй тур, и там я уже оттянусь, но не судьба. Например, рассказы про кофейное зёрнышко и Олега-свинку я не особо ожидал увидеть во втором туре (плюс они меня не слишком заинтересовали), поэтому просто написал что-то забавное и забыл про них. А ваш рассказ заслуживает большего.) Сорри, если обделил вниманием.
"А это только потому, что я добренький на форуме, и злой-ехидный в комментах? Или тут что-то более глубокое?" Логичное предположение, тоже сначала так подумала, но нет - на форуме мне встречались ваши комментарии разной тональности, имею в виду, видела вас в разных контекстах. Вероятно, дело именно в том кураже под работами, о котором вы пишете - на форуме, даже если спорите или подтруниваете, делаете это как-то иначе, чем под работами - под ними, да, комментили... я бы назвала это наотмашь.)) Читать вас в любом случае было интересно, даже если в чем-то была не согласна.) Под одним из рассказов, вроде, даже написала вам об этом.
Извините, складывается ощущение какой-то операционной с лампами, под которыми я что-то препарирую (или докапываюсь), но это не так, чесслово) Просто отметила любопытный факт для себя.
"В выражениях тоже особо не стесняюсь, хочу быть максимально честным. Для меня либо так, либо никак" Кстати, для участников конкурса очень ценна 100% откровенность комментаторов - расшаркивания почти никогда ненужны.
"А на форуме (за редкими исключениями) подобных ситуаций не возникает, так что общаюсь как общается" Вот мы и выяснили - все дело в том, что вы написали, и, конечно, в аватарке)) был бы на месте енота котеночек, спорить с вами в принципе стало бы, пожалуй, невозможно.)
Согласна, на форуме Енотик более добрый, чем под рассказами или более лояльный что-ли. Но и под рассказами читать интересно, согласна. Если честно его комментарии мне больше как-то импонируют, чем комментарии Виктора, но именно под другими рассказами, под моими Виктор хорошо написал, так написал, что я даже не знаю, что это, коммент или что. Если я, конечно, не ошиблась, что это был Виктор, щас ещё раз проверю.
Читать вас в любом случае было интересно, даже если в чем-то была не согласна.)Цитата Видите, какая ирония - комменты читать интересно, а рассказы неинтересно. Это я не про вас конкретно, а в целом про то, что мои комменты подчас набирают больше лайков, чем рассказы.) Меня это очень веселит.) Спасибо за внимание к моей скромной персоне, мне лестно, зарделся аж весь - хоть по моей аватарке и не определишь. Если буду менять её, обязательно подумаю над вашими словами о котеночке.
Кстати, автору после конкурса приходят уведомления о комментариях под его рассказом? Не ответах, а именно новых комментариях. Я у вас вчера был, на меня что-то нахлынуло, извините.
Не, под рассказом всё приходит. Вот недавно получил коммент от Али-Бабы. Я форум имел в виду - подумал, может, какой-то сбой, а сейчас увидел, что случайно отписался. Даже не представляю, как.
// Видите, какая ирония - комменты читать интересно, а рассказы неинтересно. В некоторых случаях так и было, уж не знаю, хорошо это или плохо.)
//Спасибо за внимание к моей скромной персоне, мне лестно, зарделся аж весь - хоть по моей аватарке и не определишь. На этом конкурсе вас сложно было не заметить)
//обязательно подумаю над вашими словами о котеночке. не благодарите) если надумаете, котеночек - дело верное))
//автору после конкурса приходят уведомления о комментариях под его рассказом? Не ответах, а именно новых комментариях. Я у вас вчера был, на меня что-то нахлынуло, извините. Да, приходят. Видела ваше сообщение, пока не добралась ответить. И извиняться вам не за что совершенно.
В некоторых случаях так и было, уж не знаю, хорошо это или плохо.)ЦитатаЯ, кстати, про свои рассказы говорил.) Но к тому, что вы подумали, это наверное тоже относится.)
С вашим рассказом тоже всё просто - когда я его прочитал, я и правда не смог сформулировать что-то, кроме пары общих предложений, вдохновение не пришло. Решил тогда ничего не писатьЦитатаУ меня было то же самое с несколькими рассказами, которые плюсовала. Наверное, для комметирования тоже нужен настрой, как и для чтения.) По поводу финала со всем сказанным согласна.)
По поводу потертого носа неоднозначное вообще впечатление. То есть сразу не понравился, потом перечитала, потом ещё раз перечитала. Понравился. Но этот глубокий смысл так и не поняла я.
Спасибо вам огромное! Ради этого стоит писать, пытаться :) Хотела, чтобы крыса расшевелила читателей, но … она оказалась ещё монументальней оппонента. В следующий раз буду лепить ей крылья. Благодарю за внимание к рассказу, если бы могла обнять, непременно обхватила!
Я бы сам обнял.) Классный рассказ, действительно очень понравился мне. Как-то получилось, что единственный реально зацепил на этом конкурсе. Надеюсь увидеть вас и на следующих.
Что-то я смотрю на минусы и офигеваю. Такое ощущение, что кто-то пробежался по теме и в последних комментах влепил по минусу чисто всем подряд, без особого разбора :).
Каждой женщине необходимо определенное количество тестостерона. Он способствует сексуальности, активности, силе мышц и костей, уравновешенности, когнитивным функциям. Хотя вы правы, Соня очень на любителя :))
А, что скажите про женщин с широкими бедрами и узкими плечами? :)))
Женщины с широкими бёдрами и узкими плечами - эстрогеновые, Венеры. Между прочим для мужчин эстроген тоже очень важен: "Эстрогены у мужчин отвечают за работу головного мозга, хорошую память, нормальное функционирование сердечно-сосудистой системы и формирование либидо. Именно эстрогены дают этому типу творческие способности! Также велика роль эстрогенов в обезвреживании токсинов в головном мозге, которые в большом количестве вырабатываются, например, при стрессе. В организме человека эстрогены выполняют ряд важнейших функций. В частности, они защищают сосуды от скопления на их стенках холестериновых бляшек, вызывающих такое заболевание, как атеросклероз. Эстрогены регулируют водно-солевой обмен, увеличивают плотность кожи и способствуют ее увлажнению, регулируют деятельность сальных желез. Также эти гормоны поддерживают прочность костей и стимулируют образование новой костной ткани, задерживая в ней необходимые вещества – кальций и фосфор. Эстрогены обладают успокаивающим действием, улучшают память. Повышение уровня эстрогенов способствует блокировке обратного захвата серотонина, тем самым повышая его концентрацию в крови, что приводит к повышению настроения и общего самочувствия.
Эстрогеновые женщины красивы, мягки, спокойны, грациозны, немного склонны к полноте, любят комфорт, вкусняшки и поспать... Кстати, Моника Беллуччи относится именно к этому типу женщин.
Ничего не имею против эстрогена, скажу даже больше, это мой любимый тип :)) В идеальном мире фигура "песочные часы" предпочтительнее, но это уже нюансы :))
Так, а тип фигуры зависит от того, какие гормоны преобладают в эндокринной системе. Поэтому у каждого типа фигуры есть свои плюсы и минусы. К примеру "песочные часы", говорит о том, что человек очень добрый, позитивный, из-за этого ему часто садятся на шею, еще такие люди любят удовольствия, поэтому частенько распутничают) Ну там еще есть разные характеристики, но не буду долго разглагольствовать, дабы избежать занудства.
Помню лишь статью, как-то встречалась в молодости, что женщины с широкими бедрами рожают здоровых и умных детей. Жирок на бедрах полезен для развития мозга малыша, а бедра для благополучных родов...поэтому природа заложила мужчинам "тягу" к таким женщинам. А что я, я абсолютно стандартный, слушаю мать-природу :))
Технологии не стоят на месте, сейчас можно стать отцом здорового ребенка и лет в 70-ть, были бы деньги :)) Пишут, что чем старше отец, тем больше возможных патологий, мутаций, отклонений от нормы.
Меня больше смущают женщины не с узкими бедрами, а с широкими плечами :))
С широкими плечами есть два типа женщин. Одни как Лобода, Катерина Варнава - они очень эффектные и плечи у них широковатые и прямые. Это позитивные девушки, к тому же еще и перфекционистки. А второй тип как Алла Пугачева или Екатерина Скулкина, у них помимо широких плечей ещё широкая грудная клетка и голос громкой. В принципе они тоже позитивные, очень заботливые. Одновременно с этим доминантные. Это как Доцент из фильма Джентельмены удачи, с одной стороны добрый и заботливый воспитатель в детском саду, с другой стороны авторитарный командующий.
Лобода, Катерина ВарнаваЦитатаДавайте введем еще один критерий - "наличие талии" :)) Обе эти женщины имеют талию,что неплохо. Широкие плечи без талии или едва заметной талии, такой типаж, на мой взгляд, менее привлекательный, так заложила природа :)) Если я ничего не путаю, у вас с талией все хорошо :))
Не путаете. Талия имеется, даже когда набираю вес, она все равно есть)
Если же едва заметна или вообще прямое туловище, без изгиба в районе пояса, то есть хитрости - специальные фасончики платьев или корсеты, например. Ну и упражнения есть, подкорректировать можно при желании.
Вот к примеру Волочкова. У неё как бы талия не сильно выражена, но тело все равно красивое, хоть и плечи широкие. Потому что работает над своим телом. Поэтому красиво, несмотря на стереотипные недостатки
Красавица. Ну да, у каждого свой вкус. В принципе я тоже не любуюсь Волочковой, но есть много людей, которые считают ее внешность привлекательной. Я не могу смотреть на женщин с точки зрения мужчин. Сама не знаю что вам там больше нравится. Заглядываетесь на одних, выбираете других.
В 27 полных лет. В 28 родился сын, в 30-ть дочь. Поздно по мнению отца, который женился в 20-ть, но надо отдать ему должное, он меня не торопил, сказал лишь однажды "..думай сам, тебе с этим человеком жить..." :)))
Ну да, в 27 лет - не так уж и рано. У меня с моим мужем первые браки были ранними, может поэтому и распались. У каждого из нас есть первый брак в прошлом. В этот брак (во второй значит) мы вступили более взрослыми, может поэтому и брак крепче получился.
У меня такая фигура, но тут ничего не поделаешь - в не ту бабушку пошла. Вроде в 80-х мода была на платья: широкие плечи и узкий клин юбки. Вот мне в то время надо было родиться.
Не берите в голову мои изречения касательно женской фигуры. Всем не угодишь, главное чтобы вы нравились тому самому, очень близкому человеку :)) Представьте, что вы родились в 80-е, ни тырнета, ни адвего, ни литературных конкурсов :)) За исключением некоторых печальных событий наше время не такое уж и плохое...
Ну все, держите меня семеро)) Вы не знали Сережа, что кости тазовой области прелестно расходятся в момент родов, доставляя женщине незабываемое зрелище в виде фейерверка в глазах. Если размеры и другие качества этой зоны не будут соответствовать норме, то ребенок естественным путем вряд ли появится на свет. При этом попа и бедра мамы могут иметь внушительные габариты. И 100% умственное развитие ребенка не зависит от фигуры роженицы)
Та всё он знает, у него уже двое детей. Может еще и на родах присутствовал (а может и нет). Просто прочитал где-то, что раньше считалось, что именно женщины с широкими бёдрами более годны для материнства (медицина тогда была не очень развита, поэтому ориентировались по бедрам). Ну и типо из-за этого подсознательно мужчин больше привлекают дамы с широкими бёдрами. А еще мужчинам очень нравятся блондинки. Это тоже как-то связано с подсознанием. Они подсознательно считают блондинок более нежными, добрыми, лапочками.
А еще мужчинам очень нравятся блондинки.ЦитатаВ этом вопросе я почему-то отклонился от нормы, цвет волос не играл для меня особой роли. А может это другие отклонились от природного стандарта, а со мной все норм? :))
Ну это же не про каждого мужчину. Это просто в большинстве случаев блондинки воспринимаются более привлекательными. Мне даже бабушка всегда говорила, "блонд - выигрышный цвет". Склоняла меня перекраситься в блондинку. Но, я не поддалась. Жаль было жечь волосы агрессивной краской. Та и лень было бы постоянно отросшие тёмные корни закрашивать, ради такого "выигрышного" цвета)
Та и лень было бы постоянно отросшие тёмные корни закрашиватьЦитатаСпециально для вас, женщины, для тех кто хочет быть светленькой но лень с корнями возиться :)) Кстати такая покраска мне нравится, что-то в этом есть, если прямые волосы, ютужком выпрямленные :))
Да, красиво. Мне тоже такая техника нравится. Но, когда бабушка меня склоняла перекрасить волосы, такой техники не было. Тогда даже от желтизны после покраски не научились избавляться.
Кстати, светлые оттенки немного омолаживают. Поэтому, вполне вероятно, что немного позже я буду краситься в более светлые тона.
Мне просто не очень нравится слово "таз", вызывает другие ассоциации, только и всего, но по всей видимости я попал на минное поле, позову саперов, дальнейшее передвижение по местности опасно для жизни :))
P.S. Хотел обратить внимание, что я не утверждал, а лишь констатировал факт наличия такой информации в сети, что жирок на бедрах женщины полезен для развития мозга у малыша. Не каждый профессор явит на свет профессора, но в этом что-то есть :))
Подтверждаю! И если заглянуть в прошлое, то тучные крутобёдрые деревенские бабы реже производили на свет способных к науке детишек, нежели худосочные графини. Конечно, воспитание, образование - это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но дети купчих даже при равном образовании с вельможными отпрысками бывали сильно в проигрыше по интеллекту. Гены, говорят, тоже немного суетятся...
Кстати, насчёт окружения. Где-то читала, что вред от телевизора не во всех случаях вред. Если у детей образованные родители, то для этих детей лучше меньше проводить время возле телевизора и больше заниматься с родителями. Если же наоборот, родители малообразованы или находятся на низком уровне развития, тогда детям просмотр телевизионных программ пойдёт только на пользу.
Я бы так не сказал. Много вы знаете выдающихся ученых из всяких графов? Подавляющее большинство - как раз из разночинцев.
А графья всякие - именно что потомственные бандиты, "находники" всякие и прочие отморозки. Там и изначально-то мозги были не особо нужны, а в результате близкородственного скрещивания к 18-19 векам они вообще повырождались к чертовой матери.
А если к примеру тип фигуры высокий, худощавый, с вытянутыми конечностями, с длинными руками, ногами, длинным туловищем, то такой человек скорее всего малоэмоциональный, часто очень серьёзный, отличается высокой концентрацией внимания, склонен все планировать до мелочей.
Сейчас посмотрела фото Линкольна в полный рост, да подходит под описание. Но, вытянутое туловище и конечности это от преобладающего соматропина - гормона роста, это от выраженной передней доли гипофиза. К этому же типу относится и Стив Джобс.
Хе-хе :)) Разве это не аргумент в пользу того, что в первобытной общине у Волочковой не было бы шансов на потомство? А так, у нее все хорошо, молодец, спортом занимается :))
У неё уже давно проблемы с алкоголем. За это время могли произойти сильные изменения с соображаловкой. А нет. Видать сильный у неё организм.
Та там кроме "на пивко" много расходов. На одно содержание ее огромного дома сколько уходит. Сильная она в общем, по моему мнению. Хоть иногда и кошмарит шпагатами.
Видать сильный у неё организм.ЦитатаМой покойный дядя, владелец телефонной станции...частенько впадал в запои, а потом прокапается, пролечится, поедет в Трускавец водички попьет и т.д. и ок, так и спасал здоровье. Страдал высоким давлением, после одного запоя лопнул в голове сосуд..высокое давление проблема номер один для жизни
У нас так молодая женщина ушла в мир иной. Выпила и пошла в сильную жару выносить мусор. Моментально скончалась, тоже от того, что сильно подскочило давление.
Я очень осторожно отношусь к алкоголю. Плохо переношу последствия, если много выпью. Потом целый день вычеркивается из жизни, пока эта отрава выходит из организма. А тратить свою жизнь на отходняки не хочу. Поэтому почти не выпиваю.
Мой отец тоже был алкоголиком, по крайней мере, на моей памяти он почти всегда им был, хотя говорят, что до 30 лет даже запаха спиртного не переносил. Но это лирическое отступление. Так вот до самой смерти (от цирроза печени скончался на 68 году жизни) оставался вполне адекватным. К нему часто приходили знакомые со своими бедами - он был хорошим юристом. Его мудрые советы многих спасли от тюрьмы и от сумы. И даже в состоянии опьянения он читал всякие научные книги, начиная от истории и заканчивая учебниками физики, журналом "Наука и жизнь" и тд. Так что алкоголизм - не всегда показатель ранней деменции и потери способности к развитию.
Та это я знаю. У меня у самой отец сильно пьющий интеллектуал. Но, всё же отражается алкоголь и на умственных способностях. У кого-то сильнее отражается, у кого-то слабее.
(Мой, кстати, тоже хотел стать юристом, но поздно поехал отвозить документы на поступление в Харьков. Потом женился.)
Мне ИИ подсказал, что на просторах Адвего тестостерон-картинки зайдут лучше эстроген-картинок. Видите, вы запомнили Конана разрушителя :)) Хотя молодой Шварц мне не оч нравится
Спокойно. Это я. Без комментариев. Минусы не запрещены правилами. На все вопросы сейчас ко мне смотрите ответ в третьем предложении этого поста. Спасибо.
Сенсация!!! На форуме орудует нарушитель спокойствия Белый голубь. Несколько минут назад единственный участник банды IrinaBabich самолично призналась в нескольких минусах под письмом солдата. Комментировать свой поступок Ирина отказалась)
От пернатых может возникнуть аллергия, как у вас вчера. Выбирайте белоснежных железных птиц, не признающих иных законов, кроме закона Бернулли) *см на аватар↖
На все вопросы сейчас ко мне смотрите ответ в третьем предложении этого постаЦитата Вы имеете в виду вот это предложение, ниже? Без комментариев.Цитата
Вот, точно! А когда тэрпэць не выдерживает - что делать? Только опорожнять этот тэрпэць, иначе он ведь и лопнуть может! А тогда уж точно не до смеху будет.
Вот! Я кстати года полтора назад писал научную работу - об агрессии, Конраде Лоренце, бихевиористах всяких... Эта работа только убедила меня в том, что психология - лженаука! Даже Лоренца чуть с пути не сбили, фантазеры.
Захотелось завести с вами разговор о том, почему психология - лженаука. Но сейчас поздно, надо спать, да и и мой уставший моск не выдержал бы. Если хотите, можно завтра пообщаться, я буду роли любопытного неуча.)
Ну-да, ну-да. Ковыряет мурашек скальпелем, бьет их током, насыпает им кислоту на дорожки, отрывает лапки, а потом прилежно записывает результаты наблюдений в толстенный дневник.
Мне в голову не приходят пока другие идеи. Вот сейчас Ирина активно минусует комменты без разбору, а потом запишет все реакции в блокнотик :)) Спустя 7 дней на просторах тырнета появится статья, что активных пользователей интернет-форумов дико раздражает и сильно напрягает "несогласие" с их мнением. Это прям какая-то атака на свободу слова! :)))
А может, всё это делается по заданию и на грант Мирового Правительства? Говорят, оно недавно вышло из подполья и даже провело какой-то симпозиум в Эмиратах :).
Читал я как-то, даже не читал, "пробегал" одну книгу, западного журналиста, про мировое закулисье, "300 чего-то там" :)) После нее вообще слабо верю в Мировое Правительство, типа "Римского клуба" и т.д.. Доказательства в книге были на уровне "золота Януковича" :))
Так это специально Мировое Правительство такие книги и писало, для дискредитации "теории заговоров" :). Но вот они сами решили выйти из подполья, теперь уже можно не прятаться, ибо народ готов ко всему и на всё. Проверили, ниточки подергали, лапки поотрезали, током побили - всё нормально, работает :).
Я абсолютно спокоен в отношении Мирового Правительства, даже если бы оно существовало, слишком много неизвестных, вряд ли кто-то сможет управлять этим безумием под названием "цивилизация" :))
Короче такая история Когда мне было лет 18, я была истеричкой, и у меня был парень. И мы чето с ним ругались (примерно месяц из тех трёх месяцев, что были вместе). И один раз я обиделась и считала, что он мне должен позвонить, а он не звонил. И я что сделала: выключила звук на телефоне, а чтобы и вибрацию вдруг не услышать, положила телефон в шкаф, закопала в мягкие вещи, и пошла заниматься своими делами: вроде как убедила себя, что звонка не жду и вообще про телефон забыла. Хотя конечно же хотелось, чтобы он позвонил, а я это спустя несколько часов например обнаружила, что там пропущенный) потому что проверять ежесекундно телефон в ожидании входящего несколько утомительно) Изначально я хотела не проверять телефон до следующего утра, но меня хватило только до вечера текущего дня. Так вот, там было НОЛЬ пропущенных 😳
Это я к чему: не читала комменты под рассказом в первом туре, и собиралась не читать во втором. Вообще даже не знала, прошла я или нет. Представьте, как было бы здорово, если бы я только после конкурса узнала, что прошла в третий тур, представьте? Но короче сегодня не выдержала и решила посмотреть хоть, прошел ли рассказ, так вот, он НЕ ПРОШЕЛ 🤯
Думаю идея норм, а енотику не зашел, потому, что как говорил мой учитель "..читатели уподобляются ГГ рассказов" и если в новом амплуа им нравится, то они рукоплещут, а если нет то и суда нет :)) Короче, всем кому не понравился ваш рассказ было неловко в хиджабе с макияжем :))
Ой, Сергей, ну что вы уже. Кроме идентификации и другие виды сопереживания есть. А что касается меня - если автор заставит своим рассказом, буду и в хиджабе, и пижаме, и в радости, и в печали. Вон, в крысу меня уже однажды превратили.)
Вон, в крысу меня уже однажды превратили.)ЦитатаВот кстати, задумайтесь, почему именно этот рассказ вам понравился больше других? Возможно вам были близки крысиные переживания :)) Мне тут одна информация встретилась, уже про писателей. 140 абсурдных работ — кладезь материалов для психологов...В принципе, если судить по моим рассказам, я больше адекватный чем сумасшедший :)))
Ну, это какой-то очень узкий взгляд.)Не в этом же дело, нам не могут быть близки переживания всех многих тысяч героев книг, фильмов и т.д. А вот если автор грамотно исполнит, то мы вполне можем ими проникнуться. Как, например, у меня случилось с крысой. Вы-то да, адекватный. А если по моим рассказам и фаворитам судить...
А вот если автор грамотно исполнит, то мы вполне можем ими проникнуться.ЦитатаДопускаю такой вариант развития событий. Но не могу отрицать, что читатель не получив ожидаемое расстроится. Условно, понравилось начало и название рассказа, что-то там себе нафантазировал, а в итоге прочел про совсем другое и все пропало :)) Это "ожидаемое" может быть у каждого свое, в зависимости от мировоззрения и нажитых ценностей. Это объясняет, почему у разных людей разные фавориты. К тому же автор может вполне себе осознанно писать какой-то "сумасшедший дом". Поэтому всерьез судить всех авторов по их рассказам не берусь, но взял себе на заметку... :))
Но не могу отрицать, что читатель не получив ожидаемое расстроится.ЦитатаТут я бы сказал "ваши ожидания - ваши проблемы". Но в целом, конечно же, во многом мы судим с позиции своего опыта, жизненного, читательского, любого. Это вполне очевидно.
Это вполне очевидно.ЦитатаМне нравятся книги зарубежных авторов, они пытаются простыми словами объяснить сложные процессы и явления, дать хоть какую-то наводку на "почему так происходит". Но, я их пока читаю на русском языке, в переводе и пропускают соответственно те, которые еще не перевели или никогда уже не переведут. А это значит, что скорее всего эти книги уже стали успешными у себя на родине, поэтому их толково перевели на русский в надежде, что они будут продаваться также хорошо, как в оригинале (слышал не от одного издательства - мы печатаем бестселлеры). Очевидно, что объяснив сложные вещи простым языком, можно получить гораздо больше продаж своих книг :))
И вот интересный вопрос, а есть современные, отечественные мыслители, которые также хорошо и доходчиво объясняют сложные процессы? Да я думаю таких мыслителей вообще мало в мире, без разницы тогда на географию и происхождение этих мыслей. Я сейчас про литературу, ведь ответ "понравилось" и "не понравилось" сам по себе не интересен. Важно понять "почему понравилось" или "почему не понравилось". Почему вам не понравился рассказ про хиджаб? Сколько критериев "рассказ не понравился потому что" вы сможете назвать? Простых, понятных, без узких уточнений. Я думаю мало, и мне и вам просто лень в эту тему так глубоко погружаться и давать развернутые ответы в "широком смысле слова". Поэтому я "собираю" мысли тех людей, которые запарились этим вопросом, какая пьеса будет успешной и почему и т.д., даже если они кажутся очевидными на первый взгляд, для котелка полезно будет, пусть переваривает :))
Уверен, что за рубежом тоже хватает разного "хлама", просто до нас доходит самое успешное/продаваемое, может поэтому складывается такое впечатление. Трудно найти хорошие книги :))
Трудно найти хорошие книги :))ЦитатаКогда информации мало - ее трудно найти. Когда информация ломится из всех щелей - выявить ценную (или хотя бы вменяемую) - еще более сложная задача.
Помню, мне как-то доказывали (лет 15 назад), что вот сейчас к интернету приобщится большинство людей, и их уже не обманешь (!!!!), ведь никакая цензура тут не работает - каждый может прочесть правду :).
Ага, щас :). Интернет и соцсети окончательно закабалили и подчинили индивида (согнав его в тупую массу) и довершили тем самым процесс, не законченный телевизором :).
Собственно - всё как всегда - остается мизерный процент людей, способных мыслить самостоятельно.
Но!
Если раньше большинство (в республиках-демократиях) верило хотя бы лично знакомым людям, то теперь - даже не роже из телевизора, а - вообще каким-то сугубо виртуальным образам :).
Собственно - всё как всегда - остается мизерный процент людей, способных мыслить самостоятельно.ЦитатаПирамида Маслоу, в том смысле, что лишь мизерный процент (вершина пирамиды) развивает критическое мышление :)) Интернет и соцсети окончательно закабалили и подчинили индивидаЦитатаБольше 10 лет назад я удалялся из соц сетей, но так и не нашел заветную кнопочку "стереть себя", загрузил порно-картинку на аватарку, удалил всех друзей, исказил информацию о себе и забил на страничку болт :)) Илон Маск отказался от сделки с твиттером из-за того, что не дали ему точную статистику по спамным аккаунтам (фейковым), черт его знает сколько живых пользователей в настоящее время там тусуется. Лет 6-7 назад кажись, встречал прогноз по фейсбуку, не помню точных цифр но условно лет 20-30 и он превратиться в большое кладбище, люди умрут, странички останутся, живых будет меньше чем мертвых. Не все так плохо, друг мой :))
1. Я не верю ни Маслоу, ни "пирамидам" для общего пользования, ни вообще официальной науке по данной тематике.
2. В "критическое мышление" я тоже не верю, хня это всё. Или, Сергей, у вас есть серьёзная книга на тему - что такое "критическое мышление"? Ну тогда - посоветуйте, а пока:
а) 1Х-й чемпион мира по шахматам, гений, ай-кью - ну наверное в районе 170-180 - полный кретин и придурок, натуральный клоун, верящий разводилам типа "мы сами не местные".
б) президенты величайших держав мира - реально тупые люди, совершающие идиотские ошибки. Это фигня - лидеры других держав - вообще какой-то ливер :).
3. Наконец, ФАКТ. 90-95% населения - реально зависимые люди, не способные самостоятельно принимать решения*. Их "окоем" принятия решений формируется извне, снаружи. Поэтому "критическое мышление" им не нужно в принципе, вообще.
если все они тупые"Все они" - это кто? Я лично ни о каких "всех оних" не говорил. кого вы считаете умным?Понятие "умный" - самое непонятное, невразумительное и не конкретизированное. Вот кто умнее - Александр Македонский, завоевавший большую часть тогдашней Ойкумены, или Полу-Бомж, заявивший этому Джихангиру и Шахин-Шаху: Отвали, не загораживай мне Солнце?
Вот про интеллект можно поговорить, а про ум... Никто не знает, что такое - ум.
Я не верю ни Маслоу, ни "пирамидам" для общего пользования, ни вообще официальной науке по данной тематике.ЦитатаА мне нравится, не встречал еще людей, которые заботились бы о духовном на голодный желудок :)) В "критическое мышление" я тоже не верю, хня это всё. Или, Сергей, у вас есть серьёзная книга на тему - что такое "критическое мышление"?ЦитатаА что значит серьезная? Которую написал нобелевский лауреат? "..Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения.." Дал нам мир такое понятие и вы говорите, что я в него не верю. То есть вы не верите в эти сверх способности человека? Вы ставите под сомнение теорию мотивации от господина Маслоу, а значит пытаетесь критически мыслить, разве нет? Разве это не доказывает, что человек способен на это? :)) Наконец, ФАКТ. 90-95% населения - реально зависимые люди, не способные самостоятельно принимать решения*.ЦитатаМне в универе один лектор задвигал, что инженерами могут стать только 5% населения Земли. В другом месте встречал информацию, что только 1-5% людей действительно имеют глубокие криминальные убеждения, остальные попали в криминал по другим причинам. Если 90-95% родителей будут воспитывать в своих детях критическое мышление, ограничивать их круг общения с "улицей", то вполне возможно, что ваши 95% зависимых превратятся в 90-95% независимых. Обожаю, когда людей называют "стадом" со стадными рефлексами :))
Проводили такой эксперимент, поместили, условно, 100 разных людей в закрытое помещение, делать нечего, все стояли и "курили". Потом "засланные казачки" начинали ходить кругами, когда к-во казачков достигало 10%, оставшиеся 90% начинали тоже ходить кругами. А один мой бывший коллега, еврей по национальности тратил на покупку книг 10% от того, что зарабатывал. Как говорил он, отдаю десятину, прям магия какая-то, опять 10% ))
Тех, кто не принимает самостоятельные решения или думает, что их принимает, просто не хочет лишний раз напрягать голову, его все устраивает, он так воспитан и его окружение так воспитано, его родители так воспитаны, у них все хорошо, норма. И если вас это беспокоит, то напишите наконец серьезную книгу об этом и принесите этим бедолагам огонь Прометея!!! :))
А мне нравится, не встречал еще людей, которые заботились бы о духовном на голодный желудок :))ЦитатаВон я там чуть выше приводил пример Диогена. Человек жил фактически в бочке, из имущества пользовался только старой деревянной чашкой, да и ту вроде бы потом выбросил. История хранит множество имен всяких схимников и прочих отшельников, которые отрешались от всего мирского. И даже некоторые всемирно известные писатели-художники умерли в нищете. Так что Маслоу описывает только то, что видит вокруг себя. Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения.." Дал нам мир такое понятие и вы говорите, что я в него не верю. То есть вы не верите в эти сверх способности человека? Вы ставите под сомнение теорию мотивации от господина Маслоу, а значит пытаетесь критически мыслить, разве нет? Разве это не доказывает, что человек способен на это?ЦитатаЧеловек способен мыслить, верно. Однако большинство из тех, кто уверен в наличии у него критического мышления, на самом деле не способны мыслить критически, аналитически и независимо от своего окружения. инженерами могут стать только 5% населения Земли.Если говорить об инженере, который работает конструктором, наладчиком сложного оборудования, разработчиком - возможно что и 5%. Однако основная масса инженеров - просто неплохо обученные исполнители. Причем на Западе это проявляется еще сильнее, чем у нас. только 1-5% людей действительно имеют глубокие криминальные убеждения, остальные попали в криминал по другим причинамСказки. Чушь собачья. Конечно, тут всегда можно увильнуть - мол, я же говорил о _глубоких_ криминальных _убеждениях_. А что такое эти глубокие убеждения - это не пощупаешь и не измеришь.
Но! У нас большинство людей считает, что украсть - это нормально (все тащат с работы, если могут), взять и дать взятку - нормально (кто не платил "штрафы" гаишнику или не давал "на бутылку" сантехнику, а "на ремонт" школьному учителю?), не заплатить налоги - нормально.
Так вот - это вполне себе "глубокие убеждения", большинство считает - что это все нормально, так и нужно. И власть у нас - точно такая же, и все знают, что депутаты получают " в конвертах", и всем плевать на это, и все за этих мразей голосуют, да еще и деньгами им скидываются, вон - для вора Притулы 600 миллионов собрали :)). Если 90-95% родителей будут воспитывать в своих детях критическое мышление, ограничивать их круг общения с "улицей", то вполне возможно, что ваши 95% зависимых превратятся в 90-95% независимых.Это так не работает. Отсутствие критического мышления заложено природой. И если вас это беспокоит, то напишите наконец серьезную книгу об этом и принесите этим бедолагам огонь Прометея!!! :))Написать книгу о том, что "оставшиеся 90%" всю жизнь ходят кругами? :) И что - они прочтут и перестанут ходить кругами? Или написать, что 90-95% - "стадо"? Ну, во-первых, это неполиткорректно, во-вторых - зачем?
Для себя я все давно решил. Против природы не попрешь. В природе заложено, что 90-95% людей должны быть внушаемыми и ведомыми - иначе бы человечество просто не выжило.
Однако основная масса инженеров - просто неплохо обученные исполнители. Причем на Западе это проявляется еще сильнее, чем у нас.ЦитатаА миру не нужно так много "крутых" инженеров. Это глобальная концепция, ее можно проследить много где и в айти тоже. Есть мега умные и талантливые программисты, создают продукт (библиотеки скриптов, языки программирования..), которыми пользуются десятки тысяч других программистов, создавая другие продукты попроще для потребителей. Все при деле, все сыты и довольны собой :)) Это так не работает. Отсутствие критического мышления заложено природой.ЦитатаМне трудно с этим согласиться, я не так категоричен. Одному дано другому не дано — не моё. Всем дано, все способны научиться чему угодно, просто кто-то учится быстрее, а кто-то медленнее. А вообще хорошо когда человек может заниматься в жизни тем, что получается и тем, что ему нравится, а не учится быть врачом потому, что им неплохо платят или идет в политику потому, что там зарплата в конвертах по 20К зелени. Потом недовольные своей работой так и лечат, так и законы пишут :)). Не все хотят быть программистами или врачами или писателями, но все хотят кушать и оставаться в безопасности :))
Бич современного мира — все только за деньги, которых в мире ограниченное количество. Проводили в Европе эксперимент, давали людям какой-то минимум 2-3 тыс евро в месяц просто так и наблюдали, что будет делать человек. Многие бросили работу и начали учится тому, что нравится, не сидели без дела. Да, может немного и выдохнули в первый месяц, сидя на диване, а потом принялись что-то мастерить. И 4-х дневная рабочая неделя в Европе на подходе. Ждем, когда отменят деньги, пора бы уже, пора :))
Вы по умолчанию сразу всех в барыги и воры записываете. Дайте людям проявить себя. Вот словят Притулу на махинациях, тогда и будем его клеймить :))
В Китае за коррупцию иногда "голову с плеч" :)) Не переживайте, кого-то обязательно словят и посадят, знатного, чтобы другим не повадно было. Почему воруют? Потому, что профит большой, большие риски — большие деньги. Кто не хочет рисковать головой, тот не ворует. Рядом со мной на даче живет очень скромный прокурор, по меркам нашей прокураторы, крыша в гараже протекает, вечно сыро, туда даже машину не ставит, вечно ютится на дороге :))
Эх, коммунизм разве что в названии правящей партии :))
Все у них хорошо с частной собственностью (и фермерам кредиты выдавали и теплицы отдавали в собственность), в свою очередь коммунизм основан на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство и социальная справедливость.
Википедия.. Другими словами, нет деления общества на социальные классы. На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими.
Кроме коммунизма я еще говорила о другой культуре и другом менталитете. Там даже детей совсем по-другому воспитывают. Поэтому там и взрослые другие, и даже те взрослые, которые у власти. Наш политик или какой-то миллиардер не будет при всех стоять с опущенной головой и просить у всех прощения за то, что он неправильно воспитал свою дочь, которая по-хамски вела себя с персоналом самолёта. *правда это был корейский миллиардер, но у них схожая культура. Современные корейцы даже больше придерживаются китайской культуры, чем современные китайцы.
Я хотел привести пример Китая, где лишают жизни за коррупцию, в том ключе, что даже страх преждевременной кончины не всех останавливает :)) Поэтому неудивительно, что в каждой стране находятся предприимчивые люди, падкие на коррупцию :))
*опять скатываюсь в гендерЦитатаЭх, ну гендер так гендер. А вам не кажется, что среди мужчин чаще встречаются коррупционеры, чем среди женщин? Наверно от того, что они *озлы :))
Всегда лучше уточнять, мало ли, но я понял это так: - мы начали разговор про мясо, а закончили противостоянием мужчин и женщин - мы начали разговор про космос.. :))
Да ну камон. Когда вы сказали про искушение большими деньгами, имелись в виду большие деньги, за которые ты себе можешь купить полмира например) вот это реально искушение. 5 тысяч рублей по определению не могут быть большими деньгами, из-за своей покупательской способности. То есть перед такой суммой много кто устоит, даже зная, что на это сможет купить (нужное), - всё равно моральные комплексы перевесят
"Искушение большими деньгами мало кому светит" - да согласна. Действительно большие деньги предлагают только мало кому. Но, на тёмную сторону переходят и за совсем небольшие деньги, но не те, кто берет только большими.
Смотря в какой сфере смотреть, если речь о взятках. В сфере, например, пониже - будут котироваться 5000 вполне, это касается, например, паспортного стола, паспортного отдела, военкомат, если взять, это то, что я лично знаю, берут взятки небольшие. А в более серьёзной сфере, там, конечно, взятки покрупнее будут.
У китайцев и корейцев склонить голову означает уважение, а не смирение и позор. То есть это оычное для них поведение, удивительно, что на колени не встал.
Там в общем не он стоял с опущенной головой, а его дочь. Она закатила скандал в самолёте из-за того, что ей принесли орешки не на тарелке, а в пакете. Из-за этого рейс задержался на 20 минут. Папа миллиардер просто вывел дочь перед множеством людей и публично извинился. На коленях не стоял, харакири не было, конечно. Это в 2014 году было. Ну все равно, наш миллиардер публично не извинялся бы наверное за такое.
Вообще, в быту китайцы мне не очень нравятся. Они все какие-то неопрятные, то есть, по сравнению с нашими. Запомнилось как ехали в поезде с китайцами. Их было очень много в вагоне. Давно было очень, каждый год ездила я в отпуск домой из Москвы. То есть они постоянно лазили наверх, на верхнюю полку, наступая ногами на стол. Прятали бутылки с водкой или из под водки почему-то под подушку. Ходили в своих этих кальсонах светлых в купе и по всему вагону. Едят они все время эту лапшу свою, то есть одно и тоже едят. Чавкают. Чтоб наши вели себя так - это редкость, даже дети более воспитанные. Не то что воспитанные, для них это все просто нормально. Есть, конечно, красивые девушки, интеллигентные, китаянки, но это прям очень мало.
Так то китайцы они, конечно, молодцы, одевают всю страну, не только Дальний Восток. Дешёвые вещи. Арбузы у нас выращивают в теплицах, другие овощи, на нашей земле, короче. Они, конечно, очень трудолюбивые, как муравьи. Наши более ленивые.
Не знаю, один раз только видела кучу китайцев-туристов в ярких футболках и с фотоаппаратами. И то в Днепре. У меня в провинции даже темнокожего увидеть - большая редкость. В Симферополь если поехать, то там да, там уже кого хошь можно увидеть)
А так они еще спокойные очень. У меня кума рассказывала, что в Москве есть рынок, на котором торгуют в основном китайцы. Так они вообще все спокойные и невозмутимые, даже если их пытаться провоцировать - не поддаются. Просто их с детства учат контролировать эмоции, прям в школах этому учат. А на рынках где торгуют кавказцы, там уже очень эмоциональные продавцы)
Дык это не про адвеговчан, ясно же. Там дальше Никко пишет, что называть стадо стадом, выпуская об этом книгу - неполиткорректно и незачем. То есть, если он написал об этом пост на адвего, значит здесь и собрались те самые <5%.
Так и я в общем говорил. Но вообще звучит круто "Адвего - последний форпост здравомыслия. Независимые всех стран, соединяйтесь!". Кажется, я уже знаю, о чём будет следующий конкурс.
Если я правильно понял, Серёга говорит не о худлите как таковом, а - о книгах, которые учат вот этот самый худлит писать :).
Так что сравнение с русской классикой тут не совсем в тему. Это просто совершенно разные явления - как вот копирайтер и продавец, например. Иногда пересекаются, а иногда - вообще никак.
Есть несколько вариантов. Вплоть до обращения к специалистам. Наверняка это можно сделать и самостоятельно - было бы желание. Но - стрёмно как-то стирать кусок самого себя. Ведь нет никакой гарантии, что не сотрёшь что-то очень важное.
Вот кстати на антиутопиях был такой рассказ, именно на эту тему. Там стирали лишние воспоминания практически конвейерным способом (быстрее чем зубы пломбировать), и - с очень большим уровнем брака.
Может схожу на антиутопии перед сном, поищу ваш рассказ)) Вы не забыли как-то мы говорили о фильме с Джимом Керри "Вечное сияние чистого разума". Пару дней назад я его все-таки посмотрела💪)) Поделила на два вечера, начало показалось скушным. Но со второй попытки вроде как захватило. Там шла речь о стирании памяти.
)) У меня как начинает вылезать стыдобище с подкорки, я его назад. А смысл что-то удалять? Ну стану я хорошей для себя, а остальные будут продолжать помнить. Вот из их памяти стереть бы. А может они и непомнят давно))
Или вот если избавиться о воспоминаниях о неприятном событии. Здесь точно сотрешь опыт - станешь другим, как вариант, в будущем наступишь на те же грабли.
Я пересеклась, значит сама с собой, так как я работала продавцом, кассиром, сейчас тексты пытаюсь писать. Меня больше всего интересует вопрос не про память, а как через глаза можно смотреть, вообще не могу догнать этот процесс тут не физика, не химия, непонятно что вообще.
Касаемо литературы мало что знаю, а вот всякие забавные опыты или объяснения законов физики, математики для чайников просматриваю когда попадаются. Если сравнивать, для меня лекции наших ученых кажутся более информативными. Может быть проблема как раз в стремлении иностранцев к излишней простоте) Впечатление такое, что полчаса смотрел на картинки, а узнал самую малость. Пример приведу, вчера нашла: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Забавно, местами весело, но если проанализировать информации маловато)
Тут национальность какого-то принципиального значения, наверное, не имеет (ну, почти). И среди наших были гении "объясняльники" (Перельман, Акимушкин, Венецкий), и среди "ихних".
Другой вопрос, что тот же Азимов писал отличные книги по биологии-химии, а вот по истории России накалякал откровенную лажу :).
Хотя... Тот же Азимов - он ведь тоже "наш", по крайней мере - изначально :).
А Ваш этот учитель был в какой-то степени прав... Как-то, ещё выкладывая свои творения на бесплатной литературной площадке (зарабатывать литературой тогда ещё не пробовали), сочинила фанфик про Красную Шапочку. Там у меня она приручила влюбившегося в него волка и превратила его в домашнюю собчаку, выдрав зубы и заставляя таскать тапочки. И он страдал, мечтая о свободе и вспоминая брошенную верную волчицу. Ну так себе сюжет, но написано было с большой долей юмора. Зашла сказка, было много комментов. И что интересно - мужчины в основном психовали, типа, такого не бывает, за что вы его, подумаешь, ошибся и др. Видимо, примеряли на себя роль волка. А девочки злорадствовали либо предлагали мне "полечиться" у психолога, подразумевая, что я была в сказке брошенной волчицей (и они были правы). Так что трудно воспринимать сюжет, если он далёк от твоего жизненного опыта.
Хотя хиджаб для большинства далёк, и идея была вовсе не в нём, а в сплетнях (так ведь), но нынче многие научились не обращать внимания на мнение посторонних. Может быть, из-за этого рассказ не нашёл много откликов среди читателей. Но написано хорошо. Мне вот просто недостало юмора. И да, аналогия с ослом и стариком явно прослеживалась.
Вот и я об этом же. Вопрос лишь в том, какую роль на себя примерил комментатор :)) 451 градус по Фаренгейту, антиутопия, встречал информацию, что группа читателей буквально заваливала его письмами с требованиями изменить финал :)) Не так они ожидали, что все закончится, другими словами не так они хотели закончить... :))
встречал информацию, что группа читателей буквально заваливала его письмами с требованиями изменить финалЦитата Могу сразу предложить несколько вариантов описания этих изумительных товарищей:
1) Какие ответственные молодые люди, настоящие активисты!
2) Тупые безмозглые дегенераты.
3) Типичные американцы.
4) Квалифицированные потребители - заплатили свои деньги и хотят получить качественный продукт, а не вот это вот околокоммунистическое говно!
"Зашла сказка, было много комментов. И что интересно - мужчины в основном психовали, типа, такого не бывает, за что вы его, подумаешь, ошибся и др. Видимо, примеряли на себя роль волка. А девочки злорадствовали либо предлагали мне "полечиться" у психолога, подразумевая, что я была в сказке брошенной волчицей (и они были правы)."
То есть как понять зашла, если все то, что вы перечислили, получается сказка в общем и целом не понравилась? Или я не то что-то понимаю?
о ней никогда не забуду...Цитатаничего не имею против) Информация ьудет хранится на подкорках и всплывать время от времени в разговорах, если коснется тема. Но не так, что вы самостоятельно вспомните оь этом человеке ьольше чем хотя ьы три раза за всю жизнь) Ь знак это у меня несколько клавиш перестали раьотать)) А впереди раьота на 3 т зн.
На подкорках - это вот как сегодня у меня случилось. Вспомнился идиотский момент, я на нем зациклился - и пошла из "подкорки" целая очередь таких моментов - штук 6 или 7. Я бы их стёр всех к чёртовой матери, да стрёмно - вдруг важные куски памяти удалю ненароком.
***
С этой же девушкой ситуация в корне отличается. Там был сильнейший удар, с каким я никогда раньше не сталкивался. А потом - мощнейшее завихрение (как я допускаю - вылившееся в том числе и в то, что вот как раз сейчас приходится наблюдать).
Не читали Лукьяненко первую часть Дозоров? Очень похоже, по крайней мере - внешне.
мощнейшее завихрение (как я допускаю - вылившееся в том числе и в то, что вот как раз сейчас приходится наблюдать).ЦитатаИмеете в виду последствия короны, которые мы обсуждали?
По-моему, вы уже спрашивали у меня это раньше, у меня утро, да. У меня разница с Москвой 7 часов. Один рецепт написала уже, взяла 2-й. Решила зайти на форум, вы что-то против имеете?
Очень интересная предыстория. У меня телефоны наверное чувствуют когда я сильно переживаю в ожидании чьего-то звонка и выходят из строя. Поэтому стараюсь контролировать свои переживания, чтобы телефоны реже ломались.
Вспомнила одну историю, когда сын был маленьким и ждал какую-то передачу, типа награждение видеогейм что-то еще бла бла бла. Начало было в час ночи и так как ребенка одного не оставишь, я тоже не спала. В какой-то момент он уснул, ближе к часу я его разбудила, еле-еле, по его просьбе)) И началось нечто невообразимое. Сначала погас свет, потом свет дали, кажется до начала передачи. И тут землетрясение))) У ребенка чуть ли не истерика, я в шоке) Но мы дождались и все-таки посмотрели. Не знаю до конца или нет, уже не помню)) Сейчас эта история наш семейный анекдот, а тогда было не до смеха)
В 18 лет я не парилась по поводу парней. Держала в запасе несколько кандидатур, кто-нибудь обязательно да позвонит)) Золотое время, нервы как канаты)))
Паиньки все с козлами и тусуются) А я работаю с тонкой настройки ударом кувалды Опрокидываю стакан с ударом курантов И даже если застегну я рубашку, все равно душа моя нараспашку)) *пою чистым даже с утра меццо-сопрано)
П.С. Хочу еще раз перечитать вашу конкурсную миниатюру в спокойной обстановке и потом ответить. Поэтому пока там выше молчу))
Я где-то давно прочитала (возможно даже в женском журнале), мол, мужчину, которого не удалось прогнуть, называют - м*дак. Мужчину, которого удалось прогнуть, называют - тряпка. (Стерв и овечек сюда же)
А, ещё вспомнила: - Он отличный человек, если узнать его поближе. - Да это ж отличное определение м*дака!
А что касается первого примера, то ведь, вне плоскости "прогнуть и прогнуться" есть ещё нормальные отношения со взаимными уступками)
П.с.: да не, не стоит, я спросила про первое впечатление. Впрочем, как вам угодно, но я не жду подробного разбора, если что) только если вам оно очень надо, тогда пусть) Впрочем, первое впечатление вы мне и так уже озвучили - про лёгкое повествование, - это было интересно, спасибо)
Мне в журнале попалось такое: Женщина не так ценит мужскую нежность и внимание, если мужчина со всеми женщинами нежен и внимателен. Для нее ценно нежное отношение мужчины, который может быть груб с другими женщинами, но не с ней. Где-то это работает со мной, конечно, при условии адекватности мужчины. Не так чтобы он ходил и без причины сыпал оскорблениями. Но при случае мог как следует отшить кого надо)) я не жду подробного разбора, если что)ЦитатаЯ подробный и не смогу:) Мокрушничать не стану, не такое у меня воспитание(С)
Сейчас задумалась, а оставляла ли я разбитые сердца?)) Наверное, нет. Все это было скорее по-детски, чем по-взрослому. Не зная, какой человек тебе нужен для жизни, рассматривать несколько вариантов это нормально, мне кажется))
Фильм, Миссия невыполнима 2 (2000 год), цитата про героя из него. режиссер Джон Ву, ах-ах-ах, самая прикольная серия франшизы, правда последнюю не видел, но Круз постарел все же, не жду ничего хорошего :))
Первая часть Миссии такая хрень.ЦитатаЕсть намного хуже части этой вечной франшизы. Для 96 года думаю было бомбей :)) Режиссер, кстати, сильно обиделся сейчас на вас :)) Брайан Де Пальма (фильмы Лицо со шрамом, Путь Карлито). Коммерчески, первая миссия была успешной, 80 лямов потратили, 450 собрали :)) Но вторая часть мне больше нравится, прям как с Терминатором :))
Любимый мною "5 элемент" того же года, а вот не устарел)ЦитатаЭто потому, что вам рыжий цвет волос идет 😉 А что там в МН1, коротко стриженый Круз? Вы серьезно? Может вы его вообще на лысо побреете? Это ж не Нагиев! :))
У женщин все наоборот - видят хороших и больше ценят плохих. Первобытная прошивка, ничего не поделаешь. Лучше алкоголик, смутьян и драчун, чем просто спокойный мужчина. От первого женщины получают больше эмоций.
Спокойный мужчина и инертный мужчина - большая разница. Спокойный может выпить и побалагурить и дать любые эмоции, как плохие, так и хорошие, алкоголик даст только плохие, а инертный ничего не даст)
Вернулась чтобы дополнить. С инертной женщиной все то же самое. Пока она видит в вас интерес (деньги, секс и т. д.) она будет притворяться. Но надолго ее не хватит и брак превратится в жизнь с надувной куклой, да еще с периодическими истериками "оставьте меня все, что я вам сделала". А вокруг все будут удивляться, чего он с ней развелся, ведь спокойная женщина))
Ну это так себе утверждение. Драчуны смутьяны понаглее, легко идут знакомиться, хватают за волосы и тащат в пещеру. Спокойные и хорошие мальчики омега поскромнее, стесняются знакомится. А женщины ждут что именно мужчина сделает первый шаг. А первый шаг быстрее сделает драчун и смутьян, чем скромный и стеснительный омега. Поэтому так и получается, наверное.
Ну в принципе вы правы. Либидо не обманешь. У мужчин тоже есть первобытная прошивка. С ума сходят от отмороженых стерв, а на хороших ровно дышат. Но, это относится далеко не ко всем.
Так и женщины находят оправдания драчунам и смутьянам. Мол, не они такие - жизнь такаяЦитатаОправдывают ровно до тех пор, пока от них по шапке не схлопочут) Как и к голубизне лояльны, но Джонса Б. подальше вытолкали))
Схлопочут по шапке, а потом будут всем доказывать, бьёт - значит любит.
Ну таких случаев раньше больше было, конечно. Сейчас в эпоху прогресса, благодаря интернету, донесли предостаточно информации про абьюзивные отношения, вред патриархальной модели отношений, способы борьбы с домашним насилием и т.д.
Я бы добавил "некоторые" к словам мужчины и женщины, так больше похоже на правду :)) Некоторые мужчины оправдывают стерв, некоторые женщины ведутся на смутьянов..
Сейчас я "включу" Евгения :)) Кто говорит? Какая была выборка респондентов? Можно ли ее экстраполировать на большинство мужчин и женщин? :))
Я, наверно, мало с кем общаюсь или общаюсь мало с кем, из моих знакомых никто не западал на смутьянов и никто не боготворил стерв :)) В моей выборке не просматривалась сия закономерность :))
Ну откуда-то появился этот стереотип. Нет дыму без огня.
Евгения включать не надо, у вас все равно не получится в точности воспроизвести оригинал. А так я вас прекрасно понимаю, без результатов исследований все доводы бессмысленны)
Черт меня дернул однажды почитать подростковый фанфик вот про это вот всё (альфы, беты, омеги). Так там омега-мужчин автор назвал омежками. Не могу теперь это развидеть :)
Не, это песня из известного индийского фильма "Танцор диско", Митхун Чакраборти там ещё играл, ну что вы не знаете такую песню что ли?) «Jimmy Jimmy Jimmy Aaja» - название.
Да знаю конечно) Просто неизвестно почему эта песня внезапно снова всплыла на форуме. Ностальгия или магия...
Я не нашла взаимосвязи между моим комментарием и словами из этой песни, которые вы прислали в ответ на мой комментарий. В этом наверное даже сказочному джину будет сложно разобраться.
Давайте я её вам другой песней перебью. Сегодня в автобусе услышала, понравилось. Посмотрела клип и что бы вы думали? Короче, вам это нужно посмотреть или хотя бы начать смотреть, чтоб понять о чем я. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Да, хорошая песня. Я на неё пару лет назад наткнулась в плейлисте одной девушки из списка друзей. Но она ко мне не так прилипает. Недавно прилипла вот эта композиция, часто ставлю ее на повтор: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Еще перед глазами появилась картина, как Тарзан в джунглях решил всем сообщить о том, что он непобедимый альфа и начал громко кричать: "АльфАчи", эхо продолжило "ачи ачи ачи". Эхо Тарзана долетело до Индии. Так и появилась песня "Джими ача ача".
И Руки Вверх до сих пор держатся на плаву, хоть там только один Серёга остался. Сколько групп и певцов в то время резко взлетели и так же быстро потерялись и забылись. А Серёга из Руки Вверх до сих пор зажигает.
Та мы когда-то кассету Руки Вверх целый день перематывали туда-обратно. Все песни наизусть выучили. Тексты лёгкие, вокал красивый, эмоции затрагивает, поэтому и цепляет.
Ну из исполнителей тех лет мне нравятся Макаревич, Добрынин, Шуфутинский, Шевчук, Алегрова, Малинин, группа Дюна... Вчера отмечали один семейный праздник так слушали в основном хиты 90-х, даже Крылова слушали "Дева дева дева девачка моя"...
Шевчук да, конечно. Все эти песни года слушала, конечно, по тв, смотрела все концерты всегда, но именно, то что было на кассетах, тогда же кассеты были у нас, это вот то, что перечислила. Буланову ещё слушали, как ни странно, Черникову, Мираж, Лада Дэнс, ну такое. Да, короче, много ещё чего.
рассматривать несколько вариантов это нормально, мне кажется))ЦитатаБезусловно. Как на базаре, идешь от одного торговца к другому, принюхиваешься, присматриваешь, а мясо свежее? А теленку сколько месяцев? Это точно печень бычка? Похоже на гуся какого-то... Вы заценили мой сарказм? :)) Сейчас задумалась, а оставляла ли я разбитые сердца?))ЦитатаОставляли, не сомневайтесь. Все, кого вы бросили стали олигархами назло вам! :)))
Да, не читайте. Енотик под многими рассказами соли насыпал, я тоже не прошел. Много хороших писателей не прошли. Вы тут тааакое пропустили, я вам сейчас расскажу... :))
После оглашения результатов первого тура тут тааакое началось :) К авторам начали обращаться с расспросами "..а что вы имели ввиду.." восторженные критики, немножко нытики, другие авторы и читатели, кому не все равно. Обсуждали философию, агрессию, юмор, коррупцию, мораль и черт знает что еще... 🙃
Если и обиделся, то потом побаттлился с оппонентами, и настроение его резко улучшилось наверняка) ведь каждый из нас любит делать то, в чём он хорош)) 😁
Я в первый заход натыкалась на рассказ, очень похожий на рассказ Артика, но не вчитывалась в него
Его рассказ отражает его философию. О соединении противоположностей. В рассказе у него там получилось "нечто" с 2-мя сердцами. Одна часть все время рождалась, а другая умирала.
Только увидела марки) Обалдеть, пропустила новость, что их 2 комплекта. Мне понравились с объёмным рисунком, жесть просто :) Обалденная коллекция, спасибо)
Тогда, сегодня.) Тем более, что у меня сегодня такое неожиданное событие случилось. Случайно просто добавленный ролик набрал за 5 часов 1355 просмотров и 42 лайка, я теперь думаю, может это не со мной все вообще происходит.
Спасибо. Да, странно, обычный такой коротенький ролик с котиком. Причём, я добавила 2 ролика с котиком, на втором кот и собака. На нём просмотров был 1. Даже не знаю как там эту монетизацию включать.
Это вам нужно почитать инструкцию или видео посмотреть про подключение монетизации. Это не подключается одним нажатием кнопки) И для вывода средств с Ютуба не все платёжные системы подходят. И рекламные ролики на территории России транслироваться не будут, только для пользователей других стран. В общем поизучать вопрос надо бы.
Чтобы начать рубить бабло, нужно подключить монетизацию. Чтобы подключить канал к монетизации, он должен соответствовать определенным критериям - количество подписчиков и часов просмотров. Да и пара тысяч просмотров - это ни о чем.
И да, даже 1000 подписчиков и несколько тысяч часов просмотров – это очень мало, прибыли будет пару копеек. Вот если пару миллионов подписчиков, тогда да, доход приличный.
Подписчики тоже сами по себе мало значат. Многие импульсивно подписываются, а потом не заходят, система может не сообщать о новых роликах и т.д. Главное - просмотры. Джек-пот, когда Ютуб выбрасывает ролик на главную. Короче, там нюансов - нуевонафиг))
Там нет уже монетизации практически. Просмотры российскими зрителями уже ничего не приносят, разве что можно закупать рекламу напрямую у рекламодателя, но для этого нужно тысяч 250-300 подписчиков.
Призы обычно раздают перед новым годом. Если конкурс объявят числа 15 октября, 5-10 ноября объявят голосование первого тура, который будет длиться до 5-10 декабря, потом дней 10 на второй тур и недельку на третий - как раз хватит успеть до Нового Года. Так что я до 15 октября пока расстраиваться не буду. Авось и начнётся.
Стихийное бедствие:))) Теперь я понимаю, чего ты всегда возвращаешься на Адвего. Даже тайфуну надо место, где при его появлении не разбегаются с нецензурными воплями, а спокойно так говорят: "А, это ты? Чай будешь?":)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186