Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Процент отказов за 90 дней в аккаунте превысил ...%
Пару дней назад я заметил, что для меня повысились минимальные цены на рейрайтинг. Оказалось, что это из-за высокого процента отказов исполнителям. Мол, типа "много вы себе позволяете, обижаете исполнителей, отказываете - платите за это дороже". Не знаю, как давно действует это правило. И вроде как бы есть в нём доля здравого смысла - защита исполнителей, они ж работают, стараются, и всякое такое... Но! Здесь есть нюансы. Лично я, заказывая в самом дешёвом сегменте исполнителей, прекрасно понимаю, что часто буду получать текст низкого качества. И готов платить за "пробу пера" новичкам в тех случаях, когда качество текстов близко к тому, что я заказываю. Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя. На доработку даже не отдаю, так как это чревато потерей моего времени (обычно такие "писатели" просто не способны сделать работу хорошо). Естественно, что в дешёвом сегменте цен приходится отказывать. Отказывать довольно часто. Хотя причин для отказов по оплате лично у меня всего лишь две: 1) Низкая уникальность. Мне часто приходят тексты с уникальностью 0-50%. Тут никакие доработки не помогут, так как явно здесь мы имеем дело или с мошенниками или с неадекватами. Приходится отказывать с жалобой в администрацию и терять на этом своё время. (Кстати, почему такие тексты ВООБЩЕ приходят мне на проверку?) 2) Бредотекст (бессвязный набор слов). Опять же расцениваю это как мошенничество со стороны исполнителя и отправляю его в Черный список с жалобой администрации.
Это всё. То есть: обоснованно отказывая исполнителям и, тем самым, помогая очистить биржу от мошенников, при этом тратя своё время на этих (нецензурно), я ещё и должен за это платить? Серьёзно? Вопрос заказчикам: что вы думаете на счёт правила о проценте отказов? Согласны ли с таким положением дел? Для себя этот вопрос я уже решил так: заказываю тексты на другой бирже в ближайшие месяцы, пока процент отказов сам не снизится. Разумеется, Адвего за это время на моих заказах ничего не заработает. ;)
Лучший комментарийgaskonets написал 29.09.2021 в 21:58
73
Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут... Их устраивает система, когда они запускают заказы по ...Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...
Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.
Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.
Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.10.2021 в 14:33
0
Тост. С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не ...Тост.
С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не нужно давать. Вот и все.
Заказчику биржа, с помощью автоматического функционала, показывает - заказы выполняются неэффективно, что невыгодно двум из трех сторон - исполнителям и бирже. Поэтому стоимость услуг необходимо повысить. Такие условия работы биржи.
Да, в Адвего новичкам нужно давать такие заказы, которые они могут выполнять. Если у заказов большой процент отказов, значит исполнители биржи в текущей ценовой категории не могут эффективно выполнять такие заказы и не подходят для выполнения этих заказов. Нужно или останавливать заказы или повышать уровень исполнителей - все предельно прозрачно и справедливо. Если не предпринять меры - то заказы для всей системы в целом останутся неэффективными, что негативно отразится на всей системе в целом.
Никто же не считает, что должны удовлетворяться только лишь потребности заказчика, а не всех трех сторон договора?
Ну да, в Адвего есть механизм динамической минимальной цены (как и в очень-очень-очень большом количестве различных сервисов) - не может заказчик с большим процентом отказов заказывать заказы по минимальной цене,.. такие условия работы. Ну да, если бюджет не позволяет заказывать контент в Адвего по правилам ПС Адвего - придется перестать пользоваться услугами и искать выполнения этих услуг где-то еще. Очень жаль, что так, но бюджет есть бюджет... Ну и для рынка это хорошо - конкуренция, все дела...
Ну пусть у какой-то другой биржи, а не у нас, 20-30-40% вложенных усилий - в разработку функционала, в модерацию, в работу исполнителей, в обеспечение движения средств, в разруливание конфликтных ситуаций - не только выбрасывается в никуда, но и порождает массовый негатив на 80% - мы действительно не против.
Не вижу предмета возмущения. Ну такие условия работы биржи изначально. Объективно - все вполне же понятно. Вот мне каршеринг повышает минимальные цены за "резкое ускорение". Конечно, я расстраиваюсь. Но я прекрасно понимаю причины, и они вполне объективны - износ автомобиля сильнее. Вот и в Адвего - при заказах с большим процентов отказов износ сильнее.
А еще есть заказчики, которые изначально хотят платить ниже минимальных цен и изначально возмущены наличием минимальных цен, т.к. они сами хотят назначать цены какие хотят - приходится таким заказчикам или повышать бюджет или не работать в Адвего. Такие правила игры, такой софт у нас с таким функционалом.
В любом случае - желаю всем находить только прекрасных исполнителей, желаю хорошего крепкого бизнеса и хороших бюджетов. И ждем возвращения!
Лучший комментарийcursor написала 08.10.2021 в 11:08
134
И это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили ...могут себе позволить брать такие заказикиЦитатаИ это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили... Взяли такой заказ - согласились на такие условия.
А теперь так (исключительно мое мнение):
1. халявщик-автор - это тот, кто оправдывает свою некачественную работу тем, что ему мало платят. Вот желает он работать тяп-ляп, но гарантированно и без отказов (!) со стороны заказчиков (см. ваше предложение про "убрать кнопку отказа."
*** для таких авторов биржа наконец-то ввела заградительный тест, чтобы хотя бы отсечь "кАрова" или "бесердечьный" (специально утрирую);
2. халявщик-заказчик - тот, кто за "пять копеек" хочет получить грамотный, содержательный, структурный текст с пятьюдесятью (О_О) ключевыми словами "маразм, эфемерный, линька собаки..., косметология), логично и красиво вплетенными в текст о летательных аппаратах... )
*** для таких заказчиков биржа определила минимально возможный порог оплаты, чтобы хотя бы отсечь тех, кто за пять копеек (опять же) хочет получать тексты-конфетки, ничуть не заморачиваясь работой с авторами, а лишь раздавая отказы направо-налево (специально утрирую);
3. биржа (коммерческое предприятие) устала от тех и других халявщиков, бесплатно юзающих дорогой функционал, и вводит оптимальные для нормальной работы меры.
Кто соглашается (заказчики или авторы - не суть) на такие чуть более жесткие условия - продолжает спокойно работать. Кто не соглашается - уходит и ищет более подходящие для себя условия.
Все просто: свобода выбора! И ничего более!
P.S. Извините, это будет последний мой ответ вам. :)
Лучший комментарийgaskonets написал 08.10.2021 в 12:27
135
Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало ...Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало, которые запускают один и тот же заказ по минималке сразу на нескольких площадках. Выбирают самый лучший текст, а всем остальным отказывают. Ведь в этой ценовой категории можно отказать без проблем, всегда найдется уважительная причина.
Лучший комментарийuserSero написал 03.10.2021 в 00:48
0
Привет, всем позитивчика.
А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа. ...Привет, всем позитивчика. А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа.
Считаю нововведение логичным: заказ оформлен, система сработала (модератор заказ проверил, сервер сколько-то раз напрягся и ответил), но денег никто не получил, если отказ, — чем же это перекрывать? Как раз деньгами тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно. Логика железная.
Знаете, когда-то очень давно я нажала кнопку вкл., подсоединила модем и оказалась в интернете. Я встретила огромную кучу людей, считавших, что заплатив провайдеру, они заплатили за всё — абсолютно: игры, картинки, видео, фильмы... они не понимали и не желали понимать, что каждый ресурс в интернете не на облаках подвешен, не дланью господней создан, не святым духом питается, а трудились над ним люди — вкладывали силы, время и бабло. Тех, кто это понимал и что-то покупал, они презирали. Постепенно такое сошло на нет, но, смотрю, отголоски остались. Пора из этих детских плавочек вылезать — потрескались уже. Никто за спасибо ничего не должен делать, в том числе позволять юзать софт и серверные мощности.
кажется все правильно рассуждаете, но... отношения сложнее, чем работал - заплатил. Скажем, мне мозг выедают рекламой и не дают прочесть текст на сайте, залепив его какой-то хнёй. я плачу за трафик, а мне навешивают никчемную дрянь. Да, кто то тратил на это время, ктото за это платил - но я тут при чем? Имею я право компенсировать эту кражу моего времени и нервов просмотром краденого фильма? даж песенка вспомнилась Матвеевой "По дороге позабыли: кто украл, а кто украден..."
применительно к вашей "железной логике бесплатной нагрузки системы", поход в магазин всегда должен заканчиваться покупкой, потому что... расходы на амортизацию входных дверей + труд уборщицы + зарплата персоналу + "тодасё"... и, само собой, покупка должна непременно вас удовлетворять, упаси вас Б-г вёрнуть её по какой-либо причине. (может, пример с магазином не совсем удачен, не многие покидают виртуальный мир... )
Да, я туповата. Из тех, что в магазин ходят за покупками. Прошу прощения. Желаю вам успеха и побольше работы с так неправильно обсуждаемыми мною заказчиками.
Ценообразование в магазинах учитывает не только тех, кто просто погулять вышел, но и усушку, утруску, прочую естественную и неестественную (воровство) убыль, бензин, з/п и социалку продавцов, уборщиц, кассиров, мерчендайзеров и директоров, НДС, сезонность, котировки валют и ценных бумаг и еще параметров с сотню. Вы все это оплачиваете, как только покупаете батон хлеба.
Всех благ. Люблю поборников минималки — экономия нашему брату.
Отчего же неудачен, очень даже удачен. Если некий покупатель будет постоянно ходить в один магазин за самой дешевой колбасой и в половине случаев возвращать ее обратно... можно дофантазировать
За ним сотрудник будет ходить — постоянно. В итоге он сам устанет. И сменит магазин. А вообще ситуация нереальная: продукты питания назад берут только испорченные.
Для чего это все сделано? Как для чего, для того что-кто то играет, а в это время идёт трафик, то есть деньги создателю сайта, если я правильно понимаю. Именно для этого кто-то все это и делает. Я правда не очень понимаю каким образом происходит сама оплата, но я и не программист. А так зачем по большому счету мне платные подписки, мне и бесплатного контента вполне хватает. Смотреть, не пересмотреть.
если вы просто зашли в магазин посмотреть на товары, походили часик и ушли, ничего не купив, владельцу магазина от этого будет какой-то профит? а чем интернет отличается?
Ну обычного магазина — нет, конечно. Если только я может кому-то порекомендую этот магазин, а он зайдёт и купит. Но мы же не про обычный магазин говорим. А про интернет-магазин. Ну может вы мне разъясните эту загадку, в интернете на неё ответа нет. Если я часик похожу по разным страницам сайта будет ли какой-то профит владельцу сайта?
если совсем просто, то доход с сайта это либо продажи, либо реклама. интернет-магазин не отличается ничем от обычного. если покупатели ничего не купили - толку от них никакого. контент площадки по сути живут за счет рекламы. вы когда кино бесплатно смотрите, бесит, наверное, реклама в середине, да еще несколько раз?) или сбоку, или сверху или при клике или еще как нибудь. это и есть доход. сайт без рекламы - будь там хоть миллион ежедневного трафика, прибыли не несет, одни расходы.(
Привет некропостерам ) Нет, нет и нет. Трафик дает провайдер, а контент — сайты. Сайты живут на серверах — это стоит денег. Контент стоит денег (это уж тут совсем очевидно). SEO стоит денег (даже если сеошник делает себе сайт, он тратит время на эту работу, а его работа стоит денег). Про игры и вовсе другой разговор — создать игру, это не сайт в одиночку сляпать (да и тут упущенная прибыль имеет место быть), это большая командная работа, а работа стоит денег. Не будет платежей в игре — не будет игры. Все бесплатные игроки играют за чужой счет. Что касается оплаты, этим занимаются платежные сервисы, а не программисты. Роль платежного сервиса — получить деньги у пользователя и отдать... в том числе программисту. Да, в интернетах всего полно, тонны пиратских копий... но смотреть пиратку — воровать у создателей контента. Я стою красивая в белом пальто — не могу себе позволить.
Восстанавливаем позиции после связанного с ковидом спадом годичной давности (у меня тогда все основные заки залегли на дно). Ну, а промышляю по-прежнему генерированием так себе текстиков.
Если говорить о фильмах, то пиратские копии это ужасно, стараюсь не смотреть. Или звук плохой, перевод или изображение даже по планшету плохое. Если говорить о сайте, насколько я понимаю для сайта выделяется домен. Окончание может быть разное, например .ru. И раньше на полгода можно было взять бесплатно. Ещё есть готовая основа. Типо формы. Например в том же Word есть же формы для презентации. По этому шаблону (не в Word естественно) можно создать сайт простой. Я вот только не знаю кнопки входят туда или нет, возможно, что входят. Там не надо программистом быть даже. Но вот что такое посещаемость сайта, тут для меня полный туман.
эх, когда живешь в деревне, поход в кино дорогое удовольствие, не столько по деньгам, сколько по времени. пока доберешься туда-обратно, полдня коту под хвост. меня совесть в этом отношении не мучает))
Плевок в лицо людей, который приносят сюда деньги. Видимо кто-то забыл, что "покупатель всегда прав".
По теме конкретно: Заказываю отзывы, которые проходят модерацию на чужом сайте. В задании явно указано - НЕ сдавайте работу пока ваш отзыв не появится на сайте. В результате почти 30% работ сдают сразу же, когда отзыв не прошел модерацию и фик его занет будет он опубликован или нет. Исполнитель просто жмёт кнопку ГОТОВО и ему пофик. А самое смешное, что в результате МНЕ повышают какие-то коэфициенты.
Добрый день. 1. Видим, что в ваших заказх выставлено время на выполнени 120 часов и время на проверку 120 часов. Это правильно для задания на публикацию отзывов на сторонних ресурсах. Однако стоит учитывать и то, что исполнители с уровнем Любитель (а именно на них в первую очередь рассчитаны заказы по минимальной стоимости) могут взять в работу только 1 заказ. И пока его не выполнят, не могут приступить к следующему. То есть фактически исполнитель вынужден до 120 часов ждать одобрения отзыва на ЯМ, не имея возможности работать по другим заказм. В это ситуации логично, что исполнитель сдает размещенный отзыв и приступает к выполнению следующих заданий. При этом вам сразу проверять работу не обязательно. Если через 120 часов, отведенных на проверку, отзыв не пройдет модерацию, вы можете отправить работу на доработку и выставить еще 120 часов.
2. Также видим, что в заказах выставлен быстрый поиск для всех. То есть заказ может взять в работу любой исполнитель, в том числе только что зарегистрировавшийся пользователь, который слабо знаком со спецификой размещения отзывов на сторонних ресурсах. Это приводит к неверному выполнению задания, иногда - к сдаче некачественных работ. Чтобы минимизировать риски отказов, рекомендуем выставлять одобрение нейросетью для Любителей или даже для Специалистов. Тогда система будет выбирать лучшие из поданных заявок, отсеивая новичков.
«Клиент всегда прав! Если клиент неправ, - это не наш клиент». Спасибо, что своими заказами заставляете автора работать неделю над одним вашим отзывом. Новичок попросту не имеет возможности взять второй заказ, так как ограничение. Спасибо, что вы подумали не только о себе и предложили экономически-катастрофически-н елогичный метод работы, когда масса исполнителей заняты вашими заказами по 30 рублей в течение недели, вместо того чтобы зарабатывать самим и помогать зарабатывать бирже.
" НЕ сдавайте работу пока ваш отзыв не появится на сайте" -это здорово. Только частенько время на выполнение задания меньше времени модерации. Адекватные отправляют на доработку, но некоторые отказывают и отдают работу другому, особенно это прикольно в случаях с готовыми отзывами - ресурс публикует чужой отзыв, потом, почесавшись, такой же мой, но мне от этого уже никак...
Есть оптимальный алгоритм взятия подобных заказов в работу:
1. Жмем кнопку "взять в работу". 2. Внимательно читаем условия и думаем в течение получаса, сможем ли выполнить эту работу. 3. Жмем кнопку "отказаться от работы", если не уверены в своих силах.
Всем добра. Честно, перечитала дважды изначальный пост, но ничего не поняла толком... Адвего - такая же контора (извиняюсь за слово) в отношении цены и качества. До меня уже писали сто раз, но еще раз выскажусь. Приходите вы в большой супермаркет за носками. Есть - 100 рублей за пачку. Которые могут сразу дать стрелку, в лучшем случае - доживут до первой стирки. А есть - по 7 долларов! Которые носить можно годами :) Потом идете в продуктовый, там рядышком - творог за 200 рублей (99% пальмовое масло), и за 800 - натуральный. Правда, в последнем случае он может оказаться не на 100 проц. натуральным. Это я к тому, что и у опытных копирайтеров могут быть косяки, но они крайне редки.
Маленькая поправка. Даже за 10 рублей носки могут оказаться годными! Если выпущены на неплохой фабрике где-нить в поселке Дубки, который даже на карте с трудом можно найти :) То есть и новичок с небольшим количеством работ может написать отличный текст. Сюда же приходят не только дилетанты. От большой нужды, или просто чтоб подзаработать, на Адвего приходят учителя, лингвисты и так далее...
Извиняюсь за такую простыню текста, но не верю, что ни разу вам не попадался нормальный исполнитель, за небольшую плату! Может, стоит его «пригреть на груди», так сказать, занести в белый список, и с ним работать дальше? Повысить цену? И да, вот выше ув. Джулия правильно написала - нельзя требовать от первоклассника серьезного сочинения, даже если он отличник. Я не в курсе тематики ваших работ, но может - исполнителям-новичкам просто не по зубам ваши задания?....
Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...
Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.
Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.
Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.
Начнем с того, что, когда я начинал, здесь и ыкспердов никаких в помине не было))
Если серьезно, то мне в голову не приходило слать тексты с 0-50% уником или с бессвязным набором фраз. Да и к статьям не сразу приступил, около 2 месяцев "тренировался на кошечках" - на комментах. И только потом осторожно подымал для себя планку. Так что не мой случай. Да и речь в теме не об авторах, а о заказчиках, поэтому вспомню с благодарностью о первых своих.
Несколько человек, наверное, увидели во мне перспективу и решили потратить на меня свое время. Внесли в БС и в комментах к заказам терпеливо объясняли, что они от меня хотят. Вот благодаря им я и зацепился в райтинге. Если бы я нарвался на тех заказчиков, о которых идет речь в этой теме, то меня бы в райтинге скорее всего не было. Так что в этой ситуации с моей стороны сарказм как раз уместен.
Полагаю, лимит отказов без автоматического повышения стоимости килознака как раз и дан биржей, чтобы заказчики сумели найти перспективных авторов и продолжили с ними работу. Они же этот лимит тратят на более легкий и дешевый способ получения контента.
Объясню, почему "дешевый" - как правило, перспективные авторы быстро наблатыкиваются и требуют повышения оплаты. Из чувства благодарности к заказчикам-наставникам они еще какое-то время работают по старым тарифам, но рано или поздно сотрудничество прекращается (в общем и целом в этой истории все остаются при своих). И заказчики вынуждены снова возвращаться к поиску перспективных авторов и учить их или повышать оплату заматеревшим исполнителям. Чаще выбирают первый вариант - просто у этой категории заков стиль работы такой.
Вы поняли об чем речь, все остальное вода. Кто то тоже давал для вас заказы "дешевый" и если бы тут таких по вашему выражению "Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке" не было бы, вы бы не нарастили свой рейтинг.
Вот мне можно не рассказывать, что вода, а что не вода)
Я в своих комментах выделил 2 категории заказчиков, которые работают по минималке. С конкретикой показал разницу в подходе при работе в одной и той же ценовой категории. С этой целью и писал развернутый коммент (лирики там минимум, но она и не для вас - форум просматривают и другие люди).
В свое время я достаточно много барыжил, а потом год помогал жене работать контент-менеджером по 2 проектам (на мне как раз был запуск заказов, отбор исполнителей и приемка текстов). Так что в курсе "почём в Одессе рубероид" и хорошо знаю, как работает ваша методика и чем она отличается от других способов получения контента.
Те, кто запускает заказы в общий доступ по минималке и жалеют немного дополнительных денег и времени, чтобы отобрать нормальных авторов, немногим выгоднее бирже, чем школота, присылающая копипаст или бредотексты. Так что ограничение возможности бесконечно долго получать контент таким способом продиктовано экономической целесообразностью.
И да - до своего уровня поднялся уж точно не благодаря тем заказчикам, которые работают путем грубого отсева (назовем так условно ваш метод).
Грубый отсев? Если в ТЗ указано вставить ключ в середину текста, а его вставляют в последнем предложении, это по вашему "грубый отсев"? Об этом можно спорить вечно, но повторю, если автор не хочет прочитать элементарное ТЗ и наплевательски относится как к заказу так и потраченному мной времени, я в праве так же относится и к нему.
По-моему, леденящую кровь историю про вписанный в начале предложения ключ я уже читал выше. Если не изменяет память, там Джулия все подробно расписала и рекомендовала хотя бы раз возвращать такие работы на доработку.
И вообще, чего вы хотели за минимальный прайс? По нынешним временам, если работающие в этой категории авторы знают буквы и умеют складывать из них слова, то уже хорошо))
Мои цены, по которым я заказывал когда-то, варьировались в пределах 0,8-3 уев/кз. Чаще всего работал с авторами по 0,8-1,5 уев/кз. Так и в этой ценовой категории приходилось править.
По минималке мы как-то здесь заказывали прикола ради (экспериментировали). Да, половина безнадежные, а на остальных нужно тратить время, только одна работа была более-менее. Полагаю, ради таких работ вы и рыщете в сегменте минимальных цен. Видимо, этот метод вас устраивает, но он не не устраивает владельцев биржи. Подозреваю, что им выгоднее терять таких заказчиков, чем позволять им дальше работать таким образом (разумеется, это мои личные домыслы).
Я в этом не разбираюсь, не могу к сожалению вам помочь. Могу сказать про себя только, не знаю, вы может будете возмущаться, но я лично за 24 р. заказы не беру, даже супер лёгкие. 40 р. минимум. Ну за 39 р. могу взять. Даже если вообще ничего не будет. (имеется ввиду 40 р. за 1000 знаков.) Потому что, чтобы 1000 знаков написать и проверить мне нужен час.
Это зависит от практики и от ТЗ ;), у меня ТЗ только одно, без ошибок и ключ вставить куда нужно. Лично такой текст пишу от 10 до 15 минут. Это рекламные статьи, поэтому на содержание закрываю глаза, для своих сайтов пишу только сам.
Да 10 минут не хватит, чтобы вообще сайт изучить изначально, чем они вообще занимаются, что продают, какой ассортимент. Или надо от балды писать. А потом найти информацию, что это вообще такое и с чем его едят. Тут как бы не гении.
Ой спс за еще одно классное выражение, я в ваших постах их периодически нахожу :) Я про «почем в Одессе рубероид»: это - просто бриллиант! :) Про заказчиков, которые постоянно работают с новичками и на минимальных расценках - я вчера разговаривала с девочкой-коллегой, блогером, которая подрабатывает и текстами. И вот она сказала невероятно вкусную фразу на этот счет, которая мне тоже очень понравилась: «Пытаться снять с г#вна сметану» :)
Там можно вместо рубероида еще и помидоры использовать. Не знаю, как в Одессе, ноу нас на Донбассе оба варианта этого выражения пользовались популярностью.
"не пришей кобыле хвост"Цитата— наивно мечтать, чтобы девушка соглашалась на любые предложения руки и сердца. Без права "ОТКАЗАТЬ" халявщикам, у которых "руки пустые и неумелые"... :)
Конечно... :) Я ведь и сама девушка - "под прикрытием"...)
Гасконец, например, и за 20 долларов не возьмется "50 ключевых слов" куда бы то ни было вставлять... :) Если бы все авторы придерживались такой же политики, дурные и копеечные заказы сами собой бы давно отвалились...
Если бы все авторы придерживались такой же политики, дурные и копеечные заказы сами собой бы давно отвалились...Цитата...Многие авторы сидят на госсубсидиях и вопрос выживания для них не совсем стоит, поэтому могут себе позволить брать такие заказики. Но это только мои субъективные наблюдения, конечно.
могут себе позволить брать такие заказикиЦитатаИ это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили... Взяли такой заказ - согласились на такие условия.
А теперь так (исключительно мое мнение):
1. халявщик-автор - это тот, кто оправдывает свою некачественную работу тем, что ему мало платят. Вот желает он работать тяп-ляп, но гарантированно и без отказов (!) со стороны заказчиков (см. ваше предложение про "убрать кнопку отказа."
*** для таких авторов биржа наконец-то ввела заградительный тест, чтобы хотя бы отсечь "кАрова" или "бесердечьный" (специально утрирую);
2. халявщик-заказчик - тот, кто за "пять копеек" хочет получить грамотный, содержательный, структурный текст с пятьюдесятью (О_О) ключевыми словами "маразм, эфемерный, линька собаки..., косметология), логично и красиво вплетенными в текст о летательных аппаратах... )
*** для таких заказчиков биржа определила минимально возможный порог оплаты, чтобы хотя бы отсечь тех, кто за пять копеек (опять же) хочет получать тексты-конфетки, ничуть не заморачиваясь работой с авторами, а лишь раздавая отказы направо-налево (специально утрирую);
3. биржа (коммерческое предприятие) устала от тех и других халявщиков, бесплатно юзающих дорогой функционал, и вводит оптимальные для нормальной работы меры.
Кто соглашается (заказчики или авторы - не суть) на такие чуть более жесткие условия - продолжает спокойно работать. Кто не соглашается - уходит и ищет более подходящие для себя условия.
Все просто: свобода выбора! И ничего более!
P.S. Извините, это будет последний мой ответ вам. :)
Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало, которые запускают один и тот же заказ по минималке сразу на нескольких площадках. Выбирают самый лучший текст, а всем остальным отказывают. Ведь в этой ценовой категории можно отказать без проблем, всегда найдется уважительная причина.
кто оправдывает свою некачественную работу тем, что ему мало платят.ЦитатаКак говорят китайцы - для кого-то некачественный товар, а для кого-то и выгодное предложение.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186