Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Процент отказов за 90 дней в аккаунте превысил ...%
Пару дней назад я заметил, что для меня повысились минимальные цены на рейрайтинг. Оказалось, что это из-за высокого процента отказов исполнителям. Мол, типа "много вы себе позволяете, обижаете исполнителей, отказываете - платите за это дороже". Не знаю, как давно действует это правило. И вроде как бы есть в нём доля здравого смысла - защита исполнителей, они ж работают, стараются, и всякое такое... Но! Здесь есть нюансы. Лично я, заказывая в самом дешёвом сегменте исполнителей, прекрасно понимаю, что часто буду получать текст низкого качества. И готов платить за "пробу пера" новичкам в тех случаях, когда качество текстов близко к тому, что я заказываю. Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя. На доработку даже не отдаю, так как это чревато потерей моего времени (обычно такие "писатели" просто не способны сделать работу хорошо). Естественно, что в дешёвом сегменте цен приходится отказывать. Отказывать довольно часто. Хотя причин для отказов по оплате лично у меня всего лишь две: 1) Низкая уникальность. Мне часто приходят тексты с уникальностью 0-50%. Тут никакие доработки не помогут, так как явно здесь мы имеем дело или с мошенниками или с неадекватами. Приходится отказывать с жалобой в администрацию и терять на этом своё время. (Кстати, почему такие тексты ВООБЩЕ приходят мне на проверку?) 2) Бредотекст (бессвязный набор слов). Опять же расцениваю это как мошенничество со стороны исполнителя и отправляю его в Черный список с жалобой администрации.
Это всё. То есть: обоснованно отказывая исполнителям и, тем самым, помогая очистить биржу от мошенников, при этом тратя своё время на этих (нецензурно), я ещё и должен за это платить? Серьёзно? Вопрос заказчикам: что вы думаете на счёт правила о проценте отказов? Согласны ли с таким положением дел? Для себя этот вопрос я уже решил так: заказываю тексты на другой бирже в ближайшие месяцы, пока процент отказов сам не снизится. Разумеется, Адвего за это время на моих заказах ничего не заработает. ;)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.10.2021 в 14:33
0
Тост. С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не ...Тост.
С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не нужно давать. Вот и все.
Заказчику биржа, с помощью автоматического функционала, показывает - заказы выполняются неэффективно, что невыгодно двум из трех сторон - исполнителям и бирже. Поэтому стоимость услуг необходимо повысить. Такие условия работы биржи.
Да, в Адвего новичкам нужно давать такие заказы, которые они могут выполнять. Если у заказов большой процент отказов, значит исполнители биржи в текущей ценовой категории не могут эффективно выполнять такие заказы и не подходят для выполнения этих заказов. Нужно или останавливать заказы или повышать уровень исполнителей - все предельно прозрачно и справедливо. Если не предпринять меры - то заказы для всей системы в целом останутся неэффективными, что негативно отразится на всей системе в целом.
Никто же не считает, что должны удовлетворяться только лишь потребности заказчика, а не всех трех сторон договора?
Ну да, в Адвего есть механизм динамической минимальной цены (как и в очень-очень-очень большом количестве различных сервисов) - не может заказчик с большим процентом отказов заказывать заказы по минимальной цене,.. такие условия работы. Ну да, если бюджет не позволяет заказывать контент в Адвего по правилам ПС Адвего - придется перестать пользоваться услугами и искать выполнения этих услуг где-то еще. Очень жаль, что так, но бюджет есть бюджет... Ну и для рынка это хорошо - конкуренция, все дела...
Ну пусть у какой-то другой биржи, а не у нас, 20-30-40% вложенных усилий - в разработку функционала, в модерацию, в работу исполнителей, в обеспечение движения средств, в разруливание конфликтных ситуаций - не только выбрасывается в никуда, но и порождает массовый негатив на 80% - мы действительно не против.
Не вижу предмета возмущения. Ну такие условия работы биржи изначально. Объективно - все вполне же понятно. Вот мне каршеринг повышает минимальные цены за "резкое ускорение". Конечно, я расстраиваюсь. Но я прекрасно понимаю причины, и они вполне объективны - износ автомобиля сильнее. Вот и в Адвего - при заказах с большим процентов отказов износ сильнее.
А еще есть заказчики, которые изначально хотят платить ниже минимальных цен и изначально возмущены наличием минимальных цен, т.к. они сами хотят назначать цены какие хотят - приходится таким заказчикам или повышать бюджет или не работать в Адвего. Такие правила игры, такой софт у нас с таким функционалом.
В любом случае - желаю всем находить только прекрасных исполнителей, желаю хорошего крепкого бизнеса и хороших бюджетов. И ждем возвращения!
Лучший комментарийgaskonets написал 29.09.2021 в 21:58
73
Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут... Их устраивает система, когда они запускают заказы по ...Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...
Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.
Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.
Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.
Лучший комментарийuserSero написал 03.10.2021 в 00:48
0
Привет, всем позитивчика.
А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа. ...Привет, всем позитивчика. А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа.
Лучший комментарийcursor написала 08.10.2021 в 11:08
134
И это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили ...могут себе позволить брать такие заказикиЦитатаИ это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили... Взяли такой заказ - согласились на такие условия.
А теперь так (исключительно мое мнение):
1. халявщик-автор - это тот, кто оправдывает свою некачественную работу тем, что ему мало платят. Вот желает он работать тяп-ляп, но гарантированно и без отказов (!) со стороны заказчиков (см. ваше предложение про "убрать кнопку отказа."
*** для таких авторов биржа наконец-то ввела заградительный тест, чтобы хотя бы отсечь "кАрова" или "бесердечьный" (специально утрирую);
2. халявщик-заказчик - тот, кто за "пять копеек" хочет получить грамотный, содержательный, структурный текст с пятьюдесятью (О_О) ключевыми словами "маразм, эфемерный, линька собаки..., косметология), логично и красиво вплетенными в текст о летательных аппаратах... )
*** для таких заказчиков биржа определила минимально возможный порог оплаты, чтобы хотя бы отсечь тех, кто за пять копеек (опять же) хочет получать тексты-конфетки, ничуть не заморачиваясь работой с авторами, а лишь раздавая отказы направо-налево (специально утрирую);
3. биржа (коммерческое предприятие) устала от тех и других халявщиков, бесплатно юзающих дорогой функционал, и вводит оптимальные для нормальной работы меры.
Кто соглашается (заказчики или авторы - не суть) на такие чуть более жесткие условия - продолжает спокойно работать. Кто не соглашается - уходит и ищет более подходящие для себя условия.
Все просто: свобода выбора! И ничего более!
P.S. Извините, это будет последний мой ответ вам. :)
Лучший комментарийgaskonets написал 08.10.2021 в 12:27
135
Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало ...Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало, которые запускают один и тот же заказ по минималке сразу на нескольких площадках. Выбирают самый лучший текст, а всем остальным отказывают. Ведь в этой ценовой категории можно отказать без проблем, всегда найдется уважительная причина.
Я заказывал найти фильм по сюжету. Присылают левые фильмы, где совпадает лишь тема. Полагаю процент отказов у меня 100%, ни одной работы пока не оплатил.
P.S. Заказывайте рерайтинг у меня по 70 рублей за 1000 знаков, кроме тем медицины, форекс и IT. Сдаю только качественные тексты, уникальность проверяю плагиатусом местным.
Заказчик WMaestro объявил, кому конкретно он отказывает: мошенникам и неадекватам. Сможете подтвердить, что вы не мошенник и адекват? Есть у вас справка об адекватности? А справка о несудимости? Ну тогда не цепляйтесь к людям!
Не знаю. Много лет назад кто-то залез в мой аккаунт на другой бирже и спёр статьи, а они при перепроверке стали не уникальными и меня заблокировали за размещение копированных статей.
Считаю нововведение логичным: заказ оформлен, система сработала (модератор заказ проверил, сервер сколько-то раз напрягся и ответил), но денег никто не получил, если отказ, — чем же это перекрывать? Как раз деньгами тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно. Логика железная.
Знаете, когда-то очень давно я нажала кнопку вкл., подсоединила модем и оказалась в интернете. Я встретила огромную кучу людей, считавших, что заплатив провайдеру, они заплатили за всё — абсолютно: игры, картинки, видео, фильмы... они не понимали и не желали понимать, что каждый ресурс в интернете не на облаках подвешен, не дланью господней создан, не святым духом питается, а трудились над ним люди — вкладывали силы, время и бабло. Тех, кто это понимал и что-то покупал, они презирали. Постепенно такое сошло на нет, но, смотрю, отголоски остались. Пора из этих детских плавочек вылезать — потрескались уже. Никто за спасибо ничего не должен делать, в том числе позволять юзать софт и серверные мощности.
Согласен с нововведением. Если у вас более 10% отказов - значит, что-то вы делаете не так. Вы же осознаете, что работаете с новичками, т.е. вроде как должны принимать на себя какую-то ответственность за них. Люди вааще не понимают, куда попали, что есть рерайт, и что вам от них надо - работайте, учите. Или хотя бы тупо жмите на доработку с минимальной формулировкой.
Это вам говорит заказчик с 33% отказов, если что) Не хотел выносить на форум, но как хохму думаю можно. Ув. администрация, с вами мы все решили в ЛПА, претензий нет.
--
Короче. Есть у меня вялотекущие заказы по минималке на повышение ПФ. За 0.09 уе найти сайт и побродить по нему.
Когда-то экспериментировал с ценами и понял, что уровень выполнения за 0,09 лучше, чем за 0,25. За 0,25 - исполнитель подходит к работе одинаково формально: щелк, скрин, скролл, скролл, щелк, скрин, вышел. За 0,09 автор еще не понял этого алгоритма и реально сидит на сайте, что-то смотрит, щелкает и восхищается. Серьезно, он еще потом найдет время и напишет мне в карточке и в обсуждении, какой прикольный у меня сайт, когда-нибудь он там что-то себе купит.
Да, половина халтурит и, как вы говорите, "мошенничает": то по рекламе перейдет, то фразу переврет, то сайт не посмотрит. Да и пофиг. Все равно профит. И проверять особо не заморачивался. Кого ловил за руку - просто отправлял в ЧС. Ну может быть иногда отказывал, откуда-то же был у меня 1% отказов.
Так и висели у меня эти заказы, и всех такая система устраивала.
А тут казус случился. Сижу, значит, в вебвизоре и замечаю, что некто заходит ко мне на сайт в сотый раз, и это не я. Проверяю - а это все разные аккаунты Адвего. А в заказах у меня галочка стоит "1 юзер 1 айпи 1 раз за 1 жизнь". Меня это возмутило почему-то, пожаловался в ЛПА, админы к их чести оперативно решили. Очень удивило, что мне вернулись деньги, аж 20 уе. Ботов забанили, и я такой весь радостный, что помог изобличить мошенство, вяло работаю дальше.
Как вы понимаете, эти 200 работ отразились на моем проценте отказов, и теперь он 33%)) Немного поспорил в ЛПА, потом немного пораскинул мозгами и пришел примерно к тем же выводам, что озвучила выше Lackmusmilch: кто-то должен за все платить. В моем случае, заказчик поплатился за халатность и теперь стоит перед выбором: кидать новые заказы по 0,41 уе или ограничиться пока старыми.
С биржи я канеш никуда не свалю, да и вы не свалите) Перекантуетесь какое-то время и вернетесь, сделав (надеюсь) выводы.
Здравствуйте. Эти отказы (возвраты средств) со временем уйдут из статистики за 90 дней и повышающие коэффициенты в аккаунте действовать не будут. Пока процент отказов высокий. Потому обратите внимание, что повышающие коэффициенты на минимальные цены не действуют в персональных заказах, заказах для БС и старых заказах.
Плевок в лицо людей, который приносят сюда деньги. Видимо кто-то забыл, что "покупатель всегда прав".
По теме конкретно: Заказываю отзывы, которые проходят модерацию на чужом сайте. В задании явно указано - НЕ сдавайте работу пока ваш отзыв не появится на сайте. В результате почти 30% работ сдают сразу же, когда отзыв не прошел модерацию и фик его занет будет он опубликован или нет. Исполнитель просто жмёт кнопку ГОТОВО и ему пофик. А самое смешное, что в результате МНЕ повышают какие-то коэфициенты.
Добрый день. Данные рассчитываются за 90 дней, обновляются каждые сутки. То есть каждый день соотношение оплаченных/отказных работ в отчетном периоде (и сам отчетный период) меняются, что приводит к смене показателей.
Здравствуйте, Адвего - коммерческий ресурс, и этому коммерческому ресурсу невыгодны заказы с высоким процентом отказов, вот разъяснение администрации по этому поводу: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69
Касательно работы с новичками - нам также невыгодна схема работы, при которой к заказам, требующим определенной квалификации, допускаются неопытные исполнители без необходимых навыков, это вредит всем:
-- заказчики получают работы с ошибками и несоответствием тз, тратят свое небесплатное время на разбор и отказы; -- исполнителя получают отказы, обижаются и уходят с биржи (а то и блокируются), хотя могли бы выполнить более простые заказы и заработать; -- система тратит свои ресурсы, не получая прибыли.
Свободная регистрация в Адвего сделана с той целью, чтобы исполнитель с опытом мог быстро получить работу, даже будучи Любителем - просто подавая качественные заявки. А неопытные исполнители и новички чтобы могли сразу выполнять несложные заказы - в соцсетях, на форумах и т. п.
Именно поэтому для всех заказов, кроме самых простых, мы рекомендуем использовать ручной или автоматический отбор. Минимальная стоимость заказа при этом повышается всего на 10-25%. Не допуская к сложной работе неопытных авторов, вы сэкономите свое время и не угробите в прямом смысле этого слова статистику новичков - к ним ведь тоже применяются санкции, причем пожестче повышения коэффициентов - блокировка на работу на 3 месяца или навечно. А нам неинтересно терять исполнителей, на привлечение которых потрачены рекламные средства. Пусть даже некоторые из них пока что не могут писать тексты, но есть множество простых задач, с которыми они справятся.
Последний ваш аргумент хуже всех: "Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя."
Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты. Именно по этому причине мы вынуждены вручную(!) проверять ТОПы исполнителей. Это деструктивная деятельность, в которой мы, конечно же, не заинтересованы.
Процитирую вывод по ссылке выше:
"Хорошесть заказчика и плохость исполнителя ничего не говорит о хорошести бизнес-процесса. Есть такие заказы, которые не подходят нашей системе, они нам не интересны. Все сложности, связанные с заказами, должны компенсироваться ценой.
Плохие исполнители? Повышай цену, увеличивай требования к исполнителям, повысь уровень, улучшай описание, измени технологию работы по заказу. Все равно плохие? Еще улучшай. Все равно плохие, и бюджет уже не проходит по ROI? Ну значит Адвего не предназначено для этих неулучшающихся заказов."
Вы вручную проверяете исполнителей, а заказчиков вы не проверяете вручную? Тогда и заказчиков надо проверять вручную,чтоб было все справедливо. А то: "если не можете сделать заказ, зачем тогда берете." Хорошая такая, удачная формулировка.
Вы вручную проверяете исполнителей, а заказчиков вы не проверяете вручную? Тогда и заказчиков надо проверять вручную,чтоб было все справедливо.ЦитатаВсех проверяем вручную, и заказчиков тоже. И автоматически проверяем тоже - вы сейчас пишете в теме, где заказчик жалуется на эту самую проверку. А то: "если не можете сделать заказ, зачем тогда берете." Хорошая такая, удачная формулировка.ЦитатаВсе верно, не можете выполнить заказ - не берите его в работу.
«Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты».
Да, заказчик может отклонить работу, в которой, допустим, надо подправить одну-две ошибки, повысить себе процент отказов и дальше платить еще больше. Итого — он совершил правомерное действие, обоснованно помог кого-то понизить в рейтинге, но за это вынужден в будущем тратить больше средств. Не знаю, как-то режет глаза такой подход.
Здравствуйте. Если в работе действительно 1-2 ошибки, вы можете вернуть работу на доработку. Именно для этого и предназначен функционал доработок. В результате статистика не пострадает ни у заказчика, ни у исполнителя, а исполнитель получит шанс исправить ошибки и в дальнейшем будет более внимательно вычитывать тексты. Если тест изначально явно некачественный или не улучшился после доработки - отказывайте и подавайте жалобу, к исполнителю будут применены санкции в соответствии с ПС Адвего.
Решение по изменению схемы работы вполне логично. Ранее принималось, что из-за некачественного выполнения заказов стоит производить отсев только в отношении работ авторов, не взирая на действия заказчиков. Объяснением прежней ситуации было, образно: "Адвего на моих заказах зарабатывает". Но необходимым ресурсом для любой из бирж является не только финансовая составляющая. Я думаю, время уже показало, что работа автора - тоже равнозначный ресурс, которым нельзя пренебрегать. В этом плане администрация - в поиске баланса. Это абсолютно нормальная тенденция
Всем добра. Честно, перечитала дважды изначальный пост, но ничего не поняла толком... Адвего - такая же контора (извиняюсь за слово) в отношении цены и качества. До меня уже писали сто раз, но еще раз выскажусь. Приходите вы в большой супермаркет за носками. Есть - 100 рублей за пачку. Которые могут сразу дать стрелку, в лучшем случае - доживут до первой стирки. А есть - по 7 долларов! Которые носить можно годами :) Потом идете в продуктовый, там рядышком - творог за 200 рублей (99% пальмовое масло), и за 800 - натуральный. Правда, в последнем случае он может оказаться не на 100 проц. натуральным. Это я к тому, что и у опытных копирайтеров могут быть косяки, но они крайне редки.
Маленькая поправка. Даже за 10 рублей носки могут оказаться годными! Если выпущены на неплохой фабрике где-нить в поселке Дубки, который даже на карте с трудом можно найти :) То есть и новичок с небольшим количеством работ может написать отличный текст. Сюда же приходят не только дилетанты. От большой нужды, или просто чтоб подзаработать, на Адвего приходят учителя, лингвисты и так далее...
Извиняюсь за такую простыню текста, но не верю, что ни разу вам не попадался нормальный исполнитель, за небольшую плату! Может, стоит его «пригреть на груди», так сказать, занести в белый список, и с ним работать дальше? Повысить цену? И да, вот выше ув. Джулия правильно написала - нельзя требовать от первоклассника серьезного сочинения, даже если он отличник. Я не в курсе тематики ваших работ, но может - исполнителям-новичкам просто не по зубам ваши задания?....
Если текст отправлен с маленькой уникальностью, есть вероятность того, что он написан, но отредактировать не хватило времени. И поэтому отправили как есть, чтобы, хоть что-то отправить. А времени могло не хватить по разным причинам, элементарно из-за какой-то подписки деньги закончились на интернет. Или что-то случилось, более важное, чем задание на Адвего.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
02.10.2021 в 14:33
00
Тост.
С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не нужно давать. Вот и все.
Заказчику биржа, с помощью автоматического функционала, показывает - заказы выполняются неэффективно, что невыгодно двум из трех сторон - исполнителям и бирже. Поэтому стоимость услуг необходимо повысить. Такие условия работы биржи.
Да, в Адвего новичкам нужно давать такие заказы, которые они могут выполнять. Если у заказов большой процент отказов, значит исполнители биржи в текущей ценовой категории не могут эффективно выполнять такие заказы и не подходят для выполнения этих заказов. Нужно или останавливать заказы или повышать уровень исполнителей - все предельно прозрачно и справедливо. Если не предпринять меры - то заказы для всей системы в целом останутся неэффективными, что негативно отразится на всей системе в целом.
Никто же не считает, что должны удовлетворяться только лишь потребности заказчика, а не всех трех сторон договора?
Ну да, в Адвего есть механизм динамической минимальной цены (как и в очень-очень-очень большом количестве различных сервисов) - не может заказчик с большим процентом отказов заказывать заказы по минимальной цене,.. такие условия работы. Ну да, если бюджет не позволяет заказывать контент в Адвего по правилам ПС Адвего - придется перестать пользоваться услугами и искать выполнения этих услуг где-то еще. Очень жаль, что так, но бюджет есть бюджет... Ну и для рынка это хорошо - конкуренция, все дела...
Ну пусть у какой-то другой биржи, а не у нас, 20-30-40% вложенных усилий - в разработку функционала, в модерацию, в работу исполнителей, в обеспечение движения средств, в разруливание конфликтных ситуаций - не только выбрасывается в никуда, но и порождает массовый негатив на 80% - мы действительно не против.
Не вижу предмета возмущения. Ну такие условия работы биржи изначально. Объективно - все вполне же понятно. Вот мне каршеринг повышает минимальные цены за "резкое ускорение". Конечно, я расстраиваюсь. Но я прекрасно понимаю причины, и они вполне объективны - износ автомобиля сильнее. Вот и в Адвего - при заказах с большим процентов отказов износ сильнее.
А еще есть заказчики, которые изначально хотят платить ниже минимальных цен и изначально возмущены наличием минимальных цен, т.к. они сами хотят назначать цены какие хотят - приходится таким заказчикам или повышать бюджет или не работать в Адвего. Такие правила игры, такой софт у нас с таким функционалом.
В любом случае - желаю всем находить только прекрасных исполнителей, желаю хорошего крепкого бизнеса и хороших бюджетов. И ждем возвращения!
На все 100% согласна с вашим первым предложением)))Ещё месяц назад я даже слова такого не знала - копирайтер. Благодарна первому своему заказчику, который 3 раза методично доносил до меня суть задания, а не отказал в оплате сразу. В результате работа была выполнена правильно. Спустя месяц 12 работ(копирайт) и 7 БС. Только теперь Адвего даёт более сложные задания, но к ним я ещё не готова. Вот и сидишь целый день в поисках, боишься взять то, с чем не справишься. Да и заказчики бывает за 5 копеек, да ещё и попугивают. А с некоторыми наоборот приятно работать.)))
Вот что удивительно... Заказчики часто возмущаются маленькими ценами, плохими (на их взгляд и иногда правда плохими) исполнителями... Но НИКТО из заказчиков ни разу не обнародовал факта, когда исполнитель идет ему навстречу. Когда заказчик ВДРУГ внезапно потерял скрины и просит прислать их повторно... А ведь можно сказать: «Простите, я тоже потерял!» или банально удалил после оплаты... Когда заказчику за так переделывают текст много раз уже после оплаты... Подтвердите, уважаемые коллеги, ведь так хоть и редко, но бывает! Когда на доработке выполняются удивительные прихоти, типа «поменьше намеков на интимные моменты» или наоборот, «побольше огня, чувственности». Ну как так? Несправедливо! :)
Все логично, отказы обоснованы. Скажу больше - не вижу смысла в оправдательных речах.
Я исполнитель по большей части и, казалось бы, должен радоваться - прищучили очередного тирана). Но чем старше становлюсь, тем больше понимаю ценность времени. Здесь временем платят все. Один его тратит, другой не получает деньги.
Что сказать, то что уже много раз сказано - платить лучше за качество. Бережет время, которое можно потратить, чтобы заработать. Итоговый доход чаще больше, чем экономия на текстах из разряда - пишу 50к зн. б/п.
Я не поняла, кто тратит время заказчик или исполнитель? То есть, если исполнитель весь день придумывает, куда вставить 50 ключевых слов, он не тратит время или что он делает?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186