Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Последнее время мне снятся запятые. Я не совсем безграмотна. Как правило, чувствую, как нужно написать. Даже правила какие-то помню (раньше лучше учили). Но после прогулок по справочникам, сборникам и словарям (для уточнений и перестраховки) спать мешают не только кошмары с запятыми, но и волосы, стоящие дыбом. Количество пунктуационных правил за рамками школьной программы посоревнуется с количеством звезд на небе. И ладно б их было просто много. Они же пересекаются, сливаются, исключаются... Тут так, а там эдак. То ставим то не ставим, зависит от того и от этого, от погоды, от настроения мышки в норке, от температуры льда на Уране. Но я не об этом хотела. Это так... Наболевшее вырвалось. Как быть с такими случаями, как на картинке? Это моя авторская пунктуация. Я именно так хотела бы передать интонацию. Я эмоциональна. И мне жаль расстаться с этими знаками. "Высушить" эпизод. Что делать? Я знаю, что так нельзя. Но в моих текстах в жизни часто бывает подобное. Знаки (а еще капс, курсив, полужирный, подчеркивание, смайлы) - для меня как мимика и жесты. А вдруг есть Заказчики-потребители, которых такие знаки препинания не смутили бы? Помогите, пожалуйста, разрешенными методами передать то, что на картике Может быть взять восклицательные знаки, кроме первого, в скобки? Заранее спасибо.
Лучший комментарийNanali написала 11.12.2017 в 19:51
23
А и не надо мгновенно принимать. Само со временем усвоится:) Если, конечно, вы ловите кайф не только от "писанины", но и от того, что она кому-то ...А и не надо мгновенно принимать. Само со временем усвоится:) Если, конечно, вы ловите кайф не только от "писанины", но и от того, что она кому-то нужна:))
Лучший комментарийLackmusmilch написала 11.12.2017 в 12:15
0
1. Список должен быть согласованным: третий пункт бьется. Я первый раз прочитала и подумала, что третий маркер лишний, случайный. 2. Нужное ...1. Список должен быть согласованным: третий пункт бьется. Я первый раз прочитала и подумала, что третий маркер лишний, случайный. 2. Нужное подчеркнуть... если вы мне объясните, как я должна подчеркнуть, читая текст на чужом сайте, буду благодарна. Я понимаю, что это такое общепринятое выражение, якобы делающее текст живым, но ему место на форумах/блогах, а не в статьях.
Авторская пунктуация — для художественной литературы. Авторская — это слово должно настораживать. Право на авторскую пунктуацию есть далеко не у каждого, а в в нашей сфере деятельности и вовсе ни у кого его нет — разве что по личной договоренности с заказчиком. В текстах для сайтов нужно уметь обходиться словами. Пробуем согласовать список.
1. Вы чувствуется себя виноватым. 2. Вы понимаете, что собаке обидно. 3. Вы относитесь к собаке, как к ребенку: ну она же хочет! 4. Вам кажется, добрые люди так не поступают.
Ассоциация с детским «хочу» даст куда больше, чем куча восклицательных знаков и скобок. Это мое личное мнение, не претендующее на истину.
Лучший комментарийcheripaytext написал 11.12.2017 в 13:18
0
Попробовал написать то же самое, но другими словами, с несколько другими эмоциями. Мне кажется, пунктуация должна исходить из смысла, но не ...Попробовал написать то же самое, но другими словами, с несколько другими эмоциями. Мне кажется, пунктуация должна исходить из смысла, но не противоречить правилам грамматики, всего-то.
Собака… она - словно ваша душа, Вы рядом, на шатком откосе. Пускай не дают ей, увы, не шиша, Но всё равно она просит.
И если её оттолкнуть от себя, Она не оценит измену. Всё будет глядеть так же верно, любя, Всё в след, на жестокую сцену.
...Вот грязь отлетела за визгом колёс, Кому-то не стыдно потери. ...Уже ты не Тузик, не Джек, не Барбос. Помни, люди тоже звери.
Лучший комментарийNanali написала 11.12.2017 в 07:28
0
В предыдущем посте вы писали, что только начинаете вникать в копирайтинг. И это очень заметно:) Классический подход новичка: всем нужны мои эмоции ...В предыдущем посте вы писали, что только начинаете вникать в копирайтинг. И это очень заметно:) Классический подход новичка: всем нужны мои эмоции!!! Да никому они на самом деле не нужны. Нужна информация, четкое изложение, хорошо структурированный текст. Нет, ну в блогах, действительно в каких-то комментариях эмоции могут приветствоваться, но таких заказов здесь не очень много. При должной грамотности выразить свои ощущения - не проблема, проблема сохранить привлекательность текста без лишних восторгов и лирических отступлений. Поверьте, я знаю, о чем говорю - точно так же начинала, сейчас читаю свои старые тексты, смешно. (На всякий случай уточню: это не "осовремененное" восприятие языка, часто свойственное молодежи, я точно также училась по классическим канонам, мы с вами ровесницы:)
Насчет "изучала":) Здесь - как на работе после ВУЗа: "забудьте все, чему вас учили, и займитесь работой":) Утрирую, конечно, но совет могу дать конкретный: слушайте опытных практиков. За годы существования биржи тут обсудили, наверное, все возможные способы и варианты написания каждой буквы и знака, причем не только в соответствии с правилами языка, но и с учетом особенностей разных категорий именно интернет-текстов, а вот этого вы в словарях не найдете. Усвойте главное: тексты ценны не только сами по себе (более того, в 70% случаев это вообще вторично), а как инструмент для работы с ресурсом. И очень часто требования "естественность, читаемость" предполагают вовсе не эмоции, а соответствие одноименным установкам поисковых систем.
Да, списки с пунктами из 2-3 слов теоретически можно оформлять запятыми, но это некрасиво и не приветствуется. Списки вообще без знаков препинания в конце пунктов обычно используются на рекламных баннерах и т.п., особенно когда речь идет о габаритной наружной рекламе, но не в текстах. В текстах для сайтов стандарт - либо заглавная буква в начале пункта и точка в конце, либо маленькая в начале и точка с запятой в конце, если заказчик не указал иной способ оформления. Скобки и дополнительные знаки препинания не приветствуются, чем их меньше, тем лучше. Написали же вы стартовый топик без единого восклицательного знака, и все вас поняли. Еще бы скобок поменьше...
Ошибки выиискивать вам никто не будет, модераторы проверяют до первой ошибки/опечатки и возвращают на доработку. А авторы уже ищут, чего накосячили. Ручками и глазками, поскольку стопроцентных сервисов проверки не существует в природе. Но и придираться никто не будет, вот вы-то точно зря переживаете, у вас высокая грамотность, справитесь. Главное, не торопитесь, не делайте опечаток и хотя бы поначалу не расставляйте "авторские знаки". Еще тут есть такая отличная штука - поиск по форуму; правильно сформулировав запрос, можно найти 99% ответов на возникающие вопросы.
нельзя же делать пару - восклицательный знак-запятая (О! Лицо мое еще глаз намозолит)) Ну, вот как удержаться от лишней скобки, если мое лицо, которое тут, в реале, растянуто в улыбке??! А понятия, которые есть, все когда-то возникли из "нет такого понятия"
Жаль, что нельзя редактировать сообщения (это, видимо, из идейных соображений, тут типа все филологи, должны писать без ошибок слету) Что делать со словами типа "психорецепторы" Его нет ни в одном словаре Но это новое слово. Оно встречается в студенческих работах по психофизиологи. Кроме того, в контексте говорю о (а вот тут мне нужен капс) неизвЕданных психорецепторах и что? завернут ведь...
Что делать со словами типа "психорецепторы"? Гуглить и спрашивать у Яши! И все сразу станет понятно. Если поисковики выдают вам ссылки по этому слову на серьезные научные работы, статьи в уважаемых журналах или хотя бы Википедию - смело используйте. Если же слово встречается именно что только в студенческих трудах и художественной литературе - ну и зачем вам чужое словотворчество?
В данном случае вы, наверное, имели в виду нейрорецепторы, вполне себе существующий термин. А вот загрузив поисковики по запросу "психорецепторы", я увидела только ссылки на рекламу стимуляторов, Прозу.ру и парочку художественных произведений. Вы всегда можете сделать то же самое - и сделать выводы:))
Проделала "многожды"! Потому и откопала в работе студента. Работа-то вполне серьезная: уч. заведение, научный руководитель... Но насколько уважаем этот студент в научной среде - судить не берусь. В том-то и дело, что это НЕ нейрорецепторы. (Тут все просто: мясо, химия, электроимпульсы) В контексте это некие неизвестные (!) пока рецепторы, улавливающие (опять же, неизвестные) поля нашей психической энергии. В контексте - собака чувствует состояние человека. Как - мы толком не знаем. Совсем недавно открыли, что страх - пахнет. Модераторы, проверяющие учитывают контекст? Это слово там более, чем на месте. Но, по-хорошему, в словарях его нет. Я почему так назойливо пристаю. Потому что предполагаю, что попаду в подобную ситуацию еще не раз. А если работа для какого-нибудь сайта об НЛО? экстрасенсах? Там вообще Бог знает какие словечки могут выплыть. ____ Слово "психополе" В словарях - нет В Википедии - нет Но просто в интернете довольно много. Такое - можно?
Ссылочку дайте на серьезную студенческую работу, что-то мне не попалась:) А совет тот же, что с авторскими знаками: не используйте лишних терминов и не создавайте лишних проблем. Либо, как правильно сказал Сергей, аргументированно поясняйте значение. Упоминнание студенческой работы и вышеприведенные эмоциональные объяснения - не аргументы:) (кстати, в рабочих текстах очень не рекомендуется выделять что-то заглавными буквами).
На сайтах по НЛО и экстрасенсах все заранее оговорите с заказчиком. Модераторы не будут выискивать "неправильные" слова, им это сто лет не надо; что Ворд или проверочная программа какой-то термин подчеркнет, не обращайте внимания, много чего подчеркивается, это роботы, а не люди. А вот заказчик может спросить, и в 90% случаев разбираться и выслушивать ваши пояснения не будет, нет у заказчиков времени с каждым автором беседы разводить. Примерно так: "Откуда и зачем вы выкопали этот непонятный термин? В ЧС!"
А вообще, не обижайтесь, но заканчивайте подстилать соломки "а что, если?!" и начинайте работать. По ходу дела разберетесь со всеми вопросами, как сотни людей до вас:)))))))
Повторюсь, что вам нужно переживать не о модерации статьи, а о реакции покупателя. Если его убедит ссылка на доклад общественной академии наук, которые по определению являются добровольными объединениями по сути кого угодно и в связи с этим качество и научность публикуемых материалов которых могут не контролироваться никак, то все ок.
"Слово "психополе" В словарях - нет В Википедии - нет Но просто в интернете довольно много. Такое - можно?" - если вы разместите статью про психополе в категории "Непознанное", проблем быть не должно, а вот в "Психологии" проблемы возникнуть могут, как только вас попросят пояснить, что это за поле и как оно соотносится с наукой о психике.
(строй хохочущих смайликов) Я статью о собаках написала! Спасибо за ваше терпение! Что-то в голове начинает вырисовываться. И о сайте, и о потребители, и о своем тут месте...
Ну Евгений уже, собственно, все сказал. Хотя меня отпугнула даже не репутация общественных академий. А тот факт, что ТОП выдачи по запросу приходится на рекламу виагры и художественный роман-антиутопию:))))) Если очень-очень хочется, то, наверное, все можно, но вот нужно ли?:)
Не зная тему, сложно что-то советовать, я бы так написала: - вы чувствуете себя виноватым; - перефразируйте (не уверена, что собака испытывает обиду) и 2 "что" в 1 предложении - ну она же "хочет"! (требует, не слушается - нужное подчеркнуть); - вам кажется, что добрые люди так не делают (можно еще "не поступают").
Елена, пишу не по теме. Хочу сказать, что второй день зачитываюсь Вашими повествованиями. Начиная от информации в новом поле "о себе", заканчивая форумом. Желаю Вам найти СВОИХ заказчиков.
Я вначале тоже в пылу энтузиазма писала много и пыталась что-то показать с помощью пунктуации. Но потом поняла, что часто в копирайтинге важна краткость, но насыщенность текста полезной информацией. И еще, если не ошибаюсь, сотрудники администрации писали, что авторская пунктуация не принята в копирайтинге.
А читать Вас очень интересно. Обязательно участвуйте в конкурсах Адвего! :).
Чего только комментарии к стихам стоят:): "стихи - не инструкция к телевизору". Вас цитировать скоро будут. А комментарий к "Не в голове счастье" вообще без комментариев.
Лучший комментарийNanali
написала
11.12.2017 в 07:28
00
В предыдущем посте вы писали, что только начинаете вникать в копирайтинг. И это очень заметно:) Классический подход новичка: всем нужны мои эмоции!!! Да никому они на самом деле не нужны. Нужна информация, четкое изложение, хорошо структурированный текст. Нет, ну в блогах, действительно в каких-то комментариях эмоции могут приветствоваться, но таких заказов здесь не очень много. При должной грамотности выразить свои ощущения - не проблема, проблема сохранить привлекательность текста без лишних восторгов и лирических отступлений. Поверьте, я знаю, о чем говорю - точно так же начинала, сейчас читаю свои старые тексты, смешно. (На всякий случай уточню: это не "осовремененное" восприятие языка, часто свойственное молодежи, я точно также училась по классическим канонам, мы с вами ровесницы:)
Насчет "изучала":) Здесь - как на работе после ВУЗа: "забудьте все, чему вас учили, и займитесь работой":) Утрирую, конечно, но совет могу дать конкретный: слушайте опытных практиков. За годы существования биржи тут обсудили, наверное, все возможные способы и варианты написания каждой буквы и знака, причем не только в соответствии с правилами языка, но и с учетом особенностей разных категорий именно интернет-текстов, а вот этого вы в словарях не найдете. Усвойте главное: тексты ценны не только сами по себе (более того, в 70% случаев это вообще вторично), а как инструмент для работы с ресурсом. И очень часто требования "естественность, читаемость" предполагают вовсе не эмоции, а соответствие одноименным установкам поисковых систем.
Да, списки с пунктами из 2-3 слов теоретически можно оформлять запятыми, но это некрасиво и не приветствуется. Списки вообще без знаков препинания в конце пунктов обычно используются на рекламных баннерах и т.п., особенно когда речь идет о габаритной наружной рекламе, но не в текстах. В текстах для сайтов стандарт - либо заглавная буква в начале пункта и точка в конце, либо маленькая в начале и точка с запятой в конце, если заказчик не указал иной способ оформления. Скобки и дополнительные знаки препинания не приветствуются, чем их меньше, тем лучше. Написали же вы стартовый топик без единого восклицательного знака, и все вас поняли. Еще бы скобок поменьше...
Ошибки выиискивать вам никто не будет, модераторы проверяют до первой ошибки/опечатки и возвращают на доработку. А авторы уже ищут, чего накосячили. Ручками и глазками, поскольку стопроцентных сервисов проверки не существует в природе. Но и придираться никто не будет, вот вы-то точно зря переживаете, у вас высокая грамотность, справитесь. Главное, не торопитесь, не делайте опечаток и хотя бы поначалу не расставляйте "авторские знаки". Еще тут есть такая отличная штука - поиск по форуму; правильно сформулировав запрос, можно найти 99% ответов на возникающие вопросы.
Спасибо. Ваш комментарий, как холодный душ. Все, что вы говорите, я понимаю. Но принимать пока не хочется. Внутри пока "горит" Надеюсь - не погаснет. В копирайтинг сунулась именно потому, что ловлю кайф от писанины. И Бог с ними - с заработками. Муж кормит. Может быть для кого-то я окажусь "просто клад" ))
А и не надо мгновенно принимать. Само со временем усвоится:) Если, конечно, вы ловите кайф не только от "писанины", но и от того, что она кому-то нужна:))
Добавлю маленькое утешение: если "хочется текстами зарабатывать" через энное количество лет перерастет в подлинное профессиональное мастерство, вот тогда можно будет и трубочку вытащить и развернуть:)
Лучший комментарийLackmusmilch
написала
11.12.2017 в 12:15
00
1. Список должен быть согласованным: третий пункт бьется. Я первый раз прочитала и подумала, что третий маркер лишний, случайный. 2. Нужное подчеркнуть... если вы мне объясните, как я должна подчеркнуть, читая текст на чужом сайте, буду благодарна. Я понимаю, что это такое общепринятое выражение, якобы делающее текст живым, но ему место на форумах/блогах, а не в статьях.
Авторская пунктуация — для художественной литературы. Авторская — это слово должно настораживать. Право на авторскую пунктуацию есть далеко не у каждого, а в в нашей сфере деятельности и вовсе ни у кого его нет — разве что по личной договоренности с заказчиком. В текстах для сайтов нужно уметь обходиться словами. Пробуем согласовать список.
1. Вы чувствуется себя виноватым. 2. Вы понимаете, что собаке обидно. 3. Вы относитесь к собаке, как к ребенку: ну она же хочет! 4. Вам кажется, добрые люди так не поступают.
Ассоциация с детским «хочу» даст куда больше, чем куча восклицательных знаков и скобок. Это мое личное мнение, не претендующее на истину.
Лучший комментарийcheripaytext
написал
11.12.2017 в 13:18
00
Попробовал написать то же самое, но другими словами, с несколько другими эмоциями. Мне кажется, пунктуация должна исходить из смысла, но не противоречить правилам грамматики, всего-то.
Собака… она - словно ваша душа, Вы рядом, на шатком откосе. Пускай не дают ей, увы, не шиша, Но всё равно она просит.
И если её оттолкнуть от себя, Она не оценит измену. Всё будет глядеть так же верно, любя, Всё в след, на жестокую сцену.
...Вот грязь отлетела за визгом колёс, Кому-то не стыдно потери. ...Уже ты не Тузик, не Джек, не Барбос. Помни, люди тоже звери.
Все нормально там, кроме третьего маркера (много воскл. знаков). И второй смутил - что, что. Мне, например, нравится усиливать воскл. знаком в скобках, но не более 1-2 на текст. И вообще лучше сразу привыкать делать нужную интонацию игрой слов, а не знаками.
Попробуйте в магазин пару статей написать, пока ваше имя на слуху. Вот точно и узнаете - и стоит ли вам опасаться модерации, и как воспримут заказчики Адвего ваши тексты.
Простите, последний вопрос: При размещении статьи Заголовок вносится в отдельную строку. Это понятно. А там где основной текст - дублируется? Или текст размещать "безголовым"?
после "ну" запятая не нужна, и восклицательных знаков чем меньше, тем лучше. имхо, пунктуация в русском языке избыточная (особенно в сравнении с английским языком), и отсылка "читайте Розенталя" смешна сама по себе:у Розенталя как раз на одно правило по двадцать примеров исключений в комментариях (по сути, статистика пунктуационных ошибок русских писателей). субъективно, вопрос ставить или не ставить запятую в каких-то сомнительных случаях (то есть не при перечислении, в причастных оборотах или сложных предложениях, когда запятая реально определяет смысл) решаю в пользу "не ставить", так как замусоренныйзапятыми текст выглядит отвратительно, как будто семок налущили...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186